2 poin oleh GN⁺ 2023-09-28 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Halaman kacamata pintar Meta memperkenalkan Ray-Ban Meta dan Oakley Meta sebagai lini kacamata AI untuk penggunaan sehari-hari
  • Fokus utama deskripsi produk adalah menghadirkan layar bawaan, kamera, dan AI yang bisa diajak bercakap-cakap dalam bentuk kacamata
  • Halaman ini juga mencantumkan Meta Ray-Ban Display dan Meta Glasses, sehingga memberikan alur perbandingan produk
  • Harga ditampilkan mulai dari $299, dan juga mencakup item perbandingan lensa resep serta kacamata AI
  • Beberapa item ditandai sebagai Not available, sehingga perlu memeriksa ketersediaannya berdasarkan wilayah atau produk

Lini produk Meta AI Glasses

  • Meta memperkenalkan kacamata pintarnya dengan frasa AI glasses for effortless connection
  • Deskripsi produk mencakup layar bawaan, kamera, dan AI yang bisa diajak bercakap-cakap
  • Produk utama yang dituju adalah Ray-Ban Meta dan Oakley Meta
  • Harga awal ditampilkan $299

Produk dan item perbandingan yang terlihat di halaman

  • Item produk dan navigasi berikut tercantum
    • Meta Glasses
    • Ray-Ban Meta
    • Oakley Meta
    • Meta Ray-Ban Display
    • Prescription
    • Compare AI Glasses
  • Di isi halaman terdapat penanda Not available, yang menunjukkan beberapa produk atau fitur mungkin saat ini belum tersedia

1 komentar

 
GN⁺ 2023-09-28
Pendapat Hacker News
  • Harganya menarik. Model Wayfarer dibanderol $299, sementara Wayfarer standar di situs Rayban harganya $171
    Jika mengasumsikan Luxottica mengambil bagian yang sama dari kedua model, berarti Meta menjual kamera, headphone, dan sebagainya dalam form factor yang sangat kecil seharga $128. Kalau memang sedang berniat membeli kacamata hitam baru, menambah $128 untuk fitur yang juga bisa menggantikan AirPods saat menelepon di luar rumah tampaknya bukan hal yang terlalu sulit
    Namun secara pribadi, saya kurang suka menempelkan kamera ke semua tempat yang saya lihat. Saya paham mengapa perusahaan ingin mendorong fitur itu, tetapi saya tidak begitu mengerti mengapa konsumen membutuhkan kamera yang mengarah ke semua tindakan mereka. Meski begitu, memang cukup keren

    • Wayfarer reguler standar sudah lama dirusak oleh Luxottica demi penghematan biaya. Saya beruntung punya produk vintage pertengahan 1980-an, dan sampai sekarang masih terlihat seperti baru
      Frame zyl yang lebih bagus, lensa kaca terpolarisasi Bausch & Lomb, terutama engsel baut 5-barrel yang membuatnya kokoh seperti tank
      Produk barunya terlalu murahan sampai saya tidak mau memakainya. Plastik murah, lensa plastik, engsel pegas yang cepat patah, ditambah logo mengganggu di kedua sisi gagang dan lensa—benar-benar buruk
    • Saya hiking beberapa kali seminggu, dan rasanya saya akan terus memakai benda seperti ini. Saya suka mendengarkan podcast atau musik, tetapi saya juga ingin mendengar ular derik atau suara burung yang menarik, jadi speaker terlihat sebagai keunggulan
      Bisa mengambil foto tanpa mengeluarkan ponsel juga bagus. Saya mungkin tidak akan memakainya dalam banyak situasi, tetapi untuk hiking tampaknya cocok, dan kalau kualitasnya lumayan, saat membeli kacamata hitam berikutnya saya mungkin mempertimbangkannya daripada produk biasa
    • Benar, ini untuk pengumpulan data yang lebih banyak. Perusahaan iklan telah menemukan cara untuk memolesnya
      Dell di Inggris menayangkan iklan bahwa wisatawan yang mengambil foto dan video terumbu karang membantu para ilmuwan dalam konservasi alam
    • Melihat jumlah data yang dikumpulkan, seharusnya ini diberikan gratis. Tidak, bahkan seharusnya kita yang dibayar
    • Kacamata pintar seperti ini kemungkinan pada dasarnya memiliki margin laba nol atau bahkan negatif
      Nilai sesungguhnya di sini adalah membawa penyedot data milik facebook ke wilayah baru dalam hidup kita
  • Sekarang sebaliknya, kita membutuhkan sesuatu yang mencegah diri kita terekam dalam konten orang lain tanpa persetujuan digital yang eksplisit. Semacam pengganggu pribadi
    Fitur LED yang tertulis di halaman produk ini sepertinya tidak akan benar-benar dihormati oleh kebanyakan orang yang memakai kacamata hitam ini

    • Seperti scramble suit dalam A Scanner Darkly? Berdasarkan novel Philip K. Dick yang terbit pada 1977
      https://www.youtube.com/watch?v=2aS4xhTaIPc
    • Teknologi pengawasan sudah hampir mencapai level Foundation, tetapi tidak terlihat adanya penanggulangan untuk melawannya. Bahkan menolak fingerprinting browser web saja sulit
    • Dalam novel fiksi ilmiah "The Mountain in the Sea" ada teknologi bernama abglanz, yaitu masker pelindung identitas yang berkedip dengan pola buram berwarna pelangi untuk melindungi privasi dari pengawasan kamera
    • Ada baiknya melihat CV Dazzle karya Adam Harvey dan upaya desain terkait. CV Dazzle adalah karya tahun 2010, tetapi masih keren, dan konsep dasarnya adalah merancang pakaian serta hiasan rambut bergaya cyberpunk yang bersifat adversarial terhadap algoritma pengenalan wajah
      Algoritma terus berubah, tetapi saya rasa pola serangan seperti ini akan selalu ada. Bukan hanya untuk privasi pribadi, melainkan juga bisa muncul dalam penggunaan militer
      https://adam.harvey.studio/cvdazzle
      https://yr.media/tech/guide-to-anti-surveillance-fashion/
    • Kalau begitu, bukankah ini juga membuat orang tidak bisa melindungi diri dari penguntit, atau mengumpulkan bukti atas potensi kejahatan?
  • Jika platformnya lebih terbuka, ini bisa menjadi produk yang cukup luar biasa. Artinya, kita akan punya input gambar dan suara yang selalu bisa dipakai, serta output suara yang bagus
    Bayangkan bisa memotret apa saja, menambahkan catatan singkat, lalu merapikannya. Bukan foto Instagram yang keren, melainkan surat yang diterima, perkakas yang disimpan, atau benda apa pun yang ingin dicatat dan disimpan. Foto layar komputer juga bisa
    Jika ditambah transkripsi suara yang cepat dipakai, kita bisa mendikte pikiran, catatan singkat, hingga informasi yang terhubung dengan gambar
    Akan bagus kalau semua ini menjadi library yang berguna. Bahkan sekarang pun cukup jelas bagaimana ini bisa bermanfaat. Jalankan OCR dan deteksi pada gambar, masukkan hasilnya dan transkripnya ke vector store, lalu hubungkan ke asisten LLM. Mungkin agak rumit dan ada biaya operasional, tetapi prototipenya saja bisa menghasilkan sesuatu yang cukup menakjubkan
    Meta mungkin saja membuat hal seperti itu, tetapi belum sekarang, dan bisa jadi tidak akan pernah. Jika platformnya terbuka, orang-orang sudah bisa mengeksplorasinya sekarang. Tidak perlu sampai terbuka secara radikal hingga firmware-nya bisa diretas, tetapi harus lebih terbuka dibanding kacamata Ray-Ban sebelumnya, dan sepertinya revisi kali ini juga sama saja

    • Agak menyakitkan mengatakan ini, dan meski saya merasa HN sudah terlalu banyak sinisme, harus dikatakan bahwa ini sebenarnya sudah bisa dilakukan dengan ponsel di saku
      Tinggal buat shortcut untuk menyalakan dikte suara, mode foto, dan sebagainya
      Alur kerja kacamata kemungkinan mengharuskan kita menekan tombol lalu mengucapkan perintah keras-keras, atau menekan tombol lain untuk menangkap video, audio, dan sebagainya, yang tampaknya lebih merepotkan daripada cara dengan ponsel yang sudah bisa dilakukan sekarang
    • Rasanya akan benar-benar tidak nyaman makan siang dengan orang yang memakai benda seperti ini. Apa cuma saya?
    • “Memotret apa saja dan menambahkan catatan singkat untuk dirapikan” hampir sama dengan yang dibayangkan Vannevar Bush dalam tulisan tahun 1945, “As We May Think”. Banyak orang menganggapnya sebagai asal-usul hypertext [1]
      “Di bagian atas salah satu lensa kacamata biasa, pada tempat yang tidak mengganggu pandangan normal, ada sebuah persegi panjang bergaris tipis. Ketika sebuah objek masuk ke dalam persegi panjang itu, komposisi fotonya sudah tepat. Ilmuwan masa depan, saat berkeliling di laboratorium atau lapangan dan melihat sesuatu yang layak dicatat, cukup menekan shutter, dan tersimpan tanpa terdengar bahkan bunyi klik.

      Ada juga perangkat untuk input langsung. Di atas memex terdapat sebuah pelat transparan. Di atasnya bisa diletakkan segala macam hal: catatan tulisan tangan, foto, memo, dan sebagainya. Begitu berada di posisinya, cukup menekan tuas untuk memotretnya ke ruang kosong berikutnya pada film memex…”
      [1] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1945/07/as-we-m...
    • “Sial, Siri, palunya aku taruh di mana?”
      “Pada pukul 8:32 Anda berada di ruang bawah tanah dan meletakkannya di atas meja kerja. Letaknya sangat dekat dengan tepi meja dan kemungkinan terjatuh”
      Ah, hidup yang nyaman…
    • Memang itu rencananya, tetapi bukan untuk kepentinganku, melainkan untuk kepentingan Facebook. Kita jadi tidak bisa punya teknologi baru yang keren tanpa dieksploitasi dengan satu atau lain cara demi keuntungan seseorang
  • “Capture LED memberi tahu orang lain saat Anda sedang menangkap konten atau sedang live. Jika LED tertutup, Anda akan menerima notifikasi untuk membukanya.”
    Saya penasaran bagaimana cara kerjanya. Mungkin ada sensor cahaya di sebelah Capture LED yang mendeteksi pantulan? Ini memang memecahkan masalah yang menarik, tetapi tampaknya tidak mudah ketika Amazon penuh dengan kacamata kamera mata-mata murah

    • Jika LED disambungkan secara terbalik, pada dasarnya ia bisa dipakai sebagai sensor cahaya. Sekitar 10 tahun lalu ada seseorang yang menulis tentang mengubah matriks LED 8x8 menjadi sensor sentuh
      Edit: saya menemukan tautannya: https://mrl.cs.nyu.edu/~jhan/ledtouch/index.html
      Analog Devices juga menerbitkan tulisan bagus tentang penggunaan LED sebagai sensor dengan cara seperti ini: https://wiki.analog.com/university/courses/electronics/elect...
    • Mungkin LED-nya digerakkan dengan duty cycle yang menyalakan dan mematikannya, lalu saat mati membandingkan output fotodioda yang dipantulkan
      Bagaimanapun, begitu lampu itu menyala, kalau mengarah ke orang yang salah, pemakainya akan dipukul. Lebih baik sekalian membuat orang menepis ponsel dari tangan. Google Glass tidak diterima dengan baik, dan sepertinya ini juga akan serupa
    • LED bisa dibuat berkedip cepat, lalu saat mati dipakai sebagai sensor cahaya untuk mendeteksi cahaya sekitar
    • Sepertinya mereka memakai sensor jarak sejenis yang mematikan layar saat ponsel ditempelkan ke telinga
  • Karena tidak ada HUD, sepertinya saya tidak akan membeli ini. Orang yang lebih sering mengambil foto atau video, misalnya di tempat seperti pantai, mungkin akan lebih tertarik, tetapi saya tidak sering melakukan itu
    Memang ini bisa mempermudah merekam kehidupan di sekitar. Pasangan saya merasa saya tidak cukup banyak mengambil foto atau video kehidupan kami. Ini bisa mengurangi beban untuk harus ingat mengeluarkan ponsel
    Kalau mereka memasukkan HUD seperti Google Glass, akan ada use case yang lebih meyakinkan

    • Saya juga tidak benar-benar menganggap ini sebagai “kacamata pintar”. Ini lebih seperti bingkai kacamata hitam dengan AirPods dan GoPro bawaan
      Kalau ada yang bisa membuat Epson Moverio menjadi nirkabel, itu akan lebih mendekati apa yang saya inginkan dari kacamata pintar
    • Benar. Akan bagus kalau ada display sungguhan yang tidak terlihat norak. Untuk sisi foto dan video, Google sudah pernah mengalami masalah glasshole
  • Generasi pertama punya kualitas foto yang buruk sekali. Casey Neistat pernah mengulasnya, dan hasilnya bahkan sama sekali tidak mendekati level iPhone 5 tahun 2012
    https://www.youtube.com/watch?v=PF3iysOyelg&t=280s
    Kalau produk kali ini sudah jauh lebih baik sampai mendekati standar kamera smartphone 2023, saya akan membelinya. Idenya sendiri benar-benar saya suka

    • Sejujurnya keluhan terbesar saya bukan kualitasnya, melainkan sudut pandang
      Terlalu sempit sampai sulit dipercaya, dan sama sekali berbeda dari apa yang kita bayangkan sebagai “sudut pandang orang pertama” manusia. Saya tahu kita menipu diri sendiri dengan mengira penglihatan periferal kita lebih baik daripada kenyataannya, tapi tetap saja
    • Saya penasaran ini akan dipakai untuk apa. Secara konsep saya agak menyukainya, tapi sulit membayangkan bagaimana saya sendiri akan benar-benar memakainya
  • Di industri saya, yaitu pertambangan, fungsi terintegrasi seperti ini tampaknya bisa cukup mudah masuk ke helm penambang sebagai alat analisis kondisi di lapangan
    Kalau orang-orang di permukaan bisa dengan cepat melihat pemindaian 3D dari batuan yang pecah, terowongan baru, retakan, dan sebagainya, banyak hal akan jadi jauh lebih mudah. Akan sangat bagus kalau ada LiDAR
    Saya setuju dengan harapan bahwa ini harus lebih terbuka. Kalau penuh pembatasan proprietary, saya pasti tidak akan ikut. Untuk penggunaan pribadi, kendali data 100% itu wajib

    • Pada akhirnya semua pekerja teknis lapangan akan harus memakai benda semacam ini
    • Kalau hanya soal streaming real-time, sekarang pun bisa dilakukan dengan memasang action camera di helm penambang dan streaming lewat smartphone
    • Dalam waktu dekat ini pasti akan terintegrasi. Microsoft Hololens masih besar dibandingkan perangkat-perangkat ini, tetapi militer AS sudah mengujinya untuk melihat bagian dalam pesawat [1]
      Setelah ukuran dan biayanya turun beberapa kali lagi, adopsinya akan cepat
      Tentu saja, menurut standar modern saya nyaris seperti Luddite teknologi, jadi sebagai konsumen umum saya masih takut seluruh bidang pandang saya akan dipenuhi iklan. Namun untuk enterprise, kebutuhannya, use case-nya, semuanya jelas ada
      [1] https://www.youtube.com/watch?v=IV4EQ1Ltujs
  • Kabar baik bagi orang yang tidak ingin tertangkap kamera
    “Capture LED memberi tahu orang lain saat Anda sedang menangkap konten atau live. Jika LED tertutup, Anda akan menerima peringatan untuk membukanya.”
    Jadi itu fitur yang lumayan

    • Saya merasa relasi kekuasaan antara pemakai kacamata pintar dan orang di sekitarnya bukan masalah teknis, melainkan masalah sosial: https://spectrum.ieee.org/ar-glasses
    • Lebih baik daripada tidak ada, tetapi itu melemparkan orang lain ke posisi tidak nyaman karena harus meminta pemakai kacamata agar tidak merekam
      Dan apakah orang benar-benar bisa melihat indikator itu sebelum terekam kamera?
    • Mereka tidak mengatakan bahwa perangkat itu tidak merekam
    • Saya pernah punya versi asli produk ini, dan saat itu perangkatnya tidak tahu kalau LED tertutup. Namun itu tidak masalah karena meski LED menyala, tidak ada yang menyadarinya; dan kalaupun menyadari, mereka tampaknya tidak tahu bahwa itu kamera
      Saya mencobanya di pesta untuk mengambil foto candid bersama teman-teman. Namun pada akhirnya kualitasnya terlalu rendah, sehingga foto-foto candid itu tidak layak disimpan
    • Saat Anda melihat LED itu, kemungkinan besar sudah terlambat :(
  • Saya pernah punya versi aslinya, Ray-Ban Stories, tetapi koneksi Bluetooth-nya terus terputus sehingga saya harus mengembalikannya tiga kali
    Saya hampir hanya memakainya saat berlari, jadi tebakan saya ada kelembapan dari keringat yang masuk. Mengecewakan karena produk itu banyak diiklankan untuk penggunaan olahraga
    Proses pengembaliannya juga rumit dan menyebalkan. Secara umum saya menyarankan untuk tidak membeli generasi pertama kacamata baru seperti ini

  • Kebetulan saya membeli generasi pertama produk ini 1 minggu sebelum berangkat ke Jepang. Saya sangat puas dengan pembelian itu
    Untuk meninggalkan kenangan, saya bisa mengambil foto dan video, dan saya tidak masalah meski kualitasnya bukan yang terbaik. Saya sangat suka karena tidak perlu mengeluarkan ponsel lalu mengarahkannya ke sesuatu, dan speakernya juga ternyata cukup berguna saat saya tidak ingin memblokir suara sekitar
    Bagi saya, kelebihannya bukan karena bisa merekam terus-menerus atau merekam diam-diam, melainkan karena ini cara memakai kamera yang lebih baik saat merekam kenangan perjalanan, tanpa harus menatap layar separuh waktu

    • Menggunakan perangkat seperti itu di Jepang berada di wilayah abu-abu hukum, dan tergantung perilakunya, bisa menarik perhatian polisi yang tidak diinginkan
      Jika ada laporan bahwa perangkat seperti itu digunakan di dekat ruang yang sering dikunjungi perempuan atau anak-anak, mereka akan merespons. Anda harus bertindak secara bertanggung jawab
    • Selain kualitas videonya sendiri, saya penasaran soal stabilitasnya dan apakah saat ditonton ulang masih cukup jelas untuk dilihat
    • Semua video dan foto di materi promosinya dalam mode portrait. Apakah aslinya juga begitu? Bisa merekam secara landscape?