1 poin oleh GN⁺ 2023-10-17 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Platform musik indie Bandcamp mem-PHK sekitar separuh karyawannya setelah akuisisi oleh Songtradr rampung, dengan banyak karyawan tidak menerima tawaran untuk bergabung dengan perusahaan baru
  • Epic Games mengakuisisi Bandcamp pada 2022 lalu menjualnya ke Songtradr sekitar setahun kemudian, dan kelanjutan pekerjaan ditentukan per karyawan
  • Bulan lalu Epic mem-PHK 830 orang, atau 16% dari total tenaga kerjanya, dengan CEO Tim Sweeney menyebut pengeluaran berlebihan sebagai alasannya
  • Penjualan Bandcamp dan pemisahan bisnis iklan SuperAwesome membuat 250 orang tambahan meninggalkan Epic, dan karyawan yang tidak menerima tawaran dari Songtradr berhak atas pesangon
  • Songtradr mengatakan telah memberi tawaran bergabung kepada 50% karyawan Bandcamp dan akan mempertahankan pengalaman yang ada, tetapi tidak mengonfirmasi apakah akan mengakui serikat pekerja secara sukarela

Akuisisi Songtradr rampung dan PHK sekitar separuh karyawan

  • Karyawan Bandcamp mengumumkan lewat media sosial bahwa sekitar separuh karyawan di-PHK
  • Yang terkena PHK adalah karyawan yang tidak menerima tawaran bergabung dalam proses Songtradr mengakuisisi Bandcamp dari Epic Games
  • Dalam email kepada The Verge, Songtradr mengonfirmasi bahwa pihaknya telah memberi tawaran bergabung dengan Songtradr kepada 50% karyawan Bandcamp
    • Rasio tawaran bergabung: {p:50}
  • Songtradr juga mengonfirmasi bahwa akuisisi Bandcamp telah rampung

Penjualan Bandcamp oleh Epic Games dan pengurangan tenaga kerja

  • Epic Games mengakuisisi Bandcamp pada 2022 dengan nilai yang tidak diungkapkan
  • Sekitar setahun kemudian, Epic menjual Bandcamp kepada perusahaan lisensi musik berbasis California, Songtradr
  • Bulan lalu Epic Games mem-PHK 16% dari total tenaga kerjanya, yaitu 830 orang
    • CEO Tim Sweeney menyebut pengeluaran berlebihan sebagai alasan PHK
  • Dalam pengumuman yang sama, Epic menyatakan akan menjual bisnis Bandcamp kepada Songtradr

Tambahan 250 orang keluar dan pesangon

  • Epic mengatakan 250 orang tambahan akan meninggalkan Epic dalam proses penjualan Bandcamp dan pemisahan bisnis iklan SuperAwesome
  • Ke-250 orang ini adalah mereka yang menerima tawaran dari Songtradr atau keluar dari perusahaan melalui pemisahan bisnis iklan SuperAwesome milik Epic
  • Karyawan yang tidak menerima tawaran dari Songtradr diberi tahu pada hari itu dan berhak atas pesangon

Mempertahankan pengalaman Bandcamp dan status pengakuan serikat pekerja

  • Songtradr menegaskan kembali posisi sebelumnya dan mengatakan akan mempertahankan pengalaman Bandcamp apa adanya
  • Karyawan Bandcamp membentuk serikat pekerja awal tahun ini
  • Meski ada tekanan dari karyawan dan komunitas Bandcamp, Songtradr tidak mengonfirmasi apakah akan mengakui secara sukarela serikat pekerja Bandcamp

2 komentar

 
GN⁺ 2023-10-17
Komentar di Hacker News
  • Dari sudut pandang saya yang bekerja di sisi due diligence akuisisi perangkat lunak, ada banyak asumsi di thread ini.
    Saya tidak tahu jawaban untuk kasus ini, tetapi menyimpulkan bahwa Bandcamp bijak mempekerjakan sebanyak ini karyawan terasa naif. Memang umum terjadi perusahaan dirusak oleh keputusan bodoh setelah akuisisi, tetapi juga umum ada perusahaan yang menambah karyawan secara berlebihan dan menanggung burn rate tinggi agar terlihat sedang bertumbuh demi investasi atau akuisisi berikutnya.
    Songtradr adalah perusahaan di bisnis infrastruktur musik, jadi mereka mungkin sedang merapikan Bandcamp agar menjadi bisnis yang lebih viable dan sesuai dengan bisnis inti mereka. Karena inti Bandcamp sejak awal adalah penjualan musik, bisa jadi upayanya membuat terlalu banyak konten tulisan justru sudah keluar jalur. Namun ini hanya dugaan, dan saya penasaran apakah ada yang tahu lebih banyak apakah Bandcamp memang benar-benar terlalu gemuk.

    • Total karyawan Bandcamp adalah 118 orang. Jumlah itu tidak terlihat terlalu gemuk.
      Sumber: https://www.sfgate.com/tech/article/bandcamp-layoffs-oakland...
    • Sebelumnya Bandcamp dimiliki oleh Epic, dan sepertinya tidak ada yang tahu mengapa mereka membelinya atau apa rencana besarnya. Kita juga tidak tahu seberapa banyak mereka menambah staf setelah masuk ke bawah perusahaan yang digerakkan oleh uang Fortnite.
      Menurut saya alur yang mungkin seperti ini: Bandcamp adalah bisnis menengah-kecil yang berkelanjutan, dan Epic mungkin membeli Bandcamp dengan mengincar posisi seperti toko alternatif untuk iOS di tengah pendapatan Fortnite dan konfliknya dengan Apple. Setelah sumber uang berhenti, Bandcamp tersisa dalam posisi serba tanggung, Epic menjualnya untuk mengurangi beban di pembukuan, dan Songtradr mungkin mengabaikan serikat pekerja, menyisakan hanya tim inti, lalu berusaha memindahkan artis indie dan kekayaan intelektual ke platformnya sendiri. Karena perusahaan ini adalah perusahaan kekayaan intelektual musik, kelihatannya mereka lebih ingin membeli kumpulan artis dan kekayaan intelektual daripada benar-benar menginginkan operasi pembelian B2C atau streaming itu sendiri.
    • Di lingkungan korporat, orang mudah tertipu oleh dua angka: jumlah karyawan dan anggaran. Di industri jasa keuangan, saya membangun dan memimpin sebuah platform, menggantikan pengembangan aplikasi individual lewat proses terstandardisasi dan editor no-code internal; biaya turun dari 1,5 juta dolar menjadi di bawah 10 ribu dolar, dan waktu peluncuran turun dari 4,5 bulan oleh dua tim pengembang menjadi beberapa jam oleh non-pengembang.
      Namun reaksinya adalah, “Kamu sedang merusak karier. Kami diberi kompensasi dan dipromosikan berdasarkan anggaran dan jumlah karyawan. Untuk dipromosikan, kami secara artifisial membesarkan anggaran dan proyek.” Padahal kapasitas yang tersisa bisa dipakai untuk melakukan lebih banyak hal atau menciptakan nilai bagi perusahaan, tetapi para pengambil keputusan sering lebih menyukai rasa berkuasa seperti “hebat sekali, ada 1.000 developer” dibanding efisiensi abstrak seperti “perangkat lunak bisa diotomatisasi dan diskalakan.”
    • Bukankah playbook sebelum IPO atau sebelum akuisisi justru mengurangi tenaga kerja di bawah tingkat optimal untuk menunjukkan profitabilitas?
      Bandcamp diketahui masih menguntungkan sampai relatif baru-baru ini, jadi jika mempertimbangkan hal itu, sulit membenarkan pemotongan karyawan hingga separuh.
    • Beberapa tahun lalu, seorang teman pendiri startup pernah curhat, “Menggalang lebih banyak uang jauh lebih mudah daripada memecat seseorang. Kalau terus mendapat investasi dan merekrut, pada akhirnya semuanya akan beres.”
      Pendekatan seperti ini adalah fenomena suku bunga rendah yang khas.
  • Benar-benar muram. Saya suka Bandcamp; itu hampir satu-satunya tempat untuk membeli musik langsung dari musisinya dan mengunduh audio lossless berkualitas tinggi dengan komisi rendah.
    Amazon hanya menjual MP3 berkualitas rendah, sementara Apple tidak transparan karena memasukkan AAC lossy dan ALAC lossless ke container M4A yang sama. Alternatif yang bagus mungkin hanya Qobuz, tetapi tidak nyaman dipakai dan komisinya terlalu besar. Sekarang kebanyakan orang menginginkan streaming, bukan membeli dan mengunduh, jadi rasanya Bandcamp terus diguncang dengan berbagai cara.

    • Saya juga menyukai Bandcamp karena cara yang masuk akal untuk mendapatkan musik baru. Berbeda dari “kebanyakan orang”, saya menolak layanan khusus streaming, dan ingin membeli album lalu mendengarkan musik yang saya pilih sendiri. Sampai sekarang pun saya lebih suka mendengarkan album penuh.
      Pilihan yang disodorkan algoritme demi “memaksimalkan engagement” sama sekali tidak menarik bagi saya. Kehilangan kebebasan memilih seperti itu rasanya akan benar-benar menyakitkan.
    • Kalau band atau artisnya cukup kecil, sering kali kita bisa mengirim email ke alamat reservasi dan mengatakan ingin membeli album lewat sesuatu seperti Cash App. Mereka kadang dengan senang hati menerima uang dan mengirimkan file ZIP MP3.
    • Saya mencoba mencari di mana dulu saya membeli musik itu, dan menemukan http://magnatune.com. Di zaman sekarang, cukup unik karena bukan https dan tidak ada huruf s-nya.
      Mereka mengatakan, “Sejak 2003 kami menemukan musisi independen terbaik dan membagi pendapatan 50/50, dan banyak musik hanya bisa didengar di sini.” Lisensinya juga menarik dan cenderung dekat dengan bebas royalti. Namun selama 10 tahun terakhir tidak ada kabar baru, jadi rasanya seperti situs zombi yang hanya membayar biaya operasional, tetapi masih berjalan dan streaming-nya juga masih bisa dipakai.
    • Saya berharap ini tidak berujung pada rusaknya Bandcamp, tetapi saya cukup khawatir. Itu satu-satunya tempat saya membeli musik.
      Kalau ada band merilis album, saya membelinya; saat mencari musik baru, saya terutama melihat koleksi orang lain yang membeli album yang saya sukai.
    • 7digital juga ada, tetapi sekarang itu pun dimiliki Songtradr. Amazon tidak menjual musik di negara saya.
      Apple juga tampaknya menganggap mengoperasikan iTunes Music Store saja sudah merepotkan, bahkan tidak ada front-end web.
  • Melihat feed Bandcamp United, tampaknya mereka hampir menyelesaikan tahap awal untuk menuntut Songtradr mengakui serikat pekerja dan berunding. Tulisan “Last Call” baru saja diunggah 4 hari lalu: https://union.place/@bandcampunited/111219165521125342
    Saya jadi penasaran apakah Songtradr mencoba memotongnya sebelum benar-benar dimulai

    • Bukankah ini bisa dilihat sebagai pemberangusan serikat pekerja? Terutama jika serikat itu hendak berunding soal kerja jarak jauh
    • Bisa juga ini murni keputusan finansial. Bandcamp mengklaim pendapatan 51 juta dolar pada 2016[1], dan menurut laporan, pendapatan bersih pada 2022 sekitar 20 juta dolar[2]
      Jika memakai angka jumlah karyawan yang dilaporkan, 210 orang, pendapatan bersih per karyawan adalah 95 ribu dolar, dan itu sangat rendah. Angka itu juga belum dikurangi gaji dan biaya, jadi bukan laba. Mudah dibayangkan pihak pengakuisisi ingin meningkatkan profitabilitas dan memangkas bagian seperti organisasi editorial
      [1] https://blog.bandcamp.com/2016/05/19/bandcamp-downloads-stre...
      [2] https://www.fastcompany.com/90951664/bandcamp-spotify-vinyl-...
  • Dulu, sebagai musisi, saya masuk ke Bandcamp, membuat halaman dengan serius dan mengunggah katalog, lalu membayar 20 dolar per bulan untuk layanan premium, tetapi tidak ada respons apa pun di dalam situs selain yang saya promosikan sendiri di luar
    Antarmuka pengguna Bandcamp sudah lama terasa usang, dan sangat sulit menelusuri musik baru berdasarkan genre. Saya hanya pergi membeli musik kalau punya tautan langsung. Rasanya seperti situs dari era sebelum SoundCloud, dan SoundCloud sendiri, meski punya UI yang lebih baik, beberapa tahun lalu juga sempat di ambang bangkrut. Saya bahkan tidak tahu mereka punya karyawan developer, dan rasanya sebagian besar tidak punya banyak hal untuk dikerjakan. Tidak mengizinkan embed video musik YouTube juga kesalahan besar. Sebuah platform musik seharusnya aktif mempromosikan artis independen yang membayar biaya langganan bulanan, tetapi Bandcamp tampaknya memandang uang itu sekadar sebagai biaya untuk memberi ruang penyimpanan file lebih besar dibanding akun gratis. Saya menunggu munculnya sesuatu yang bukan Spotify, tetapi jauh lebih berpusat pada artis

    • Sepertinya Anda mengkritik Bandcamp karena tidak menjalankan peran yang sejak awal tidak pernah mereka janjikan, tanpa benar-benar memahami nilai yang diberikan Bandcamp
      Promosi harus Anda lakukan sendiri
    • Saya suka karena Bandcamp hanyalah sebuah toko. Saya melihat artis yang saya sukai di media sosial, mengeklik tautan Bandcamp, lalu membeli jika suka
      Saya tidak memakai fitur rekomendasi, dan fitur sosial pun hanya sebatas mengikuti artis untuk menerima kabar. Saat masuk ke halaman artis, UI-nya sederhana, bersih, dan berfungsi dengan baik. Saya bisa melihat rilisan, membeli, dan mengunduh dengan mudah; saat berbelanja, itu persis yang saya inginkan. Justru menurut saya lebih baik mereka tidak menyediakan semacam “langganan promosi” seharga 20 dolar per bulan. Cukup jual musik dan ambil komisi. Namun karena kerja sama dengan label, artis berpindah-pindah ke sana kemari, dan ketika label mengelola halaman Bandcamp lalu mencampurnya dengan musik artis lain di label yang sama, itu sangat membingungkan. Misalnya, sebagian besar album Lauren Bousfield ada di https://laurenbousfieldanyev3r.bandcamp.com/, tetapi album terbarunya ada di https://orangemilkrecords.bandcamp.com/album/salesforce dan sama sekali tidak ditautkan dari halaman pribadinya. Album lain, Palimpsest, ditautkan dari halaman pribadi, tetapi jika mengeklik artis pada album itu, kita dibawa ke label lain (https://deathbombarc.bandcamp.com/). Jelas ada masalah besar dalam penanganan label dan navigasi
    • Ini memang sudut pandang yang menarik. Selama ini saya cukup terkesan dengan pekerjaan yang dilakukan tim pengembang Bandcamp
      Saya sulit sepakat bahwa mencari musik baru di sana itu sulit. Bagi saya, itu adalah tempat terbaik untuk menemukan artis baru. Sistem rekomendasi, fitur mengikuti artis, serta kualitas tulisan orisinal tentang artis, scene, dan genre sangat bagus. Menganggap Bandcamp Pro sebagai layanan pemasaran dan promosi yang berjalan sendiri tanpa perlu disentuh menurut saya sangat meleset. Mereka menjelaskan dengan jelas apa yang diberikan dengan 10 dolar per bulan, dan tidak ada satu pun tempat yang mengatakan mereka akan mempromosikan musik Anda. Mereka juga menyediakan panduan tentang cara berpromosi di Bandcamp: https://bandcamp.com/guide
    • Daftar fiturnya memang bukan yang terbaik, tetapi UI yang sederhana justru terasa melegakan dan mudah dijelajahi
    • Saya justru suka karena UI Bandcamp terasa lawas. Pada dasarnya, ini mendekati apa yang seharusnya dulu menjadi MySpace
  • Saya tidak tahu bagaimana di genre niche lain, tetapi dalam sebulan terakhir black metal dan death metal yang saya temukan di Bandcamp jauh lebih banyak daripada yang direkomendasikan di tempat lain.
    Orang-orang HN yang tidak memakai Bandcamp tampaknya menganggapnya hanya sebagai tempat band membuat profil MySpace, tetapi sebenarnya ada efek jaringan yang kuat. Misalnya label 20 Buck Spin menaruh banyak artis di sana. Dalam metal, satu halaman profil Bandcamp mereka lebih bernilai daripada 100 playlist algoritmik Spotify: https://20buckspin.bandcamp.com/
    Semoga Bandcamp bisa bertahan dari PHK ini. Ini benar-benar sumber daya bagi pecinta musik dan artis, bukan sekadar frontend mewah untuk menampilkan file FLAC di atas S3.

    • Sebagai orang yang mendengarkan hardcore dan punk sejak remaja, Bandcamp itu inti. Saya sudah tidak pergi ke konser lagi, tetapi ini satu-satunya situs tempat saya masih bisa mendapatkan musik dari scene lokal.
      Terima kasih untuk Bandcamp, dan semoga diakuisisi oleh seseorang yang benar-benar memahami bisnis musik.
    • Terima kasih untuk tautannya. Belakangan saya mulai tertarik pada metal, dan ini genre yang begitu keren sampai saya menyesal tidak mengeksplorasinya seumur hidup; saya bahkan mulai belajar gitar.
      Menurut saya, berbagi musik yang dikurasi langsung oleh seseorang jauh lebih kuat daripada playlist buatan algoritma.
    • Sayang sekali tidak ada Pentagram. Saya kira setidaknya ada satu album dari band yang menulis lagu yang menjadi asal nama label itu: https://www.youtube.com/watch?v=w6V-EhW8xCk
    • Label virtual dan genre niche adalah kekuatan utama Bandcamp. Untuk dark jazz dan dark ambient, tidak ada tempat yang lebih baik, dan juga bagus untuk synthwave dan noise.
  • Bandcamp adalah situs yang unik. Sudah lama, dan sejauh terakhir kali saya memakainya beberapa tahun lalu, kebutuhan aplikasinya juga sederhana.
    Pada dasarnya terasa seperti aplikasi Rails yang bisa dibuat dalam satu akhir pekan. Artis mengunggah file master langsung ke S3, lalu dengan Active Job dikonversi ke berbagai format dan dimasukkan kembali ke S3 lewat Active Storage, halaman artis dipisahkan cakupannya dengan subdomain, dan pembayaran dihubungkan dengan Stripe. Bandcamp seharusnya menjadi bisnis gaya hidup milik seseorang seperti Gumroad, bukan terasa seperti “bisnis” yang terus menambah fitur atau terobsesi pada pertumbuhan berbentuk hockey stick. Jika akhirnya hancur, mungkin karena ia seharusnya tetap menjadi bisnis seperti proyek sampingan akhir pekan, tetapi dijual kepada seseorang yang ingin mengubahnya menjadi mesin pencetak uang. Karena ia tidak bisa menjadi jenis bisnis seperti itu. Meski begitu, kalau hancur, sepertinya seseorang bisa menggantinya dalam satu akhir pekan, paling lama 2 minggu.

    • Secara teknis mungkin bisa direplikasi dalam satu akhir pekan, tetapi seperti biasa, Bandcamp lebih dari sekadar teknologi.
      Label, artis, dan komunitas mempercayainya sebagai tempat yang memperlakukan mereka dengan lebih adil dan tidak hanya mengejar pertumbuhan platform. Mungkin dibutuhkan sekitar 15 tahun untuk menciptakan ulang hal yang sama seperti yang dibuat Bandcamp.
    • Kalau membayangkan skenario hipotetis: Anda menjalankan layanan penerus Bandcamp, menghasilkan uang dengan baik dan mempekerjakan beberapa orang, lalu Epic menawarkan membelinya seharga jutaan dolar, pilihan rasionalnya adalah menjual.
      Berapa banyak orang yang tidak akan memilih pencairan dana besar dibanding stres menjalankan bisnis berkelanjutan? Setahu saya, tidak ada tanda-tanda Bandcamp mengalami kesulitan keuangan sebelum diakuisisi. Dalam ekosistem saat ini, hal seperti ini tampak tak terhindarkan.
    • Menganggap kesulitan penggantinya ada pada engineering atau implementasi adalah kekeliruan khas HN. Pada kenyataannya, hampir tidak pernah bagian itu yang menjadi inti.
      Implementasi seperti “unggah langsung ke S3, konversi Active Job, Active Storage, cakupan model subdomain, integrasi pembayaran Stripe” adalah bagian paling mudah dari membuat layanan pengganti.
    • Hilangnya back-catalog musik independen di situs itu akan menjadi kerugian besar. Semua artis harus menemukan situs hobi yang seperti mitos itu dan menyetujuinya, dan meskipun berhasil sebelumnya, layanan itu harus mampu menanggung pertumbuhan yang mendadak.
      Saya setuju bahwa ia seharusnya tetap sederhana, tetapi kita masih percaya bahwa segala sesuatu harus tumbuh selamanya atau mati, sehingga kita tidak bisa memiliki hal baik untuk waktu lama.
    • Sebelum diakuisisi Epic, Bandcamp tampak seperti bisnis gaya hidup skala menengah yang santai. Tawaran akuisisi dari Epic mungkin terlalu bagus untuk ditolak oleh pendiri dan dewan.
      Bandcamp memang bukan startup investasi ventura yang tipikal, tetapi ada investor eksternal.
  • Harapan kecil bahwa Bandcamp akan tetap menjadi sesuatu yang baik setelah diakuisisi Songtradr jadi makin kecil.

    • Saya banyak memakai Bandcamp, tetapi jika saya mengakuisisi Bandcamp dan mencoba mengefisienkannya, saya juga mungkin akan memecat para editor.
      Saya tidak pernah sekalipun membaca tulisan Bandcamp. Apakah benar ada cukup banyak orang yang membacanya sehingga biayanya layak dibenarkan?
  • Bandcamp adalah tempat saya membeli musik FLAC tanpa DRM. Semoga tidak ditutup.

    • Qobuz juga alternatif, tetapi saya selalu lebih menyukai Bandcamp. UI Qobuz cukup buruk dan sesinya sering rusak, sehingga untuk melakukan sesuatu saya sering harus menghapus cookie situsnya.
    • Ada juga ototoy.jp. Kalau tidak berada di Jepang, perlu VPN, tetapi mereka tidak peduli alamat penagihannya di mana.
    • 7digital juga salah satu tempat lain yang sering saya pakai untuk membeli musik.
  • https://nitter.net/modernistwitch/status/1713962311579234428
    https://archive.today/KY8rh

  • Sial. Kalau bisa, saya membeli musik di Bandcamp. Platform dan produknya bagus, dan saya suka bahwa uang yang saya bayarkan mendukung artis sungguhan, bukannya menghilang ke dalam mesin Google atau Spotify.
    Saya tahu setelah dijual ke Epic ada kemungkinan semuanya memburuk, tetapi ini lebih buruk dari yang saya kira.

    • Awalnya reaksi saya sama, tetapi setelah dipikir lagi, saya rasa ini juga bisa berakhir positif. Bandcamp adalah tempat pertama saya mencari musik, tetapi makin lama rilisan baru semakin jarang muncul di sana.
      Untuk musik dari pertengahan 2010-an, tempat itu luar biasa, tetapi tanpa ragu perlahan-lahan sedang sekarat. Saya berharap seseorang yang benar-benar peduli menghidupkan kembali Bandcamp. Mungkin saya terlalu optimistis, tetapi itu semacam selimut psikologis bagi saya.
 
xguru 2023-10-17

Bandcamp dijual ke Songtradr. Apa artinya ini bagi para musisi?

Jadi ini adalah dampak lanjutannya.
Terjadi ketika Epic Games melakukan PHK karena masalah keuangan dan menjual bisnis non-inti.