GNOME menerima investasi €1 juta dari Sovereign Tech Fund Jerman

 (omgubuntu.co.uk)
1 poin oleh GN⁺ 2023-11-12 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Proyek GNOME menerima investasi €1 juta dari Sovereign Tech Fund yang didanai pemerintah Jerman, dan akan menggunakannya pada 2024 untuk modernisasi platform serta peningkatan fitur kepentingan publik
  • Dana ini akan digunakan untuk peningkatan aksesibilitas, perancangan dan pembuatan prototipe stack aksesibilitas baru, enkripsi individual direktori home pengguna, serta modernisasi penyimpanan rahasia
  • Perluasan dukungan perangkat keras, jaminan kualitas (QA), pengalaman pengembang, perluasan API freedesktop, serta integrasi komponen platform juga termasuk dalam cakupan dukungan langsung
  • Sovereign Tech Fund mendukung pengembangan, peningkatan, dan pemeliharaan infrastruktur digital terbuka, dan sebelumnya juga telah berinvestasi pada curl, Fortran, WireGuard, OpenSSH, dan Yocto Project
  • Dengan masuknya dana publik ke GNOME, yang merupakan lingkungan desktop bawaan di distribusi Linux utama, ini menjadi contoh dukungan langsung terhadap infrastruktur berbasis open source

Investasi €1 juta yang dialokasikan untuk GNOME

  • Proyek GNOME menerima €1 juta melalui investasi Sovereign Tech Fund
  • Tujuan pendanaan ini adalah “modernisasi platform, peningkatan alat dan aksesibilitas, serta dukungan untuk fitur kepentingan publik”
  • Proyek dan inisiatif yang akan menerima manfaat langsung pada 2024 adalah sebagai berikut
    • Meningkatkan kondisi aksesibilitas saat ini
    • Merancang dan membuat prototipe stack aksesibilitas baru
    • Enkripsi individual direktori home pengguna
    • Modernisasi penyimpanan rahasia
    • Memperluas cakupan dan kualitas dukungan perangkat keras
    • Investasi pada jaminan kualitas (QA) dan pengalaman pengembang
    • Perluasan API freedesktop dan cakupannya
    • Integrasi dan peningkatan komponen platform

Sovereign Tech Fund dan infrastruktur digital terbuka

  • Sovereign Tech Fund dijalankan dengan pendanaan dari pemerintah Jerman, dan mendukung pengembangan, peningkatan, serta pemeliharaan infrastruktur digital terbuka
  • Dana ini menilai bahwa ekosistem open source telah sangat berhasil, tetapi semakin rentan, dan jumlah pengguna perangkat lunak kini jauh lebih banyak daripada jumlah kontributornya
  • Penerima investasi sebelumnya meliputi
  • GNOME adalah lingkungan desktop bawaan di distribusi Linux populer, dan aplikasi GNOME digunakan oleh jutaan orang di seluruh dunia, sementara teknologi berbasis GNOME mendukung pengalaman di berbagai perangkat, platform, dan industri
  • Investasi ini dapat digunakan agar GNOME lebih fokus pada bidang yang sudah dikuasainya, mengembangkan fitur baru, dan mempermudah kontribusi ke proyek

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-11-12
Opini Hacker News

  • Kabar bagus. Jika sebagian dana ini digunakan untuk aksesibilitas, tahun Linux desktop bisa makin dekat juga bagi penyandang tunanetra seperti saya
    Windows sudah menjadi begitu buruk sampai, meski File Explorer sedang membuka bagian Home, NVDA tidak membacakan bagian Home dan hanya mengatakan “pane”. Di seluruh sistem operasi juga ada banyak ketidaknyamanan kecil dan bagian yang masih kasar seperti ini. Meski begitu, Windows 11 dipromosikan sebagai dibuat sejak awal untuk aksesibilitas. Di sisi Mac, sepertinya saya juga sudah melihat masalah Safari yang tidak merespons
    Linux sudah punya fondasi yang baik. BRLTTY bekerja di hampir semua display braille, cups dapat mencetak bukan hanya teks tetapi juga gambar ke printer braille, dan Emacspeak sudah ada sejak akhir 90-an. Di Windows pun, add-on pembaca layar yang paling baik dan berguna ada di NVDA yang open source
    Akan menarik membayangkan apa yang bisa kita lakukan jika kita dapat mengendalikan seluruh stack. Desktop audio sungguhan dengan animasi yang terdengar pun mungkin. Tidak perlu menghabiskan 1.099 dolar untuk pembaca layar dan sistem operasi berkualitas terbaik. Akan bagus jika laptop Optima yang akan dirilis bisa menjalankan Linux, dan semuanya dari hardware hingga GUI bisa dipakai dalam keadaan terbuka. Karena saya bukan developer, sulit bagi saya mewujudkannya sendiri, tetapi lingkungan desktop adalah bagian yang paling bisa ditingkatkan untuk mewujudkan mimpi ini. Saya rasa saya siap memakai sesuatu yang lebih baik daripada Windows dan Mac. Tentu saja saya hanya satu orang, dan tidak mewakili semua penyandang tunanetra atau semua penyandang disabilitas. Ada juga penyandang tunanetra, terutama low vision, yang menyukai Windows, Apple, dan Android

    • Dalam beberapa minggu terakhir, blog GNOME Accessibility memuat tulisan tentang pekerjaan yang akan dilakukan selama satu tahun ke depan. Tampaknya dipimpin oleh seseorang yang kompeten dan punya visi kuat
      https://blogs.gnome.org/a11y/2023/10/27/a-new-accessibility-...
    • Mengenai bagian “karena bukan developer, tidak banyak yang bisa dilakukan untuk mewujudkannya”, pendanaan dan advokasi sama pentingnya dengan waktu pengembangan

  • Kita sering mengolok-olok keputusan GNOME yang keras kepala, tetapi satu hal yang benar-benar dikuasai GNOME adalah pengorganisasian. Banyak yang bertanya apa gunanya beberapa posisi di GNOME Foundation, dan contoh ini menunjukkan persis apa yang mereka kerjakan. Uang ini juga mungkin tidak datang begitu saja
    Saya juga bangga pemerintah kami melakukan hal seperti ini. Di antara proyek-proyek yang dilakukan pemerintah, ini termasuk cukup keren, dan menurut saya merupakan contoh alokasi belanja yang sangat baik
    Patut dipikirkan berapa biaya yang harus dikeluarkan masyarakat jika harus membeli atau menyewa software berkualitas tinggi seperti ini

  • Sovereign Tech Fund itu luar biasa
    Kami juga baru-baru ini menerima pendanaan, meski dalam skala yang jauh lebih kecil: https://stackable.tech/en/empowering-rust-projects/
    Belanja pemerintah seperti ini sangat layak didukung

  • Salah satu fitur yang katanya akan dikembangkan dengan uang ini adalah “mengenkripsi direktori home pengguna secara individual”, tetapi saya tidak tahu apa hubungannya dengan GNOME sebagai lingkungan desktop

    • Mungkin sebagian terkait dengan integrasi systemd-homed. systemd-homed mendukung hal itu. Terakhir kali saya mencobanya, belum berfungsi dengan baik, dan ketika baru-baru ini saya mencari lagi, masih ada beberapa issue dan merge request terkait
      https://gitlab.freedesktop.org/accountsservice/accountsservi...
      https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/issues/4644
    • GNOME telah mendorong banyak integrasi tingkat sistem yang penting. Untuk menciptakan pengalaman pengguna, mereka memang harus melakukan hal-hal seperti itu
    • Saya kurang paham maksud enkripsi direktori. Metadata dan seluruh data bocor ke terlalu banyak lokasi lain. Rasanya cukup pakai enkripsi seluruh disk saja
    • Bukankah Ubuntu sudah punya opsi seperti itu? Saya selalu mengenkripsi seluruh disk, jadi saat instalasi saya menonaktifkan enkripsi direktori home pengguna yang disediakan Ubuntu. Karena enkripsi ganda tidak ada artinya

  • Terlihat bagus. Saya juga tahu sebagian pemerintah AS mendanai peningkatan GDAL dan QGIS. Dalam jangka panjang, saya merasa ini bisa jauh lebih hemat biaya dibanding membayar biaya penggunaan ke pihak seperti Esri atau MS

  • Luar biasa. Dana publik, kode publik. Bahkan jika Anda tidak menyukai atau tidak memakai desktop GNOME, ada aplikasi GNOME dan seluruh ekosistem GTK, dan itu digunakan sangat luas

  • Perlu diingat bahwa proyek GNOME dimulai sebagai alternatif untuk KDE, yang saat itu menggunakan library Qt dengan lisensi proprietary
    Suka atau tidaknya Anda pada GNOME tidak penting. Justru jika Anda menganggap GNOME kurang bagus, Anda semestinya lebih senang GNOME mendapat uang. Open source juga membutuhkan kompetisi. Monopoli merugikan semua orang

  • Semoga semua uang itu dipakai untuk membuat pemilih file GTK menjadi lebih baik

  • Saya berharap lebih banyak pendanaan juga mengalir ke aplikasi bebas dan open source di bidang medis. Dibutuhkan baik untuk penyedia layanan maupun pengguna. Bahkan sebagian besar viewer DICOM saja kesulitan mendukung dengan benar berbagai kekhasan dari bermacam format, dan banyak yang sudah usang atau terbengkalai

  • Saya terkejut mengetahui bahwa sebagian besar proyek open source besar belakangan ini terhubung dengan organisasi nirlaba yang muncul dalam beberapa tahun terakhir. Organisasi seperti Digital Public Goods Alliance [1] atau Conservancy [2].
    Sovereign Tech Fund tampaknya berbeda karena benar-benar ada pemerintah Jerman di belakangnya.
    Organisasi nirlaba semacam ini pada umumnya terlihat mirip, dan sering dipimpin oleh pendatang baru dari kelas manajer profesional yang tidak punya keterkaitan nyata dengan ilmu komputer. Mereka bukan datang untuk menginspirasi orang atau merekrut kontributor, melainkan orang-orang yang mengelola aliran uang, tata kelola, kepatuhan, dan sebagainya.
    Naluri saya mengatakan bahwa struktur baru dalam ekosistem perangkat lunak open source ini tampak seperti cara canggih bagi perusahaan teknologi seperti IBM dan Google untuk mempertahankan pendanaan dan kendali atas proyek-proyek inti yang mereka andalkan. Pada saat yang sama, strukturnya juga mengoptimalkan aspek pajak dan menerima dana publik dari UE dan lainnya.
    Saya berharap ada yang bisa mengonfirmasi ini.
    Yang saya keluhkan adalah, ini kini bukan lagi proyek dan organisasi akar rumput yang bebas. Pada hari ketika struktur ala Orwell seperti chatcontrol dan cyber resilience act UE benar-benar berjalan dan kita sangat membutuhkan perangkat lunak bebas, organisasi nirlaba seperti ini kemungkinan besar akan menyerah dan patuh.
    [1] https://digitalpublicgoods.net/
    [2] https://sfconservancy.org/

    • Pengembang juga harus bisa hidup. Tidak semua orang bisa mengerjakan open source sebagai pekerjaan sampingan. Jika para pengembang perangkat lunak bebas dan open source tidak ingin kalah dari orang-orang seperti ini dalam hal kekuatan organisasi, mereka harus mengorganisasi diri sendiri.
    • Pandangan ini tampaknya berasal dari ketidakpercayaan libertarian terhadap pemerintah. Terus terang, saya lebih percaya bahwa birokrat UE akan memikirkan kepentingan warga daripada percaya bahwa Google atau Amazon akan melayani kepentingan pengguna.
      UE suatu hari mungkin saja menjual kita dengan dalih “melindungi anak-anak”, tetapi setidaknya menjual kita bukanlah alasan keberadaannya.
      Benar bahwa ini bukan lagi mimpi kecil para aktivis perangkat lunak bebas yang sekadar hobi dan utak-atik. Namun, apakah visi seperti itu masih mungkin hari ini? Untuk memberi pengguna umum pilihan perangkat lunak bebas yang hampir setara dengan produk komersial, dibutuhkan banyak uang, banyak pengembang, dan organisasi besar. Menurut saya, itu hampir merupakan fakta objektif.