Pemerintah negara bagian Jerman tinggalkan Microsoft dan beralih ke Linux serta LibreOffice

Pemerintah negara bagian Jerman tinggalkan Microsoft dan beralih ke Linux serta LibreOffice

• Negara bagian Schleswig-Holstein di Jerman memilih Linux dan LibreOffice sebagai pengganti perangkat lunak Microsoft dengan alasan biaya, keamanan, dan kedaulatan digital.
• Pemerintah negara bagian berencana mengalihkan lingkungan kerja TI untuk sekitar 30 ribu pegawai ke sistem bebas dan open source.
• Kedaulatan digital berarti mencegah data warga dikumpulkan oleh perusahaan asing serta memungkinkan perusahaan teknologi Eropa bersaing dengan pesaing dari AS dan China.

Pentingnya kedaulatan digital

• Jika administrasi publik menggunakan perangkat lunak tertutup dan tidak dapat dimodifikasi, akan sulit mengetahui bagaimana data pengguna diproses.
• Pemerintah-pemerintah Eropa menilai Microsoft berupaya memenuhi persyaratan kedaulatan digital, tetapi mereka tidak sepenuhnya mempercayainya.

Penghematan biaya dan peningkatan keamanan

• Penggunaan perangkat lunak open source memiliki keuntungan dari sisi keamanan TI, efisiensi biaya, perlindungan data, dan kolaborasi yang lancar antar berbagai sistem.
• Microsoft Office akan diganti dengan LibreOffice, sedangkan Windows akan diganti dengan distribusi desktop Linux yang belum ditentukan.
• SharePoint dan Exchange/Outlook direncanakan akan digantikan oleh Nextcloud, Open-Xchange/Thunderbird, dan Univention Active Directory Connector.

Contoh lain migrasi ke Linux di Eropa dan China

• München beralih dari Windows ke Linux pada 2004, tetapi kemudian kembali ke Windows karena kehendak wali kota.
• China telah menghapus Windows dari beberapa PC pemerintah terakhir dan menggantinya dengan sistem yang terutama menggunakan Kylin Linux.

Opini GN⁺

• Transisi seperti ini menunjukkan adopsi nyata perangkat lunak open source dan dapat menginspirasi lembaga pemerintah lain.
• Seiring meningkatnya perhatian terhadap kedaulatan data dan keamanan, ini mengindikasikan makin banyak gerakan yang mengejar kemandirian teknologi.
• Karena adopsi perangkat lunak open source memerlukan keahlian untuk penyiapan awal dan pemeliharaan, transisi semacam ini perlu disertai dukungan teknis dan pelatihan yang memadai.
• Solusi open source seperti Linux dan LibreOffice memberi pengguna lebih banyak kontrol dan opsi kustomisasi, tetapi bisa menjadi tantangan bagi pengguna yang terbiasa dengan perangkat lunak komersial yang sudah ada dari sisi pengalaman pengguna dan kompatibilitas.
• Keputusan ini merupakan bagian dari gerakan yang lebih luas di Eropa untuk memperkuat otonomi teknologi, dan dapat membantu perusahaan-perusahaan Eropa meningkatkan daya saing di pasar global.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Ingat pernah cukup sering melihat berita serupa dari Jerman selama lebih dari 10 tahun terakhir. Dengan perubahan yang diperkenalkan Microsoft dalam beberapa tahun terakhir, terutama memaksa semua pengguna masuk dengan akun Microsoft dan pergeseran dari aplikasi desktop klasik ke aplikasi web, kali ini saya hampir percaya bahwa LibreOffice akan menjadi alternatif. Pengguna yang konservatif dan mungkin juga lembaga negara Jerman tampaknya menganggap aplikasi desktop klasik dan aplikasi web sebagai alat untuk pekerjaan yang berbeda, dan tidak ingin desktop bergantung pada cloud. Perlu juga disebutkan bahwa LibreOffice sudah jauh lebih baik sejak pembahasan ini dimulai.
• Di dunia yang punya Google Docs, sulit memahami mengapa ada orang yang mau berurusan dengan perangkat lunak seberat MS Office. Baru-baru ini saya membantu kerabat lansia yang belum menggunakan Word versi modern selama 5 tahun terakhir, lalu saya langganankan MS Office di komputer barunya. Pengguna itu harus memulai ulang pekerjaan sekitar 4 jam sebanyak tiga kali karena tidak bisa menemukan file yang dia yakini sudah disimpan oleh MS Word. Ternyata file itu benar-benar disimpan di cloud, tetapi dibuat begitu tidak transparan sampai pengguna tidak mungkin memahaminya. Bahkan saya yang seorang profesional teknis butuh 5 menit untuk memahami situasinya.
• Semangat, Jerman! Di bengkel perbaikan diesel tempat saya bekerja, saya berhasil meyakinkan manajemen untuk beralih dari MS Office ke LibreOffice. Sekarang 90% pekerjaan kami pada dasarnya menggunakan LibreOffice, dan hanya dua orang di bagian akuntansi yang memakai seluruh office suite. Kami mencetak BOM, label, amplop, dan invoice dengan LibreOffice; program ini berjalan lebih cepat dibanding MS Office dan tidak pernah crash.
• Saya jadi bertanya-tanya sekarang ini tahun berapa, apakah orang masih menulis di Slashdot, dan apakah akhirnya tahun yang ditunggu telah tiba ketika desktop Linux akan benar-benar diterima oleh masyarakat umum. Saat Munich mencoba ini, setahu saya mereka tidak pernah mencapai mayoritas desktop, dan mentok di kisaran 40%-an. Sekarang negara bagian Jerman yang lebih miskin mencoba lagi.
• Perusahaan tempat saya bekerja sekarang maupun sebelumnya menggunakan Microsoft sepenuhnya karena pengelolaan armada perusahaan skala besar lebih mudah. Mesin Linux dan Mac diperlakukan sebagai pengecualian. Jika Anda membutuhkan perangkat lunak di Mac, Anda harus menandatangani surat pernyataan yang mengakui tanggung jawab atas masalah keamanan. Untuk laptop Windows yang disediakan perusahaan, departemen TI yang menanggung risikonya.
• Mari kita lihat berapa lama sampai semuanya kembali ke Windows, seperti ketika Munich beralih lewat proyek LiMux, lalu kantor pusat Microsoft Jerman pindah ke Munich dan semuanya berbalik lagi.
• Saya sudah mencoba LibreOffice secara berkala selama beberapa tahun, tetapi saya selalu kembali ke MS Office karena MS benar-benar memperhatikan detail antarmuka pengguna. Saat memakai LibreOffice, kurangnya responsivitas langsung terasa dan benar-benar membuat penggunaan perangkat lunak itu melelahkan secara fisik. Waktu yang dibutuhkan untuk menghitung ulang spreadsheet besar bisa berbeda 10 kali lipat atau bahkan 100 kali lipat.
• Kenapa? Negara bagian Schleswig-Holstein menyebut biaya, keamanan, dan kedaulatan digital sebagai alasannya. Ini pernah dicoba sebelumnya, dan biayanya selalu lebih tinggi. Namun ini bukan soal biaya. Nalar dan tanggung jawab seharusnya mewajibkan lembaga tertentu dan pemerintah untuk memiliki data mereka sendiri. Perusahaan juga bijak jika berusaha tetap memiliki atau kembali memiliki data mereka sendiri. Kita semua sudah melihat apa yang terjadi pada repositori Github "pribadi". Memang tidak ada akses oleh karyawan Github, tetapi diakui ada akses oleh bot AI. Saya tidak ingat apakah itu disengaja atau tidak sengaja, dan itu juga tidak penting. Jika memakai cloud, setidaknya gunakan enkripsi E2E yang sungguh-sungguh. Cloud seharusnya hanya menyimpan blok terenkripsi E2E yang kuat dan metadata. Menurut saya ada penyedia yang bisa dipercaya. Perusahaan saya yang sangat besar menyerah pada Microsoft. Semuanya ada di Office 365 dan Azure. Departemen TI dengan bangga mengatakan semua data terenkripsi E2E sehingga Microsoft tidak bisa membacanya dalam keadaan apa pun. Lalu bagaimana mungkin isi dokumen PowerPoint dan Word kantor bisa dicari lewat Bing? Seorang rekan menemukan informasi proyek rahasia dengan cara ini sebelum tingkat klasifikasinya ditetapkan. Apakah saya melewatkan sesuatu soal enkripsi E2E, atau memang TI kami sebodoh dan senaif itu? Baru-baru ini TI dengan bangga mengumumkan bahwa kami akan segera bisa menggunakan Copilot.
• Bisakah seseorang menjelaskan apa maksud pernyataan berikut: "Ada pepatah bahwa negara-negara lain, terutama Tiongkok, jauh lebih keras kepala saat beralih dari Windows ke Linux." Pepatah? A stitch in time saves nine. Many hands make light work. Ada yang bisa menunjukkan pepatah tentang "jauh lebih keras kepala saat mengganti gigi dari Windows ke Linux", tolong.