8 poin oleh GN⁺ 2024-04-05 | 5 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Schleswig-Holstein, negara bagian federal di wilayah utara Jerman, memutuskan untuk mengalihkan 30.000 PC yang digunakan pemerintah daerah dari Microsoft Windows dan Microsoft Office ke Linux dan LibreOffice (serta perangkat lunak bebas dan open source lainnya) setelah proyek percontohan yang sukses
  • Menurut situs web kantor perdana menteri negara bagian, Schleswig-Holstein akan menjadi negara bagian Jerman pertama yang memperkenalkan lingkungan kerja TI dengan kedaulatan digital dan menjadi wilayah pelopor digital, serta telah mengambil langkah pertama menuju kedaulatan digital melalui keputusan kabinet untuk mengadopsi LibreOffice sebagai solusi kantor standar
  • Istilah kedaulatan digital sangat penting di sini. Jika administrasi publik menggunakan perangkat lunak proprietari dan tertutup yang tidak dapat diteliti atau dimodifikasi, akan sulit mengetahui bagaimana data pengguna diproses
  • Menurut temuan European Data Protection Supervisor (EDPS), penggunaan Microsoft 365 oleh Komisi Eropa melanggar undang-undang perlindungan data
  • Selain itu, muncul pertanyaan mengapa pemerintah daerah harus menggunakan uang pembayar pajak untuk membeli perangkat lunak proprietari dan tertutup dari satu vendor saja. Dengan menggunakan LibreOffice dan perangkat lunak bebas, lembaga administrasi memiliki pilihan yang jauh lebih luas untuk memperoleh perangkat lunak dan dukungan, serta dapat memberikan pendanaan kepada pengembang lokal untuk melakukan perbaikan
  • Selain itu, pemerintah daerah dapat sepenuhnya mengendalikan perangkat lunak, meneliti kode sumber, melakukan perubahan yang diperlukan, dan menerapkannya sepenuhnya di infrastruktur mereka sendiri. Dapat mempelajari lebih lanjut tentang "Public Money, Public Code"
  • Keputusan untuk mengalihkan administrasi TI negara bagian Schleswig-Holstein ke perangkat lunak bebas dan open source disambut baik karena manfaat yang dibawanya bagi pemerintah daerah dan hampir 3 juta penduduknya.

Opini GN⁺

  • Peralihan seperti ini merupakan langkah penting untuk memperkuat kemandirian lembaga publik dan keamanan data. Mengurangi ketergantungan pada perangkat lunak proprietari dan membangun kedaulatan data melalui transparansi serta kemampuan modifikasi perangkat lunak menjadi semakin penting di masyarakat modern.
  • Adopsi perangkat lunak open source juga dapat berkontribusi pada penghematan biaya dan penguatan ekonomi lokal. Peluang bagi pengembang dan perusahaan lokal untuk berpartisipasi akan semakin besar, dan infrastruktur TI sektor publik dapat diperkuat.
  • Namun, transisi ke perangkat lunak open source memerlukan pelatihan pegawai, kompatibilitas dengan data yang sudah ada, serta dukungan dan pemeliharaan berkelanjutan. Potensi masalah dan biaya yang mungkin timbul dalam proses mengelola perubahan ini perlu dipertimbangkan.
  • Keputusan ini juga dapat memengaruhi pemerintah daerah atau negara lain, dan dapat menjadi preseden yang mendorong adopsi perangkat lunak open source. Dalam jangka panjang, hal ini juga dapat membawa perubahan pada struktur persaingan di industri perangkat lunak.
  • Adopsi perangkat lunak open source dapat memperkuat kolaborasi dengan komunitas pengguna dan mendorong demokratisasi pengembangan perangkat lunak dengan memberi pengguna kesempatan untuk berpartisipasi langsung dalam peningkatan perangkat lunak.

5 komentar

 
bbulbum 2024-04-12

Sekitar 10 tahun lalu saya pernah memakai open office, tetapi pengalaman saat itu membuat saya menyerah karena sama sekali tidak kompatibel dengan dokumen ms-office.
Belakangan ini saya kembali memakai libre office, dan merasa kondisinya sudah jauh lebih baik dibanding dulu.
Bukan hanya karena libre office membaik, tetapi saya juga merasa dukungan terhadap standar sudah menjadi lebih baik sampai batas tertentu seiring banyaknya ekosistem dokumen yang berpindah ke cloud

 
joone 2024-04-07

Sepertinya saya pernah melihat berita lama tentang beralih ke LibreOffice atau OpenOffice lalu kembali ke Windows, dan sekarang pindah ke LibreOffice lagi. Entah kenapa rasanya mereka seperti tidak terlalu menyukai para pegawainya.

 
coremaker 2024-04-05

Saya tidak tahu seberapa besar kontribusi Jerman (atau Eropa) terhadap pengembangan LibreOffice?

 
sukso96100 2024-04-05

Sejak awal, The Document Foundation yang memimpin pengembangan dan pengelolaan LibreOffice serta format ODF sendiri berbasis di Jerman, jadi rasanya tidak berlebihan untuk melihatnya sebagai inisiatif yang dipimpin oleh Jerman atau Eropa. https://www.documentfoundation.org/

 
GN⁺ 2024-04-05
Komentar Hacker News
  • Pemerintah Jerman telah lama memikirkan kebijakan terhadap produk yang tidak bergantung pada cloud, dan menarik untuk melihat apakah ini mulai benar-benar diterapkan dalam skala besar, atau apakah upaya penundaan di seluruh wilayah akan terus berhasil.

    Jika pemerintah federal Jerman benar-benar mulai beralih dari format MS Office ke ODF, ini bisa membawa perubahan yang menarik. Namun, karena di masa lalu ada kasus ketika inisiatif semacam ini dimulai lalu dihambat atau ditunda akibat lobi dan inersia dari pihak-pihak yang tidak menginginkan perubahan, perubahan kali ini mungkin juga gagal menjadi penentu tren.

  • Pemerintah Jerman telah mengembangkan solusi yang sepenuhnya bebas dan open source, termasuk Nextcloud, Jitsi, dan Collabora, serta dapat menerapkannya menggunakan Kubernetes.

    Tautan dibagikan untuk solusi open source yang dikembangkan oleh pemerintah Jerman.

  • Istri seorang pengguna yang baru memulai pekerjaan baru di Belanda sangat antusias karena menggunakan Ubuntu dan LibreOffice. Meski bukan pekerjaan di bidang teknologi, pengalaman menggunakan Raspberry Pi membantu saat wawancara.

    Ini mungkin terdengar tidak biasa di AS, tetapi penasaran apakah hal seperti ini umum di Belanda.

  • Muncul pertanyaan mengapa pemerintah daerah menggunakan pajak untuk membeli perangkat lunak proprietari dan tertutup dari satu vendor.

    Menggunakan alat yang tidak umum bisa menimbulkan biaya lebih besar bagi pembayar pajak ketika format dokumen penting tidak tersusun dengan benar atau perangkat lunak bekerja berbeda dari alternatif proprietarinya. Linux berhasil di server karena didukung perusahaan besar, tetapi tidak demikian di desktop, sehingga tidak berhasil di sana.

  • Seseorang membagikan pengalaman bahwa hal ini tidak berjalan baik di München pada 2004, dan berharap pelajaran dari saat itu tetap diingat.

    Tautan dibagikan tentang kasus kegagalan Linux di München.

  • LibreOffice mungkin berguna untuk bahasa Jerman, tetapi tidak untuk bahasa-bahasa Asia, karena dirancang tanpa mempertimbangkan aturan tipografi bahasa Asia.

    TDF mungkin bisa mengatakan mereka "berkomitmen" pada bahasa Asia, tetapi tampaknya tidak memahami bahwa bukan sekadar menampilkan karakter, melainkan harus bisa digunakan sesuai aturan tipografi. Antarmukanya terasa tertinggal di era 2000-an, dan meski UI ribbon sudah ada selama 17 tahun serta generasi telah berganti, hal itu tetap tidak diakui.

  • Ada pertanyaan serius apakah ada profesi lain yang, seperti insinyur perangkat lunak, bekerja gratis di open source.

    Dipertanyakan mengapa hal seperti insinyur perangkat lunak bekerja gratis di open source dianggap sesuatu yang khas.

  • Ada tanggapan positif terhadap upaya mengurangi pembayaran pajak kepada perusahaan yang tidak mematuhi hukum UE.

    Muncul pertanyaan apakah ada solusi untuk kolaborasi dokumen, atau apakah mereka menggunakan sesuatu seperti Nextcloud untuk menghasilkan ODT dan hanya bekerja secara lokal dengan LibreOffice.

  • Di sebuah universitas di Jerman, Ubuntu dan LibreOffice terpasang di hampir semua komputer perpustakaan, dan karena mesin Windows hanya bisa digunakan 2 jam per hari, seseorang mulai belajar Linux.

    Beberapa tahun kemudian, kini ia menghabiskan separuh waktunya sebagai administrator Linux di tempat kerja.

  • Untuk memahami latar belakang administrasi lokal München, perpindahan ke OpenOffice gagal karena banyak kasus penggunaan yang tidak didukung, dan tampaknya Microsoft memanfaatkan peluang itu untuk "membujuk" agar perubahan dibalikkan.

    Cara termudah bagi seluruh Eropa untuk menerapkan open source adalah dengan melarang transfer data pengguna penting ke AS. Microsoft Windows pada dasarnya merupakan backdoor NSA raksasa secara teknis, jadi memasangnya di PC pemerintah seharusnya dianggap sebagai pengkhianatan. Karena itu, jika para politisi diadili atas makar, kita akan melihat seberapa cepat MS tersingkir dari Eropa.