'Negara Mandiri Energi' Uruguay Produksi Listrik 100% dari Energi Terbarukan Selama 10 Bulan Berturut-turut

• Uruguay memproduksi listrik hanya dari tenaga air, angin, bioenergi, dan surya selama 10 bulan berturut-turut, dari 1 Juli 2023 hingga akhir April 2024
• Bauran listriknya terdiri dari tenaga air 42,9%, angin 40,6%, bioenergi 12,9%, dan surya 3,5%
• Untuk merespons peningkatan permintaan listrik pada awal 2010-an dan ketergantungan pada impor minyak serta gas, negara ini memilih memanfaatkan surya, angin, sumber daya air, dan limbah biomassa alih-alih membangun pembangkit hidro baru
• Karena sulit menanggung program energi skala besar hanya dengan dana sendiri, Uruguay menjalankan lelang listrik bersih dan memberikan kontrak penjualan listrik 20 tahun serta tarif yang dijamin kepada para pengembang
• Dalam 5 tahun, investasi energi terbarukan mencapai 6 miliar dolar AS, biaya produksi listrik turun “hampir setengah”, tercipta 50 ribu lapangan kerja, dan negara ini beralih menjadi eksportir bersih listrik

---

Listrik 100% dari energi terbarukan selama 10 bulan

• Uruguay memproduksi listrik hanya dari energi terbarukan sejak Juli 2023 hingga akhir April 2024
• Berdasarkan data yang dihimpun Ember, produksi listrik selama periode ini hanya berasal dari tenaga air, angin, bioenergi, dan surya
• Porsi tiap sumber listrik adalah sebagai berikut
  • Pembangkit listrik tenaga air: 42,9%
  • Pembangkit listrik tenaga angin: 40,6%
  • Bioenergi: 12,9%
  • Surya: 3,5%

Strategi transisi untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil impor

• Uruguay sebelumnya sangat bergantung pada listrik berbasis minyak dan gas, tetapi pada awal 2010-an pertumbuhan ekonomi meningkatkan kemungkinan permintaan listrik melampaui pasokan
• Pembangkit listrik tenaga air baru bukan lagi pilihan karena sebagian besar sumber dayanya sudah dimanfaatkan
• Presiden saat itu menunjuk fisikawan partikel dari sektor swasta Ramón Méndez Galain sebagai direktur energi, dan ia menjabat posisi itu hingga 2015
• Dalam percakapan podcast dengan Kleinman Center for Energy Policy, Méndez Galain mengatakan bahwa tujuan utamanya adalah mengurangi ketergantungan pada volatilitas harga impor minyak dan gas
• Sambil mengejar kemandirian energi, tenaga nuklir dikecualikan karena memerlukan impor uranium
• Karena negara sulit membiayai sendiri program energi skala besar, Uruguay menjalankan lelang listrik bersih
  • Para pengembang proyek diberi kontrak 20 tahun untuk menjual listrik ke jaringan listrik nasional
  • Tarif penjualannya berbentuk jaminan
• Selama 5 tahun, 6 miliar dolar AS diinvestasikan ke energi terbarukan, setara dengan 12% dari PDB Uruguay
• Biaya produksi listrik turun “hampir setengah”
• Sektor energi bersih menciptakan 50 ribu lapangan kerja baru, setara dengan 3% dari angkatan kerja
• Uruguay menjadi eksportir bersih listrik, dan peningkatan kapasitas tenaga angin secara besar menggantikan penggunaan minyak meski permintaan listrik terus meningkat
• Méndez Galain mengatakan dampak perang di Eropa terhadap sektor kelistrikan Uruguay adalah “0” karena negara itu tidak bergantung pada komoditas energi

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Di thread ini tampaknya belum ada yang mau percaya pada judul/artikelnya, dan alasan utamanya kira-kira ada tiga: warga akan bergantung pada pemanas berbahan kayu dan itu buruk bagi udara, ini tidak mencakup seluruh penggunaan energi termasuk kendaraan berbahan bakar minyak, dan Jerman pernah mencobanya lalu gagal
  Klaim artikelnya adalah “selama 3 bulan hingga akhir September 2023, negara Amerika Selatan ini memproduksi seluruh listriknya (electricity) dari energi terbarukan”. Yang dimaksud di sini adalah listrik, bukan semua tenaga atau energi panas
  Pembakaran kayu untuk pemanas rumah atau pembakaran minyak untuk pertanian terpisah dari produksi listrik dalam konteks ini, jadi artikel itu juga tidak mengklaim membahas semua bentuk pertukaran panas dan produksi tenaga. Fakta bahwa Uruguay menunjukkan dapat mengganti bahan bakar fosil impor dalam infrastruktur energi inti dengan energi rendah karbon non-impor jelas merupakan hal yang baik, dan memperdebatkan bahwa itu bukan kemajuan kalau tidak sempurna dan tidak menyelesaikan semuanya sekaligus hanya membuat orang terlihat seperti pedant yang cerewet

  • https://app.electricitymaps.com/zone/UY?wind=false&solar=false (ElectricityMaps: Uruguay)
    Sebagai tambahan, Paraguay mendapat pasokan listrik hanya dari PLTA Bendungan Itaipu, dan bendungan ini juga menyediakan listrik dalam jumlah besar untuk Brazil
    https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Paraguay
    https://en.wikipedia.org/wiki/Itaipu_Dam
    Jika ada yang mengenal orang di organisasi pengelola Bendungan Itaipu [https://www.itaipu.gov.br/], semoga mereka bisa menghubungi ElectricityMaps agar data pembangkitannya bisa dimasukkan ke peta sebagai sumber data yang dapat diparsing. Terakhir kali saya cek, yang ada hanya halaman PHP rusak dengan rekap total produksi listrik kumulatif yang berhenti diperbarui [https://www.itaipu.gov.br/sites/default/files/dado_op/dadosin.php]
  • Kamu bilang “tidak ada yang mau percaya pada judul/artikelnya”, tetapi judulnya adalah “‘Merdeka energi’ Uruguay beroperasi 100% dengan energi terbarukan selama 4 bulan berturut-turut” dan kalimat pertamanya adalah “Ekonomi Uruguay digerakkan hampir 4 bulan berturut-turut hanya dengan energi terbarukan”
    Sementara kalimat kedua yang dikutip adalah “selama 3 bulan hingga akhir September 2023, negara Amerika Selatan ini memproduksi seluruh listriknya dari energi terbarukan”. Judul dan kalimat pertama menyesatkan, dan tampaknya penulis sengaja menulisnya begitu. Nick Hedley kemungkinan besar tahu bahwa banyak orang hanya akan membaca judul dan kalimat pertama lalu mendapatkan kesan keliru tentang apa yang sebenarnya terjadi. Bukankah kabar baiknya bisa saja disampaikan dengan mengatakan “Uruguay yang merdeka energi menjalankan jaringan listriknya 100% dengan energi terbarukan selama 4 bulan berturut-turut”? Saya tidak mengerti kenapa meminta kejujuran sejak awal dianggap sebagai pedant yang cerewet
  • Saya orang Uruguay. Poin nomor 1 salah. Rumah rata-rata di Uruguay tidak punya sarana pemanas berbahan kayu
    Menurut saya ini bisa terjadi karena populasinya kecil, industrinya hampir tidak ada, dan baik musim panas maupun musim dingin tidak mencapai suhu ekstrem
  • Setuju. Apa yang dilakukan Uruguay menarik dan layak diteliti lebih jauh. Podcast dan transkrip di bawah membahas lebih detail berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk membangun program ini, kerja sama pemerintah-swasta, bagaimana perkiraan penghematan konsumen sebagian terimbangi oleh peningkatan konsumsi, dan sebagainya. Ada banyak bagian yang bergerak
    Pada 2008, Ramón Méndez Galain, seorang fisikawan partikel tanpa pengalaman pemerintahan, ditunjuk sebagai direktur energi Uruguay dan mulai membayangkan ulang jaringan listriknya. Dalam waktu kurang dari satu dekade, rencana transisi energi Méndez membuat sektor listrik lepas dari ketergantungan pada minyak impor, dan lewat bauran listrik yang beragam berhasil mencapai kemandirian energi yang hampir 100% terbarukan
    https://kleinmanenergy.upenn.edu/podcast/how-uruguay-went-almost-completely-fossil-fuel-free/
  • Jika Uruguay bisa beroperasi dengan 100% energi terbarukan, implikasi yang tidak diucapkan adalah “AS juga bisa, hanya saja kurang kemauan politik”. Ini bertolak belakang dengan pandangan bahwa “energi terbarukan adalah masalah yang benar-benar sulit, yang membutuhkan waktu, upaya, dan kemajuan teknologi”
    Nuansa “hanya kurang kemauan politik” bisa terasa seperti mengkritik semua orang yang tidak se-environmentalis mungkin, dan sepertinya karena itu orang bereaksi defensif

• “Karena negara tidak bisa mendanai program energi raksasa sendirian, pemerintah mengadakan beberapa lelang listrik bersih dan menawarkan kontrak 20 tahun kepada pengembang untuk menjual listrik ke jaringan nasional dengan tarif terjamin”
  Ini persis seperti yang dilakukan Jerman sebelum Altmaier-Knick dan Gabriel-Tief yang terkenal buruk itu. Keduanya dinamai dari para menteri yang benar-benar tidak kompeten yang memangkas program semacam ini. Sampai saat itu, industri surya Jerman adalah pemimpin dunia dalam kapabilitas dan kapasitas produksi, tetapi setelahnya semuanya berpindah ke China
  [1] https://www.fraunhofer.de/de/forschung/aktuelles-aus-der-forschung/energie.html

  • Sebagai orang Spain yang pernah tinggal di beberapa kota Germany seperti Hamburg, saya beri tahu satu rahasia: di Germany tidak ada matahari. Setiap kali pergi ke Eropa Selatan atau Afrika Utara, mata saya harus beradaptasi dengan perubahan terang
    Saya selalu menganggap memasang panel surya di Germany adalah solusi yang keliru. Saya juga pernah tinggal di Argentina dan berwisata ke Uruguay; negara-negara itu punya sumber daya alam yang jauh lebih besar daripada Germany dibandingkan dengan jumlah penduduknya yang jauh lebih sedikit
  • Sepertinya industri otomotif juga berikutnya akan pindah ke sana
  • Germany memasang kapasitas angin dan surya per kapita lebih banyak daripada negara mana pun di dunia Barat
    Selain itu, jika sebuah program ekonomi sangat bergantung pada subsidi, sejak awal program itu tidak berkelanjutan
  • Jika yang dipedulikan hanya porsi energi terbarukan dalam bauran listrik dan kesehatan industri yang tidak bisa terus ada tanpa subsidi langsung, pemangkasan itu mungkin memang tidak kompeten
    Secara pribadi, saya melihat Energiewende sebagai salah satu kegagalan termahal dalam sejarah. Biaya subsidi langsungnya sekitar 500 miliar euro, dan kerugian tidak langsung akibat pertumbuhan ekonomi yang lebih rendah mencapai skala triliunan. Belum lagi pemborosan pemasangan panel surya dan turbin angin yang efisiensinya rendah dan bahkan perawatannya pun tidak lagi ekonomis
    Apa yang didapat dari pengorbanan itu? Saat ini, bahkan jika termasuk penyimpanan, surya adalah cara pembangkitan termurah yang bisa dibangun, bahkan di Sweden; sebagai pelopor, imbalannya tepatnya tidak ada sama sekali
    Bayangkan jika Energiewende adalah kerangka hukum yang memungkinkan pasar energi terdistribusi nyata, ditambah sedikit subsidi. Misalnya saat Anda sedang berangkat kerja, listrik dari instalasi surya 10kW milik Anda dijual ke petani lokal, lalu pada malam hari ia menjual listrik dari reaktor gas alam+biogas miliknya. Semua keuntungan bebas pajak, tanpa omong kosong birokrasi, dan akses ke jaringan listrik lokal dijamin. Dalam waktu singkat akan muncul kota-kota kecil pengekspor bersih, dan sistemnya akan menjadi sangat tangguh
    Namun karena lobi perusahaan monopoli yang diprivatisasi, dan yang lebih penting karena politisi tidak menyukai sistem yang mengorganisasi dan mengatur diri sendiri, hasilnya adalah harga tinggi, pembangkitan yang tersentralisasi dan rapuh, serta komunitas lokal yang menentang turbin angin karena tidak mendapat manfaat darinya

• Saya tidak punya angka pastinya, tetapi sepertinya sebagian besar Montevideo mengandalkan pembakaran kayu untuk pemanas. Dampaknya sangat jelas pada kualitas udara musim dingin. Saya tinggal di sana selama 3 tahun terakhir

  • Dalam beberapa tahun terakhir di Montevideo, pemanas perapian sudah lebih dekat ke kemewahan daripada kebutuhan. Harga kayu bakar melonjak, dan AC menjadi cara pemanasan yang jauh paling murah
  • Ada pertanyaan. Dengan asumsi Anda mengenal Europe/US, apakah rumah-rumah di Uruguay juga dibangun dengan standar insulasi seperti, misalnya, rumah-rumah di Eropa Utara/Tengah?
    Saya tinggal di Brazil selatan, dan masih tidak mengerti kenapa kami tidak peduli pada insulasi yang layak dan teknologi pemanas modern. Membakar kayu untuk memanaskan rumah yang insulasinya buruk membuat saya gila setiap musim dingin, dan juga sangat buruk untuk asma saya
  • Bukankah kayu adalah sumber daya terbarukan? Bukankah itu siklus tertutup karbon
  • Kalau mirip Argentina, kondisinya mengerikan. Kaca satu lapis, dinding dari satu baris bata besar berongga, dan mungkin ada sedikit insulasi di atap, tapi tidak banyak
  • Pada 80-an hingga 90-an, Montevideo punya banyak bus diesel Leyland tua yang polusinya parah. Gedung-gedung di 18 de Julio menghitam karena jelaga
    Sekarang sudah jauh, jauh lebih baik

• Ini agak menyesatkan. Pencapaiannya sendiri mengesankan, tetapi yang dibicarakan adalah pembangkitan oleh perusahaan listrik. Uruguay adalah ekonomi dengan porsi pertanian besar sehingga banyak memakai mesin pertanian, dan itu tidak termasuk di sini

  • Senang melihat orang-orang menemukan kembali energi primer dan energi sekunder serta perbedaan di antara keduanya

• Seberapa banyak industri berat yang dimiliki Uruguay?

  • Hampir tidak ada. Sebagian besar produk industri berat seperti mobil diimpor dari Brazil atau Argentina
    Sebaliknya, pertaniannya banyak

• Dalam arti tertentu, California juga bisa dibilang berjalan dengan 100% energi terbarukan selama 4,8 bulan setiap tahun
  Terakhir saya cek, mungkin pada 2019, porsi energi terbarukannya 40%. Jika dikonversi menjadi proporsi pemakaian tahunan, itu sama seperti seluruh California beroperasi dengan 100% energi terbarukan dari 1 Januari sampai kira-kira 24 April

  • Maksudnya listrik Uruguay 100% terbarukan selama 4 bulan terakhir, bukan 4 bulan dari 12 bulan terakhir. Untuk 12 bulan terakhir, angkanya di atas 90%

• Saya belum membaca artikel aslinya. Karena bulan lalu saya melihat klaim Uruguay yang sudah ada soal “98% energi terbarukan”, dan sepertinya tidak ada yang berubah.[1] Setelah membaca studi bagus dari 2022[2], saya memahami trik akuntansi di balik klaim itu
  Pada dasarnya mereka membangun turbin angin berlebihan melebihi permintaan, sementara permintaan aktual sebagian besar dipenuhi oleh PLTA dan gas alam yang memadai. Energi angin diekspor melalui interkoneksi ke tetangga Brazil dan Argentina
  [1] https://twitter.com/billbrown/status/1714311001569693749
  [2] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421521006248

  • Kena downvote, ha!