Satya memang harus diakui. Ada sedikit kemungkinan Microsoft akan menghapus buku seluruh investasi lebih dari 10 miliar dolar AS yang dimasukkannya ke OpenAI, tetapi fokus Satya bukan pada itu, melainkan pada apa yang bisa dilakukan selanjutnya
Mereka bisa merekrut tim AI terkuat di dunia yang terbebas dari struktur canggung di mana organisasi nirlaba memiliki perusahaan berorientasi laba. Jika diberi kompensasi tunai yang cukup, banyak karyawan OpenAI kemungkinan tidak akan keberatan mengikuti Sam dan Greg. Ini akan memakan waktu, tetapi Microsoft bisa mengambil porsi masa depan yang lebih besar daripada yang mungkin didapat hanya dari investasinya di OpenAI
Saya tidak mengerti mengapa Altman dan Brockman dianggap sebagai tim AI paling kuat. Kemungkinan besar Altman sudah sangat lama tidak menyentuh pekerjaan teknis secara langsung, apalagi yang terkait AI
Ia memang hebat sebagai operator, networker, dan eksekutor, tetapi itu tidak memberinya keahlian teknis untuk membuat AI mutakhir. Ceritanya bisa berbeda jika ia membawa cukup banyak engineer OpenAI, tetapi bahkan bagi orang-orang yang motivasi utamanya uang, saya bertanya-tanya bagaimana Microsoft akan memberikan peluang yang sama seperti ketika mereka bergabung dengan memperoleh ekuitas OpenAI. Apakah mereka akan memberi gaji lebih dari 1 juta dolar AS?
Pola pikir seperti inilah yang justru tampak menjadi alasan ia disingkirkan. Masa depan yang dibayangkan perusahaan raksasa mungkin tidak sehebat itu
Bukankah Microsoft melanggar kontrak? Mungkin tidak secara literal dalam redaksinya, dan karena pihak-pihak terkait tidak mengantisipasi situasi seperti ini maka mungkin tidak ada klausul eksplisit, tetapi ini bisa dipandang bertentangan dengan kewajiban beriktikad baik dan tujuan kontrak dengan OpenAI
Microsoft memiliki kewajiban kontraktual untuk membantu misi OpenAI, dan OpenAI memecat Altman karena menilai ia menghambat misi itu. Namun jika Microsoft mempekerjakan Altman dan memberinya alat yang diperlukan, Microsoft akan berada pada posisi berhadapan dengan OpenAI dan misinya
Karena berita ini pada hari Jumat membuat saham Microsoft turun 2%, yaitu 60 miliar dolar AS, maka bahkan jika mereka menghapus buku 10 miliar dolar AS dan mengeluarkan tambahan 50 miliar dolar AS untuk membentuk tim, itu tetap kesepakatan yang bagus
Sam mendapatkan lebih banyak daripada yang ia inginkan, dan prospeknya untuk menjadi CEO Microsoft setelah Satya pergi juga membaik. Seperti Satya yang memimpin divisi cloud, pasar pertumbuhan saat itu, sebelum menjadi CEO, Sam akan memimpin divisi AI, pasar pertumbuhan berikutnya
Ilya pada akhirnya rugi. Ia merebut kembali kunci kota dari Sam, tetapi Sam kini mendapatkan kunci seluruh negeri. Seiring waktu, Sam akan menarik orang-orang dari kota itu ke negerinya sendiri. Microsoft hanya perlu beberapa karyawan OpenAI bergabung, dan yang mereka butuhkan adalah data serta GPU. OpenAI sudah mencapai batas dalam memperoleh lebih banyak data dan harus memohon data privat, sementara Microsoft memegang data dunia. Mereka bisa memberi perusahaan beberapa manfaat atau produk Microsoft gratis lalu mendapatkan data, atau menggunakan data mereka sendiri. Saya rasa ini akhir dari OpenAI
Para skeptis di sini tampaknya yakin bahwa kejadian ini adalah langkah Altman dan Microsoft untuk menghancurkan OpenAI
Biasanya saya cenderung sinis, tetapi kali ini saya melihat kemungkinan win-win. Altman bisa menggunakan bakatnya dalam mendorong AI yang berorientasi produk dan mengumpulkan talenta, sementara OpenAI bisa kembali berfokus pada riset mendalam dan keselamatan
Ada baiknya menyingkirkan sinisme sejenak dan berpikir bahwa Nadella sedang mencoba menciptakan dunia terbaik bagi semua pihak. Para engineer yang berorientasi produk mendapat tempat untuk pergi, dan orang-orang yang percaya pada piagam awal OpenAI bisa kembali ke hal yang membuat mereka bergabung dengan perusahaan itu sejak awal. Nadella juga mencegah pertumpahan darah di pasar besok, dan Altman pun menunjukkan kepercayaan besar kepada Nadella dengan mendukung Microsoft tanpa harus memulai sepenuhnya dari nol
Jika melihat pengumumannya, saya ragu Microsoft dan OpenAI bisa terus mempertahankan hubungan bisnis. Bagian yang paling agresif adalah frasa tambahan together with colleagues
Praktisnya, mereka secara terbuka membajak karyawan dari perusahaan yang katanya bekerja sama sangat erat. Ditambah lagi, Microsoft menampung hampir semua infrastruktur OpenAI, jadi sulit membayangkan bagaimana hubungan berbasis kepercayaan bisa berlanjut dalam situasi seperti ini
Saya melihat ini sebagai hasil yang bagus. Kini Microsoft, Meta, dan Google masing-masing memiliki organisasi produk AI yang sangat kompeten, sementara Anthropic dan OpenAI tetap memiliki organisasi yang kuat dan berorientasi riset
Ini terdengar seperti kombinasi yang dapat membuat industri yang kompetitif dan aktif menjadi lebih besar
Saya penasaran bagaimana semua ini pada akhirnya akan terselesaikan. Kegaduhan ini sedikit mengingatkan saya pada saat AOL membeli Time Warner
Saya tidak yakin Sam Altman akan tahan lama menghadapi birokrasi Microsoft. Selain itu, organisasi MS-AI yang baru tidak bisa begitu saja membawa apa yang mereka lakukan di OpenAI, melainkan harus membangunnya lagi
Itu membutuhkan bukan hanya sumber daya besar yang dimiliki Microsoft, tetapi juga waktu panjang untuk memberi umpan balik pada model. Selain itu, isu hak cipta atas materi sumber pelatihan kini menjadi lebih sensitif dan orang-orang juga lebih memperhatikannya. Akan lebih sulit bagi Microsoft untuk bergerak longgar seperti OpenAI 8 tahun lalu. Atau mungkin Sam di Microsoft bisa menjadi pelanggan terbesar OpenAI, tetapi kalau begitu apa yang akan dilakukan para peneliti dan chief scientist yang mengikutinya?
Sepertinya akan muncul pemisahan ala DeepMind/Google Brain di dalam Microsoft. Kepemimpinan MSR mungkin sekarang cukup terguncang
Bagaimana dengan orang-orang yang selama beberapa tahun terakhir bekerja dengan kompensasi saham, tetapi kini saham itu bisa sengaja menguap? Mereka seolah ditipu untuk bekerja dengan kompensasi yang jauh lebih rendah daripada yang dijanjikan
Hilangnya uang khayalan berupa saham startup memang sering terjadi, tetapi biasanya dewan tidak sengaja membuat nilai saham menjadi nol. Memberi kompensasi kepada orang dengan aset yang nilainya akan sengaja dijatuhkan, entah secara hukum bagaimana, secara moral terasa mendekati penipuan
Ini cukup cerdik. Microsoft punya akses ke hampir semua hal yang dilakukan OpenAI, dan kini Altman serta Brockman juga akan memiliki akses itu
Pada saat yang sama, kecil kemungkinan keduanya akan bertahan lama di MSFT. Orang-orang startup yang sedang sukses biasanya tidak ingin bekerja di sana. Setelah situasi stabil, mereka bisa memakai data dan model OpenAI secara gratis, memakai GPU Microsoft dengan harga pokok, lalu segera mendirikan perusahaan baru. Microsoft akan memiliki porsi saham besar di perusahaan itu. Altman tidak membutuhkan uang Microsoft, tetapi Microsoft saat ini memiliki akses ke OpenAI yang tak ternilai harganya
Satya mungkin akan membiarkan mereka beroperasi seperti startup di bawah payung Microsoft, tanpa campur tangan, dengan dukungan penuh Microsoft
Daripada “cerdik”, “mudah diprediksi” mungkin lebih tepat
Jika keseluruhan struktur ini bekerja dengan baik, dalam 1–2 tahun Sam akan menjadi calon CEO yang jelas setelah Satya
Jika Microsoft ingin mempertahankan struktur yang ada, mereka tetap harus berurusan dengan badan hukum bernama OpenAI. Bukankah tim baru harus mulai dari nol sampai batas tertentu?
Pikiran pertama saya juga sama. Saya tidak terpikir itu sebagai solusi, tetapi ini tampak pas secara cerdik, seperti membuat lingkaran menjadi persegi
Jadi saya merasa mungkin itulah sebabnya para CEO perusahaan raksasa berada di posisi itu, dan bukan saya
Mungkin terdengar seperti pendapat minoritas, tetapi untuk saat ini ini terlihat seperti situasi win-win-win
OpenAI telah menjadi perusahaan papan atas yang ingin dilamar orang. Saya berharap AGI terwujud, dan saya juga paham bahwa para ilmuwan sungguhan tidak terlalu peduli pada uang atau menjadi perusahaan besar, bahkan melihatnya sebagai beban bagi kecepatan riset. Jika para ilmuwan bisa digaji dan mendapat akses ke sumber daya komputasi, runtuhnya “perusahaan bernama OpenAI” tidaklah penting
Microsoft bisa menangkap bolanya dan mengomersialkan GPT sesuka hati. Banyak hal buruk dikatakan tentang Microsoft, tetapi saya cukup percaya pada operasi dan dukungan mereka yang stabil, jadi jika OAI API dipindahkan apa adanya ke infrastruktur MSFT, itu hal yang baik
Sam dan rekan-rekannya pada akhirnya menginginkan uang, jadi mereka mendapat jaminan, sementara para peneliti sejati bisa tetap di OpenAI. Kini bekerja di bawah Sam berarti jalur langsung menuju komersialisasi tanpa kehebohan “open”, dan bekerja di OpenAI bisa kembali menjadi pilihan idealistis
Satya Nadella akan mendapat pujian dan nilai pemegang saham MSFT pada akhirnya akan naik lebih tinggi. Sebenarnya ini bukan soal ingin menghancurkan OAI; begitu kesulitan operasional awal dan masalah SDM terselesaikan, struktur baru akan membuat semuanya lebih ringkas
Dari sudut pandang orang luar, kita akan memiliki keduanya: organisasi riset OpenAI yang hanya berfokus pada AGI, dan tim produk yang menjual hasil dari proses itu dengan operasi yang lebih profesional
Saya benar-benar menunggu apa yang akan diumumkan Tim Cook tentang topik ini. Jangan pernah meremehkan Apple, terutama ketika mereka diam, dan setelah para pelopor sudah menembakkan peluru mereka
Ini masalah sudut pandang. Jika Anda berada di pihak Sam, jelas ini win-win, tetapi jika Anda berada di pihak Ilya, ini adalah skenario kiamat
Komersialisasi dan capital gain perusahaan publik menjadi pendorong utama AI mutakhir adalah persis situasi yang sejak awal coba dicegah OpenAI. Jika tim inti pindah ke Microsoft, bisa saja itu terlihat sebagai sesuatu yang lebih cepat dan lebih baik dengan dukungan yang lebih baik, tetapi itu tidak akan menguntungkan umat manusia secara keseluruhan. Kontrak Microsoft dengan OpenAI, meski investasinya besar, secara eksplisit mengecualikan sesuatu yang mendekati AGI sejati, dan OpenAI-lah yang akan menilai apakah titik itu telah tercapai. Terobosan yang disebut Sam dalam beberapa minggu terakhir mungkin tidak langsung mengarah ke AGI, tetapi jika suatu hari itu terjadi, Microsoft akan mendapat peluang realistis untuk menjadikannya milik mereka sendiri
Engineer bukanlah tingkat yang lebih rendah daripada ilmuwan. Itu hanya jalur karier yang berbeda
Ilmuwan menciptakan banyak ide dalam lingkungan yang terkendali, dan engineer membuat ide-ide itu berfungsi di dunia nyata yang keras. Keduanya sulit dan penting
Bagian bahwa Sam dan rekan-rekannya pada akhirnya mengejar uang itu tidak tepat. Altman terkenal tidak memiliki saham di OpenAI
Saat ditanya di Kongres pun ia menjawab bahwa ia menghasilkan cukup untuk membayar premi asuransi kesehatan. Sam ingin menaikkan tingkat AI dengan cepat, dan tampak jelas bahwa ia memakai komersialisasi sebagai alat untuk itu. Saya sebagian besar setuju dengan sisanya, tetapi untuk poin 2, berdasarkan ketentuan investasi lama, mereka sudah memiliki hak komersialisasi GPT
Sulit mengharapkan operasi dan dukungan dari Microsoft. Rekam jejak keamanannya juga buruk [0], dukungan produk Office 365 menyedihkan, dan secara umum transparansi mereka soal masalah juga kurang
[0] https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/wyden_letter_to_c...
OpenAI sudah menjalankan seluruh infrastrukturnya di Azure
Saya tidak setuju dengan gelombang hype berlebihan soal AGI, tetapi kalau chatbot-chatbot mewah yang kita miliki entah bagaimana sedang menuju ke sana, akhir cerita di mana justru Microsoft yang mengendalikan benar-benar akan terasa suram
Kita sedang memasuki distopia korporasi raksasa jahat ala kartun yang memperbudak seluruh umat manusia demi menaikkan grafik 1,2%
Untungnya, software Microsoft sebenarnya tidak bekerja dengan baik. Microsoft Skynet akan reboot setiap 15 menit karena update
Jika mereka benar-benar membuat AGI, AGI itu bisa saja menempatkan Microsoft di bawah kendalinya. Itu bisa menjadi kabar buruk bagi banyak perusahaan
Bisa saja lebih buruk. Bisa saja Google. Dengan cara ini setidaknya ada dua anjing besar
Ada banyak hasil yang jauh lebih buruk. Misalnya Putin, Kim Jong Un, AlQaeda, G$$gle
Tidakkah aneh bahwa pendiri startup sekelas Sam dan Greg bergabung ke perusahaan raksasa sebagai karyawan? Rasanya cukup bertentangan dengan ekspektasi
Alternatifnya adalah memulai perusahaan AI baru. Namun saat ini perusahaan AI baru terhambat oleh kelangkaan GPU NVIDIA. Dalam jangka menengah, pasokannya sudah habis terjual
Jika Sam dan Greg memulai perusahaan AI baru, reputasi mereka kemungkinan besar memungkinkan mereka mengumpulkan modal awal puluhan miliar dolar, tetapi tetap butuh setidaknya beberapa bulan untuk mendapatkan hardware yang bisa bersaing dengan OpenAI. Jika masuk ke Microsoft, sejak hari pertama mereka memiliki hardware dan modal tak terbatas
Pada saat yang sama, pesaing mereka, OpenAI, menerima sebagian besar uang Microsoft, dan kontrak itu pun dinegosiasikan oleh Sam. Pada akhirnya Microsoft seolah memutuskan untuk bersaing dengan OpenAI. Ini hasil terburuk bagi OpenAI. Mereka kehilangan talenta, hampir kehilangan pemasok dana utama dalam jangka menengah hingga panjang meski mungkin bukan hari ini, dan mendapatkan pesaing yang kaya uang serta GPU, yang saat ini juga merupakan pelanggan terbesar mereka
Bisa dianggap bahwa citra mereka dilebih-lebihkan karena berada di tempat dan waktu yang tepat. Memang benar mereka berkontribusi membangun tim yang sukses, tetapi jangan meremehkan fakta bahwa tim itu dibangun di atas janji nirlaba dan AI untuk semua orang
Secara prinsip, mungkin ada cukup banyak orang yang tidak akan bergabung dengan Microsoft
Tidak aneh. Mereka hanya mengikuti jalan menuju kekuasaan, uang, dan ketenaran yang terus berlanjut
Satya mungkin menawarkan GPU, sumber daya yang tidak bisa mereka beli dalam skala dan kecepatan yang mereka butuhkan. Mungkin bukan hanya jam penggunaan cloud Azure, tetapi juga janji pasokan chip awal Azure Maia 100 dan Cobalt 100
Ini karena technical debt. Azure sudah menjadi lingkungan yang terlalu akrab bagi OpenAI, sehingga friksi untuk memindahkan pekerjaan dan infrastruktur hampir tidak ada
Hubungannya juga sudah ada, dan karyawan kemungkinan besar mudah ikut pindah. Mereka mungkin juga tertarik pada posisi memimpin proyek khusus dan AI di perusahaan teknologi terbesar kedua. Kantong yang dalam, pemasaran yang mudah, dan kebebasan bergerak yang luas. Dan tentu saja, GPU juga ada
Ini sepertinya akan menjadi akhir OpenAI. Karena penghancuran nilai yang baru saja terjadi, orang-orang tidak akan lagi ingin bekerja di OpenAI
Reputasinya memburuk sehingga pendanaan juga akan sulit, dan merekrut talenta terbaik pun akan susah. Dua pemimpin serta para insinyur dan peneliti inti meninggalkan perusahaan. Google dan Facebook bisa merekrut talenta terbaik yang masih tersisa dengan uang dan saham. Perusahaannya mungkin akan tetap ada, tetapi nilainya tidak akan sebesar sekarang
Ada insinyur yang peduli pada nilai-nilai saat OpenAI didirikan. Drama kali ini juga bisa dilihat sebagai penegasan dan validasi ulang atas nilai-nilai itu
Komersialisasi OpenAI bagaimanapun hanyalah sarana untuk mengamankan sumber daya komputasi yang cukup demi mengejar AGI. Jika melihat wawancara Ilya, pada prinsipnya ia enggan tunduk pada insentif laba, tetapi memahami bahwa itu adalah kejahatan yang diperlukan untuk mendapatkan GPU. Para insinyur yang punya kepentingan lebih besar terhadap hasil bagi umat manusia, serta dana non-VC yang semakin banyak, tampaknya akan mendukung OpenAI yang lebih murni
Di dunia nyata, kejahatan biasanya menang, jadi kalau harus bertaruh saya akan memilih Altman dan Microsoft, tetapi suasana di HN mengejutkan. Seolah-olah pemecatan Altman adalah pengkhianatan yang mengerikan dan orang-orang tidak akan mau bekerja dengan para pengkhianat itu
Altman adalah orang yang bertanggung jawab membuat OpenAI menjadi organisasi yang “tertutup”, dan sejak itu terus menjadi sasaran keluhan. Suasana awalnya bukan “organisasi riset machine learning anak perusahaan outsourcing Microsoft yang mempertahankan status nirlaba”, tetapi pada akhirnya memang menjadi seperti itu. Saya tidak akan memperdebatkan apakah itu baik atau buruk, tetapi mungkin inilah satu-satunya cara bisnis yang realistis, dan pendekatan Sutskever, Murati, dan lainnya yang ingin memperlakukannya seperti proyek riset ilmiah bisa saja merupakan delusi. Sejujurnya, saya juga cukup percaya begitu. Meski begitu, sejak kapan Altman menjadi tokoh baik dalam cerita ini?
Justru sekarang saya berniat aktif mencari peluang bergabung dengan OpenAI. Sebelumnya saya tidak terlalu tertarik
Tim Microsoft akan terus memproduksi versi-versi ChatGPT yang menciptakan nilai saat ini. OpenAI akan mengejar sesuatu setelah ChatGPT, dan kemungkinan besar salah satu alasan para peneliti muak adalah karena terus didorong membuat ChatGPT berikutnya
Saya melihatnya sebagai hasil terbaik bagi semua pihak yang terlibat
Masuk akal jika orang-orang yang termotivasi oleh misi dan ingin bekerja bersama atau belajar dari tim yang ada masih akan ingin bekerja di OpenAI
Ini menunjukkan betapa terang-terangannya budaya teknologi Amerika. Demam AI berubah dalam sekejap dari “terbuka” dan “demi umat manusia” menjadi perebutan uang tunai oleh korporasi raksasa
Saya paham apa pengaruh uang terhadap prinsip, tetapi ini komikal
Semua orang paham apa yang dilakukan uang terhadap prinsip. Yang lebih sulit dipahami adalah kelabilan dengan kepentingan rendah dari para akademisi yang memperebutkan wilayah kekuasaannya sendiri
Langkah kali ini mengembalikan insentif ke paradigma yang normal dan dapat dipahami. Dari sudut pandang pengguna AI, kemungkinan besar ini akan menghasilkan produk yang lebih baik, lebih cepat, dan tidak terlalu mengikat, jadi kita akan diuntungkan
Pihak-pihak yang terlibat sudah menjadi jutawan atau lebih. Itu membuatnya semakin komikal
Ironisnya, narasi di sini dipahami secara terbalik. Sepertinya orang belum cukup tahu apa yang sebenarnya terjadi di OpenAI
Orang-orang di sisi “terbuka” ironisnya justru ingin menyembunyikan LLM dari publik. Dengan alasan semacam histeria AGI religius, mereka menganggap diri mereka lebih tahu daripada Anda dan merasa kendali harus dipusatkan pada mereka demi keselamatan kita
Justru motif laba jahat yang dikeluhkan itulah yang mendemokratisasi teknologi ini dan membawanya ke publik dalam bentuk yang berguna. “Pertunjukan perebutan uang tunai” adalah satu-satunya insentif yang terbukti membuat orang melakukan sesuatu yang berguna bagi publik. Kalau tidak, terlalu mudah bersembunyi di menara gading dan menghabiskan hari membayangkan omong kosong filosofis
Sungguh mengerikan bahwa peralihan itu menarik begitu banyak sumber daya yang membantu kemajuan bidang ini. Seandainya saja Amerika seperti Eropa
Pada 1990, Microsoft merekrut semua talenta inti Borland yang sampai saat itu unggul dalam pengembangan produk
Akibat langsungnya lahirlah Access, Visual Studio, .Net / C#, dan Borland pun terlupakan. Sulit menepis perasaan bahwa hal serupa akan terjadi di sini
Microsoft juga mengakuisisi LinkedIn dan Github. Keduanya pada umumnya tetap dijalankan seperti entitas terpisah
Itu terjadi 33 tahun lalu. Saya tidak tahu apa gunanya terpaku pada kemiripan potensial
Kalaupun benar-benar berjalan seperti itu, ada banyak contoh tandingan dalam sejarah Microsoft, jadi saya ragu itu bisa disebut apa selain kebetulan
Apakah catur 5 dimensi Satya adalah mengacaukan apa yang dimiliki OpenAI untuk menyelamatkan dunia dari AGI?
Anders Hejlsberg baru pindah ke Microsoft pada 1996
Saya bekerja dengan Delphi selama bertahun-tahun, dan Borland yang saya lihat menggali kuburnya sendiri. Saya memakai Turbo Pascal untuk pekerjaan komersial pada abad lalu, dan saat itu pun operasional Borland buruk
Setelah 2000, penurunannya lebih parah lagi, dan saya punya teman yang masih memakai Delphi; Embarcadero juga mengerikan. Pada pertengahan 90-an, VB Microsoft mengalahkan Delphi 2 yang merupakan masa jaya Borland
Narasi ini tampaknya lemah dasarnya. Delphi 7 keluar pada 2002, dan jika seseorang adalah “siswa SMA awal 2000-an”, terlepas dari menyukai cerita yang bagus, landasannya kurang kuat
1 komentar
Opini Hacker News
Kekacauan ini juga membebani server HN. Maaf. Tidak ada yang akan lebih senang daripada saya ketika bottleneck ini menjadi masa lalu
Ukuran halaman sudah diperkecil sehingga semua thread tetap terlihat, tetapi untuk membaca semua komentar, Anda perlu menekan tautan More di bagian bawah halaman
https://news.ycombinator.com/item?id=38344196&p=2
https://news.ycombinator.com/item?id=38344196&p=3
https://news.ycombinator.com/item?id=38344196&p=4
Satya memang harus diakui. Ada sedikit kemungkinan Microsoft akan menghapus buku seluruh investasi lebih dari 10 miliar dolar AS yang dimasukkannya ke OpenAI, tetapi fokus Satya bukan pada itu, melainkan pada apa yang bisa dilakukan selanjutnya
Mereka bisa merekrut tim AI terkuat di dunia yang terbebas dari struktur canggung di mana organisasi nirlaba memiliki perusahaan berorientasi laba. Jika diberi kompensasi tunai yang cukup, banyak karyawan OpenAI kemungkinan tidak akan keberatan mengikuti Sam dan Greg. Ini akan memakan waktu, tetapi Microsoft bisa mengambil porsi masa depan yang lebih besar daripada yang mungkin didapat hanya dari investasinya di OpenAI
"Microsoft Buys Skype for $8.5 Billion" - https://www.wired.com/2011/05/microsoft-buys-skype-2/
"How Skype lost its crown to Zoom" - https://www.wired.co.uk/article/skype-coronavirus-pandemic
Pada 2014, mereka juga membeli bisnis ponsel Nokia seharga 7,2 miliar dolar AS lalu menjualnya pada 2016 seharga 360 juta dolar AS
"Microsoft buying Nokia's phone business in a $7.2 billion bid for its mobile future" - https://www.theverge.com/2013/9/2/4688530/microsoft-buys-nok...
"Nokia returns to the phone market as Microsoft sells brand" - https://www.theguardian.com/technology/2016/may/18/nokia-ret...
Ia memang hebat sebagai operator, networker, dan eksekutor, tetapi itu tidak memberinya keahlian teknis untuk membuat AI mutakhir. Ceritanya bisa berbeda jika ia membawa cukup banyak engineer OpenAI, tetapi bahkan bagi orang-orang yang motivasi utamanya uang, saya bertanya-tanya bagaimana Microsoft akan memberikan peluang yang sama seperti ketika mereka bergabung dengan memperoleh ekuitas OpenAI. Apakah mereka akan memberi gaji lebih dari 1 juta dolar AS?
Microsoft memiliki kewajiban kontraktual untuk membantu misi OpenAI, dan OpenAI memecat Altman karena menilai ia menghambat misi itu. Namun jika Microsoft mempekerjakan Altman dan memberinya alat yang diperlukan, Microsoft akan berada pada posisi berhadapan dengan OpenAI dan misinya
Sam mendapatkan lebih banyak daripada yang ia inginkan, dan prospeknya untuk menjadi CEO Microsoft setelah Satya pergi juga membaik. Seperti Satya yang memimpin divisi cloud, pasar pertumbuhan saat itu, sebelum menjadi CEO, Sam akan memimpin divisi AI, pasar pertumbuhan berikutnya
Ilya pada akhirnya rugi. Ia merebut kembali kunci kota dari Sam, tetapi Sam kini mendapatkan kunci seluruh negeri. Seiring waktu, Sam akan menarik orang-orang dari kota itu ke negerinya sendiri. Microsoft hanya perlu beberapa karyawan OpenAI bergabung, dan yang mereka butuhkan adalah data serta GPU. OpenAI sudah mencapai batas dalam memperoleh lebih banyak data dan harus memohon data privat, sementara Microsoft memegang data dunia. Mereka bisa memberi perusahaan beberapa manfaat atau produk Microsoft gratis lalu mendapatkan data, atau menggunakan data mereka sendiri. Saya rasa ini akhir dari OpenAI
Para skeptis di sini tampaknya yakin bahwa kejadian ini adalah langkah Altman dan Microsoft untuk menghancurkan OpenAI
Biasanya saya cenderung sinis, tetapi kali ini saya melihat kemungkinan win-win. Altman bisa menggunakan bakatnya dalam mendorong AI yang berorientasi produk dan mengumpulkan talenta, sementara OpenAI bisa kembali berfokus pada riset mendalam dan keselamatan
Ada baiknya menyingkirkan sinisme sejenak dan berpikir bahwa Nadella sedang mencoba menciptakan dunia terbaik bagi semua pihak. Para engineer yang berorientasi produk mendapat tempat untuk pergi, dan orang-orang yang percaya pada piagam awal OpenAI bisa kembali ke hal yang membuat mereka bergabung dengan perusahaan itu sejak awal. Nadella juga mencegah pertumpahan darah di pasar besok, dan Altman pun menunjukkan kepercayaan besar kepada Nadella dengan mendukung Microsoft tanpa harus memulai sepenuhnya dari nol
Praktisnya, mereka secara terbuka membajak karyawan dari perusahaan yang katanya bekerja sama sangat erat. Ditambah lagi, Microsoft menampung hampir semua infrastruktur OpenAI, jadi sulit membayangkan bagaimana hubungan berbasis kepercayaan bisa berlanjut dalam situasi seperti ini
Ini terdengar seperti kombinasi yang dapat membuat industri yang kompetitif dan aktif menjadi lebih besar
Saya tidak yakin Sam Altman akan tahan lama menghadapi birokrasi Microsoft. Selain itu, organisasi MS-AI yang baru tidak bisa begitu saja membawa apa yang mereka lakukan di OpenAI, melainkan harus membangunnya lagi
Itu membutuhkan bukan hanya sumber daya besar yang dimiliki Microsoft, tetapi juga waktu panjang untuk memberi umpan balik pada model. Selain itu, isu hak cipta atas materi sumber pelatihan kini menjadi lebih sensitif dan orang-orang juga lebih memperhatikannya. Akan lebih sulit bagi Microsoft untuk bergerak longgar seperti OpenAI 8 tahun lalu. Atau mungkin Sam di Microsoft bisa menjadi pelanggan terbesar OpenAI, tetapi kalau begitu apa yang akan dilakukan para peneliti dan chief scientist yang mengikutinya?
Hilangnya uang khayalan berupa saham startup memang sering terjadi, tetapi biasanya dewan tidak sengaja membuat nilai saham menjadi nol. Memberi kompensasi kepada orang dengan aset yang nilainya akan sengaja dijatuhkan, entah secara hukum bagaimana, secara moral terasa mendekati penipuan
Ini cukup cerdik. Microsoft punya akses ke hampir semua hal yang dilakukan OpenAI, dan kini Altman serta Brockman juga akan memiliki akses itu
Pada saat yang sama, kecil kemungkinan keduanya akan bertahan lama di MSFT. Orang-orang startup yang sedang sukses biasanya tidak ingin bekerja di sana. Setelah situasi stabil, mereka bisa memakai data dan model OpenAI secara gratis, memakai GPU Microsoft dengan harga pokok, lalu segera mendirikan perusahaan baru. Microsoft akan memiliki porsi saham besar di perusahaan itu. Altman tidak membutuhkan uang Microsoft, tetapi Microsoft saat ini memiliki akses ke OpenAI yang tak ternilai harganya
Jadi saya merasa mungkin itulah sebabnya para CEO perusahaan raksasa berada di posisi itu, dan bukan saya
Mungkin terdengar seperti pendapat minoritas, tetapi untuk saat ini ini terlihat seperti situasi win-win-win
Komersialisasi dan capital gain perusahaan publik menjadi pendorong utama AI mutakhir adalah persis situasi yang sejak awal coba dicegah OpenAI. Jika tim inti pindah ke Microsoft, bisa saja itu terlihat sebagai sesuatu yang lebih cepat dan lebih baik dengan dukungan yang lebih baik, tetapi itu tidak akan menguntungkan umat manusia secara keseluruhan. Kontrak Microsoft dengan OpenAI, meski investasinya besar, secara eksplisit mengecualikan sesuatu yang mendekati AGI sejati, dan OpenAI-lah yang akan menilai apakah titik itu telah tercapai. Terobosan yang disebut Sam dalam beberapa minggu terakhir mungkin tidak langsung mengarah ke AGI, tetapi jika suatu hari itu terjadi, Microsoft akan mendapat peluang realistis untuk menjadikannya milik mereka sendiri
Ilmuwan menciptakan banyak ide dalam lingkungan yang terkendali, dan engineer membuat ide-ide itu berfungsi di dunia nyata yang keras. Keduanya sulit dan penting
Saat ditanya di Kongres pun ia menjawab bahwa ia menghasilkan cukup untuk membayar premi asuransi kesehatan. Sam ingin menaikkan tingkat AI dengan cepat, dan tampak jelas bahwa ia memakai komersialisasi sebagai alat untuk itu. Saya sebagian besar setuju dengan sisanya, tetapi untuk poin 2, berdasarkan ketentuan investasi lama, mereka sudah memiliki hak komersialisasi GPT
[0] https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/wyden_letter_to_c...
Saya tidak setuju dengan gelombang hype berlebihan soal AGI, tetapi kalau chatbot-chatbot mewah yang kita miliki entah bagaimana sedang menuju ke sana, akhir cerita di mana justru Microsoft yang mengendalikan benar-benar akan terasa suram
Kita sedang memasuki distopia korporasi raksasa jahat ala kartun yang memperbudak seluruh umat manusia demi menaikkan grafik 1,2%
Tidakkah aneh bahwa pendiri startup sekelas Sam dan Greg bergabung ke perusahaan raksasa sebagai karyawan? Rasanya cukup bertentangan dengan ekspektasi
Jika Sam dan Greg memulai perusahaan AI baru, reputasi mereka kemungkinan besar memungkinkan mereka mengumpulkan modal awal puluhan miliar dolar, tetapi tetap butuh setidaknya beberapa bulan untuk mendapatkan hardware yang bisa bersaing dengan OpenAI. Jika masuk ke Microsoft, sejak hari pertama mereka memiliki hardware dan modal tak terbatas
Pada saat yang sama, pesaing mereka, OpenAI, menerima sebagian besar uang Microsoft, dan kontrak itu pun dinegosiasikan oleh Sam. Pada akhirnya Microsoft seolah memutuskan untuk bersaing dengan OpenAI. Ini hasil terburuk bagi OpenAI. Mereka kehilangan talenta, hampir kehilangan pemasok dana utama dalam jangka menengah hingga panjang meski mungkin bukan hari ini, dan mendapatkan pesaing yang kaya uang serta GPU, yang saat ini juga merupakan pelanggan terbesar mereka
Secara prinsip, mungkin ada cukup banyak orang yang tidak akan bergabung dengan Microsoft
Hubungannya juga sudah ada, dan karyawan kemungkinan besar mudah ikut pindah. Mereka mungkin juga tertarik pada posisi memimpin proyek khusus dan AI di perusahaan teknologi terbesar kedua. Kantong yang dalam, pemasaran yang mudah, dan kebebasan bergerak yang luas. Dan tentu saja, GPU juga ada
Ini sepertinya akan menjadi akhir OpenAI. Karena penghancuran nilai yang baru saja terjadi, orang-orang tidak akan lagi ingin bekerja di OpenAI
Reputasinya memburuk sehingga pendanaan juga akan sulit, dan merekrut talenta terbaik pun akan susah. Dua pemimpin serta para insinyur dan peneliti inti meninggalkan perusahaan. Google dan Facebook bisa merekrut talenta terbaik yang masih tersisa dengan uang dan saham. Perusahaannya mungkin akan tetap ada, tetapi nilainya tidak akan sebesar sekarang
Komersialisasi OpenAI bagaimanapun hanyalah sarana untuk mengamankan sumber daya komputasi yang cukup demi mengejar AGI. Jika melihat wawancara Ilya, pada prinsipnya ia enggan tunduk pada insentif laba, tetapi memahami bahwa itu adalah kejahatan yang diperlukan untuk mendapatkan GPU. Para insinyur yang punya kepentingan lebih besar terhadap hasil bagi umat manusia, serta dana non-VC yang semakin banyak, tampaknya akan mendukung OpenAI yang lebih murni
Altman adalah orang yang bertanggung jawab membuat OpenAI menjadi organisasi yang “tertutup”, dan sejak itu terus menjadi sasaran keluhan. Suasana awalnya bukan “organisasi riset machine learning anak perusahaan outsourcing Microsoft yang mempertahankan status nirlaba”, tetapi pada akhirnya memang menjadi seperti itu. Saya tidak akan memperdebatkan apakah itu baik atau buruk, tetapi mungkin inilah satu-satunya cara bisnis yang realistis, dan pendekatan Sutskever, Murati, dan lainnya yang ingin memperlakukannya seperti proyek riset ilmiah bisa saja merupakan delusi. Sejujurnya, saya juga cukup percaya begitu. Meski begitu, sejak kapan Altman menjadi tokoh baik dalam cerita ini?
Saya melihatnya sebagai hasil terbaik bagi semua pihak yang terlibat
Ini menunjukkan betapa terang-terangannya budaya teknologi Amerika. Demam AI berubah dalam sekejap dari “terbuka” dan “demi umat manusia” menjadi perebutan uang tunai oleh korporasi raksasa
Saya paham apa pengaruh uang terhadap prinsip, tetapi ini komikal
Langkah kali ini mengembalikan insentif ke paradigma yang normal dan dapat dipahami. Dari sudut pandang pengguna AI, kemungkinan besar ini akan menghasilkan produk yang lebih baik, lebih cepat, dan tidak terlalu mengikat, jadi kita akan diuntungkan
Orang-orang di sisi “terbuka” ironisnya justru ingin menyembunyikan LLM dari publik. Dengan alasan semacam histeria AGI religius, mereka menganggap diri mereka lebih tahu daripada Anda dan merasa kendali harus dipusatkan pada mereka demi keselamatan kita
Justru motif laba jahat yang dikeluhkan itulah yang mendemokratisasi teknologi ini dan membawanya ke publik dalam bentuk yang berguna. “Pertunjukan perebutan uang tunai” adalah satu-satunya insentif yang terbukti membuat orang melakukan sesuatu yang berguna bagi publik. Kalau tidak, terlalu mudah bersembunyi di menara gading dan menghabiskan hari membayangkan omong kosong filosofis
Pada 1990, Microsoft merekrut semua talenta inti Borland yang sampai saat itu unggul dalam pengembangan produk
Akibat langsungnya lahirlah Access, Visual Studio, .Net / C#, dan Borland pun terlupakan. Sulit menepis perasaan bahwa hal serupa akan terjadi di sini
Kalaupun benar-benar berjalan seperti itu, ada banyak contoh tandingan dalam sejarah Microsoft, jadi saya ragu itu bisa disebut apa selain kebetulan
Setelah 2000, penurunannya lebih parah lagi, dan saya punya teman yang masih memakai Delphi; Embarcadero juga mengerikan. Pada pertengahan 90-an, VB Microsoft mengalahkan Delphi 2 yang merupakan masa jaya Borland
Narasi ini tampaknya lemah dasarnya. Delphi 7 keluar pada 2002, dan jika seseorang adalah “siswa SMA awal 2000-an”, terlepas dari menyukai cerita yang bagus, landasannya kurang kuat