- Dewan nirlaba OpenAI menunjuk mantan CEO sekaligus salah satu pendiri Twitch Emmett Shear sebagai CEO sementara setelah negosiasi untuk mengembalikan Sam Altman gagal, sementara Altman dan Greg Brockman pindah ke Microsoft
- Karena dewan menolak tuntutan untuk mengundurkan diri dan permintaan agar Altman kembali, OpenAI mengalami kekacauan dengan 3 CEO dalam 3 hari
- CEO Microsoft Satya Nadella mengatakan tetap percaya pada kemitraan dengan OpenAI dan roadmap produknya, sementara Altman dan Brockman akan memimpin tim riset AI tingkat lanjut baru
- Dewan menyatakan alasan pemecatan Altman adalah karena ia “tidak secara konsisten terus terang” dalam komunikasinya, dan tenggat kesepakatan tetap tidak terpenuhi di tengah tekanan investor serta ancaman eksodus karyawan
- Shear mengakui bahwa proses pemecatan dan komunikasinya sangat merusak kepercayaan, tetapi menegaskan bahwa pemecatan Altman bukan karena perbedaan pendapat spesifik terkait keselamatan
Gagalnya Kembalinya Altman dan Penunjukan Shear
- Setelah pemecatan Sam Altman, negosiasi untuk mengembalikannya sebagai CEO OpenAI berlangsung selama akhir pekan, tetapi dewan nirlaba OpenAI memilih CEO sementara baru alih-alih mengembalikannya
- Mantan CEO sekaligus salah satu pendiri Twitch Emmett Shear ditunjuk sebagai CEO sementara OpenAI
- Shear mengambil alih peran CEO dari Mira Murati, yang secara terbuka berada di pihak yang sama dengan Altman
- Dengan keputusan ini, OpenAI telah melalui tiga CEO dalam tiga hari
Dewan yang Tidak Mundur
- Penunjukan Shear terjadi setelah dewan OpenAI yang beranggotakan empat orang menolak untuk mengundurkan diri dan tidak mengizinkan Altman kembali
- Menurut The Information, pada hari Minggu para karyawan diberi tahu bahwa pencopotan Altman adalah “satu-satunya jalan” untuk mencapai misi perusahaan berupa kecerdasan umum buatan yang “bermanfaat secara luas”
- Juru bicara OpenAI tidak menanggapi permintaan komentar
- Saat memecat Altman, dewan sebelumnya menyatakan bahwa ia tidak “consistently candid” dalam komunikasinya
Altman dan Brockman Menuju Microsoft
- Microsoft adalah investor terbesar OpenAI, dan Satya Nadella menyatakan pada Minggu malam bahwa perusahaan akan terus mempertahankan kemitraannya dengan OpenAI
- Nadella juga mengatakan tetap percaya pada roadmap produk OpenAI
- Sam Altman dan mantan presiden OpenAI Greg Brockman akan bergabung dengan Microsoft dan memimpin tim riset AI tingkat lanjut baru bersama rekan-rekan mereka
- Nadella mengatakan ia berharap dapat segera menyediakan sumber daya yang mereka perlukan untuk meraih kesuksesan
Penolakan Karyawan dan Tenggat Negosiasi yang Berulang
- Setelah pemecatan Altman, dewan mulai membahas kembalinya Altman di tengah tekanan investor dan ancaman keluarnya karyawan secara massal
- Pada hari Sabtu, pihak Altman menetapkan tenggat hingga pukul 17.00 PT agar anggota dewan yang tersisa mengundurkan diri dan mengembalikan Altman serta Greg Brockman
- Setelah tenggat berlalu, banyak karyawan OpenAI mulai mengunggah pesan dukungan untuk Altman di media sosial
- Altman kembali ke kantor OpenAI pada hari Minggu dengan mengenakan lencana tamu dan mengatakan bahwa itu akan menjadi “first and last time”
- Tenggat lain untuk mencapai gencatan senjata hingga pukul 17.00 hari Minggu juga tidak terpenuhi
Susunan Dewan OpenAI dan Peran Sutskever
- Dewan perusahaan induk nirlaba OpenAI terdiri dari 4 orang
- Kepala ilmuwan Ilya Sutskever
- CEO Quora Adam D’Angelo
- Mantan CEO GeoSim Systems Tasha McCauley
- Direktur strategi Georgetown Center for Security and Emerging Technology Helen Toner
- Ilya Sutskever dilaporkan memainkan peran utama dalam penggulingan Altman
- Sutskever adalah peneliti terkemuka di bidang ini, dan ada pula laporan bahwa dalam acara offsite perusahaan ia membakar patung berbentuk pohon yang melambangkan AI yang “unaligned”
Konteks Penunjukan Shear dan Pernyataannya
- Emmett Shear ditunjuk sebagai CEO salah satu perusahaan AI paling disorot di dunia, tetapi karena ia tidak dianggap sebagai pemimpin di bidang AI, penunjukan ini diterima sebagai langkah yang mengejutkan
- Shear meninggalkan Twitch pada Maret 2023, dan tak lama setelah itu Twitch mengalami PHK besar-besaran
- Twitch juga melakukan putaran PHK lainnya pada Oktober 2023
- Amazon mengakuisisi layanan livestreaming Twitch senilai 1 miliar dolar AS pada 2014
- Shear mengatakan di X bahwa ia menerima telepon yang memintanya mempertimbangkan “once-in-a-lifetime opportunity” sebagai CEO sementara OpenAI, lalu setelah berdiskusi dengan keluarganya dan berpikir selama beberapa jam, ia menerimanya
- Shear menilai karyawan OpenAI sangat mengesankan dan amat berorientasi pada misi
- Pada saat yang sama, ia mengatakan proses pemecatan Sam dan komunikasinya ditangani dengan sangat buruk sehingga kepercayaan rusak parah
- Shear menyatakan bahwa dewan tidak memecat Altman karena perbedaan pendapat spesifik terkait keselamatan, dan bahwa ia tidak cukup gila untuk mengambil pekerjaan ini tanpa dukungan dewan terhadap komersialisasi “awesome models”
Skala OpenAI yang Membesar Sejak ChatGPT
- Posisi OpenAI meningkat pesat dalam sekitar satu tahun sejak peluncuran ChatGPT
- Awal bulan ini, Altman mengumumkan bahwa OpenAI memiliki lebih dari 100 juta pengguna mingguan
- Angka ini dinilai menjadikan OpenAI salah satu layanan dengan pertumbuhan tercepat sepanjang sejarah
1 komentar
Opini Hacker News
Meski semua ini terjadi, belum ada yang menjelaskan secara meyakinkan mengapa tersingkirnya Altman adalah masalah sebesar itu
Dia juga bukan punya perusahaan lain, jadi saya heran mengapa para karyawan langsung ingin berhenti, bahkan apakah dia tahu siapa saja karyawan itu
Tampaknya setengah dari orang-orang yang bekerja di organisasi nirlaba itu lebih menunggu uang besar dan ketenaran daripada misinya
Saya juga tidak tahu apa yang Altman bawa selain menarik uang dari pemerintah asing dan negara bagian, dan saya tidak paham apa yang akan berubah di tingkat lapangan jika minggu depan ia diganti CEO lain, selain hilangnya faktor pengganggu misi
Aneh dan tidak nyaman juga melihat dukungan sebesar ini mengalir kepada seseorang yang bertindak berbeda dari cara ia mengemas dirinya di depan publik
Sebagai CEO, sepertinya ia juga berhasil menanamkan loyalitas, dan semakin terhubung seseorang di dalam perusahaan dengan ekosistem Silicon Valley, semakin besar kemungkinan mereka menyukainya atau ingin berpihak kepadanya
Ini mirip seperti kepala pemerintahan yang pindah partai, jadi sulit hanya bertanya mengapa karyawan langsung berhenti
Selain itu, di dunia korporasi AS, sama bisa saja sudah punya “negara” lain minggu depan
Jadi berpihak kepada Altman terlihat seperti pilihan yang jauh lebih baik. Karena jika ia kembali, kemungkinan bisnis berlanjut seperti biasa jauh lebih besar
Jika kubu Ilya menginginkan dukungan karyawan, mereka harus terlebih dahulu memberikan alasannya. Tidak harus selalu meyakinkan, tetapi tidak memberikan alasan apa pun jelas tidak akan pernah meyakinkan
Siapa pun yang cukup pernah hidup di lingkungan perusahaan tahu bahwa satu tahun OpenAI ke depan kemungkinan besar akan menjadi masa ketika para revolusioner membungkam suara penentang, dan para oportunis memanfaatkan kekacauan untuk memperburuk keadaan
Tujuan utama sebagian besar karyawan bukan lagi mengerjakan pekerjaan mereka, melainkan melewati badai politik, dan kecil kemungkinan OpenAI tetap seperti masa sebelum ChatGPT
Lebih baik melompat ke sekoci sebelum kapal menabrak gunung es
Ia memimpin perusahaan, sebagian orang menyukai cara itu, dan mereka tidak menyukai bagaimana semuanya berakhir, jadi itulah yang membuatnya “masalah besar”
Saya tidak tahu penjelasan apa lagi yang diperlukan. Rasanya seperti bertanya apa yang dilakukan seorang pemimpin dan mengapa karyawan peduli soal itu
Strukturnya sama seperti orang-orang di sekitar diktator
Di organisasi besar, puluhan orang adalah skala yang masuk akal
Menurut The Information, setelah Sutskever mengatakan Altman tidak akan kembali, puluhan karyawan OpenAI menyatakan akan keluar
Hampir semua orang yang bergabung setelah ChatGPT kemungkinan besar terutama termotivasi oleh uang, dan yang lebih menarik adalah berapa banyak dari tim riset inti yang akan bertahan
Dikelola secara stabil, tidak ada yang berhenti, dan tidak ada drama
API yang sama, tetapi dengan kontrol lebih baik, ketersediaan global, serta penyedia yang sangat stabil dan dapat diandalkan
Sebagai keterbukaan, saya bekerja di Azure, tetapi ini pengamatan pribadi
Ini akan menjadi ujian menarik tentang seberapa cepat orang bisa mem-bootstrap performa setingkat GPT-4 ketika ada dana tak terbatas dan talenta yang sangat memahami bagian dalamnya
Berkat adopsi awal ChatGPT dan Copilot, parit data crawling dan data reinforcement learning dari umpan balik manusia milik OpenAI cukup besar
Fakta bahwa data itu tidak keluar dari pagar OpenAI juga besar artinya
Seperti Alpaca, banyak bagian bisa disimulasikan dengan model bahasa besar siap pakai, tetapi tidak ada pengganti sebaik data yang diamati dari penggunaan nyata
Terkait itu, saya juga penasaran apakah kejadian ini sudah menyebar secara berarti ke publik arus utama
Jika besok ada produk pesaing sebagus ChatGPT muncul dengan merek lain, saya penasaran berapa banyak orang yang akan pindah hanya karena didukung Altman
Mereka menerima investasi miliaran dolar, tetapi sejauh ini belum terlalu mendekati GPT-4
Itu menunjukkan bahwa betapapun cukupnya dana dan sumber daya, pendatang baru tetap menghadapi tanjakan besar
Namun jika strategi mereka adalah maju dengan cepat, saya bisa saja pindah
Saya tidak terlalu tertarik pada wacana keselamatan AI yang berulang belakangan ini, dan saya ingin lebih banyak AI dengan lebih cepat
Meski begitu, melihat orang-orang yang keluar dan sumber daya yang kini bisa dimanfaatkan, sepertinya itu bisa cukup cepat
Sangat mengejutkan bahwa dewan direksi tetap bersikukuh sampai akhir
Perang PR seputar kembalinya Altman cukup meyakinkan, jadi sempat ragu
Altman akan baik-baik saja karena, bersama uang besar, ia akan mendapat kesempatan membuktikan bahwa dirinya memang anak emas seperti yang selama ini dijual ke dunia
Ia akan merekrut tim yang percaya pada visinya tentang percepatan AI komersial, dan ini bisa mengarah ke pasar yang lebih beragam
Semoga orang-orang yang tetap di OpenAI juga sukses, dan semoga Altman serta Brockman juga sukses
Bloomberg, The Verge, dan The Information semuanya turun besar-besaran untuk membela Altman
Jika dilihat bukan sebagai kebenaran, melainkan sebagai motivasi, sinyal itu punya nilai
Dalam kasus ini pun, banyak kebisingan hilang jika dilihat dari sudut pandang tersebut
Ada banyak upaya untuk menciptakan persepsi bahwa dewan direksi akan mengundurkan diri dan Altman akan kembali
Namun dewan direksi yang ada hampir tidak punya insentif untuk mundur lalu mempekerjakan kembali Sam/Greg
Satu-satunya insentif adalah ketika gelombang pengunduran diri besar-besaran mengancam prioritas pekerjaan keselamatan dan alignment, tetapi pengunduran diri seperti ini tampaknya lebih banyak berasal dari sisi engineering produk
Jadi ini tidak terlihat seperti kejutan yang sama sekali tak terduga
Ini mungkin baik untuk ekosistem, dan akan ada lebih banyak produk yang bisa dipilih
Namun kecil kemungkinannya ini akan membuat AI lebih aman
Teknologinya akan menyebar, dan Ilya kemungkinan besar tidak akan bisa membuat AGI yang lebih aman. Karena ia tidak akan dapat mengendalikannya
Jika mereka memutuskan untuk sesaat turun ke level trik ala modal ventura, itu akan seperti permainan anak-anak bagi mereka
Jujur saja, saya penasaran
Selain Microsoft, orang-orang yang membangun produk dengan OpenAI API, dan karyawan OpenAI, apakah runtuhnya OpenAI memang sebesar itu masalahnya
Rasanya terlalu dibesar-besarkan, dan karena OpenAI terkenal, semua orang jadi peduli dan mengeluarkan pendapat
Namun alternatif ChatGPT sudah ada, dan kebanyakan orang tidak akan terdampak secara berarti
Bukankah baru minggu lalu semua orang ingin model open source mematahkan cekikan AI
Rasanya sangat mirip dengan Twitter. Katanya akan hancur, tetapi kenyataannya hanya jadi agak buruk, dan beberapa pesaing muncul
Bukankah tekanan kompetisi itu hal yang baik
Pada akhirnya, menurut saya kebanyakan orang tidak akan terdampak, orang yang peduli akan pergi, pesaing baru akan muncul, dan hidup akan terus berjalan
Hutan pinus dikenal tumbuh melalui api
Api menyebarkan benih, area yang tidak berkelanjutan di-reset, hutan baru berakar, dan hidup terus berjalan
Sekarang pun hutan yang sangat lebat telah terbakar, benih-benih tersebar, dan hutan-hutan baru yang lebih kecil akan mulai tumbuh
Mungkin sempat melambat sebentar, lalu kembali melaju dengan cara yang lebih sehat
Kita akan melihat persaingan serta berbagai pendekatan untuk melatih dan berbagi model
OpenAI tampak berada di depan, tetapi di antara proyek open source gratis pun ada beberapa yang sudah cukup bagus
Saya bukan pakar, jadi ambil dengan hati-hati, tetapi keunggulan OpenAI tampaknya hanya beberapa bulan, sementara pihak lain mengejar cepat dari belakang
Jika Anda membangun sesuatu yang bergantung pada OpenAI API, itu memang bisa sangat berat, tetapi bahkan dalam kasus itu pun lapisan API masih bisa diganti
Mematahkan cekikan AI seharusnya terjadi karena yang lain menjadi lebih baik, bukan dengan menghentikan pemain terdepan
Sekarang Linux menjadi pekerja keras di semua tempat yang menjalankan pekerjaan dan mengonsumsi konten
Kecuali SDK milik Microsoft sendiri, hampir semua bahasa pemrograman dikembangkan di Linux, mendukung Linux sebagai warga kelas satu, dan Windows selalu dipertimbangkan belakangan
Sampai-sampai Microsoft harus memasukkan Linux dalam mesin virtual bernama WSL ke Windows untuk menarik developer
Inferensi lokal pasti akan menjadi lebih murah dan terjangkau
Model baru juga akan muncul
Karena itu, OpenAI sepertinya tidak punya kekayaan intelektual yang cukup untuk bertahan menghadapi semua ini
Dalam jangka pendek, karena sebagian besar ekosistem masih berpusat pada OpenAI dan OpenAI paling baik dalam membawa produk ke pasar, ini bisa mendorong bidang ini mundur beberapa bulan
Model komunitas dan open source pun sering dilatih dengan GPT-4 sebagai tolok ukur, sehingga dampaknya berlanjut
Jika OpenAI bisa mempertahankan cukup banyak orang dan merilis GPT-5 dengan benar dalam beberapa bulan, dengan peningkatan performa yang besar, menurut saya dampaknya akan lebih kecil
Ini yang ditulis @karpathy di Twitter
“Untuk saat ini tidak ada yang khusus untuk ditambahkan. Saya menyukai dan menghormati Sam, dan menurut saya sebagian besar OpenAI juga demikian. Dewan direksi punya kesempatan untuk menjelaskan tindakan ekstrem mereka, tetapi tidak mengambilnya. Jadi untuk saat ini yang bisa dinilai hanyalah persis seperti yang terlihat dari luar.”
https://twitter.com/karpathy/status/1726289070345855126
Peristiwa ini tampaknya merupakan benturan antara motif profit Sam dan motif keselamatan/nonprofit dalam piagam asli OpenAI
Bukankah HN juga tidak suka ketika OpenAI meninggalkan keterbukaan dan berubah menjadi sepenuhnya tertutup serta berfokus pada profit
Bisa jadi peristiwa ini adalah proses penyembuhan kanker penutupan OpenAI yang membuat seluruh bidang ini menjadi tertutup
Masih sulit mencerna apa yang terjadi hanya dalam satu akhir pekan di salah satu perusahaan yang paling menonjol dan paling panas dibicarakan selama setahun terakhir
Jika benar Altman tidak akan kembali ke OpenAI, atau dewan saat ini tidak akan mundur, saya tidak tahu OpenAI akan menuju ke mana
Melihat laporan bahwa Nadella turun tangan untuk memediasi agar ia bisa kembali, Microsoft juga pasti tidak senang
Saya juga ragu apakah OpenAI bisa bertahan dari ini
Akan sangat menarik jika detail keputusan dewan keluar
Khususnya, saya penasaran bagaimana mantan CEO Twitch bisa ditunjuk sebagai CEO interim
Jika Altman menempuh jalurnya sendiri, dukungan antusias yang ia dapat sekarang jelas akan berujung pada pendanaan dalam jumlah sangat besar
Ditambah laporan bahwa ia ingin membuat chip AI sendiri dengan dana Timur Tengah, Altman tampaknya punya ambisi besar untuk membangun perusahaan AI yang sepenuhnya mandiri dengan kepemilikan penuh atas seluruh stack
Tidak ada yang tahu masa depan para pemain di sini, dan kenyataan benar-benar lebih aneh daripada fiksi
Kehilangan kepemimpinan dan talenta dua orang itu memang jelas berdampak, tetapi bukan berarti markasnya terkena bom nuklir lalu semua insinyurnya lenyap
Jadi mempertanyakan apakah perusahaan ini bisa bertahan terasa sangat terburu-buru dan bodoh
Apakah benar-benar perlu ada tiga perusahaan seperti itu
Apakah masing-masing akan mengklaim hanya merekalah yang bisa mengembangkan AGI dengan aman
Karena Sam sudah pergi, apakah OpenAI sekarang tidak aman
Tapi bukankah awalnya OpenAI yang berada di sisi aman, dan Sam yang ceroboh
Atau mungkin Sam akan meninggalkan dalih yang terdengar masuk akal itu dan bersaing ala Google/Microsoft: mengunci posisi lewat kontrak, menarik perhatian pengguna, dan menekan kompetitor
Mungkin itu memang hal yang wajib dilakukan demi keselamatan
Twitch tidak pernah dikenal sebagai tempat kerja yang sangat baik, dan ia mundur juga bukan karena Twitch saat itu berada dalam kondisi yang sangat bagus
Saya penasaran apakah ini benar, dan apakah benar-benar akan dilakukan
Saya sama sekali tidak melihat karyawan akan keluar sampai menenggelamkan perusahaan, tetapi kekacauan besar sangat mungkin terjadi
Jika OpenAI kehilangan sebagian besar sumber daya komputasinya, mereka mungkin tidak bisa mendukung basis penggunanya, dan itu bisa merusak posisi pasarnya secara permanen
Pembaruan: Sam dan Greg, serta karyawan yang keluar dari OpenAI, bergabung dengan Microsoft
https://twitter.com/satyanadella/status/1726509045803336122
Taruhan besar Microsoft berikutnya adalah AI generatif, dan mereka sudah menggelontorkan banyak uang
Sekarang sumber kehebohan itu terlepas, mereka harus menunjukkan bahwa mereka mengambil langkah untuk menstabilkan keadaan
Saya tidak melihat Microsoft benar-benar membutuhkan orang-orang ini. Sebab besar kemungkinan mereka sudah punya talenta kompetitif di internal
Namun merekrut mereka bisa menampilkan gambaran yang jauh lebih stabil kepada para pemegang saham
Inilah rupa lazim startup, terutama startup AI padat modal yang didukung modal ventura
Selamat tinggal Mira Murati
Ia adalah CEO kedua yang dikeluarkan OpenAI dalam satu minggu
https://openai.com/blog/openai-announces-leadership-transiti...
Karena dewan mengatakan sehari sebelumnya bahwa mereka memecat Sam, ia jelas menerimanya
Namun sehari kemudian ia runtuh dan memihak Sam, jika tweet hati itu memang bermakna demikian, itu terlihat seperti kepemimpinan dan tekad yang lemah
Kali ini, bukankah sebaiknya mereka setidaknya menunjuk CEO yang punya gambaran samar tentang bagaimana machine learning bekerja secara teknis
Kita tentu tidak ingin perusahaan pembuat roket dijalankan oleh tenaga penjualan yang bahkan tidak memahami fisika dasar
Tidak harus Hinton atau Schmidhuber, tetapi saya tidak tahu siapa yang menganggap CEO khas “modal ventura Silicon Valley” adalah ide bagus untuk memimpin perusahaan AI
Karena mereka bisa meminta bawahan menjelaskannya kepada mereka
Di sisi lain, lucu juga melihat seberapa besar kredit yang diberikan kepada Hinton dalam AI
Menurut saya kontribusinya pada dasarnya lebih dekat ke membuat beberapa mahasiswa pascasarjana terus menggenggam masalah itu
Baru-baru ini saya ditolak dalam wawancara untuk peran SVP produk di sebuah perusahaan, dengan alasan “kami mencari orang yang punya pengalaman machine learning praktis”
Saya tidak tahu mengapa itu diperlukan untuk peran kepemimpinan non-coding seperti SVP produk, tetapi semua hal terkait AI belakangan ini memang aneh
Itu lebih seperti sudut pandang dari bagian paling bawah hierarki organisasi