Visi Stanisław Lem tentang Kehidupan Buatan
(thereader.mitpress.mit.edu)- Novel The Invincible karya Stanisław Lem tahun 1964 membayangkan bentuk kehidupan yang berevolusi dari mesin otonom yang mampu mereplikasi diri, lebih dari 20 tahun sebelum nama bidang “artificial life” dipopulerkan oleh Christopher Langton pada 1986
- Automaton di Regis III tetap bertahan setelah para pengunjung biologis menghilang, bersaing dengan makhluk hidup asli dan automaton lain, serta tampil sebagai entitas dengan kemampuan membuat diri sendiri yang telah berubah mengikuti proses evolusi
- Entitas ini tidak mengonsumsi makanan, melainkan menggunakan energi surya, sehingga semakin kecil ukurannya semakin menguntungkan, dan membentuk jalur di mana perilaku kawanan memberi keunggulan evolusioner dibanding kecerdasan
- Simulasi perilaku kawanan dalam riset kehidupan buatan modern sejalan dengan wawasan Lem: pada makhluk seperti ikan, burung, dan lebah, individu dapat membentuk perilaku kelompok yang kompleks hanya dengan aturan sederhana bersama beberapa tetangga terdekat
- Novel ini memperlihatkan batas asumsi antroposentris yang terbentuk di Bumi, melalui kontras bahwa nilai-nilai seperti keunikan dan solidaritas kehidupan manusia tidak berlaku bagi kawanan “lalat” Regis III
Kehidupan buatan yang dibayangkan The Invincible
- The Invincible adalah kisah tentang sebuah kapal penjelajah antariksa yang menuju planet terpencil untuk memastikan nasib kapal saudara yang kehilangan kontak dengan Bumi
- Setelah mendarat di Regis III, navigator Rohan dan para awak menemukan bentuk kehidupan yang tampaknya berevolusi dari mesin otonom yang mampu mereplikasi diri
- Mereka mungkin merupakan penyintas “perang robot”
- Manusia dihadapkan pada pertanyaan tentang tindakan apa yang dapat diambil ketika mereka mencapai batas pengetahuan
- Novel ini membuat para tokohnya berhadapan dengan entitas yang tak dapat dijelaskan dan ganjil, yang berada tepat di luar jangkauan analisis mereka
Imajinasi Lem yang mendahului perdebatan tentang kehidupan buatan
- Fiksi ilmiah memiliki tradisi meramalkan berbagai teknologi abad ke-20, seperti perjalanan antariksa, satelit, bom atom, televisi, internet, dan realitas virtual
- The Invincible lebih dulu membahas satu lagi tema teknis dan ilmiah di antaranya: kehidupan buatan
- Spekulasi tentang sistem buatan yang mampu beregenerasi sendiri sudah ada sejak 1940-an
- Nama bidang ilmiah “artificial life” diberikan oleh Christopher Langton pada 1986
- Itu lebih dari 20 tahun setelah tahun terbit edisi asli berbahasa Polandia The Invincible, yaitu 1964
- Salah satu perdebatan utama di bidang kehidupan buatan adalah apakah program dan perangkat evolusi benar-benar hidup, atau hanya meniru kehidupan
- Versi kuat memandang proses perangkat lunak seperti algoritme genetik sama “alamiahnya” dengan kehidupan itu sendiri
- Dalam pandangan ini, yang buatan bukan prosesnya, melainkan medium tempat proses itu terjadi
- Robert Rosen dan lainnya merenungkan esensi “kehidupan itu sendiri” melalui life-as-it-could-be yang mungkin ada di sistem planet asing, bukan hanya kehidupan berbasis karbon di Bumi
- Bentuk kehidupan buatan berbasis silikon berpotensi memberi wawasan bagi pemikiran teoretis semacam ini
Jalur evolusi lain yang dipilih automaton Regis III
- Menurut hipotesis Dr. Lauda dalam novel, sebuah kapal antariksa dari sistem Lycran mendarat di Regis III jutaan tahun lalu
- Para pengunjung biologis mati, tetapi automaton bertahan hidup
- Setelah itu terjadi perjuangan evolusioner antara automaton, kehidupan asli planet tersebut, dan berbagai automaton yang berbeda
- Agar skenario ini masuk akal, perintah “bertahan hidup dan bereproduksi” yang mengatur kehidupan di Bumi juga harus bekerja di Regis III
- Lem menetapkan bahwa automaton dapat memproduksi dirinya sendiri, termasuk variasi yang muncul melalui proses evolusi
- John von Neumann, dalam persoalan serupa, membayangkan komponen logam yang mengambang di atas danau merakit diri sendiri, tetapi fokus Lem bukan pada pengisian mekanisme konkret
- Minat Lem terletak pada membayangkan bentuk kehidupan buatan yang menang dalam persaingan evolusi di Regis III karena alasan yang sama sekali berbeda dari alasan keberhasilan Homo sapiens di Bumi
- Perbedaan yang menentukan adalah cara memperoleh energi
- Automaton Regis III tidak mengonsumsi makanan, melainkan menggunakan cahaya matahari
- Semakin kecil organisme buatan, semakin sedikit energi yang dibutuhkan
- Tekanan evolusi mengarah ke bentuk yang lebih kecil, dan mereka memperoleh keunggulan bukan lewat kecerdasan unggul, melainkan kecerdasan kawanan
- Kawanan “lalat” dapat menghasilkan medan elektromagnetik yang sangat kuat
- Meski berukuran kecil, mereka menjadi pemenang evolusi planet itu sekaligus kekuatan yang mengancam manusia penyusup
- Judul The Invincible memiliki ambiguitas: ia adalah nama gagah kapal antariksa, tetapi sekaligus dapat menunjuk pada kawanan automaton asing yang mengancamnya
Wawasan yang bersinggungan dengan riset kawanan modern
- Riset kehidupan buatan modern mendukung wawasan Lem bahwa kawanan entitas buatan dapat menunjukkan perilaku kompleks hanya dengan beberapa aturan sederhana
- Simulasi komputer yang secara akurat menggambarkan perilaku kawanan makhluk hidup seperti ikan, burung, dan lebah menunjukkan bahwa setiap individu cukup merespons 4–5 individu terdekat
- Kumpulan aturan ini hanya memakan beberapa baris kode
- Pada gerombolan ikan yang menghindari predator, ikan yang paling dekat dengan predator memimpin arah keseluruhan
- Karena individu yang berada di posisi paling berbahaya paling kuat dorongannya untuk melarikan diri, arah yang diikutinya menentukan gerak seluruh gerombolan
- Perilaku tiap ikan sederhana, tetapi hasil kolektifnya menghasilkan kecerdasan kawanan yang cukup kompleks
- Puluhan tahun sebelum gagasan seperti ini tersebar luas di kalangan ilmiah, Lem mengintuisi bahwa batasan lingkungan yang berbeda dapat menghasilkan hasil evolusi yang sama sekali berbeda pada kehidupan biologis dan automaton
- Di Bumi, manusia sebagai spesies paling cerdas pada umumnya bertahan hidup paling baik, tetapi kecerdasan itu memiliki biaya
- Masa pematangan yang panjang
- Investasi sumber daya yang besar pada setiap individu
- Sosialisasi yang menekankan ikatan pasangan dan dukungan komunitas
- Nilai tinggi terhadap pencapaian pribadi
- Sifat-sifat ini bukan hukum universal kosmik, dan sejarah planet lain bisa berujung pada kemenangan sifat yang sama sekali berbeda
Nilai-nilai manusia dan batas antroposentrisme
- Adegan Captain Horpach dan First Officer Rohan memperjelas kontras antara manusia dan kawanan automaton
- Horpach menyerahkan kepada Rohan keputusan apakah akan menempatkan awak lain dalam bahaya besar untuk memastikan apakah empat orang yang hilang hampir pasti sudah meninggal, atau apakah sebagian dari mereka masih hidup
- Alasan pertaruhan ini tampak bernilai, meski sedikit, didasarkan pada beberapa asumsi tentang manusia
- Kehidupan manusia itu berharga
- Keyakinan bahwa ketika berada dalam bahaya, segala upaya penyelamatan yang mungkin akan dilakukan menopang solidaritas para awak
- Setiap manusia unik, dan karena itu bernilai secara unik
- Asumsi-asumsi ini tidak berlaku bagi kawanan “lalat”
- Automaton individual hampir identik satu sama lain
- Setiap individu dapat dengan mudah digantikan, sehingga dapat dikorbankan
- Bukan individu itu sendiri, melainkan kawanan, yang memiliki nilai kelangsungan hidup evolusioner
- Pertentangan antara manusia dan “lalat” adalah benturan antara bentuk kehidupan yang berbeda sekaligus benturan nilai yang dibentuk oleh manusia Bumi dan automaton planet asing melalui jalur evolusi masing-masing
- Seperti dalam Solaris, Lem menunjukkan bahwa asumsi yang lahir di Bumi dapat tampak sempit ketika berhadapan dengan bentuk kehidupan yang secara fundamental berbeda
- Bahkan sains, teknik, dan senjata terbaik pun dapat mengungkap situasi yang sepenuhnya tidak mampu ditangani manusia dalam perspektif kosmik yang lebih luas
- Adegan para awak mengalami regresi ke keadaan bayi akibat serangan “lalat” dapat dibaca sebagai metafora untuk kesadaran ini
- Rohan adalah tokoh yang mengalami planet itu secara paling langsung
- Ia melintasi bentang alam dengan kakinya sendiri, mencampurkan keringatnya dengan retakan, ngarai, dan bukit planet itu, serta menghirup atmosfernya ke dalam paru-parunya
- Ketika ia menyimpulkan bahwa “tidak semua hal di semua tempat diperuntukkan bagi kita manusia,” itu berfungsi sebagai tantangan terhadap sistem etika manusia dan asumsi antroposentris yang telah mengatur eksploitasi Bumi
- The Invincible tetap menjadi fiksi ilmiah yang punya sesuatu untuk dikatakan bukan hanya tentang masa depan yang akan dihadapi, tetapi juga tentang kondisi manusia saat ini
1 komentar
Komentar Hacker News
Lem adalah orang yang menulis buku tentang hampir semua topik yang bisa dibayangkan terkait sains/filsafat
Di sini ia membahas sesuatu seperti ChatGPT: https://mwichary.medium.com/one-hundred-and-thirty-seven-sec...
Di sini juga mirip: https://electricliterature.com/wp-content/uploads/2017/11/Tr...
Dan di sini ia membahas ebook dan audiobook: http://www.technovelgy.com/ct/content.asp?Bnum=1024
Di sini sastra “bitic” adalah, boleh dibilang, novel-novel yang ditulis oleh model bahasa. Masukkan seluruh karya Tolstoy, lalu keluarlah novel “Tolstoy” baru, kira-kira begitu
Ketika pertama kali membaca “kata pengantar” ini 20 tahun lalu, rasanya tidak masuk akal. Saya bertanya-tanya bagaimana sebuah sistem yang hanya diberi makan novel-novel lain, dan pada saat yang sama bukan kecerdasan umum, bisa menulis novel; saya menganggap penulisan novel tentu saja masalah yang AGI-complete
Terutama sosok-sosok seperti Nick Cave yang menyatakan ini sebagai kematian kreativitas, yang terbandingkan dengan para penyair yang memprotes dalam cerita itu
Seingat saya, ia membahas situasi ketika percakapan dengan perangkat seperti itu menjadi tak dapat dibedakan dari percakapan dengan manusia
“Puisi tentang potong rambut! Tapi harus luhur, agung, tragis, abadi, dan penuh cinta serta pengkhianatan, pembalasan, heroisme sunyi di hadapan kehancuran yang pasti! Enam baris, rima cerdas, semua kata harus dimulai dengan ‘s’!”
“Seduced, shaggy Samson snored. / She scissored short. Sorely shorn, / Soon shackled slave, Samson sighed, / Silently scheming, / Sightlessly seeking / Some savage, spectacular suicide.”
The Invincible adalah buku favorit saya sepanjang hidup. Saya menemukannya saat berusia 12 tahun dan sejak itu terus membacanya ulang setiap beberapa tahun
Saya senang karena pada 2020 terjemahan bahasa Inggris modern yang layak dan rekaman audiobook yang bagus terbit, sehingga dunia berbahasa Inggris akhirnya benar-benar menemukan buku ini dengan semestinya. Edisi Inggris sebelumnya hanyalah terjemahan dari terjemahan, diterjemahkan ulang dari versi bahasa Jerman
Saya selalu bertanya-tanya apakah ide buku ini bisa dipindahkan ke video game, dan game The Invincible yang baru-baru ini dirilis berhasil melakukannya. Beberapa detail memang diubah, tetapi ia memberikan penghormatan yang luar biasa kepada karya aslinya, dan penggambaran Regis III juga sangat menyenangkan
Untuk pembaca bahasa Polandia, ada juga komik yang bagus sebagai hadiah: https://www.dobrestronybooki.pl/niezwyciezony/
Ketiga buku itu sama-sama mengajukan pertanyaan, “Apa yang terjadi jika manusia berhadapan dengan kecerdasan yang sama sekali tak bisa dipahami manusia, atau tidak kompatibel dengan manusia?”
Untungnya ada satu eksemplar di perpustakaan, jadi saya bisa meminjamnya besok
Invincible hanyalah salah satu dari banyak buku yang menunjukkan betapa dalam Lem memahami AI dan batas-batas AI dalam melayani umat manusia
Saya merekomendasikan kumpulan cerpen Tales of Pirx the Pilot. Dalam banyak cerita, AI digambarkan seperti cermin sejati yang memantulkan bahkan cacat, keanehan, dan naluri kecerdasan manusia. Ada kisah tentang AI yang menjatuhkan pesawat luar angkasa saat pendaratan, sampai android yang “mati” saat panjat tebing
Ada juga pengantar Golem XIV. Bagian itu memberi pembaca gambaran historis tentang evolusi AI. Golem adalah nama model, dan XIV adalah nomor versi, jadi mirip ChatGPT 4, tetapi merupakan entitas setelah jauh lebih banyak iterasi. Lem menggambarkan proses ketika setiap iterasi menjadi makin mahal, makin cerdas, dan makin berguna, hingga akhirnya setelah menjadi lebih cerdas daripada manusia, ia sepenuhnya kehilangan minat pada urusan manusia. Sekali lagi, ia tepat mengenai inti persoalannya
Ada yang penyamarannya benar-benar tipis seperti Golem XIV, dan ada yang sama sekali terbuka seperti Summa Technologiae. Katar (The Chain of Chance) adalah kasus ketika cangkang naratifnya dibuat lebih tebal agar tampak seperti novel detektif murahan
Cerita-cerita Pirx kurang konseptual dan jauh lebih manusiawi, dan aksinya juga sangat solid. Secara umum, itu bagus sebagai pintu masuk ke Lem. Sebagai tip, saya juga menyarankan membaca Cyberiada. Itu filsafat yang disamarkan sebagai parodi, sekaligus juga buku untuk anak-anak
Menurut saya, penghinaan sulit ditafsirkan tanpa arah diri
Film yang bagus, saya rekomendasikan
Buku Lem yang paling profetik adalah potret akurat abad ini, dan diterbitkan pada 1961: https://en.wikipedia.org/wiki/Return_from_the_Stars
Namun secara pribadi saya lebih menyukai tulisan-tulisannya yang lebih humoris seperti Cyberiada atau Star Diaries
Tokoh utamanya terasa lebih memprihatinkan daripada para protagonis di cerita lain. Saya harus membacanya lagi
Kalau ingatan saya benar, para replikator dalam Stargate cukup mendekati visualisasi makhluk hidup buatan semacam itu. Kawanan itu merakit diri sendiri menjadi semacam bentuk organik, dan satu-satunya tujuannya adalah mengonsumsi materi untuk membuat lebih banyak dirinya sendiri
Setidaknya mereka tidak membuat penjepit kertas
Visi masa depan Lem secara konsisten, dan secara mengesankan, sangat profetik. Ia mungkin akan menggambarkan dirinya bukan sebagai penulis fiksi ilmiah, melainkan sebagai futuris
Cerita-ceritanya sering memakai teknologi sebagai latar untuk mengeksplorasi jalinan sosial dan interaksi antartokoh, tetapi latar teknologi itu bukan sekadar dekorasi; ia juga menjadi konteks inti cerita. Jarang ada orang yang mampu menjaga keseimbangan itu sebaik dia
Salah satu buku favorit saya adalah Peace on Earth, tetapi sebenarnya hampir apa pun yang ia tulis menarik untuk dibaca. Namun karya-karya akhir hidupnya mungkin menjadi pengecualian karena padat dan condong akademis. Saat kecil saya membaca Fables for Robots, dan dunia yang ia gambarkan benar-benar memikat
Kelebihan besar Lem adalah ia menulis dalam gaya dari sangat banyak genre. Kolom ketiga tabel di wiki Polandia ini menunjukkannya dengan baik: https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pierwszych_wyda%C5%84_dz...
Tentu ada fiksi ilmiah, tetapi juga novel kriminal, novel “realisme”, dan esai filsafat. Dari tabel saja memang tidak terlalu terlihat, tetapi fiksi ilmiahnya pun bercabang beragam: humor, horor, thriller, sampai buku anak-anak
The Futurological Congress dari 1971: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Futurological_Congress
Dunia tempat pil menggantikan realitas, dan kita sebenarnya tidak terlalu jauh dari itu
Namun proses ketika segala sesuatu makin “diotakkan oleh mesin” paling jelas tampak di sini: https://en.wikipedia.org/wiki/Tales_of_Pirx_the_Pilot
Satu demi satu tersambung, dan hasilnya makin lama makin menyedihkan
Invincible biasanya dianggap sebagai buku tentang nanoteknologi, bukan kehidupan buatan. Keduanya jelas tumpang tindih, tetapi judul tulisan ini mudah membuat pembaca mengira isinya tentang kehidupan biologis buatan, misalnya membuat sel dari sup purba hipotetis
Lem beberapa kali kembali ke gagasan nanoteknologi, termasuk dalam novel panjang terakhirnya, Peace on Earth. Secara pribadi, menurut saya Peace lebih baik dan lebih lucu daripada Invincible, serta lebih cocok sebagai pintu masuk ke Lem
“Lalat-lalat” itu tersusun untuk menjalankan berbagai tujuan, tetapi selain itu sama sekali tidak memiliki agensi
Saat kecil, saya sangat suka membaca Lem
Saya terutama menyukai cerpen Automatthew's Friend. Meski ditulis puluhan tahun lalu, situasi tentang “teman” robot yang membantu dan tinggal di dalam telinga terasa seperti sesuatu yang mungkin terjadi dalam hidup saya
Lalu puluhan tahun kemudian, saat mencoba Siri dengan AirPods, saya tersadar dengan sangat mengejutkan. Bahwa saya sedang hidup di dalam fiksi ilmiah, tepat di sini dan sekarang; bahwa saya sudah tiba di dunia masa depan itu tetapi hampir tidak menyadarinya
Saya sangat merekomendasikan cerita ini. Cerita ini menebak dampak dari memasukkan teknologi “personal” ke dalam kehidupan. Namun yang benar-benar membuat saya tidak nyaman adalah saya baru menyadari apa yang telah terjadi setelah benar-benar memasang robot yang bisa berbicara di telinga. Teknologi yang dipersonalisasi pada tingkat yang sama sudah menyebar ke mana-mana: PC, ponsel, TV, kulkas, sistem audio, jam tangan, kunci pintu, bola lampu, dan sebagainya. Kita memasukkan CPU, antarmuka jaringan, dan kredensial ke semua benda ini seolah-olah itu hal yang sangat wajar, tanpa berhenti untuk memikirkan dampaknya terhadap diri kita sendiri