- Berdasarkan data penjualan cetak BookScan miliknya dan tren industri, Tim Ferriss menafsirkan bahwa AI dengan cepat menekan pasar massal nonfiksi how-to dan pengembangan diri
- Pada kuartal 1 2026, adult nonfiction di AS turun 9% dibanding tahun sebelumnya, dan self-help merosot 26,3%, penurunan terbesar di antara subkategori
- Lima buku Ferriss turun hingga -46% pada 2025 dibanding 2022, dan run-rate 2026 bahkan lebih curam dengan pace -57% dibanding 2025
- LLM seperti Claude dan ChatGPT menggantikan antarmuka penyampaian informasi yang dulu diisi buku, video, podcast, dan kursus; pengguna kini bisa mendapat saran yang dipersonalisasi dalam 15 detik
- Penyampaian informasi sederhana mudah diserap chatbot, dan area yang lebih mungkin bertahan adalah konten seperti pengalaman, suara, cerita, dan perancangan transformasi yang sulit digantikan hanya dengan ringkasan
Sinyal bahwa penjualan nonfiksi pengembangan diri sedang goyah
- Ferriss mengatakan sebuah spreadsheet yang ia terima sekitar seminggu lalu mendorongnya untuk menunjukkan, lewat data penjualan bukunya sendiri, kecepatan dan intensitas perubahan yang dibawa AI
- Ferriss dan timnya memakai Claude dan alat lain setiap hari, menggunakan LLM sebagai alat praktis untuk mendapatkan jawaban dengan cepat
- Menurutnya, banyak orang merasa AI sedang mengubah sesuatu, tetapi jauh lebih sedikit yang benar-benar merasakan langsung kecepatan dan intensitas disruption yang sedang berlangsung
Penurunan industri dan data katalog Ferriss
- Menurut Publishers Weekly, adult nonfiction pada kuartal 1 2026 turun 9% dibanding kuartal 1 2025
- self-help mencatat penurunan penjualan unit 26,3% dari tahun sebelumnya, penurunan terbesar di antara subkategori
- Di antara 16 subkategori, crafts/hobbies/antiques/games naik 9,6% dan religion naik 1,6%; hanya dua kategori ini yang tumbuh
- Ferriss menekankan bahwa satu kuartal saja tidak cukup untuk memastikan tren
- Ferriss melihat lima bukunya sebagai satu portofolio
- Yang dihitung adalah penjualan cetak BookScan di AS untuk The 4-Hour Workweek, The 4-Hour Body, The 4-Hour Chef, Tools of Titans, dan Tribe of Mentors
- Kelima buku itu semuanya pernah menjadi #1 NYT dan/atau WSJ bestseller
- The 4-Hour Workweek, sepuluh tahun setelah terbit, pada 2017 menjadi salah satu buku yang paling banyak diberi highlight di seluruh Amazon
- Penjualan buku-buku ini selama bertahun-tahun bersifat durable dan predictable, bekerja seperti annuity yang bisa diharapkan
- Dengan 2022 sebagai baseline, penjualan cetak Ferriss anjlok mulai 2025
- 2023: -5%
- 2024: -13%
- 2025: -46%
- run-rate 2026: -57% dibanding 2025
- Jika run-rate ini bertahan, penjualan cetak katalog 2026 akan sekitar 80% lebih rendah dibanding 2022
- Penurunan juga terlihat di seluruh format
- Untuk print + ebook + audio, paruh kedua penjualan katalog 2025 turun sekitar 45% dibanding paruh pertama
Penyebaran LLM dan kemungkinan sanggahan
- ChatGPT dirilis pada 30 November 2022 berbasis model GPT-3.5 yang diperbarui
- Ferriss menilai bahwa setelah penurunan -5% pada 2023 dan -13% pada 2024, muncul -46% pada 2025 dan pace -57% yang lebih curam pada 2026, dan hampir seluruh penurunan itu terjadi setelah penggunaan LLM seperti Claude dan ChatGPT meledak
- Kemungkinan sanggahan mencakup Amazon stocking changes, post-pandemic spending shifts, beberapa potential exceptions, dan regresi ke rata-rata setelah outlier events
- Sebagai contoh, pada 2024 The 4-Hour Body sempat viral di TikTok berkat Gary Brecka
- Ferriss menilai bahwa bahkan jika sanggahan-sanggahan ini di-steelman sekuat mungkin, semuanya tetap tidak cukup untuk menjelaskan near-vertical drop pada prescriptive nonfiction
- Franchise self-help yang kuat secara global juga tampak terkena dampaknya
- Buku-buku semacam ini biasanya termasuk best performers yang sering terlihat di endcap toko buku
- Dengan melihat BookScan sales sejauh ini pada 2026 dibanding 2025 dan fakta bahwa self-help books biasanya paling laku pada H1, ia memperkirakan biggest names yang terpikir olehnya akan turun sekitar 40–60%
- Agent Ferriss mengatakan bahwa setelah membandingkan statements selama puluhan tahun, 2025 adalah penurunan besar pertama, 2026 tampak lebih buruk, dan satu-satunya hal yang benar-benar berubah dalam periode itu adalah percepatan AI
- Sebagian publishers menunjuk pertumbuhan YouTube dan podcasts sebagai penyebab, tetapi Ferriss menilai bahwa sekalipun berkontribusi, dampaknya relatif seperti rounding errors
Chatbot menggantikan antarmuka yang dulu diisi buku
- Ferriss menjelaskan bukunya secara fungsional sebagai lookup table atau menu bergaya Choose Your Own Adventure
- The 4-Hour Body bekerja seperti menu untuk pertanyaan seperti “How do I lose fat?”, “How do I fix my sleep?”, “How do I quickly add 10 pounds of muscle?”
- The 4-Hour Workweek lebih mirip decision tree untuk lifestyle design dan income automation
- Pada 2019, buku adalah best interface untuk mendapatkan jawaban semacam ini, tetapi pada 2026 ia menilai jutaan orang menganggap chatbot gratis sebagai best interface
- chatbot telah “membaca” buku-bukunya dan ribuan buku lain
- chatbot dapat memberi personalized protocol dalam 15 detik dengan mempertimbangkan bodyweight, jadwal, cedera, bahkan aversion terhadap cottage cheese
- Ferriss menilai bahwa meskipun sanggahan selalu mungkin ada, trend ini akan makin accelerate dan intensify, dan broad trend dalam advice business hampir mustahil dihindari siapa pun
Format konten berikutnya yang rentan
- Jika how-to books tertekan oleh saran LLM yang lebih cepat, lebih murah, dan lebih personal, maka area rentan berikutnya adalah konten yang harus bersaing dengan AI-generated alternatives
- How-to YouTube videos akan tertekan jika AI bisa menontonnya sebagai pengganti pengguna, menemukan 40 detik yang dibutuhkan, lalu memberikan langkah-langkahnya, sehingga alasan untuk scrub video 24 menit menjadi berkurang
- Prescriptive podcasts juga banyak didengarkan untuk mengekstrak actionable advice dari percakapan
- Ferriss menilai acaranya sendiri juga cukup banyak masuk kategori ini
- Jika AI dapat extract, summarize, dan personalize takeaways dari 800+ episodes, ia bertanya berapa banyak orang yang masih akan menekan play
- AI alternatives atau summaries itu bisa disajikan dalam bentuk text, audio, video, atau format yang muncul nanti
- Berdasarkan teknologi demo yang ia lihat, Ferriss mengatakan Ready Player One jauh lebih dekat daripada yang dibayangkan orang, kecuali soal haptics
- Online courses, newsletters, dan advice blogs berada dalam logika yang sama
- Jika proposisi nilai intinya adalah “menyampaikan instructions di kepala saya kepada Anda”, maka ia harus bersaing dengan antarmuka yang melakukannya instantly, conversationally, dan gratis
Skenario ketika LLM menjadi antarmuka untuk segalanya
- Ferriss melihat prescriptive nonfiction sebagai canary in the coal mine, dan coal mine itu, menurutnya, sangat besar
- LLM bisa menjadi antarmuka untuk search, purchasing, video surfing, podcast summarizing, course navigation, book browsing, dan “everything” lainnya
- original content tidak akan hilang sepenuhnya
- tetapi akan menjadi raw material yang tidak disentuh langsung oleh kebanyakan orang
- Search yang bergantung pada ads serta jurnalisme yang bergantung pada ads dan subscribers juga bisa menghadapi tekanan yang sama
- Ketika 99% media yang diperiksa faktanya dengan ketat berada di balik paywall, orang cenderung melewatinya dan langsung bertanya ke AI
- Menurut Pew Research, 83% warga AS tidak membayar berita dalam bentuk apa pun selama setahun terakhir
- Saat menghadapi paywall, hanya 1% yang mengeluarkan kartu kredit
- Ferriss juga mengaku telah menggunakan alat bypass paywall karena ia tidak ingin punya 100 langganan baru
- alat publisher yang lebih baru mulai memblokir alat bypass semacam itu
- akibatnya ia meminta LLM membuat summary untuk artikel yang ditautkan
- LLM cukup baik untuk quick update, tetapi tetap ada caveat bahwa banyak hal hilang dalam proses translation
Yang lebih mungkin bertahan: pengalaman, bukan sekadar informasi
- Yang bisa bertahan dalam bentuk yang mirip dengan sekarang adalah hal yang lebih dekat ke experience daripada sekadar information
- contohnya comedy, entertainment, storytelling, dan fiction
- orang tidak meminta AI merangkum stand-up special
- synopsis dari novel hebat bukanlah novel hebat itu sendiri
- voice, taste, dan personality bisa menjadi satu-satunya durable moat
- “give me the 5 steps to X” akan menjadi business yang jauh lebih sulit ke depan
Perbedaan antara penyampaian informasi dan perubahan nyata
- Ferriss mengatakan ia mulai menulis bukan karena unit economics, melainkan karena ia melihat buku sebagai cara dengan density tertinggi untuk menyampaikan obsession
- buku adalah kehidupan 2–3 tahun seseorang yang dikompresi menjadi bentuk yang bisa digenggam
- jauh sebelum menulis buku, hidup Ferriss sendiri sudah diubah oleh buku, dan buku-buku yang paling penting baginya tidak selalu huge bestseller
- Ferriss menilai secret sauce bukunya ada pada sequencing, yaitu logical ordering dan deeply personal stories
- The Harajuku Moment dari The 4-Hour Body adalah contohnya
- elemen-elemen semacam ini mengkatalisasi orang untuk mengubah habits lama mereka
- The 4-Hour Body pertama kali terbit pada 2010 sebagai buku 608 halaman dan mencapai #1 di New York Times bestseller list
- setelah itu jutaan orang membelinya
- banyak smart friends Ferriss mengatakan mereka terlalu sibuk untuk membaca buku itu dan meminta quick bullets untuk menurunkan 20 pounds
- Di antara teman-teman yang menerima bullet points dari Ferriss, beberapa punya alasan kuat untuk bertindak, seperti pre-diabetic atau akan menikah, tetapi jumlah yang benar-benar menjalankan saran itu tepat 0 orang
- Sebaliknya, ribuan readers yang mengikuti carefully designed path berhasil menurunkan 100+ pounds setelah seumur hidup gagal dengan diet lain
- Ferriss menilai masih ada magic dalam meticulously planned journeys dan real stories dari real people
Pilihan bertaruh pada long-form, bukan short-form
- Untuk saat ini, Ferriss mengatakan ia akan memilih menulis books untuk 10.000 orang ketimbang short-form video clips untuk 10.000.000 orang
- lebih spesifik lagi, ia memilih books untuk 10.000 orang yang benar-benar berubah ketimbang short-form videos untuk 10 juta orang yang melupakannya dalam hitungan hari atau menit
- Beberapa podcast video clips Ferriss meraih 50–100 million views atau 50k likes, tetapi tidak cukup terkonversi menjadi downloads full episodes yang penuh nuance hingga dampaknya hampir tak terlihat di grafik
- Platforms makin pandai menahan users tetap berada di platform mereka sendiri, dan mengejar algorithm terasa seperti race to the bottom
- Pasar information sedang collapse ke dalam chatbot
- pasar transformation bisa menjadi lebih kecil, lebih aneh, dan lebih menarik
- Ferriss mengatakan ia akan bet ke arah ini, dan dalam beberapa hal melihatnya seperti kembali ke masa awal Internet
Pertanyaan yang harus diajukan para kreator
- Ferriss menilai prescriptive nonfiction books sebagai business informasi pasar massal sudah mendekati mati
- mungkin akan ada temporary outliers, tetapi trend line mengarah ke satu arah
- Bagi writer, podcaster, dan creator, pertanyaan pentingnya bukan apakah pergeseran antarmuka akan datang ke format mereka, tetapi apa yang akan mereka lakukan setelah itu terjadi
- Ferriss mengatakan ia menyukai gagasan “dig your wells before you’re dry”
- Responsnya adalah kembali ke basics
- temukan 1,000 True Fans ala Kevin Kelly, kunjungi kembali apa yang dulu sudah dikerjakan dengan baik jika sempat tersesat, dan perjelas siapa 1.000 orang itu
- surprise and delight mereka, lalu terus-menerus overdeliver
- butir ketiga berujung pada “Success!”
- Riptides yang menarik ke arah sebaliknya sangat kuat
- ada algo chasing, insentif membuat clickbait, dan “engagement” yang dibantu bot
- Ferriss menilai AI personalization akan membuat siren songs semacam ini 100 kali lebih seductive
- Ferriss mengatakan ia sedang mengikat dirinya pada long-form, tetapi ia juga bisa saja delusional atau terlalu yakin pada dirinya sendiri
- Waktu akan segera memberi jawabannya, dan menurutnya waktu itu akan datang soon
1 komentar
Komentar Hacker News
Secara pribadi, saya melihat industri pengembangan diri sedang sekarat karena orang-orang mulai menyadari hakikat aslinya
Pada akhirnya ini hanyalah jaringan individu yang saling menjual dan mempromosikan produk masing-masing sambil menciptakan saluran baru untuk menjual lebih banyak produk, dan saya menyebutnya “mafia pengembangan diri”
Saya rasa Tim Ferriss cukup berperan dalam membangun ini
Banyak orang akan selalu ingin seseorang berkata kepada mereka, “kamu sebenarnya sudah punya semuanya, hanya saja orang lain tidak menyadari betapa hebatnya dirimu, dan suatu hari kamu akan jadi kaya dan terkenal, kamu kuat dan cantik”
Mereka mau membayar untuk mendengar itu, dan juga membayar langganan untuk menjadi pribadi yang lebih besar dan lebih baik
Contoh ekstremnya, beberapa tahun lalu pickup artist sempat populer dan orang-orang membayar mahal untuk kursus-kursus konyol, lalu itu digantikan konten ala Andrew Tate seperti “lelaki sejati merokok, berkelahi, dan membenci perempuan”, tetapi orang-orang tetap membayar karena ingin menjadi seperti mereka
Tren dan tujuan hidup berubah, tetapi orang-orang terus melahap pengembangan diri
Saya sudah membaca banyak buku, ikut acara dan seminar pelatihan, dan ada perubahan besar dalam hidup saya
Berkat apa yang saya pelajari, kehidupan pernikahan saya membaik, dan saya menjadi ayah serta pemimpin yang lebih baik
Fakta bahwa orang menjual sesuatu dalam perjalanan pertumbuhan itu juga merupakan cara mencari nafkah agar mereka bisa terus membagikan pelajaran dan teknik
Hampir semua buku pengembangan diri yang saya baca bisa diringkas menjadi beberapa paragraf, yaitu satu tulisan blog
Sisanya adalah pengulangan atau contoh, yang mungkin penting untuk pembelajaran dan pemahaman, tetapi sulit bersaing jika AI bisa memberi inti sarinya sekaligus langsung menerapkannya pada situasi saat ini
Saya menyuruh Claude menulis ulang artikel itu menjadi versi 300 kata tanpa basa-basi
https://claude.ai/public/artifacts/d49d81d6-7aab-4730-9c3c-4...
Saya membagikannya sebagai poin yang agak meta: menurut saya buku pengembangan diri berkurang karena sekarang ada cara yang lebih baik untuk mendapatkan informasi tanpa embel-embel
Hanya saja embel-embel itulah yang membuat buku cukup tebal untuk dijual di bandara
Dan LLM mungkin justru adalah choose-your-own-adventure pamungkas untuk informasi
Kalau saya menjelaskan apa poin itu, saya justru akan melanggar tujuan dari apa yang sedang saya lakukan, tetapi itu sudah cukup untuk membantah kekeliruan AI yang dipercaya banyak orang
YouTube membunuh dokumenter karena menyampaikan pengetahuan dan informasi lebih cepat, dan untuk pertanyaan yang sangat spesifik, chatbot lebih cepat lagi
Membaca satu buku sampai selesai mungkin lebih membantu untuk membentuk kebiasaan, tetapi kebanyakan pembaca mungkin tidak terlalu peduli soal itu
Secara pribadi, menurut saya penggunaan terburuk AI percakapan adalah untuk menerima nasihat di bidang yang tidak kita pahami
Untuk pencarian atau tugas sederhana saat kita sudah tahu apa yang diinginkan, AI jauh lebih baik, tetapi untuk nasihat, kecenderungan menjilat, atau dalam kasus parah psikosis AI, adalah masalah besar
Saat mempelajari bidang baru pun, kita mudah terkecoh oleh penjelasan yang dangkal tetapi terdengar mulus, mengangguk-angguk tanpa benar-benar belajar
AI memberi penjelasan seperti itu karena manusia melatihnya demikian
Karena semua orang menyukai penjelasan ala sains populer yang mudah dan terasa palsu
Sebaliknya, jika menginginkan nasihat, AI membutuhkan konteks, dan nasihat tanpa konteks tidak bernilai
Tetapi AI akan memakai konteks itu untuk mengatakan hal-hal yang akan disetujui pengguna manusia yang bodoh, dan karena secara implisit manusia juga menginginkan arah seperti itu, AI pun dilatih begitu
Saya juga tidak merasa ini akan membaik
Selama manusia menyetel halus AI dalam loop, semakin pintar AI, semakin baik pula ia mengatakan hal-hal yang ingin didengar manusia
Jika penggunaan utama AI adalah pengembangan diri, itu cukup menakutkan
Risikonya adalah saat memakai sistem seperti ini kita tidak sekaligus menjalankan sumbu evaluasi meta di kepala: “seberapa besar ini sedang mengiyakan saya sekarang?”
The 4-Hour Workweek itu kurang lebih seperti “gambar lingkarannya: bangun bisnis yang sangat sukses (prasyarat)” lalu “gambar sisa burung hantunya: delegasikan pekerjaan (apa yang disuruh buku itu)”
Cukup tidak berguna, dan terutama karena startup sekarang pasti lebih sulit dibanding saat buku itu ditulis, tidak mengejutkan jika penjualannya menurun
Salah satu buku pertama yang saya baca sampai habis, setelah melihat tulisan Lifehacker bertahun-tahun lalu, adalah Getting Things Done, dan dibanding tulisan itu, bukunya sama sekali tidak punya informasi tambahan
Waktu itu saya belum sadar bahwa kepadatan informasi buku-buku seperti ini nyaris nol, dan menurut saya sekarang pun masih begitu
Tahun lalu saya membeli buku tentang cara makan dengan baik, tetapi saya hanya sanggup membaca setengahnya
Sampai titik itu, isinya pada dasarnya cuma mengulang satu perintah, yaitu “makan makanan fermentasi dan makanan kaya makronutrien”, dengan berbagai cara, dan kadang bahkan mengulang kalimat yang sama persis
Alasannya pun tidak ada, atau hanya sebatas “saya tahu ada orang yang terbantu”, tanpa upaya meyakinkan bahwa itu benar-benar membantu dan bukan karena faktor lain
Pedoman pola makan Amerika jauh lebih baik dan gratis
Bahkan kalau pun, seperti edisi sekarang, jelas terdistorsi secara politik
Mungkin alasan utamanya adalah karena informasi gratis lebih baik, atau setidaknya cukup baik
Saya belum pernah belajar sesuatu dari buku-buku seperti ini yang tidak bisa didapat secara gratis dan legal
Saya mengikuti proses Michael Lynch membangun TinyPilot(https://tinypilotkvm.com/), dan saya kaget melihat betapa kerasnya dia bertahan untuk membangun bisnis itu
Persaingannya terus berlanjut tanpa henti, dan meskipun dia berhasil, nilai jualnya bahkan dari sudut pandang penggemar terasa agak kurang memuaskan
Jadi saya setuju bahwa “gambar lingkarannya” sejauh ini adalah bagian yang paling sulit
“gambar sisa burung hantunya” tinggal diserahkan kepada orang-orang yang bersedia bekerja lebih keras
Saya sulit setuju dengan pernyataan bahwa “nonfiksi preskriptif adalah kanari di tambang batu bara”
Pengembangan diri bukanlah kanari bagi genre lain
Hampir tidak ada nilai seni penting dalam pengembangan diri, dan konsumen mendapat pengalaman yang lebih baik ketika LLM mengekstrak inti dan memberi konteksnya
Dari sini kita tidak bisa mengetahui apa yang akan terjadi dalam skala besar pada novel atau konten lain, di mana orang benar-benar mengharapkan kontribusi manusia
Tulisan yang dibuat AI atau dibantu AI bisa saja berhasil, tetapi itu tidak berarti buku yang ditulis manusia tidak akan lagi menarik perhatian
Beberapa buku JavaScript bagus yang sebelumnya tersedia online belakangan ini ditarik menjadi offline karena alasan seperti ini
Tulisan blog penulisnya, Dr. Axel Rauschmayer: https://2ality.com/
Pertama, izinkan saya mengajukan satu pertanyaan bodoh: apakah menaruh situs di balik “alat verifikasi manusia” milik Cloudflare akan membantu mencegah situasi seperti ini?
Kalau tidak, mari pikirkan satu semesta paralel
Jika AI/LLM mengeruk semua konten JavaScript kecuali situsnya, apakah hasilnya akan berbeda?
Menurut saya tidak
Pada akhirnya buku teknis sudah mati dan akan digantikan oleh AI/LLM
Stack Overflow saja, yang mulai saya gunakan sejak 2010, pada dasarnya sudah menghilangkan kebutuhan membeli buku teknis O’Reilly yang mahal, dan AI/LLM pada dasarnya telah membunuh Stack Overflow
Buku dan tulisan Dr. Rauschmayer sangat membantu saya di awal karier, dan saya merasa sangat berutang padanya
Setelah membaca begitu banyak buku pengembangan diri, saya selalu mengeluhkan bahwa isinya terlalu banyak isi empuk yang tidak perlu, dan 50 halaman sebenarnya sudah cukup, bukan 200 halaman
Sama sekali tidak mengejutkan bahwa hasil pemadatan suatu topik oleh LLM menjadi pengalaman yang lebih baik
Esai video YouTube pun masih bisa bertele-tele, tetapi setidaknya biasanya selesai dalam sekitar 30 menit dan tidak berbayar, jadi kalau tidak berguna kita bisa berhenti saja
Bagaimana mungkin menjelaskan inti sebuah buku tanpa menyisipkan rujukan ke manusia prasejarah dan sekitar empat studi kasus
Saya bekerja di salah satu penerbit berita online besar tertua di Amerika, dan trafiknya turun 50% dalam setahun
Kemungkinan besar kami tidak akan bertahan lama
Apakah mereka sadar bahwa mereka sendiri akan ikut jatuh?
Kita sedang menuju masa depan di mana internet membeku dalam waktu, terhenti pada cutoff saat ringkasan LLM mulai muncul
Apakah orang masih membuka email dan meresponsnya, atau itu juga menurun?
Semuanya bergantung pada kalimat “penurunan besar pertama terjadi pada 2025, dan 2026 terlihat lebih parah, sementara satu-satunya hal yang benar-benar berubah pada periode itu adalah percepatan AI”
Tetapi sulit yakin bahwa ini benar-benar karena AI, atau hanya salah satu dari banyak faktor
Ada banyak hal besar lain yang berpengaruh, seperti kenaikan biaya hidup, inflasi, ketidakpastian ekonomi, dan krisis keuangan yang terasa seperti akan datang
Setidaknya itu bisa terjadi jika jenis konten tertentu dijual dengan harga yang tepat
Orang selalu mencari solusi mudah, dan pengembangan diri memang tepat memainkan peran itu
Atau mungkin kita sudah melewati cakrawala di mana harapan tidak lagi tersisa
Menurut saya, seluruh genre ini adalah masalah teori kendala
Sebelum internet, ruang untuk menerbitkan sesuatu terbatas, dan cara menemukan informasi tertentu juga terbatas, sehingga surat kabar dan majalah punya nilai, dan buku pelajaran serta panduan merupakan medium yang sangat baik
Banyak informasi terlalu sempit topiknya untuk layak diterbitkan, atau upaya mencari hal yang sedemikian spesifik itu sendiri tidak cukup bernilai, sehingga sangat sulit menemukan informasi yang sangat spesifik
Internet membuat ruang publikasi menjadi tak terbatas dan pencarian menjadi mudah, jadi informasi spesifik seperti “cara melakukan x dalam 5 langkah” menjadi sangat bernilai
Struktur informasi seperti ini mungkin tidak cukup bernilai untuk dimuat di koran lokal atau majalah kecil, tetapi pada skala global dan dalam lingkungan publikasi gratis, ini menjadi layak secara ekonomi
Masa yang digambarkan tulisan ini adalah tepat periode tersebut
Setelah itu, ketika semuanya menjadi arus utama, produksi konten semacam ini lebih sering ditangani perusahaan besar, sementara blogger dan individu mengisi ceruk yang lebih kecil
Sekarang LLM telah menyerap semua itu, dan memungkinkan pembuatan konten yang lebih spesifik secara instan dan gratis
Misalnya, kita tidak lagi memerlukan tutorial umum seperti “cara memulai bisnis”; kita cukup memanggil panduan yang bahkan mengetahui keterampilan yang sudah kita miliki
Karena itu, konten metodologis dari era sebelumnya menjadi kurang berguna
Sebab kita bisa memilih tingkat ahli, pemula, atau menengah, bahkan menentukan gaya bicara dan kepribadiannya
Kini batasnya telah bergeser ke arah narasi orang pertama dan opini
Karena bahkan informasi spesifik pun bukan lagi kendala