- Internet yang melibatkan lebih dari 5 miliar orang makin besar, tetapi informasi mengalir terpisah di tiap platform sehingga makin sulit menilai apa yang benar-benar menyebar
- Rekomendasi For You TikTok yang tidak transparan, meluasnya paywall, kekacauan X, dan melemahnya pengaruh berita di media sosial menciptakan realitas online yang benar-benar berbeda bagi tiap pengguna
- Di TikTok, Facebook, dan Netflix, bahkan konten dengan ratusan juta tayangan atau ratusan juta jam konsumsi bisa tidak terlihat oleh banyak orang, sehingga popularitas dan kesadaran yang dirasakan menjadi terpisah
- Kontroversi TikTok soal “Letter to America” karya Osama bin Laden dari 2002 sebenarnya berskala terbatas, tetapi membesar di platform sekunder melalui peliputan dan reaksi politik
- Menyusutnya akses CrowdTangle, ketidaktransparanan X, dan keterbatasan antarmuka riset TikTok menjadikan perusahaan platform sebagai gerbang penentu arus informasi
Internet membesar, tetapi gambaran keseluruhannya makin kabur
- Internet saat ini adalah internet terbesar yang pernah ada, dengan lebih dari 5 miliar orang berpartisipasi lewat klik dan scroll
- Data yang dihasilkan setiap hari begitu besar hingga digambarkan sebagai quintillions of bytes
- Budaya pop tunggal sudah lama menghilang, dan belakangan ini sejumlah kondisi saling bertumpuk sehingga ekosistem online makin tidak transparan
- Sistem rekomendasi For You TikTok yang tidak transparan
- Paywall yang membatasi akses ke situs seperti The Atlantic
- Keruntuhan setelah Twitter berubah menjadi X di bawah Elon Musk
- Kecenderungan melemahnya relevansi berita di sebagian besar situs media sosial
- Karena pengalaman online terpecah sesuai ideologi dan kebiasaan browsing masing-masing individu, makin sulit menentukan tren mana yang benar-benar viral
Popularitas di platform dan persepsi pribadi makin terpisah
- Ryan Broderick, penulis newsletter Garbage Day, menilai bahwa makin sulit memahami apa yang benar-benar terjadi di berbagai platform
- Dalam 6 bulan terakhir, Broderick bekerja sama dengan NewsWhip dan perusahaan analitik online untuk membuat intelligence reports yang melacak konten dan tokoh populer di Facebook, X, Reddit, TikTok, Twitch, dan YouTube
- Pada 2010-an, meskipun konten viral di Facebook, YouTube, dan Twitter punya karakter dan basis pengguna yang berbeda, tetap lebih mudah mencampurkannya untuk membaca suasana internet secara keseluruhan
- Di antara pertengahan 2021 hingga awal 2022, mulai muncul tanda-tanda bahwa cara informasi berpindah telah berubah
- Berita menyebar besar hanya di sudut tertentu internet lalu menghilang
- Muncul kasus yang sepenuhnya melewati feed seseorang
- Tren “viral” palsu dengan hampir tidak ada bukti keterlibatan nyata menjadi lebih sering muncul
‘Superhit tak terlihat’ di TikTok, Facebook, dan Netflix
- Video paling populer TikTok di AS pada 2023 bukanlah kabar terkait Timur Tengah, komentar soal pengeboman Gaza, tarian Gen Z, atau gosip Taylor Swift dan Travis Kelce, melainkan tutorial makeup, ASMR makanan, kucing rumah besar, dan video mengecat langit-langit dengan semprotan seperti Iron Man
- Menurut report akhir tahun TikTok, masing-masing video ini mencapai hingga 500 juta tayangan, tetapi banyak pengguna mungkin belum pernah melihatnya
- The Verge menyoroti keterputusan ini lewat judul, “TikTok’s biggest hits are videos you’ve probably never seen”
- Widely Viewed Content Report terbaru Facebook juga memuat banyak meme dan video olahan ulang yang meraih puluhan juta tayangan
- Netflix merilis engagement report yang berisi angka tontonan lebih dari 18.000 acara TV dan film dalam katalognya dari Januari sampai Juni 2023
- Karya yang paling banyak dikonsumsi adalah The Night Agent, yang ditonton streaming selama 812 juta jam di seluruh dunia
- Bahkan pengguna yang merasa paham media dan acara TV pun bereaksi bahwa mereka belum pernah mendengar judul itu
- Keterputusan seperti ini adalah ciri internet yang terfragmentasi, ketika konten dikonsumsi dalam skala sangat besar tetapi ketenarannya terasa kecil dan terisolasi
Ilusi viral yang ditunjukkan kontroversi “Letter to America”
- Pada November 2023, klaim bahwa video TikTok yang membaca dan memuji “Letter to America” karya Osama bin Laden dari 2002 sedang viral menyebar online
- Sejumlah media membahasnya sebagai indikator mengkhawatirkan dari meningkatnya antisemitisme, tetapi skala yang ditunjukkan analisis platform jauh lebih terbatas
- The Washington Post mengonfirmasi bahwa selama dua hari yang dipermasalahkan, ada 274 video dengan tagar “Letter to America” dan total 1,8 juta tayangan
- Angka itu jauh lebih kecil daripada video bertagar travel, skincare, dan anime dalam rentang 24 jam lain
- Setelah itu, para jurnalis yang paham internet mencoba meluruskan bahwa surat tersebut tidak viral menurut standar TikTok
- Pada saat yang sama, beberapa video memang mendapat lebih dari 10.000 likes, sehingga muncul tanggapan bahwa meski belum memenuhi standar viral, hal itu tetap bisa bermasalah
- Para politisi mengaitkan kontroversi ini dengan kekhawatiran lama bahwa TikTok berada di bawah kendali pemerintah China dan memengaruhi atau meradikalkan pengguna muda Amerika
- TikTok tidak menanggapi permintaan komentar
- Peliputan kontroversi ini justru menyebarkan video tersebut lebih luas di platform sekunder
- Kompilasi video TikTok itu meraih lebih dari 41 juta tayangan di X
- Jika pola yang sama terulang pada pemilu 2024, istilah “viral” bisa dipakai untuk membenarkan konflik terlepas dari skala nyatanya
Ketergantungan pada platform membesar saat alat transparansi melemah
- Brandon Silverman, pendiri CrowdTangle, menilai platform teknologi besar membuat verifikasi tren dan pelacakan sumber menjadi makin sulit
- CrowdTangle adalah platform untuk melacak posting populer di Facebook, dan Facebook mengakuisisinya pada 2016
- Silverman meninggalkan Facebook pada 2021, dan menilai X saat ini lebih mirip kotak hitam dibanding Twitter sebelum era Musk
- TikTok hanya memberikan akses antarmuka riset kepada peneliti akademik berbasis aplikasi
- Silverman melihat situasi saat ini sebagai kondisi “berdebat tentang data yang tidak kita miliki” dan “mengejar ekor sendiri” di internet
- CrowdTangle menghentikan pendaftaran pengguna baru tahun lalu
- Peneliti dan kelompok transparansi menilai Meta melemahkan tim CrowdTangle sebagai bagian dari reorganisasi internal
- Jurnalis menduga alat ini menjadi beban bagi para eksekutif Meta karena mengungkap bahwa teori konspirasi, konten penipuan pemilu, dan influencer sayap kanan populer di Facebook
- Seorang juru bicara Meta mengatakan akun CrowdTangle berbayar masih aktif, dan bulan lalu perusahaan meluncurkan alat baru yang menyediakan akses hampir real-time ke konten publik dari Pages, Posts, Groups, dan Events di Facebook serta professional accounts di Instagram
Tanpa memahami skala, prioritas perdebatan pun goyah
- Popularitas dan viralitas bukan satu-satunya tolok ukur untuk menilai pentingnya sebuah isu, tetapi jika kita tidak tahu apa yang benar-benar terjadi online, kita mudah membuang waktu pada kontroversi yang tidak penting
- Politisi bisa melepaskan tren dari konteksnya dan menyesuaikannya dengan agenda politik mereka sendiri
- Senator Marsha Blackburn menyebut “appalling popularity” dari surat bin Laden di TikTok dalam sidang pleno Senat
- Blackburn mengatakan, “Ini tidak terjadi dengan sendirinya,” dan mengklaim TikTok mendorongnya
- Sejumlah tokoh Demokrat senior, termasuk Gubernur New York Kathy Hochul, juga mengkritik TikTok
- Pengalaman media sosial yang tersentralisasi pun dulu bukan tanpa masalah
- Silverman melihat dalam banyak kasus di CrowdTangle bahwa sebenarnya hanya beberapa akun berpengaruh yang membuat sesuatu menjadi “viral”
- Broderick menilai, terutama di jaringan seperti Twitter, organisasi media bisa mengidentifikasi dan memperkuat tren sehingga memperluas jangkauannya sebagai semacam nubuat yang terpenuhi sendiri
- Pergeseran menjauh dari internet yang bisa dipahami mungkin terasa melegakan bagi orang-orang yang terus terhubung pada budaya pop online yang tunggal
- Namun, di internet yang terfragmentasi, ketika algoritme rekomendasi mengungguli model pengikut lama, kita menjadi bergantung pada perusahaan teknologi untuk mengetahui skala perpindahan informasi
- Perusahaan platform menjadi penjaga gerbang dalam melacak arus informasi, dan para pengguna berdebat dalam kegelapan tentang persoalan yang ukurannya sendiri sulit diidentifikasi
1 komentar
Pendapat di Hacker News
https://archive.is/wyoId
Sempat terpikir bahwa saya benar-benar terputus dari budaya generasi muda sekarang, lalu mencoba menertawakannya seperti dulu, “ya memang begitu tiap generasi,” tetapi kemudian saya sadar bahwa sekarang saya bahkan tidak tahu bagaimana cara mengetahuinya
Dulu, kalau ingin tahu anak-anak mendengarkan apa, kita tinggal menyalakan kanal radio berisik yang biasanya dilewatkan, atau menonton acara TV baru yang sedang dibicarakan orang-orang. Sekarang saya tahu apa yang sedang didorong Spotify, tetapi tidak tahu apakah itu benar-benar populer. Meski memasang TikTok, saya tidak merasa akan melihat hal yang sama dengan yang dilihat anak muda. Saya juga tidak tahu apakah sampah di halaman depan reddit mencerminkan cara pikir generasi muda, atau hanya feedback loop algoritme pemicu engagement yang sudah ditinggalkan orang-orang normal
Beberapa kenalan muda yang benar-benar saya kenal juga orang-orang yang mengaku sendiri tidak terlalu cocok dengan teman sebayanya, dan sejak awal saya tidak boleh terlalu menggeneralisasi interaksi dalam gelembung kecil saya sendiri
Setiap dekade pada 1900-an punya arus budaya dan identitas yang jelas, dan subkultur serta kontra-budaya masa lalu juga lebih terbuka, tetapi sekarang semuanya terasa terfragmentasi. Saya tidak tahu apakah itu buruk, tetapi jelas berbeda
Baru-baru ini saya naik pesawat yang hiburan dalam kabinnya rusak, sehingga semua orang hanya bisa menonton satu film yang sama pada waktu yang sama. Saat filmnya selesai, muncul rasa kebersamaan yang aneh: “kita semua terjebak di dalam tabung ini dan menonton film yang biasa-biasa saja bersama-sama”
Titik acuan budaya bersama memang berkurang, tetapi masih ada. Peristiwa besar seperti Covid atau media yang banyak dipasangi iklan berperan seperti itu
Saya berlangganan Substack Ryan Broadrick, Garbage Day
Berkat itu saya mengetahui Skibidi Toilet, yang belakangan dianggap banyak orang sebagai meme besar pertama Gen Alpha
[1]:https://www.youtube.com/shorts/KrlkXOxlvCk
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Skibidi_Toilet#Reception_and_influence
[3]:https://garbageday.email/about
Saya juga baru-baru ini pergi ke acara di NYC, dan sempat khawatir hanya saya satu-satunya milenial di ruangan sementara semuanya Gen Z, tetapi saya terkejut karena kebanyakan ternyata milenial. Kalau dipikir lagi, milenial tampaknya generasi unik yang sempat melihat “internet lama” sebelum dikuasai modal, dan masih ingat masa ketika komputer bukan taman berpagar yang hanya menyajikan apa yang sudah ditentukan orang lain untuk kita lihat. Karena itu, acara yang membicarakan seperti apa internet dulu dan ke mana arahnya tampaknya cocok untuk generasi itu
Jujur saja, kita masih bangun pagi, makan, minum, dan tidur. Sekarang garis pembeda harus ditarik dari aplikasi apa yang dipakai anak-anak dan nilai apa yang mereka bagikan
Mengingat arus budaya yang jelas pada 1900-an bisa jadi berarti kita sedang tertipu oleh fenomena bernama media. Muncul di TV bukan berarti perubahan perilaku benar-benar terjadi. Aplikasi saat ini juga sama. Perbedaan antara tingkat kepentingan yang terasa dan tingkat kepentingan sebenarnya adalah fenomena lama
Misalnya di Jerman, bahkan ketika apa yang disebut revolusi mahasiswa tahun 1968 mencapai puncaknya, orang yang aktif berpartisipasi dalam kegiatan demonstrasi paling banyak hanya 10%. “Orang-orang revolusioner” itulah yang bersentuhan dengan media dan berusaha mengorganisasi diri menyesuaikan dengannya
Mungkin akan ada sesuatu yang menarik muncul dari perubahan ini
Mungkin ini justru hal baik. Saya ingat beberapa tahun lalu, ketika para jurnalis mengalihdayakan liputan mereka ke Twitter dan memakai judul seperti “Internet heboh karena X”, padahal kenyataannya itu cuma sekitar selusin akun Twitter anonim
Matinya Twitter dan fragmentasi ulang internet terdengar seperti udara segar dibanding kabut ungu pekat web tersentralisasi selama 10 tahun terakhir
Sebagiannya karena ekonomi dan struktur insentif membuat jurnalis harus terus memproduksi banyak konten. Sebagiannya lagi karena malas. Jauh lebih mudah daripada turun ke lapangan dan berbicara dengan orang sungguhan
Karang sebuah cerita, cari 3 Tweet acak yang mendukungnya, lalu apa pun bisa diberitakan tanpa bukti nyata dan pembaca akan menelannya. Tentu ini masih terjadi sekarang, tapi setidaknya kini orang cenderung sedikit lebih curiga terhadap Twitter
Pada suatu masa, Twitter sempat berfungsi seperti radio siaran global. Meski hasilnya condong ke minat orang-orang yang selalu online, semua orang bisa berkumpul dan mendapat gambaran tentang “apa yang sedang terjadi”
Konten yang kini tersilo lebih mirip koran yang sangat dipersonalisasi. Kontennya ada, tetapi kesempatan untuk berbagi dan berdiskusi dengan teman, atau memiliki landasan bersama, terbatas
Melihat silo-silo itu dan tren Instagram yang membuat orang enggan membuat konten buatan pengguna, Big Tech tampaknya tidak ingin menangani interaksi antarpengguna yang saling berseberangan, atau mungkin interaksi pengguna secara umum
Mungkin artikel seperti itu menghasilkan uang karena pendapatan dari klik tautannya cukup? Secara pribadi, saya merasa itu lebih menjijikkan daripada artikel listicle. Kutipan Twitter, rangkuman ulasan Amazon, dan artikel listicle adalah 3 hal teratas yang paling saya benci
“Apakah tren itu benar-benar viral? Apakah semua orang melihat postingan itu, atau hanya sudut internet saya saja?” Ini persis inti masalahnya
Dari eksperimen yang saya lakukan sendiri selama beberapa tahun terakhir, ada skenario yang tampaknya cukup mungkin terjadi. Misalkan sebuah situs seperti IG/FB, yang masih dipakai untuk tetap berhubungan dengan teman, menilai seorang pengguna sebagai “berbahaya” lalu mulai melakukan shadow ban atau menyembunyikan postingannya dari teman-temannya. Bisa jadi bukan karena interaksi yang buruk, melainkan sekadar karena algoritme menilai “konten” orang itu tidak cocok untuk bagian atas feed para pengikutnya
Bagaimana ini terlihat bagi pengguna tersebut? Akan tampak seolah teman-temannya mengabaikan dan tidak peduli padanya. Ini bisa berujung pada depresi, dan sudah cukup jelas terbukti bahwa penggunaan media sosial yang tinggi di kalangan remaja berkaitan dengan peningkatan kecemasan dan depresi
Mengejutkan bahwa orang-orang tidak secara kolektif menunjukkan betapa absurdnya situs media sosial bisa memiliki pengaruh sebesar ini terhadap persepsi “realitas” seseorang. Hal seperti ini harus segera lenyap
Bahkan sebelum tulisan, para pencerita menentukan tradisi lisan mana yang akan diteruskan atau tidak, dan mengubahnya setiap kali bercerita. Ganti “media sosial” dengan “lembaga penyiaran”, “surat kabar”, atau “jurnal akademik”, masalahnya tetap sama
Di dunia yang terhubung dengan 8 miliar orang, bahkan 1 miliar, 1 juta, atau 1.000 orang sekalipun, pasti akan muncul beberapa perantara yang mendistribusikan hanya sebagian narasi tentang realitas kepada publik. Dan mereka memperoleh kekuatan yang sangat besar
Kadang penting untuk mengamplifikasi masalah, tetapi kalau dilakukan dengan gaya seperti ini, hasilnya hanya masalah-masalah yang tidak saling terhubung dan sampah secara umum
Kalau satu-satunya interaksi dengan seseorang hanyalah Twitter, sejak awal agak berlebihan menyebut orang itu teman
Hal bagus dari AI adalah tidak ada yang perlu secara eksplisit mengodekan ini. Itu akan terjadi otomatis
Jadi sama sekali tidak berniat jahat! /s
Terkait “apakah tren itu benar-benar viral?”, saya rasa sekarang sebagian orang mulai tidak lagi memberi nilai pada fakta bahwa sesuatu menjadi viral itu sendiri
Persoalannya bukan sekadar apakah sesuatu menjadi viral, melainkan, sekalipun viral, apakah saya perlu memedulikannya
Orang-orang mulai memahami bahwa berpartisipasi demi partisipasi itu sendiri belum tentu diinginkan. Fakta bahwa sesuatu viral bukan berarti itu penting; itu hanya berarti sesuatu itu viral. Dalam beberapa kasus, itu justru sinyal negatif
Selama satu setengah tahun terakhir, saya sengaja banyak mengurangi interaksi dengan media sosial. Saya makin jarang mengetahui tren viral yang muncul tiap minggu, dan berhenti mengunjungi sebagian besar situs agregasi konten. HN adalah salah satu tempat terakhir yang masih tersisa, dan saya menghabiskan lebih banyak waktu membaca buku serta mengerjakan hal-hal secara langsung
Hidup jadi jauh lebih baik. Sebagai orang yang merasa komunitas internet sangat membantu saya melewati masa kecil yang bergejolak pada era 90-an, sekarang saya merasa sudah waktunya meninggalkan sebagian besar darinya
Bukan hanya karena internet telah berubah, tetapi karena internet juga sedang mengubah para penggunanya. Terlepas dari hal-hal baik di masa awalnya, ia mengubah saya ke arah yang tidak saya sukai. Saya menjadi lebih reaktif, kurang toleran, dan lebih pesimistis terhadap manusia lain
Saya rasa secara mental kita tidak diperlengkapi untuk menanggung internet dalam bentuknya sekarang dalam jangka panjang. Setidaknya saya tidak. Untuk sebentar mungkin baik-baik saja, tetapi cepat memburuk. Saya berharap generasi berikutnya dari teknologi web dan komunitas bisa menemukan cara memecahkan masalah ini, tetapi saya makin berpikir bahwa sebagian dari solusinya adalah tidak memakai internet untuk hal-hal yang penting
Pada kenyataannya itu cukup mungkin dilakukan, dan cukup menyenangkan
Saya melewatkan IRC, tetapi banyak memakai Direct Connect dan juga datang ke pesta LAN hub
Saya suka digg, tetapi itu sudah berakhir
Saat Facebook muncul, saya mencobanya selama 3 bulan, menyimpulkan bahwa itu sampah beracun, lalu menghapusnya
Saya juga punya akun Twitter, tetapi tidak memahaminya, tidak memakainya, dan itu juga tampak beracun, jadi saya hapus
Reddit telah menjadi hub bagi iklan terselubung dan aktor beracun yang berdebat dengan niat buruk, ditambah pembatasan untuk membuatnya lebih ramah korporasi, jadi saya tinggalkan
Bagi saya juga, HN adalah salah satu tempat terakhir yang masih saya kunjungi, dan Discord mengisi kekosongan yang ditinggalkan Direct Connect berkat beberapa server berfokus teknologi dan teman-teman di sisi lain dunia yang belum pernah saya temui
Orang-orang dekat di dunia nyata bisa dihubungi lewat Signal, Telegram, atau SMS lama
Baru-baru ini teman pasangan saya berkunjung dan sepanjang waktu menonton TikTok. Kadang ia menonton TikTok di kamar alih-alih bergaul bersama. Ia mengeluhkan pengeboman Israel, tetapi sama sekali tidak tahu tentang kekejaman pada 7 Oktober
Semakin banyak saya melihat dan mendengar orang-orang terasimilasi oleh algoritma, semakin saya merasa senang berada di luar sana. Keluar rumah dan menyentuh rumput itu baik untuk kita
Jika penggunaan internet seluruhnya adalah penggunaan instrumental, maka ia menjadi kelimpahan murni untuk pekerjaan, proyek sampingan dan hobi, belajar, bermain, administrasi dan koordinasi, serta komunikasi dengan orang yang dikenal. Dalam kasus saya, dengan orang-orang dekat saya hanya memakai email untuk mengatur pertemuan atau panggilan. Saya tidak mengerti “chat”, dan orang-orang dekat saya juga begitu
Yang hilang adalah blog opini dan mikroblog, seluruh ranah perdebatan bergaya kolom, semua hal yang dibuat “jurnalis”, reddit dan jenis chan, serta seluruh apokaliptisisme atau optimisme ekonomi, politik, budaya, dan zeitgeist. Semua “berita” yang bukan berita tentang ceruk atau benda tertentu ikut hilang
Di dalamnya pada akhirnya hanya ada godaan hiburan, rangsangan, kebaruan, dan gelitikan intelektual, dan paparan jangka panjang bisa meninggalkan bekas yang tidak diinginkan pada pikiran. Jika menginginkan hiburan, rangsangan, dan kebaruan, cukup melihat 60 tahun terakhir saja sudah ada puluhan ribu film dan jutaan game yang belum pernah dicoba. Itu cukup untuk beristirahat satu-dua jam sehari atau sesekali menjalani hari yang lambat. Anehnya, hal-hal itu relatif polos dan tidak berbahaya, berdiri sendiri, dan jelas tidak terobsesi untuk “mengubah jalan hidupmu”
Tentu saja ini juga yang dikhawatirkan artikel tersebut, tetapi dengan cara seperti ini “web” adalah infrastruktur ramah dan murah hati yang disediakan modernitas. Jika tidak membutuhkan lebih dari itu, maka masalah rumit bahwa “kita tidak cocok secara evolusioner dengan apa yang kita buat” juga tidak muncul
Terutama dibandingkan 2016–2022, sekarang ini bekerja lebih baik. Konten dan diskusi yang “sebagian besar instrumental” dan rendah obrolan ringan seperti forum distro, wiki fandom, kanal game, dan Github Issues telah pulih dari politisasi berlebihan yang merembes pada masa itu
Pada akhirnya, mungkin ini soal mempelajari keterampilan menavigasi media massa modern yang lama, dalam satu lagi iterasi yang lebih berisik dan menggelembung
“Coba pikirkan TikTok… bayangkan unggahan yang mungkin paling populer di situs itu tahun ini. Bisa saja berita Timur Tengah… atau sesuatu yang ringan seperti tren tarian Gen Z… Tapi ternyata bukan. Menurut laporan akhir tahun TikTok, video paling populer di AS sama sekali bukan hal yang aktual. Isinya antara lain tutorial makeup, ASMR makanan, perempuan yang menampilkan kucing rumah raksasa, pria yang mengecat plafon dengan semprotan agar terlihat seperti Iron Man”
Pada akhirnya, bisa dibilang orang biasa yang menang
Sekarang masuk akal kalau viralitas sepenuhnya dikendalikan algoritme. Karena ada uang yang dipertaruhkan. Hal seperti itu tidak bisa dibiarkan kebetulan; itu hanya pengecualian singkat di awal sejarah internet
Bagi saya semuanya jadi membosankan. Kontennya terlalu banyak, semuanya terasa mirip, hambar, dan tidak orisinal. Saya tahu ada yang bagus, tapi tidak mudah menemukannya di tengah kebisingan
“Atlet sponsor” kini menjadi “influencer”, dan mereka mendapat lebih banyak uang sebagai imbalan karena mendorong batas olahraga dan gaya hidup yang saya impikan. Berkat itu, pada hari kerja saya bisa mengalaminya dengan hidup, dan seiring ekosistemnya membesar, hambatan masuk pada akhir pekan juga makin rendah
Laju pertumbuhan hobi seperti paralayang, base jumping, foil boarding, bersepeda gunung, dan hiking sungguh mengejutkan. Talenta rekayasa yang dicurahkan ke “hal-hal menyenangkan” sedang mendapat imbalan dengan kecepatan yang belum pernah terjadi. Bisa dibilang ini berada di puncak hierarki kebutuhan Maslow dan tidak berdampak pada kelangsungan hidup manusia. Dalam kasus saya, olahraga semacam ini justru sangat berlawanan dengan meningkatkan peluang bertahan hidup
Misalnya, tidak akan menguntungkan TikTok jika orang-orang yang membaca surat Osama Bin Laden lalu berteriak bahwa ia benar masuk ke daftar itu
“Konten populer dikonsumsi dalam skala sangat besar, tetapi popularitas, bahkan ketenaran, terasa makin kecil dan tersilo. Kita hidup di dunia yang membuat semakin mudah untuk hidup dengan bahagia tanpa tahu apa yang dikonsumsi orang lain”
Sudah lama saya mencoba menjelaskan arus ini. Ketika kebutuhan sudah jenuh, arahnya adalah membangun spesialisasi yang menciptakan kenikmatan dan nilai terbesar bagi individu per satuan input
Jika dibawa ke ekstrem, hasilnya adalah produk yang disesuaikan sempurna dengan reseptor kimia kenikmatan tubuh dan otak
Dengan asumsi otak bisa diunduh, masa depan akan tampak seperti konten generatif yang hanya cocok untuk saya, dan bagi semua orang lain terlihat lebih inferior daripada konten generatif masing-masing. Akan ada sedikit kebaruan untuk merangsang sirkuit itu dan menguji kemiringan titik optimalnya, tetapi sebagian besar akan berupa remix dari hal-hal yang sudah memicu respons
Jadi, alih-alih Nike memproduksi 10, bahkan 100 warna sepatu, mereka akan membuat warna persis yang saya inginkan hanya untuk saya dan orang-orang yang kebetulan punya selera sama
Sebagai bagian dari proses ini, kreativitas akan meledak. Karena individu akan bisa mengekspresikan dan menciptakan apa yang mereka inginkan. Itu menjadi mungkin tanpa bertahun-tahun atau puluhan tahun latihan yang diperlukan untuk belajar menulis skenario, membuat film, bermain gitar, menjahit, dan sebagainya
Apakah ini baik untuk kita atau masyarakat? Saya tidak bermaksud berdebat moral di sini. Saya hanya mengamati dan mengekstrapolasi apa yang tampaknya sedang terjadi
Untuk menjawab langsung, menurut saya justru yang terjadi adalah kebalikannya. Hal-hal makin lama makin mirip. Minat seseorang bisa berupa kombinasi yang unik, tetapi potongan-potongan penyusunnya sama sekali tidak unik
Soal “apakah ini baik untuk kita atau masyarakat?”, menurut saya biasa saja atau tidak akan berdampak terlalu besar. Tidak semua hal dalam hidup menjadi titik balik umat manusia. Justru terlalu banyak hal diperlakukan seolah-olah seperti itu
Selama kira-kira 7 tahun terakhir, bagi saya internet adalah komunitas online yang spesialis dan terkurasi seperti Hacker News, Pinkbike, 68kMLA, /r/DestinyTheGame, dan AudioScienceReview
Itu benar-benar menyenangkan. Itu adalah titik temu nyata antara kehidupan serta minat saya yang sebenarnya dengan jangkauan orang yang lebih luas, sesuatu yang tidak mungkin terjadi hanya lewat lingkungan lokal saya
Saya hampir tidak memakai media sosial. Bagi saya, tujuan Facebook hanyalah jual-beli furnitur dan suku cadang sepeda bekas. Instagram hanya ada sebagai pelengkap Pinterest. Keduanya sekadar alat yang mencegah saya dan pasangan bertengkar tanpa akhir soal detail desain dan interior yang sepenuhnya imajiner. Saya tidak mengerti daya tarik TikTok, dan Twitter lebih mirip tempat untuk memposting #dadjokes yang tidak ingin saya ceritakan kepada keluarga sungguhan
Tidak ada nilai positif dari terlalu online di platform dan ruang yang berusaha menjadi segalanya bagi semua orang
Tidak ada yang terlewat hanya karena saya tidak tahu kemarahan hari itu atau meme minggu itu. Saya masih membuang waktu online, tetapi tidak terlalu tanpa sadar dan lebih selaras dengan minat saya
Kalau melihat ke belakang, perubahan pola pikirnya bertahap tetapi cukup dalam. Saya merasa mendapatkan kembali kendali atas apa yang saya anggap penting, dan pikiran saya juga terasa benar-benar milik saya, bukan digoyahkan oleh feed algoritmik dan komentar
Semakin lama saya menghabiskan waktu menjauh dari jiwa kolektif internet, semakin ia terlihat seperti zeitgeist dari absurditas yang menumpuk
Bagi saya, puncaknya adalah Pizza Rat. Itu sekitar akhir 2015, dan rasanya seperti momen terakhir ketika semua orang di internet melihat hal yang sama
Mirip seperti era TV dulu, ketika seluruh negeri menonton episode yang sama pada malam yang sama
Dat Boi muncul pada awal 2016, dan itu pertama kalinya saya merasa tertinggal dari zeitgeist meme. Sejak itu rasanya terus makin lepas dari genggaman
Mungkin saya juga memang makin tua
Internet, dan kehidupan secara umum, menurut saya memang selalu seperti yang dikhawatirkan tulisan ini. Sesuatu terjadi, sebagian orang melihatnya, sebagian tidak. Bukan masalah besar
Ketika algoritma rekomendasi mulai makin menonjol, rasanya algoritma mulai menyilo-kan setiap “tren”, alih-alih menunjukkan kepada orang-orang apa yang “paling banyak dilihat”
Tulisan ini mengambil posisi yang benar-benar berlawanan dengan tulisan ini[1] yang dulu saya lihat di HN. Bukannya tidak ada kontra-budaya; justru budaya arus utama tampaknya sedang dilahap oleh banyak sekali kontra-budaya
Kini, alih-alih stasiun TV tiga huruf yang menayangkan program dengan template yang sama, mungkin ada jutaan pembuat konten yang bersaing memperebutkan jumlah tayangan. Yang mendatangkan audiens bukan keseragaman, melainkan menjadi berbeda dengan cara yang menarik
[1] https://www.honest-broker.com/p/14-warning-signs-that-you-are-living