Tentang dicantumkan sebagai artis dari karya yang digunakan dalam pelatihan Midjourney

Lisensi karya kreatif Cat and Girl

• Cat and Girl didistribusikan di bawah lisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5.
• Situs web ini menyediakan webkomik, yang berarti karya-karyanya dapat dibagikan dan dimodifikasi untuk penggunaan nonkomersial.
• Pengguna harus mencantumkan atribusi kepada pencipta, dan hanya dapat mendistribusikan karya turunan dengan ketentuan yang sama.

Langganan situs web dan informasi kontak

• Pengunjung situs web dapat berlangganan postingan dan komentar baru melalui RSS.
• Pertanyaan terkait webkomik dapat disampaikan melalui email (dorothy[at]catandgirl.com).

Pendapat GN⁺:

• Situs web ini menyediakan webkomik kreatif, dan penting untuk meningkatkan nilai budaya dengan menggunakan lisensi yang memperluas akses terhadap karya-karya unik.
• Fitur langganan situs web adalah cara yang praktis agar pengguna tidak melewatkan konten baru dan dapat terus menikmatinya.
• Kemungkinan untuk menghubungi secara langsung melalui email dapat memperkuat komunikasi antara pencipta dan pembaca, serta berkontribusi pada pengaktifan komunitas.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• "Namun sekarang aku tidak bisa lagi menyediakan komik secara gratis kepada publik. Karena perusahaan pencari laba memiliki saluran utama komunikasi, aku harus bekerja tanpa bayaran untuk mereka."

  • Inilah inti masalahnya bagiku. OpenAI memang bukan perusahaan pencari laba, tetapi jelas merupakan perusahaan yang bernilai. Rasanya salah, terlepas dari persoalan hukumnya, jika sebuah perusahaan bernilai yang dibangun dari konten buatan orang lain tidak mengembalikan nilai apa pun kepada mereka. Jika konten berhak cipta yang tidak diizinkan dihapus dari pelatihan OpenAI, berapa nilai produk OpenAI nantinya? Jika Anda berpikir OpenAI akan berkurang nilainya bila tidak bisa menggunakan konten berhak cipta, maka menurut saya sebagian dari nilai itu harus dikembalikan kepada para pembuat konten.

  • Topik lain yang berkaitan dengan webcomic: Terminarter

    • Jika sistem operasi menyembunyikan scroll bar sehingga Anda tidak menyadari halamannya masih lebih panjang, lihat komentar teks di bawah webcomic tersebut.

• "Sulit untuk membantah topik ini. Hal yang sama berlaku untuk pernyataan Penny Arcade. Karena sulit memahami klaim spesifik mereka di sela-sela retorika. Aku bahkan ragu untuk mendiskusikannya di bagian komentar mereka atau di kanal media sosial mereka."

  • Kapan AI art bisa diterima? Apakah fakta bahwa model-model ini dibuat oleh perusahaan besar benar-benar penting? Apakah ada perbedaan hukum atau etika? Bagaimana jika modelnya dibuat oleh individu? Apakah penting apakah karya mereka digunakan dalam data pelatihan? Bagaimana jika ada model baru yang dilatih hanya dengan foto, video, dan karya seni domain publik, tetapi kemampuannya sama? Bagaimana jika model masa depan bisa meniru gaya seni hanya dengan melihat satu atau dua contoh? Bisa jadi itu hanya soal waktu sampai model seperti itu dikembangkan. Apakah saat itu akan dianggap oke? Jika tidak, mengapa? Secara pribadi, saya pikir tanggung jawab pengguna model AI-lah untuk menggunakan AI art secara legal dan etis seolah-olah merekalah yang membuat gambar tersebut.

• "Akan lebih baik bagi kreator, masyarakat, bahkan perusahaan AI jika orang-orang yang mendapatkan keuntungan dari model yang dilatih dengan konten eksklusif milik kreator mulai membayar untuk konten itu. Melelahkan mendengar orang berdebat apakah hukum hak cipta berlaku bagi perusahaan AI. Hukum hak cipta memang berlaku. Mari siapkan model lisensi yang layak."

• "Kalau lisensi seorang artis hanya untuk penggunaan nonkomersial, bukankah menggunakannya untuk pelatihan AI demi penggunaan komersial adalah pelanggaran yang jelas? Aku ingin tahu kenapa tidak."

• "Akan sangat sulit mengatasi suasana buruk dalam situasi seperti ini. Teknologinya tampak mustahil dipahami oleh orang nonahli. Hukumnya tampak mustahil dipahami oleh masyarakat umum. Etikanya tampak mustahil dipahami oleh semua orang. Dalam situasi yang kacau seperti ini, ikut serta dalam class action saja mungkin tidak cukup agar orang merasa diperlakukan dengan adil. Misalnya, jika ada protokol atau situs yang menghubungkan orang-orang yang ingin menggugat perusahaan, itu akan membantu kepercayaan publik. Setidaknya itu menunjukkan bahwa masyarakat mendukung nilai kesetaraan dan keadilan."

• "Aku agak ragu soal apakah karya artis ini benar-benar digunakan dalam pelatihan 'Midjourney', hanya karena nama mereka muncul di daftar itu. Sejauh pemahamanku, daftar itu hanyalah daftar nama artis yang di-scrape dari Wikipedia, lalu dipakai sebagai kemungkinan gaya yang bisa dicoba dalam prompt untuk memeriksa apakah CLIP mengenali mereka. Ada di daftar itu tidak selalu berarti karya artis tersebut digunakan dalam pelatihan Midjourney, dan tidak ada di daftar itu juga tidak berarti tidak digunakan."

• "Ada cara sederhana untuk menyelesaikan masalah ini. Larang model privat berskala besar yang dilatih dengan data publik, dan wajibkan bobot model dibuka. Jika perusahaan ingin melatih model privat berskala besar, mereka harus melakukannya dengan data mereka sendiri."

• "Aku tidak terlalu mengenal 'cat and girl', jadi aku melihat beberapa komik acak dan menemukan yang ini: Heroes and Villains. Alam semesta kadang membuatku yakin. Ia punya selera humor yang gelap."

• "Ini adalah komentar pertama yang benar-benar saya rasakan. Jadi hormat kepada penulisnya. AI generatif yang mengubah dunia saat ini lahir dari karya tiga kelompok. Pengembang perangkat lunak, penulis komentar Reddit, dan artis digital. Para penulis komentar Reddit sudah lama melepaskan hak mereka dan tidak peduli. Yang tersisa bagi kita adalah pengembang perangkat lunak dan artis digital. Secara umum, pengembang perangkat lunak dibayar dengan sangat baik, sementara artis digital tidak. Pengembang perangkat lunak merilis karya mereka agar bisa dimodifikasi, sementara artis tidak. Mungkin yang paling penting, karena pengembang perangkat lunaklah yang menciptakan AI generatif, dalam arti tertentu ini adalah ciptaan kita sendiri. Melihat profesi Anda dimakan oleh profesi Anda sendiri terasa sangat berbeda dibandingkan bila milik Anda dimakan oleh kelompok makhluk asing lain. Jika Washington harus terbakar, saya berharap itu oleh orang Inggris, bukan oleh orang Mars. Jika ini bukan hasil tangan kita sendiri, bagaimana kita akan bereaksi?"