1 poin oleh GN⁺ 2024-02-11 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Pengadilan Distrik Federal California Utara menolak permintaan pemilik hak cipta film atas log alamat IP selama 7 tahun milik 6 pengguna Reddit, sehingga upaya ketiga industri film untuk mengungkap identitas juga gagal
  • Voltage Holdings dan Screen Media Ventures ingin memakai komentar Reddit sebagai bukti dalam gugatan terhadap Frontier Communications, tetapi pengadilan menilai pemberian alamat IP juga termasuk pembukaan anonimitas
  • Karena para pengguna tersebut adalah saksi non-pihak dan bukan tergugat dalam gugatan, standar perlindungan yang lebih tinggi diterapkan, dan informasi yang dibutuhkan dinilai bisa diperoleh dari Frontier atau pelanggannya
  • Studio film berargumen bahwa komentar Reddit yang menyebut layanan tetap tidak diputus meski sudah berulang kali menerima pemberitahuan pelanggaran hak cipta menunjukkan kebijakan pemutusan pelanggar berulang milik Frontier tidak efektif
  • Komentar Reddit itu sendiri tetap dapat diajukan sebagai bukti tanpa membuka identitas, dan sebelum batas penemuan bukti pada Juni 2024, studio film masih bisa meminta informasi pelanggan melalui Frontier

Upaya ketiga mengungkap identitas pengguna Reddit juga ditolak

  • Studio film kalah dalam upaya ketiga mereka untuk mengetahui identitas pengguna yang membahas pembajakan di Reddit
  • Dalam perintah pada hari Rabu, Pengadilan Distrik Federal California Utara menolak permintaan atas "IP address log information" selama 7 tahun untuk 6 pengguna Reddit
  • Dalam permohonan perintah paksa bulan lalu, Voltage Holdings dan Screen Media Ventures berargumen bahwa “pengguna Reddit tidak memiliki kepentingan privasi yang diakui atas alamat IP”
  • Hakim magistrat federal Thomas Hixson menyimpulkan tidak ada alasan untuk menganggap pemberian alamat IP bukan sebagai pembukaan anonimitas yang tunduk pada peninjauan Amandemen Pertama

Komentar Reddit yang ingin dipakai dalam gugatan melawan Frontier

  • Voltage Holdings dan Screen Media Ventures saat ini sedang menggugat penyedia layanan internet Frontier Communications, dengan tuduhan bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta oleh pengguna
  • Studio film berusaha membuktikan bahwa Frontier tidak memiliki kebijakan yang bermakna untuk memutus pelanggar hak cipta berulang, dan kurangnya penegakan itu justru menarik pelanggan
  • Untuk itu, mereka mengirim surat panggilan ke Reddit guna meminta log alamat IP para pengguna
  • Reddit menentang dengan alasan bahwa permintaan ini adalah surat panggilan pembukaan anonimitas yang menargetkan calon saksi, bukan calon tergugat, sehingga harus melalui peninjauan Amandemen Pertama
  • Reddit juga membantah dengan mengatakan bukti yang dicari studio film bisa diperoleh dari Frontier dan pelanggan Frontier

Standar lebih tinggi diterapkan pada anonimitas saksi non-pihak

  • Hakim Hixson menilai pengadilan menerapkan standar yang lebih tinggi untuk membuka anonimitas saksi non-pihak dibanding calon tergugat
  • Alasannya, banyak gugatan tetap dapat berjalan tanpa melanggar hak anonimitas menurut Amandemen Pertama milik saksi non-pihak
  • Putusan kali ini mirip dengan perkara-perkara sebelumnya ketika pengadilan yang sama menolak upaya industri film untuk mengungkap identitas pengguna Reddit
    • Perkara sebelumnya dikenal sebagai Reddit I dan Reddit II
    • Voltage Holdings adalah salah satu pemegang hak cipta yang terlibat dalam Reddit I
    • Voltage Holdings dan Screen Media Ventures juga terlibat dalam Reddit II
  • Kali ini memang ada perbedaan karena yang diminta hanya alamat IP, bukan nama, tetapi pengadilan menilai perbedaan itu tidak mengubah kesimpulan

Alamat IP juga merupakan informasi kunci untuk mengidentifikasi

  • Reddit membantah bahwa perkara ini pada dasarnya tidak bisa dibedakan dari dua perkara sebelumnya
  • Dalam perkara-perkara terdahulu, pengadilan juga melihat bahwa para pemegang hak cipta sulit menganggap pengguna Reddit sebagai sumber bukti yang tak tergantikan dalam gugatan pokok, sehingga tidak memaksa Reddit menyerahkan informasi identitas
  • Studio film berargumen bahwa permintaan kali ini dibatasi bukan pada “identitas pengguna anonim,” melainkan pada log alamat IP pengguna Reddit
  • Hakim Hixson mengutip penilaian pengadilan lain bahwa alamat IP penting untuk identifikasi
    • Alasannya, pengunggah bisa memberikan nama dan alamat palsu, tetapi alamat IP tidak bisa direkayasa dengan cara yang sama
  • Pengadilan menilai pemberian alamat IP juga termasuk hal yang tunduk pada standar pembukaan anonimitas menurut Amandemen Pertama

Komentar tetap bisa jadi bukti tanpa membuka identitas

  • Studio film menilai postingan Reddit mendukung klaim bahwa Frontier tidak benar-benar memutus pelanggar berulang
  • Salah satu pengguna Reddit yang dikutip menulis bahwa ia telah menerima total 44 email dari Frontier terkait unduhan torrent dan telah diberi tahu kemungkinan pemutusan layanan, tetapi layanannya belum juga diputus
  • Studio film menilai komentar seperti ini relevan dengan klaim bahwa salah satu alasan berlangganan Frontier adalah karena “dapat membajak konten secara efektif tanpa konsekuensi”
  • Hakim Hixson menilai bahwa jika postingan Reddit itu sendiri merupakan bukti dokumen, maka tidak perlu membuka anonimitas pengguna Reddit untuk mengajukan bukti tersebut

Logika “membanggakan tindakan kriminal” juga tidak diterima

  • Studio film berargumen bahwa standar pembukaan anonimitas yang lebih tinggi tidak seharusnya berlaku karena para pengguna Reddit “membanggakan tindakan kriminal”
  • Mereka juga mengemukakan logika bahwa undang-undang hak cipta sudah mencakup mekanisme penyesuaian terkait Amandemen Pertama seperti pembelaan fair use
  • Pengadilan menolak argumen ini, sama seperti dalam perkara-perkara Reddit sebelumnya
  • Pembedaan utamanya adalah bahwa pengguna Reddit tersebut bukan tergugat dalam gugatan pelanggaran, melainkan pihak ketiga yang tidak terkait
  • Pembelaan fair use berlaku bagi orang yang digugat atas pelanggaran hak cipta, sedangkan pengguna Reddit yang dipermasalahkan di sini bukan tergugat semacam itu

Informasi masih bisa diperoleh melalui Frontier

  • Batas penemuan bukti dalam gugatan terhadap Frontier adalah Juni 2024
  • Hakim Hixson menilai jadwal ini memberi cukup waktu bagi studio film untuk menerbitkan surat panggilan kepada Frontier guna meminta informasi pelanggan
  • Jika Frontier tidak merespons, studio film dapat meminta upaya hukum kepada pengadilan tersebut
  • Pengadilan menilai studio film gagal membuktikan bahwa informasi yang mereka inginkan dari Reddit tidak tersedia dari sumber lain

1 komentar

 
GN⁺ 2024-02-11
Pendapat di Hacker News
  • Bukankah Voltage Holdings dan Screen Media Ventures ingin menggugat Frontier? Saya tidak paham apa kaitannya Reddit selain bahwa Reddit hanyalah situs web tempat komunikasi seperti ini terjadi

    • Sepertinya percakapannya kira-kira mengalir seperti ini:
      Pengacara industri film: Beri tahu kami semua orang yang mengunduh film kami secara ilegal
      Pengacara Frontier: Kami sudah memberi tahu semua orang yang kami ketahui
      Pengacara industri film: Bagaimana dengan orang-orang di Reddit yang menyombongkan diri bahwa mereka tidak ketahuan?
      Pengacara Frontier: Kami bahkan tidak punya cara untuk tahu apakah mereka benar-benar pelanggan, atau apakah mereka berkata jujur. Kalau ada IP tertentu untuk diselidiki, kami akan membantu
      Belakangan, pengacara industri film: Berikan IP para pengguna yang berkomentar bahwa mereka lolos meski mengunduh secara ilegal
      Pengacara Reddit: Tidak bisa
      Pengacara industri film: Baik, sampai jumpa di pengadilan
    • Pemahaman saya, para pengguna itu membicarakan pelanggaran hak cipta di Reddit atau benar-benar melakukannya, dan studio film mencoba mendapatkan IP dari Reddit untuk membuktikan bahwa Frontier tidak memutus layanan orang-orang seperti itu
      Atau, jika daftar pengguna yang diminta dari Reddit cukup besar, bisa jadi ini semacam pengumpulan bukti eksploratif untuk melihat siapa di antara mereka yang kebetulan berasal dari Frontier
    • Sepertinya itu saja, dan karena itu dalam permohonan Reddit disebut sebagai non-pihak
  • Pernyataan bahwa “perusahaan-perusahaan itu menginginkan log alamat IP selama 7 tahun dari pengguna yang membahas pembajakan” berarti Reddit menyimpan alamat IP selama 7 tahun? Itu tampak berlebihan

    • Apa yang diminta pengacara dan apa yang benar-benar disimpan Reddit bisa sangat berbeda
    • Ada kemungkinan IP penulis posting disimpan sebagai bagian dari metadata posting itu sendiri, bersama tanggal, nama pengguna, dan sebagainya. Saya tidak tahu apakah Reddit benar-benar bekerja seperti itu, tetapi kalau begitu, datanya bisa disimpan permanen
      Alasan mereka menginginkan data 7 tahun tampaknya untuk menelusuri balik aktivitas pelanggaran dari IP-IP tersebut, dengan mempertimbangkan perubahan IP dinamis dan lain-lain. Jika pengguna masih aktif di Reddit, IP yang lebih baru saja kemungkinan sudah cukup untuk identifikasi ketika surat perintah dikirim ke ISP. ISP yang saya tahu menyimpan catatan hubungan IP dinamis dan pelanggan paling lama sekitar 1–2 tahun
    • Saya penasaran HN menyimpan informasi IP selama berapa tahun
    • Sepertinya ini pada dasarnya setara dengan seluruh riwayat akun
      Anda bisa mengeceknya sendiri lewat fitur permintaan data
  • Lupakan citra lama Reddit sebagai pembela kebebasan online; kalau mereka menjual data, akan ada peluang pendapatan berulang :)
    “Berapa nilai bagi kasus Anda untuk mengetahui siapa para komentator di thread ini?”
    “Berapa yang bersedia Anda bayar untuk menyaring kandidat rekrutmen berdasarkan ideologi, kecenderungan membuat masalah, atau orientasi seksual yang tidak disukai ketua dewan yang konservatif?”
    “Aktuaris perusahaan Anda bisa menghitung berapa banyak uang yang dapat dihemat perusahaan asuransi dari data pribadi yang sensitif, jadi mari kita bagi hasilnya”
    “Jika bisa menganalisis perilaku voting individual, Anda bisa membuat manipulasi opini publik lebih efektif, dan lebih mudah mengklaim sepenuhnya keberhasilan perubahan persepsi di dalam organisasi”
    “Di komunitas yang terus mengkritik merek Anda, ada batas dari apa yang bisa dilakukan moderator yang dibeli lewat sensor. Pesan pribadi para pengkritik berpengaruh akan berguna. Oh, barusan saya menampilkan akun alternatif salah satu dari mereka, dan ternyata diam-diam ia juga model OnlyFans”
    “Pemerintah atau kementerian Anda ingin berlangganan yang mana, Access Plan atau Fusion Plan?”
    Ide yang sudah jelas: https://thenextweb.com/news/reddit-knows-your-dark-secrets

    • Contoh bisnis ala ceramah ~~TED~~ Onion favorit saya persis seperti ini:
      “The Power Of Selling Out: Your Customers As Political Capital - Onion Talks - Ep. 9” - https://www.youtube.com/watch?v=w8c_m6U1f9o
    • Saya ingin sekali melihat Reddit benar-benar mencoba ini. Lalu saya juga ingin melihat reaksi keras internasional dan hujan api suci GDPR jatuh di atas kepala mereka
  • Gugatan ini menjadi iklan besar bagi Frontier. Saya harus mengecek layanan apa yang mereka tawarkan

    • Saya rindu masa Linode sebelum diakuisisi Akamai. Terutama pada 2010-an, cukup mudah membalas “terima kasih sudah memberi tahu, pengguna tersebut sudah kami blokir” lalu langsung kembali ke torrent
  • Kalau adopsi CGNAT makin meluas, bukankah upaya seperti ini untuk mengidentifikasi orang berdasarkan alamat IP akan menjadi tidak berguna? Satu alamat IP CGNAT menunjuk ke banyak rumah tangga
    https://en.wikipedia.org/wiki/Carrier-grade_NAT

    • Bukankah ISP mencatat di log IP:port mana pada waktu tertentu dipetakan ke IP:port internal mana?
      Bahkan kalau bukan untuk penegakan hukum, saya rasa mereka akan melakukannya untuk melacak pengguna lebih baik dan menjual data
  • Untuk argumen “alamat IP tidak mengidentifikasi orang, jadi tidak perlu dilindungi oleh hukum privasi”, saya akan menjawab dengan kutipan ini
    “Meski pengadilan tidak mengetahui adanya kasus di Sirkuit Kesembilan di mana pengadilan menolak menerapkan standar pengungkapan identitas Amandemen Pertama terhadap alamat IP, pengadilan lain telah mengakui bahwa alamat IP penting untuk pengungkapan identitas ‘karena, tidak seperti penerbit yang dapat memberikan nama dan alamat palsu, alamat IP tidak bisa dibuat-buat dengan cara yang sama,’” tulis Hixson. “Karena alasan ini, pengadilan menyimpulkan tidak ada alasan untuk menganggap pemberian alamat IP bukan pengungkapan identitas yang tunduk pada pemeriksaan Amandemen Pertama”

  • Ngomong-ngomong, apakah ISP masih bisa melacak torrent meski kita memakai DNS over HTTPS atau layanan VPN? Bagaimana pelacakannya bekerja, dan bagaimana cara bersembunyi lebih baik?

  • Pengguna unduhan ilegal yang diduga, benar kan?

  • Mungkin yang dimaksud adalah thread Reddit ini: https://www.reddit.com/r/Piracy/comments/14soiil/44_dmca_com...

  • Sekali lagi, alamat IP bukanlah orang. Untuk mengungkap siapa itu siapa, harus ada surat perintah penggeledahan

    • Ini bukan untuk mengidentifikasi pengguna tertentu, melainkan untuk menunjukkan bahwa Frontier tidak melakukan apa-apa untuk menekan pembajakan oleh penggunanya, sehingga menarik para pengguna unduhan ilegal untuk memakai jaringan mereka
    • Sebagian besar alamat IPv4 bersifat ambigu dan hanya memberi lokasi kasar, serta biasanya dibagi oleh banyak orang, jadi IP saja bukan sinyal yang pasti bahwa ‘Anda’ melakukan unduhan ilegal