Spotify menang dalam gugatan terhadap Anna’s Archive, menyebabkan domain .org ditutup

 (arstechnica.com)
2 poin oleh GN⁺ 2026-01-23 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Domain .org milik Anna’s Archive ditangguhkan pada awal Januari, dan kini dipastikan sebagai hasil dari gugatan oleh Spotify dan label rekaman besar
  • Setelah mempublikasikan backup lengkap Spotify via torrent, Spotify, Sony, Warner, UMG dan pihak lain mengajukan gugatan ke Pengadilan Distrik Selatan New York pada akhir Desember, dan kasus ini awalnya berada dalam status rahasia (under seal)
  • Pada 2 Januari, pengadilan menyetujui temporary restraining order (TRO) dan memerintahkan Public Interest Registry (PIR) serta Cloudflare untuk memblokir domain tersebut
  • Menurut dokumen pengadilan, langkah ini dimaksudkan untuk menghentikan distribusi ilegal rekaman audio berhak cipta, dan Anna’s Archive baru diberi tahu lewat email setelah perintah dijalankan
  • Langkah ini dinilai sebagai contoh yang menunjukkan efektivitas hukum pemblokiran platform untuk menangani pelanggaran hak cipta

Latar belakang gugatan dan kronologi penangguhan domain

  • Saat domain .org Anna’s Archive ditangguhkan pada awal Januari, pengelolanya mengklaim bahwa langkah itu tidak terkait dengan insiden scraping data Spotify
  • Namun, dokumen pengadilan yang kemudian dibuka menunjukkan bahwa penangguhan domain merupakan hasil dari gugatan yang diajukan Spotify, Sony, Warner, dan UMG
  • Gugatan diajukan ke Pengadilan Distrik Selatan New York pada akhir Desember 2025, dan pada awalnya diproses secara tertutup
  • Pada 16 Januari, hakim menyatakan bahwa “alasan kerahasiaan sudah tidak ada” dan kasus itu kemudian dibuka untuk publik (unseal), sehingga dokumen terkait tersedia dalam arsip pengadilan

TRO pengadilan dan langkah teknis

  • Pada 2 Januari, label-label rekaman meminta temporary restraining order (TRO) kepada pengadilan, dan permintaan itu disetujui pada hari yang sama
  • Perintah tersebut mewajibkan PIR (registri domain kepentingan publik) dan Cloudflare untuk memblokir akses ke tiga domain web milik Anna’s Archive
  • Label-label itu menjelaskan kepada pengadilan bahwa “PIR dan Cloudflare dapat memblokir akses ke tiga domain yang digunakan Anna’s Archive untuk mendistribusikan rekaman audio berhak cipta secara ilegal”
  • Mereka juga meminta pengadilan, berdasarkan All Writs Act, agar kedua institusi tersebut membantu pelaksanaan perintah

Prosedur pemberitahuan kepada Anna’s Archive

  • Label-label rekaman meminta pengadilan agar pemberitahuan hanya dikirim lewat email setelah perintah dijalankan, dengan alasan agar tindakan dapat diselesaikan sebelum Anna’s Archive “merilis jutaan file audio ilegal”
  • Pada kenyataannya, pengelola Anna’s Archive sempat mengatakan setelah domain ditangguhkan bahwa “hal seperti itu sering terjadi pada shadow library” dan menyebutnya tidak terkait dengan backup Spotify
  • Setelah kasus dibuka ke publik, terkonfirmasi bahwa penyebab langsung penangguhan domain adalah gugatan dari Spotify dan label-label rekaman lainnya

Arti penting kasus ini

  • Kasus ini menjadi contoh nyata bahwa perintah teknis pemblokiran dari pengadilan untuk menangani pelanggaran hak cipta benar-benar dapat ditegakkan di tingkat domain
  • Fakta bahwa penyedia infrastruktur seperti PIR dan Cloudflare melakukan pemblokiran akses berdasarkan perintah pengadilan menjadi sorotan penting
  • Peristiwa ini tercatat sebagai kasus representatif di mana benturan antara industri musik, scraping data, dan perlindungan hak cipta berujung pada tindakan hukum

Bacaan terkait

2 komentar

 
xguru 2026-01-23

Seperti dugaan, ini ternyata dampak yang muncul setelah upaya merilis cadangan penuh Spotify yang memang terlalu nekat.
 
GN⁺ 2026-01-23
Komentar Hacker News
  • Di situs .org itu, orang bahkan tidak benar-benar bisa mengunduh materi yang melanggar hak cipta, hanya bisa membacanya
    Meski begitu, menurunkan situs dengan menyalahgunakan All Writs Act atas dasar ancaman masa depan yang belum pasti terasa keterlaluan
    Dulu saya tidak berpihak pada Anna, tapi sekarang saya sepenuhnya di pihak mereka
    • Anna’s Archive memang secara terbuka mengumumkan akan mendistribusikan musik tanpa lisensi
      Secara hukum, pelanggaran hak cipta bisa “dicegah atau dibatasi”
      Ketentuan terkait bisa dilihat di sini
    • “Kalimat yang puitis sekali!”
      Dan jika kita semua ingin menjaga makna nama forum ini, kita seharusnya berpihak pada Anna
      Sebagai referensi, saya sarankan membaca Guerilla Open Access Manifesto
    • Anna’s Archive memang secara tertulis mengancam akan mendistribusikan musik berhak cipta lewat torrent
      Ini bukan sekadar spekulasi, melainkan pemberitahuan konkret tentang tindakan yang akan dilakukan
    • Bukan sekadar “hal buruk yang belum pasti di masa depan”, melainkan pernyataan “kami sudah menyalin semua data kalian dan sekarang akan membagikannya gratis”
      Tujuan Anna mungkin baik, tetapi cara komunikasi seperti ini tidak jujur
    • Terus terang, kalau tidak punya miliaran dolar, tidak ada yang peduli Anda berpihak ke siapa
      Zaman memberi suara dengan dompet sudah berakhir
  • Ironisnya, mereka pada awalnya membangun layanan ini dengan musik bajakan
    Sebenarnya mereka tidak terlalu peduli pada musik, melainkan memulai sebagai platform iklan, dan musik hanyalah umpan untuk menarik pengguna
    • Nama “Spotify” sendiri berarti “menempelkan iklan”
      Di industri periklanan Eropa, “spot” adalah istilah untuk iklan TV
      Agak pahit juga kata seperti itu lolos sebagai nama aplikasi musik
    • Menurut Wikipedia, pitch awal para pendiri bukan soal musik melainkan platform streaming untuk pendapatan iklan
      Termasuk video, gambar, dan lain-lain
      Tapi tetap berlebihan kalau Spotify disebut sekadar platform iklan
    • Pada akhirnya ini cuma versi Soulseek yang diberi iklan
      Jadinya beberapa orang di Stockholm mengambil sebagian besar pendapatan industri musik
    • Sebenarnya mereka membuat kesepakatan hukum dengan STIM (lembaga Swedia yang setara RIAA) dan menggunakan musik selama masa beta
      Meski begitu, saya paham kalau orang malas menelitinya
  • Ringkasan berita terkait
    • Anna’s Archive loses .org domain after surprise suspension — tautan
    • Spotify reportedly investigating Anna's Archive's scraping of their library — tautan
    • Backing up Spotify — tautan
    • Selain itu, NVIDIA Contacted Anna’s Archive to Secure Access to Millions of Pirated Books — tautan juga relevan
  • Saya tidak paham dengan prosedur tertutup dan permohonan sepihak (ex-parte motion) dalam kasus ini
    Sulit mengerti bagaimana pengadilan bisa mengizinkan prosedur seperti itu
    Salinan bajakan sudah tersebar di internet, jadi saya tidak tahu kerugian apa yang sebenarnya ingin dicegah
    • Karena Anna’s Archive memang secara terbuka menyatakan akan “membuka semua materi”, wajar jika pengadilan mengkhawatirkan hal itu
    • Pada akhirnya, kerugiannya adalah hilangnya pendapatan VC dan label rekaman
      Repositori terpusat jelas ancaman yang jauh lebih besar daripada pembajakan yang tersebar
      Begitulah cara kerja kapitalisme
    • Ribuan torrent terpisah dan satu repositori berkualitas tinggi yang berisi semua musik itu levelnya sama sekali berbeda
      Yang terakhir membuat pembuatan layanan musik ilegal jadi ratusan kali lebih mudah
      Itulah kerugian nyata yang coba dicegah pengadilan
  • Saya tidak melihat apa untungnya bagi Spotify
    Kebanyakan orang sekarang tidak akan kembali ke unduhan ilegal atau pembelian langsung
    Saya juga sempat terpikir begitu, tapi karena malas akhirnya tetap memperpanjang langganan
    • Saya sama sekali tidak pernah memakai Spotify
      Menikmati musik itu justru ada pada memiliki dan mengurasi koleksi sendiri
      Sulit diterima kalau harus membayar ratusan dolar dan tidak memiliki apa pun
    • Saya masih punya koleksi mp3 lama jadi tidak butuh Spotify
      Fitur integrasi file lokal hampir hilang, dan iklan serta audiobook terus bermunculan
      Menurut saya lebih baik pakai YouTube Music
    • Bahkan di sekitar saya, orang nonteknis pun mulai membatalkan langganan
      Saya sendiri sekarang cukup mendengarkan gratis lewat radio atau YouTube
    • Saya menjalankan server Navidrome sendiri
      Tag saya rapikan dengan Mp3tag lalu diunggah lewat skrip
      Banyak musik yang tidak ada di Spotify, dan perlakuan terhadap artis juga buruk
    • Kepentingan Spotify yang sebenarnya adalah menjaga hubungan dengan label rekaman
  • Dari sudut pandang Spotify, langkah hukum ini kemungkinan tidak efektif
    Karena mereka tidak bisa menghentikan orang asing berbagi informasi
    Ini seperti upaya tak berarti pada era 90-an untuk mengontrol ekspor enkripsi
    • Tapi karena data itu bukan mereka “miliki” melainkan mereka “sewa”, mereka tak punya pilihan selain menyesuaikan diri dengan kemauan label rekaman
    • Anna’s Archive berisiko karena bergantung pada infrastruktur berbasis AS (Cloudflare, dll.)
      Industri musik jauh lebih agresif daripada industri penerbitan, jadi menurut saya tindakan ini adalah kesalahan Anna
  • Anna tahu bahwa domain .org selalu rentan kapan saja
    Halaman Wikipedia justru lebih berguna
    • Semua operator situs bajakan menghindari .org
      Karena dengan dasar yang lemah pun situs bisa dengan mudah diturunkan
      Justru mengejutkan situs itu bisa bertahan selama ini
  • Ini dunia tempat hanya Big Tech yang boleh membajak secara legal
  • Hari ini saya mencoba mengunduh podcast dari Spotify dan gagal total
    yt-dlp, gallery-dl, semuanya tidak bisa, dan di aplikasi pun ditolak karena masalah lokasi VPN
    Kalau begini, sejarah podcast terbuka berbasis RSS bisa ikut hilang
    Saya berharap ada yang mencadangkan podcast eksklusif Spotify
  • Adakah layanan rekomendasi musik yang benar-benar bagus?
    Saya pindah dari Pandora ke Spotify, tapi pada akhirnya yang direkomendasikan ya lagu-lagu yang sama lagi
    Di zaman machine learning, rasanya masa ini yang terbaik
    Saya penasaran di mana alternatif open source-nya
    • Saya senang memakai last.fm
      Jika dihubungkan ke Spotify atau pemutar lokal, dalam sehari saja ia mempelajari selera Anda dan membuat daftar rekomendasi
    • Saya masih memakai Spotify, tapi sebenarnya lebih sering mendengarkan radio FM atau web radio (radioParadise, FIP, BBC6, NTS)
      Rutinitas hidup nyata (keluarga, pekerjaan, kelelahan, kebun, tidur) membuat waktu untuk musik makin sedikit
    • Merekomendasikan musik baru itu pekerjaan yang berisiko tinggi
      Semakin besar perusahaan, semakin mereka tidak suka mengambil risiko seperti itu — baik dalam perekrutan orang maupun dalam algoritme
    • Pada akhirnya semua layanan terjebak dalam loop rekomendasi yang mirip
      Saya cukup suka rekomendasi Tidal, lalu kembali lagi ke last.fm, rekomendasi teman, dan musik dari film atau serial
    • Saya sering dengar Tidal bagus
      Lihat tidal.com, meski tentu bukan open source