Penghapusan dan Pemusnahan Film yang Sudah Selesai

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Opini tentang pemusnahan karya kreatif dan masalah pengurangan pajak

  • Pertanyaan tentang sampai sejauh mana hak pencipta. Misalnya, disebutkan situasi pelukis yang mempekerjakan model untuk melukis lalu ingin memusnahkan karyanya karena tidak menyukainya, atau produser yang merekam musik yang gagal lalu ingin menghapusnya.
  • Yang menjadi masalah bukan pemusnahan karya itu sendiri, melainkan pengurangan pajak melalui pemusnahan tersebut. Kegagalan dalam proses kreatif adalah hal yang wajar, tetapi menilai nilai pasar karya sebagai 'nol' lalu menerima pengurangan pajak bisa menjadi penipuan.
  • Dicontohkan nama samaran 'Alan Smithee' yang digunakan sutradara film saat ingin menghapus nama mereka dari sebuah film, dan disebutkan bahwa cara seperti ini bisa menjadi solusi untuk masalah 'atribusi'.

• Usulan pengurangan pajak melalui distribusi publik karya kreatif

  • Diusulkan bahwa alih-alih memusnahkan karya, membagikannya secara gratis di tempat seperti Internet Archive sambil menerima pengurangan pajak bisa menjadi solusi yang kurang kontroversial.
  • Distribusi publik dapat dilakukan dengan menjadikan karya sebagai domain publik, atau menggunakan lisensi Creative Commons nonkomersial agar karya turunan oleh pesaing tidak diizinkan.

• Usulan pemangkasan masa perlindungan hak cipta dan domain publik

  • Diusulkan bagaimana jika melewati masa perlindungan hak cipta saat ini dan langsung merilis karya ke domain publik.
  • Dengan cara ini memang tidak akan menghasilkan pendapatan, tetapi orang-orang tetap bisa menontonnya jika mereka mau.
  • Disebutkan bahwa lembaga seperti Internet Archive kemungkinan akan tertarik untuk meng-host film semacam ini secara nirlaba.
  • Ada juga pendapat bahwa akan lebih baik jika semua aset dari karya tersebut dialihkan ke domain publik.

• Opini tentang kewajiban merilis karya

  • Membagikan pendapat sebelum dan sesudah membaca artikel. Reaksi awalnya adalah tidak ada kewajiban untuk merilis karya ke pasar pada tahap apa pun.
  • Setelah membaca artikel pun tetap tidak merasa yakin. Tidak setuju dengan argumen bahwa pemerintah harus campur tangan.
  • Diberikan contoh bahwa jika sebuah film dibuat dengan biaya 100 juta dolar dan biaya itu dimanfaatkan sebagai pengurangan pajak, maka dengan tarif pajak 15% bisa menghemat pajak sebesar 15 juta dolar, dan ini bisa lebih pasti daripada jumlah yang dijamin lewat perilisan.
  • Film yang gagal juga dapat merusak reputasi perusahaan, dan meskipun sulit diukur, ini adalah masalah yang nyata dan penting.
  • Dalam sebagian besar pekerjaan juga merupakan kenyataan bahwa hasil kerja tidak dirilis, dan meskipun disayangkan, menurut pendapat ini tidak lebih dari itu.

• Opini tentang legalitas pemusnahan karya dan pengurangan pajak

  • Memusnahkan karya kreatif seharusnya legal, tetapi mencatatnya sebagai kerugian lalu menerima pengurangan pajak harus dianggap sebagai penipuan. Terutama jika ada tawaran untuk membelinya.

• Opini tentang layanan streaming dan masalah royalti

  • Di era streaming, pendapatan dari meng-host konten lama bisa sangat kecil dibandingkan royalti yang harus dibayar.
  • Layanan streaming terutama menarik pelanggan dengan merilis judul baru yang populer, dan tuntutan royalti yang tinggi dapat mendorong penghentian lebih awal terhadap sebuah serial.
  • Menghentikan hosting untuk judul yang membuat layanan merugi adalah keputusan yang masuk akal.

• Opini tentang perbandingan plot game GTA V dan kenyataan

  • Merasa heran bahwa pemusnahan karya kreatif dan pengurangan pajak yang terlihat dalam alur cerita game GTA V juga merupakan hal yang umum di dunia nyata.

• Opini tentang distribusi domain publik dan pengurangan pajak

  • Jika film dirilis ke domain publik dan torrent disiapkan, bukankah nilainya menjadi 'nol' bagi studio? Dengan begitu, semua keluhan para kritikus bisa diselesaikan.

• Opini tentang pengaruh bintang yang sangat bankable

  • Bertanya-tanya apa yang akan terjadi jika bintang yang sangat bankable seperti Christopher Nolan, Greta Gerwig, dan Tom Cruise diam-diam menghubungi Warner Bros. dan menyatakan bahwa mereka tidak akan bekerja dengan studio yang membatalkan proyek yang sudah selesai demi pengurangan pajak.

• Permintaan penjelasan akuntansi tentang manfaat ekonominya

  • Meminta seseorang yang berlatar belakang akuntansi untuk menjelaskan manfaat ekonomi dari tindakan seperti ini.
  • Pertanyaan diajukan apakah dengan melepaskan semua pendapatan dari film-film ini, studio memang mengurangi beban pajak tetapi justru memperbesar kerugian ekonomi secara keseluruhan.