1 komentar

 
GN⁺ 2024-02-29
Pendapat di Hacker News
  • Beginilah tampilannya kalau merekam plasma hipersonik dari kapsul reentry dengan GoPro.
    Untuk penggemar antariksa sejati, ada juga versi tanpa edit berdurasi 27 menit: https://www.youtube.com/watch?v=BWxl921rMgM

    • Melihat ini, konsep MOOSE[1] tentang manusia yang jatuh dari orbit jadi terasa jauh lebih masuk akal. Tentu saja, itu tidak akan menjadi pengalaman yang menyenangkan.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/MOOSE
    • Tautannya salah, itu versi 5 menit.
  • Dari posisi di antariksa tempat sebagian besar Bumi terlihat, kapsul turun hanya dalam beberapa menit ke satu titik kecil di gurun Utah, lalu terlihat kaki seseorang berjalan mendekati kamera.
    Sungguh menakjubkan apa yang bisa dilakukan teknologi saat ini. Pada akhirnya, antariksa tampaknya tidak sejauh yang kita kira. Meski begitu, rasanya cukup aneh melihat dua adegan di atas berada bersama dalam satu video YouTube singkat.
    Adegan orang berjalan ke arah kamera punya efek yang sangat besar. Itu adegan yang bisa dipahami siapa pun, sehingga memberi konteks yang sangat baik untuk semua adegan sebelumnya.

    • Video yang ditautkan di atas adalah versi yang dipotong, dan video lengkapnya bisa dilihat di sini: https://www.youtube.com/watch?v=BWxl921rMgM
      Namun video lengkapnya juga tidak jauh lebih panjang, jadi poin di atas tetap berlaku.
    • Saat bekerja di Varda, kami cukup sering harus menjelaskan hal seperti ini. Karena antariksa secara historis sulit diakses, ia terasa lebih jauh daripada kenyataannya, dan penyebabnya kurang lebih sama besar antara biaya dan frekuensi peluncuran.
      Sekarang, berkat Falcon 9, kedua hambatan itu sudah menurun, dan dengan Starship akan terus semakin turun, jadi menurut saya persepsi bahwa antariksa tidak terjangkau juga akan perlahan berubah. Setidaknya kami bekerja cukup keras untuk mewujudkannya, dan sudah ada kemajuan tertentu.
    • Jika tinggal di San Francisco, orbit rendah Bumi lebih dekat daripada Los Angeles.
      Fakta bahwa 17.000 mil per jam itu luar biasa cepat mungkin juga berperan.
    • Dari orbit rendah Bumi, Anda tidak bisa melihat seluruh Bumi, bahkan bukan sebagian besar satu belahan, melainkan hanya lingkaran berdiameter sekitar 1000 km. Kira-kira sebesar Texas dan sekitar dua kali lebar Utah.
      Namun itu tetap menakjubkan. Sebelum orangnya muncul ada pemotongan adegan, jadi pada kenyataannya mereka mungkin menunggu jauh lebih lama dari beberapa menit.
  • Katanya ini “kasus pertama perusahaan komersial mendaratkan wahana antariksa di wilayah AS”; saya penasaran kenapa SpaceX dikecualikan.
    Boosternya jelas mendarat di darat, secara teknis di pad pendaratan, tapi mungkin tidak dihitung sebagai wahana antariksa.

    • Booster itu reentry dari lintasan suborbital. Kalau syaratnya mencapai antariksa, yakni di atas 100 km, mungkin sudah ada roket amatir yang mencapainya.
    • Booster itu sendiri bukan kendaraan orbital, dan kapsul Dragon sudah reentry puluhan kali, tetapi mendarat di laut.
      Kalau benar-benar teliti, Starliner tampaknya lebih cocok sebagai contoh perusahaan komersial yang mendaratkan wahana antariksa di daratan AS.
    • Kapsul ini diambil kembali dari orbit, sedangkan booster SpaceX sama sekali bukan kendaraan orbital dan pada dasarnya lebih mirip benda yang jatuh.
    • Sepertinya syarat “dalam kondisi utuh” juga harus ditambahkan ;-)
    • Orang lain sudah menjelaskan mengapa booster dikecualikan, tapi saya penasaran bagaimana dengan Dragon.
  • Saya punya teman di Varda, katanya mereka membuat obat-obatan antariksa. Obat-obatan antariksa!!
    https://www.healio.com/news/infectious-disease/20240222/hiv-...

    • Saya bertanya karena penasaran: apa keuntungan memproduksi obat di antariksa?
      Apakah ada keuntungan membuat obat di lingkungan gravitasi rendah, atau ini lebih seperti eksperimen untuk melihat apakah itu mungkin ketika kelak lebih banyak orang tinggal di antariksa?
  • Beginilah rupa angin dengan kecepatan beberapa mil per detik.
    Panasnya berasal dari kompresi gas, bukan gesekan.

    • Saya sering melihat klaim itu, tapi saya kurang menyukainya.
      Pernyataan itu terdengar seolah suhu naik karena kompresi adiabatik gas, seperti saat udara dikompresi dengan pompa sepeda. Memang kompresi benar-benar terjadi, jadi sebagian pemanasan dari sumber itu pasti ada.
      Namun pemanasan saat reentry bukan proses reversibel. Pada dasarnya proses itu irreversibel. Gas melewati gelombang kejut, dan entropi meningkat saat gas cepat menabrak gas yang lebih lambat. Ketebalan area ini kira-kira sebesar lintasan bebas rata-rata molekul gas.
      Bahkan peningkatan densitas gas setelah melewati gelombang kejut mendekati suatu batas yang tidak bergantung pada bilangan Mach. Untuk udara, kalau tidak salah sekitar 4. Pada kecepatan yang cukup tinggi, sebagian besar pemanasan berasal dari disipasi di gelombang kejut, bukan kompresi adiabatik—yakni proses yang mirip gesekan.
    • Itu tampak seperti semua molekul kecil sedang berusaha keras menyingkir.
  • Versi lengkap tanpa edit 27 menit: https://youtu.be/BWxl921rMgM?si=9lVkkMBd5pAw2hSv

  • Sepertinya sebentar lagi para modder akan membuat shader reentry baru untuk Kerbal Space Program.

  • Saya tidak tahu apakah Andrew masih menjawab, tapi saya penasaran bagaimana perhitungan reentry ditangani.
    Pada dasarnya itu penurunan balistik; bagaimana memastikan kapsul tidak menabrak sesuatu saat turun melewati berbagai lapisan?

    • Saya Eric dari Varda. Jawaban singkatnya: kami melakukan sangat banyak matematika.
      Sebenarnya itu pekerjaan banyak orang di sini, tetapi terutama ditangani tim GNC dan tim hipersonik/analisis. Orang-orang seperti rekan saya Marat Kulakhmetov mengerjakan hal seperti itu.
  • Meringue-nya matang dengan baik.
    Alur dari adegan kacau seperti hyperspace ke adegan mengapung damai di udara cukup keren.