Konten yang Ditampilkan di Halaman Kembalinya SpaceX Crew-9 ke Bumi

 (spacex.com/launches)
1 poin oleh GN⁺ 2025-03-20 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Meski merupakan halaman kembalinya Crew-9, tabel yang disediakan juga menampilkan informasi kembalinya Crew-12 Mission dan jadwal peluncuran Falcon 9, sehingga konten yang benar-benar dapat diverifikasi terbatas
  • Baris Crew-12 Mission mencantumkan Return Date And Time sebagai October 2026, sementara nilai Time On-Orbit kosong
  • Pada tabel peluncuran terjadwal, terdapat 5 misi Falcon 9 pada Juli 2026, terdiri dari 4 Starlink Mission dan 1 Transporter-17 Mission
  • Lokasi peluncuran terbagi antara SLC-40, Florida dan SLC-4E, California, dan semua 5 lokasi pendaratan yang dijadwalkan adalah Droneship
  • Daftar terbaru menampilkan 10 misi Falcon 9 dari 12 Juni hingga 1 Juli 2026, dan indikator di bagian bawah menunjukkan rentang 1-10 dari total 691

Tabel informasi kepulangan

  • Misi yang ditampilkan dalam tabel adalah Crew-12 Mission
    • Nilai Time On-Orbit kosong
    • Return Date And Time ditampilkan sebagai October 2026

Peluncuran terjadwal pada Juli 2026

  • Tabel peluncuran terjadwal memuat 5 jadwal peluncuran Falcon 9
    • Starlink Mission: SLC-40, Florida, Droneship, July 5, 2026 10:36 - 14:36 GMT+0
    • Transporter-17 Mission: SLC-4E, California, Droneship, July 7, 2026 00:12 PT
    • Starlink Mission: SLC-40, Florida, Droneship, July 9, 2026 09:05 - 13:05 GMT+0
    • Starlink Mission: SLC-4E, California, Droneship, July 11, 2026 02:00 - 06:00 GMT+0
    • Starlink Mission: SLC-4E, California, Droneship, July 13, 2026

Daftar misi terbaru yang ditampilkan

  • Tabel tambahan menampilkan 10 misi Falcon 9 dari 12 Juni hingga 1 Juli 2026
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, July 1, 2026
    • SXM-11 Mission, SLC-40, Florida, Droneship, June 28, 2026
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, June 28, 2026
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, June 24, 2026
    • Starfall Demo Mission, SLC-40, Florida, Droneship, June 23, 2026
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, June 21, 2026
    • NROL-179 Mission, SLC-4E, California, Landing Zone, June 19, 2026
    • Bluebird 8-10 Mission, SLC-40, Florida, Droneship, June 17, 2026
    • Starlink Mission, SLC-4E, California, Droneship, June 15, 2026
    • Starlink Mission, SLC-40, Florida, Droneship, June 12, 2026
  • Di bagian bawah terdapat opsi 25 50 dan indikator 1-10 OF 691

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-03-20
Komentar Hacker News

  • Video drone jauh lebih mencengangkan daripada sudut lain yang diambil dari kapal pemulihan, sampai-sampai sejenak terasa seperti CGI
    Penasaran apakah ada informasi tentang drone atau peralatan kamera apa yang digunakan

    • Parasutnya benar-benar megah
    • Video itu dibuat AI. Tidak tahu persis alasannya
    • Di tempat saya tidak bisa diputar. Penasaran apakah ada video yang diunggah di tempat lain

  • Artikel ini punya bagian yang secara historis tidak akurat
    Pernyataan bahwa “Apollo Program menyatukan negara pada 1960-an yang penuh gejolak dan membuat semua orang merasa bangga terhadap negara” tidak 100% benar. Sebagian komunitas menentang program Apollo[1], dan secara keseluruhan saya melihat kemajuan itu pada akhirnya juga membantu komunitas-komunitas tersebut
    Meski begitu, saat itu ada semacam konsensus bipartisan untuk mendorong program ini, dan dalam kondisi masyarakat yang terbelah seperti sekarang, hal itu akan sulit dicapai jika memperhitungkan rintangan seperti tragedi Apollo 1. Orang-orang seperti Virgil Grissom, Edward Higgins White, dan Roger Chaffee, yang mengorbankan nyawa demi kemajuan umat manusia, tidak boleh dilupakan. Karakter Kennedy dan istrinya juga sangat membantu; jika tokohnya sekelam Nixon atau setidak menonjol Johnson, itu akan lebih sulit
    Selain itu, klaim bahwa 1960-an adalah masa penuh gejolak juga tidak akurat. Sebenarnya 1970-an, ketika teror domestik meningkat, adalah masa yang benar-benar penuh gejolak
    [1] https://www.theguardian.com/science/2019/jul/14/apollo-11-ci...
    [2] https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/OPSR_TP...
    [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States

    • Kerja sama bipartisan dari setelah Perang Dunia II hingga sebelum 2000-an hampir sepenuhnya merupakan hasil dari penataan ulang politik yang berlangsung panjang
      Karena perpecahan politik utama di AS saat itu tidak selaras dengan baik dengan struktur dua partai besar, polarisasi politik dan kekerasan yang intens pun tidak semata-mata muncul sebagai pertentangan antarpartai. Itu karena garis belahnya melintasi bagian dalam partai, bukan berada di antara dua partai besar
      1950-an, 1960-an, dan 1970-an semuanya masa penuh gejolak, dan jika memasukkan teror yang dipimpin negara atau dibiarkan negara, terutama seputar isu ras, teror domestik sudah menonjol bahkan pada 1950-an. Teror domestik bukan fenomena yang hanya terjadi pada 1970-an, meski mungkin saat itu orang makin sering menyebut kekerasan politik domestik sebagai “teror”
    • Bahkan hari ini, topik ini sering muncul dalam lirik rap. Di album terakhir A Tribe Called Quest ada lagu berjudul “The Space Program”, dan refrain-nya berbunyi begini
      “There ain't a space program for niggas
      Yeah, you stuck here, nigga”
      https://en.wikipedia.org/wiki/The_Space_Program_(song)
    • Akhir 1960-an jelas layak disebut masa penuh gejolak. Penasaran apa dasar untuk menyangkalnya
    • Sepertinya maksudnya “inaccuracies”, bukan “inadequacies”

  • Tidak bisakah kita senang saja karena para astronaut kembali dengan selamat? Saya ingin mengabaikan semua tafsir politik dari kubu mana pun

    • Saya jelas senang. Hanya saja gravitasi tampak cukup tidak menyenangkan
    • Hanya ada satu kubu yang mencoba menempelkan tafsir politik pada ini. Ini bukan masalah “dua-duanya sama”

  • Sebenci apa pun orang pada Elon, jasanya tetap harus diakui. SpaceX melakukan pekerjaan yang luar biasa

    • Saya tidak merasa Elon terlibat sebanyak itu dalam urusan ini
    • Dalam keadaan apa pun saya tidak akan setuju dengan pernyataan “Elon menyelamatkan mereka”. Orang itu punya obsesi ingin terlihat sebagai penyelamat, dan itu tidak enak dilihat
      Kalau ini cuma pelaksanaan kontrak yang sudah berkali-kali dijalankan SpaceX, paling-paling hanya layak tepuk tangan pelan
    • Dibandingkan uji coba paling awal, semuanya bekerja jauh lebih baik dan terlihat mulus
      Video drone HD itu mungkin lewat Starlink, kapalnya juga tiba dengan cepat, dan pemeriksaan kebocoran bahan bakar hipergolik, pemasangan tali, pemuatan ke kapal, pemulihan kru, hingga kepulangan semuanya berjalan baik secara keseluruhan
      Yang benar-benar kurang tinggal pendaratan di darat dan adegan kru keluar sendiri begitu saja
    • Jadi semuanya berkat Elon, bukan berkat puluhan ribu orang di SpaceX, NASA, dan para subkontraktor yang benar-benar mengerjakan semuanya
    • Saya tidak mengerti apa hubungan keduanya

  • Saya bingung mengapa untuk mengetahui kebenaran sampai harus melakukan “peliputan”. Tidak bisakah cukup bertanya kepada astronaut atau NASA? Saya tidak mengerti mengapa tidak ada posisi resmi soal perkara ini.
    Memang ada video Butch di stasiun luar angkasa yang mengatakan penjelasan Musk “sepenuhnya benar”, tetapi setelah itu ia tampak agak mundur dari pernyataan tersebut. Sepertinya tidak ada yang ingin menjelaskan dengan jelas apa yang sebenarnya terjadi.

    • “Tidak ada yang ingin menjelaskan dengan jelas apa yang sebenarnya terjadi” itu disebut chilling effect, dan merupakan salah satu tujuan eksplisit dari sistem seperti rezim otoriter yang sekarang ada di Amerika Serikat.
      Tidak ada orang yang ingin dipecat dan menerima ancaman pembunuhan hanya karena berbicara jujur, jadi kebanyakan orang memilih diam. Sesekali ada orang yang menilai biaya itu layak ditanggung, tetapi kebanyakan menilai sebaliknya.
    • NASA menjawab beberapa pertanyaan langsung tentang masalah ini dalam konferensi pers Crew-10. Jadi, bisa dibilang pertanyaan langsung memang sudah diajukan.
      Masalahnya, klaim Musk adalah bahwa usulan itu dibawa langsung ke Gedung Putih, melewati NASA, dan dari isi konferensi pers Crew-10, NASA sama sekali tidak mengetahuinya.
      Pernyataan Butch harus dibaca dengan sangat hati-hati:
      “Yang bisa saya katakan adalah bahwa apa yang dikatakan Tuan Musk benar-benar benar. Namun, kami sama sekali tidak memiliki informasi apa pun tentang itu. Apa yang diusulkan, apa yang tidak diusulkan, kepada siapa itu diusulkan, bagaimana prosesnya berjalan. Kami tidak memiliki informasi semacam itu. Jadi saya memercayainya. Saya tidak tahu detailnya. Saya rasa tak seorang pun dari kami bisa memberi kalian jawaban yang kalian harapkan.”
      Ia mengatakan dengan sangat jelas bahwa ia tidak bisa menjawab pertanyaan itu karena tidak memiliki informasi sama sekali. Hanya saja ia memercayai Musk, dan mengatakan bahwa apa yang dikatakan Musk “benar-benar benar”.
    • Alasan perkara ini membutuhkan peliputan adalah karena pemerintah menggelontorkan kebohongan terang-terangan dan media mengulang narasi itu apa adanya.
      Pada 7 Agustus 2024, NASA menyatakan bahwa “Wilmore dan Williams akan terus menjalankan tugas resmi sebagai bagian dari awak Expedition 71/72 hingga Februari 2025, dan akan kembali dengan wahana antariksa Dragon bersama dua awak lain yang ditugaskan pada misi SpaceX Crew-9. Starliner dijadwalkan meninggalkan stasiun luar angkasa pada awal September dan melakukan reentry serta pendaratan otonom yang aman dan terkendali.”
      Perubahan rencana yang sebenarnya hanyalah Crew-10 mundur satu bulan karena penundaan SpaceX, dan wahana yang digunakan diganti dari Dragon baru yang direncanakan menjadi Dragon yang sudah ada.
      Butch menyebut penjelasan Musk “sepenuhnya benar” karena seluruh kariernya bergantung pada menyenangkan Musk dan Trump.
      https://www.nasa.gov/news-release/nasa-decides-to-bring-star...
      https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Crew-10
    • Dalam situasi ketika presiden memecat, mendeportasi, menggugat, dan menuntut pemakzulan orang-orang yang menantangnya, mengapa kita harus menerima begitu saja kata-kata seseorang yang nyawanya berada di tangan presiden itu saat ia masih di luar angkasa?
      Mereka harus mengatakan kebenaran setelah turun kembali ke Bumi. Begitu Trump mempolitisasi para astronaut itu, mereka menjadi sandera politik.

  • Eric Berger merangkum narasi ini dengan baik
    https://arstechnica.com/space/2025/03/can-nasa-remain-nonpar...

    • Berger adalah jurnalis yang sangat bagus. Ia punya banyak pengetahuan di bidang antariksa, sumber informasinya bagus, dan dulu juga sangat adil terhadap Musk
      Kalau orang seperti itu menyebutnya singgasana kebohongan, berarti batasnya sudah terlampaui
    • Bagian bahwa “mereka menyukai Artemis Program yang dibuat pemerintahan Trump, jadi mereka mempertahankannya begitu saja” tidak bisa terlalu ditekankan
      Sebelum Biden, ada sejarah panjang bahwa setiap kali pemerintahan baru dari kedua partai masuk, mereka ingin meninggalkan jejak sendiri di NASA. Semua orang ingin menjadi JFK dalam perlombaan ke Bulan, dan untuk itu, apa pun yang dipikirkan pendahulunya tentu harus dibuang dan diganti dengan yang baru. NASA terguncang selama puluhan tahun, dan proyek 15 tahun tidak bisa dijalankan kalau dibatalkan setiap 8 tahun
      Ketika Biden masuk dan begitu saja melanjutkan rencana Trump, itu memutus pola tersebut. Namun Trump tetap harus mencari-cari alasan untuk memperbesar kultus personalitas dirinya
    • Ini contoh lain bagaimana pemerintah AS menyodorkan tiga “hal” absurd setiap hari kepada media, publik, dan negara asing
      Persis seperti ucapan Gust Avrakotos dalam film terkenal: kalau ia menunjukkan tiga skandal di tangan kirinya, orang tidak akan menyadari kapal induk yang ia dirikan di belakang tangan kanannya
      Klaim bahwa para astronaut stranded karena pemerintahan Biden adalah salah satu bahan untuk tangan kiri itu. Kalau Kate berani menyebutnya Gulf of Mexico, satu jam kemudian ia akan berada dalam masalah serius, dan dua jam kemudian, setelah CEO mendengarnya dari manajemen tingkat bawah, ia pasti kehilangan pekerjaannya
      Diktator pada akhirnya akan terjerumus ke masalah serius. Sebab lingkungan di sekitarnya hanya berisi orang-orang patuh di dalam gelembungnya sendiri, sehingga persepsinya terhadap realitas menjadi terdistorsi. Sisanya sudah jatuh dari jendela, atau dalam skenario terbaik, dipecat
    • Menarik juga menulis artikel yang sangat partisan sambil mengkritik politik partisan
    • Sebelum Musk bergeser ke kanan, Ars sering menerbitkan artikel yang mengangkat Musk, dan setelah itu sering menerbitkan artikel yang menyerang Musk. Keduanya mengganggu, dan ketika media lain melaporkannya dengan lebih hati-hati, kita harus sangat berhati-hati sebelum menyebut rangkuman ini “bagus”
      Misalnya, artikel ini mengklaim alasan politiknya tidak disebutkan secara spesifik, padahal sebenarnya sudah dibahas panjang lebar. Musk juga sepertinya pernah menyebutkannya di suatu podcast saat itu, tetapi saya tidak ingat yang mana
      Pilihannya adalah membiarkan mereka tinggal lebih lama sampai pergantian kru berikutnya, atau memulangkan mereka dan mengirim kru lain seperti biasa. Yang pertama adalah pilihan untuk menghemat biaya peluncuran Crew Dragon baru, dan biayanya tidak kecil, sekitar 100 juta–150 juta dolar. Yang lain adalah pilihan untuk menyelamatkan astronaut berharga NASA dari dampak kesehatan jangka panjang tinggal di luar angkasa selama 1 tahun, seperti masalah kepadatan tulang dan massa otot. Biasanya kru diganti setiap 6 bulan karena alasan kesehatan
      NASA mengatakan faktor yang membuat mereka tidak membawa pulang para astronaut itu adalah biaya, dan tidak ada 100 juta dolar dalam anggaran untuk peluncuran Dragon baru, tetapi ini tidak masuk akal. Peluncuran berikutnya sudah masuk anggaran, karena merupakan bagian dari jadwal rotasi yang direncanakan dengan baik. Mereka mungkin ingin menghemat 100 juta dolar, tetapi jika mereka berbohong dengan mengklaim itu tidak ada dalam anggaran, alasan sebenarnya kemungkinan besar seperti dugaan Musk: mereka tidak ingin memberi Musk kemenangan PR besar berupa penyelamatan astronaut berharga Amerika sambil membereskan kesalahan besar Boeing. Sebab ia sudah mulai mendanai kampanye Trump

  • Saya memutuskan bahwa astronaut ternyata bukan pekerjaan sekeren yang saya bayangkan saat kecil. Saya tidak jadi saja

    • Menjadi astronaut NASA saat ini agak kurang menggairahkan. Astronaut aktif saat ini sekitar 50 orang, tetapi kesempatan terbang tidak banyak
      Puncaknya adalah sekitar 150 orang pada era Shuttle. Ada 135 penerbangan Shuttle dan maksimal 8 orang bisa naik, jadi kebanyakan mendapat kesempatan terbang, biasanya lebih dari sekali. Sekarang tidak begitu
      Astronaut lain menjelaskan apa yang akan dialami orang-orang Crew-9: astronaut yang pulang “akan sulit berjalan, mudah pusing, dan penglihatannya memburuk”. Sebab “penumpukan cairan mengubah bentuk bola mata dan melemahkan penglihatan”, dan mereka mungkin perlu kacamata seumur hidup
      Hidup dalam gravitasi nol tampaknya berdampak lebih berat pada sebagian orang. Valery Polyakov menghabiskan 435 hari di luar angkasa, lebih lama daripada siapa pun, tetapi tampaknya tidak mengalami banyak efek samping, tetap memiliki karier yang baik setelah kembali, dan meninggal pada usia 80 tahun
    • Ilusi saya hilang setelah mengetahui mual parah yang terjadi karena telinga bagian dalam mengirimkan informasi yang saling bertentangan ke otak
      Ditambah lagi, dalam kondisi gravitasi nol, tubuh terus melemah, disertai kerusakan akibat radiasi. Seperti mabuk berat yang tidak berakhir, tetapi lebih buruk
    • Saya kurang memahami reaksi ini. Mereka melakukan hal yang mereka cintai selama hampir 1 tahun. Kedengarannya cukup keren
    • Di dalam hati, Anda pasti tetap tahu bahwa itu hal yang keren
    • Mungkin bukan dalam masa hidup kita, tetapi dengan laju kemajuan saat ini, generasi anak atau cucu kita bisa menjadi pemukim antariksa untuk terraforming Mars pada generasi berikutnya. Secara harfiah itu hal paling keren

  • Sorak-sorai setelah parasut bantu mengembang mungkin adalah rasa lega terbesar yang bisa dirasakan seorang insinyur
    Setelah bertahun-tahun merencanakan, menguji, dan memverifikasi pekerjaan satu sama lain, pada akhirnya, ketika nyawa manusia dipertaruhkan, yang tersisa hanyalah harapan, keinginan, dan doa agar semuanya berjalan baik. Selamat kepada tim SpaceX dan NASA atas satu lagi pendaratan di laut yang sukses

  • Kalau saya terlibat dalam penamaan, kali ini saya pasti menambahkan “from Outer Space”

    • Maksudnya ditambahkan ke “Crew-9”? Saya penasaran apakah itu merujuk pada Plan 9 From Outer Space

  • Pertanyaan jujur: kalau komentar di sini dibandingkan dengan tulisan lain yang di-flag karena alasan politik, diskusinya tidak terlihat terlalu berbeda
    Tidak ada pembahasan teknis, semuanya mengalir menjadi percakapan politik. Saya penasaran kenapa tulisan lain di-flag, tetapi yang ini tidak

    • Mungkin flag-nya belum cukup, atau karena ini artikel antariksa sehingga tidak terlihat seperti artikel politik, atau dang menghapus flag secara manual. Ia pernah berkomentar baru-baru ini bahwa ia melakukan itu
      Kemungkinan yang pertama tampaknya lebih besar, sedangkan yang terakhir biasanya terjadi ketika artikelnya sendiri memang politis