CACM, Kini Beralih ke Akses Terbuka

• CACM beralih menjadi publikasi akses terbuka yang memungkinkan siapa pun mengakses lebih dari 60 tahun makalah riset, makalah penting, laporan teknis, ulasan, studi kasus nyata, dan artikel berita.
• Kini semua orang dapat mengakses materi CACM meskipun bukan anggota ACM atau pelanggan ACM Digital Library.
• ACM mengumumkan rencana untuk beralih menjadi penerbit akses terbuka penuh di bawah model yang berkelanjutan dalam kurun sekitar 5 tahun (hingga Januari 2026), dan hingga akhir 2023 sekitar 40% dari sekitar 26.000 artikel yang diterbitkan ACM setiap tahun telah diterbitkan melalui model akses terbuka.
• ACM berencana mengubah seluruh arsipnya (lebih dari 600.000 artikel) menjadi akses terbuka.
• Bersamaan dengan peluncuran situs web baru CACM, semua artikel CACM akan diterbitkan tanpa hambatan langganan.
• Melalui perubahan ini, ACM ingin meningkatkan keterlibatan dengan komunitas ilmu komputer yang lebih luas dan mendorong nonanggota untuk menemukan kekayaan sumber daya ACM serta bergabung.
• Para penulis CACM akan mendapat manfaat dengan memperluas pembaca mereka ke audiens yang lebih luas dan beragam.
• Untuk menjaga ACM dan CACM tetap kuat, dukungan berkelanjutan dari para anggota dan partisipasi institusi dalam model terbuka ACM sangat penting.

Opini GN⁺

• Peralihan CACM ke akses terbuka akan membantu demokratisasi pengetahuan dengan menyediakan materi riset berkualitas tinggi di bidang ilmu komputer secara gratis bagi peneliti dan mahasiswa di seluruh dunia.
• Model akses terbuka berpotensi meningkatkan visibilitas hasil riset dan mendorong kolaborasi di dalam komunitas akademik.
• Perubahan ini menantang model penerbitan akademik yang ada sekaligus memberi peneliti kesempatan untuk membagikan riset mereka secara luas dan mendapatkan lebih banyak sitasi.
• Namun, keberlanjutan model akses terbuka sangat bergantung pada dukungan anggota dan partisipasi institusi, sehingga belum jelas bagaimana perubahan ini akan dipertahankan dalam jangka panjang.
• Publikasi akademik lain yang mengadopsi model akses terbuka serupa mencakup platform seperti PLOS (Public Library of Science) dan BioMed Central, yang juga merupakan sumber daya berguna bagi para peneliti.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Ini adalah salah satu kabar paling keren yang saya dengar pada 2024.

  • Selama 15 tahun saya mengeluh dengan tidak terlalu efektif, tetapi saya ingin berpikir bahwa saya turut berkontribusi meski hanya sedikit.
  • Secara intelektual yang jujur, semua orang seharusnya bisa mengakses materi ini.
  • Terima kasih kepada ACM.

• Ini benar-benar kabar yang luar biasa.

  • Edisi-edisi lama memuat banyak makalah penting, dan sekarang semuanya kembali dapat diakses oleh semua orang adalah hal yang benar.
  • Bagi orang yang sedang mempelajari topik baru atau sedang kesulitan, saya menyarankan untuk memeriksa makalah pertama. Sering kali itu menjelaskan dengan lebih jelas daripada apa pun, dan tidak serumit yang dibayangkan.

• Membagikan alamat feed RSS.

• Meminta rekomendasi tiga artikel teratas untuk mulai membaca bagi orang yang sudah familier dengan sumber ini.

  • Juga ingin mendengar cerita dari pengguna HN yang pernah menerbitkan makalah di sumber tersebut.

• Saya membatalkan keanggotaan setelah Moshe mengatakan bahwa CACM tidak akan pernah dibuka untuk publik. Sudah lama sekali sejak saat itu.

• Ini kabar yang hebat.

  • Sebagai pelanggan CACM sejak lama, isinya mencakup banyak hal di berbagai topik ilmu komputer, dan artikel-artikel mendalam di sebagian besar edisinya sangat bagus.
  • Andai saya punya lebih banyak waktu.

• Saat mempelajari APL, banyak referensi tidak bisa diakses, jadi sangat menyenangkan sekarang hasil pencarian yang muncul jauh lebih banyak. Hal yang sama berlaku untuk Snobol.

• Terima kasih karena akhirnya ini terwujud.

  • Saya yakin Alexandra Elbakyan memengaruhi keputusan ini, meskipun ACM tidak akan mengakuinya.

• Mengambil keputusan seperti ini di saat semua orang berusaha menjual silo mereka sendiri ke perusahaan AI adalah tindakan yang berani.

• Ini kabar yang bagus.

  • Saya butuh jawaban singkat soal lisensi dari 'akses terbuka'.
    • Seberapa efektif hak perpustakaan untuk menyimpan, menyalin, dan mendistribusikan ulang karya ini dilindungi,
    • apakah lisensinya kompatibel dengan pengintegrasian teks ke Wikipedia dan Stack Overflow,
    • sejauh mana terjemahan sukarela ke bahasa seperti Mandarin dan Spanyol dapat secara hukum disimpan, disalin, dan didistribusikan ulang.
  • Menurut pemahaman saya tentang istilah 'akses terbuka', jawabannya seharusnya adalah 'secara tidak dapat dibatalkan', 'belum tentu demikian', dan 'sepenuhnya', tetapi saya ingin memastikan ACM tidak menggunakan istilah 'akses terbuka' dengan cara yang tidak kompatibel.
  • Deklarasi Berlin menyatakan bahwa lisensi tersebut memberikan kepada pengguna hak akses gratis, tidak dapat dibatalkan, dan berlaku di seluruh dunia, serta hak untuk menyalin, menggunakan, mendistribusikan, mentransmisikan, menampilkan karya di depan umum, dan membuat serta mendistribusikan karya turunan.
  • Saya sedang mencari jawaban tentang lisensi apa yang diberikan ACM kepada publik, tetapi yang saya temukan kebanyakan membahas bagaimana ACM dibayar.