Flowers for Algernon (1965) [PDF]

 (sdfo.org)
1 poin oleh GN⁺ 2024-03-12 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Charlie Gordon yang berusia 37 tahun menjadi kandidat operasi peningkatan kecerdasan oleh Dr. Strauss dan Dr. Nemur karena keinginannya yang sangat kuat untuk “menjadi pintar” meski memiliki kecerdasan rendah
  • Pemeriksaan sebelum operasi dilakukan dengan Rorschach, Thematic Apperception Test, dan balapan labirin, sementara tikus putih Algernon terus mengungguli Charlie dalam tugas yang sama
  • Dr. Strauss menilai tinggi kemauan belajar dan motivasi Charlie, sementara Dr. Nemur menilai ia bisa menjadi kasus manusia pertama yang kecerdasannya meningkat tiga kali lipat
  • Setelah operasi, Charlie menjalani alat belajar malam, pelajaran pribadi dari Miss Kinnian, dan tes berulang, lalu kemampuan membaca dan menulisnya membaik dengan cepat dan ia mulai mengalahkan Algernon
  • Semakin tinggi kecerdasannya, Charlie menyadari bahwa kebaikan rekan-rekan kerjanya sebenarnya adalah olok-olok dan ejekan, dan ia menghadapi kenyataan bahwa menjadi pintar tidak otomatis membawa kebahagiaan sederhana

Catatan awal Charlie Gordon dan pemilihan sebagai kandidat operasi

  • Cerita berkembang dalam bentuk laporan kemajuan (progress report) yang ditulis langsung oleh Charlie Gordon
  • Dalam catatan pertamanya, Charlie menulis bahwa Dr. Strauss memintanya menuliskan apa yang ia pikirkan dan apa yang terjadi, dan bahwa Miss Kinnian mungkin bisa membuatnya menjadi pintar
  • Charlie berusia 37 tahun dan sepanjang hidupnya ingin menjadi “smart” dan tidak menjadi “dumb”
  • Sebelum operasi, Charlie menjalani berbagai tes psikologis
    • Dalam tes Rorschach, ia salah paham dan mengira harus menemukan gambar di dalam noda tinta, lalu merasa gagal karena tidak bisa melihat apa pun
    • Dalam Thematic Apperception Test, ia menganggap permintaan untuk membuat cerita tentang orang-orang di foto sebagai “berbohong”
    • Ia berulang kali berlomba di labirin dengan tikus putih bernama Algernon, tetapi setiap kali kalah dari Algernon

Penilaian Dr. Strauss dan Dr. Nemur

  • Miss Kinnian merekomendasikan Charlie sebagai murid yang paling sungguh-sungguh ingin belajar di kelas malam untuk orang dewasa
  • Dr. Strauss menilai Charlie memiliki motivasi belajar yang kuat
    • IQ Charlie disebutkan sebesar 68
    • Meski usia mentalnya rendah, fakta bahwa ia belajar membaca dan menulis dinilai sebagai pencapaian besar
  • Dr. Nemur menilai Charlie bisa menjadi manusia pertama yang kecerdasannya menjadi tiga kali lipat lewat operasi
  • Setelah berdebat, kedua dokter memutuskan untuk menjadikan Charlie sebagai subjek eksperimen
  • Meskipun diberi tahu bahwa efek operasi mungkin tidak permanen, Charlie mengatakan ia akan menerimanya jika diberi kesempatan

Perubahan lambat setelah operasi dan alat belajar

  • Operasi dilakukan saat Charlie tertidur, dan ia mencatat bahwa ia tidak merasakan sakit
  • Tepat setelahnya, ia merasa tidak tahu bagaimana cara “berpikir” dan kecewa karena tidak langsung menjadi pintar
  • Dr. Strauss mengatakan perubahan terjadi secara perlahan dan meminjamkan Charlie alat belajar yang harus dinyalakan pada malam hari
    • Pada awalnya Charlie tidak bisa tidur karena suara alat itu, dan ia tidak mengerti bagaimana ia bisa menjadi pintar saat sedang tidur
    • Dr. Strauss menjelaskan bahwa ada kesadaran dan alam bawah sadar, dan otak belajar saat tidur
  • Charlie kembali ke pabrik untuk bekerja sambil tetap harus pergi ke laboratorium setiap malam

Perubahan hubungan dengan Algernon

  • Sebelum operasi, Charlie terus kalah dari Algernon dan menulis bahwa ia membenci Algernon
  • Setelah beberapa waktu, ia akhirnya mengalahkan Algernon untuk pertama kalinya
    • Setelah kemenangan pertama, ia terlalu bersemangat sehingga pada balapan kedua ia jatuh dari kursi dan kalah
    • Setelah itu Charlie mengalahkan Algernon delapan kali lagi
  • Algernon adalah tikus istimewa yang menjalani operasi serupa dengan Charlie, dan untuk mendapatkan makanan ia harus memecahkan masalah yang selalu berubah
  • Charlie sedih karena Algernon akan kelaparan jika gagal memecahkan masalah, dan merasa cara yang mengharuskan lulus tes demi bisa makan itu tidak benar
  • Setelah itu Charlie ingin memperlakukan Algernon bukan sekadar sebagai lawan, melainkan sebagai teman

Pelajaran Miss Kinnian dan kesadaran Charlie

  • Miss Kinnian mulai memberi Charlie pelajaran pribadi di laboratorium
  • Charlie membaca Robinson Crusoe, mempelajari tanda baca dan ejaan, lalu berkembang dengan cepat
    • Pada awalnya ia menaruh koma sembarangan, tetapi setelah membaca buku tata bahasa ia memahami aturan tanda baca
    • Ia membaca kembali laporan kemajuannya yang lama dan menyadari bahwa ejaan dan tanda bacanya dulu kacau
  • Seiring kecerdasannya meningkat, ia mulai memahami bahwa rekan kerja di pabrik seperti Joe Carp dan Frank Reilly sebenarnya mempermainkannya
    • Ia baru kemudian mengetahui bahwa mereka pernah menyuruhnya membeli koran dan kopi di bar lalu meninggalkannya
    • Ia menyadari bahwa di pesta orang-orang sengaja menjatuhkannya lalu menertawakannya
    • Ia juga mengetahui bahwa “pull a Charlie Gordon” adalah ungkapan untuk mengejek dirinya
  • Charlie berharap bahwa jika ia menjadi pintar, ia akan menjadi seperti orang lain, dan orang-orang akan menyukainya serta memperlakukannya dengan baik
  • Ketika Dr. Nemur, Dr. Strauss, dan Burt menjelaskan IQ dengan cara yang berbeda-beda, Charlie merasa aneh bahwa mereka mengatakan IQ-nya akan segera melampaui 200 padahal mereka sendiri tampaknya tidak tahu persis apa yang diukur

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2024-03-12
Komentar Hacker News

  • Ini ketakutan terbesar saya. Selama bertahun-tahun setelah membaca karya ini saya mengalami mimpi buruk, dan kemudian teringat lagi saat melihat Alzheimer dari dekat dalam keluarga saya
    Ingatan, kemampuan berpikir, kepribadian, semua yang membuat diri kita menjadi diri kita sendiri merosot dan menghilang tanpa jalan keluar maupun obat. Masih bernapas, tetapi setiap hari makin mati. Saya tidak ingin membayangkan apakah menjadi lebih baik atau lebih buruk ketika kita tidak lagi menyadarinya
    Karya lanjutan yang layak dibaca adalah "Rainbows End" karya V. Vinge. Mungkin saja akan ada obatnya. Ada juga "Choosing to Die" karya Terry Pratchett. Jika tidak ada obatnya, dan mungkin tidak akan pernah ada, setidaknya selagi masih manusia, sebelum menjadi seperti vegetatif, seseorang semestinya bisa memutuskan untuk pergi dengan syaratnya sendiri

    • Terlalu banyak orang terobsesi pada kecerdasan mereka sendiri. Alasan saya menyukai cerita ini adalah karena ia mengingatkan bahwa kita seharusnya lebih menghargai keunggulan pribadi daripada kecerdasan
      Keunggulan pribadi di sini berarti menggunakan kecerdasan yang diberikan kepada kita sebaik mungkin. Kurva kecerdasan dalam "Flowers for Algernon" pada akhirnya sama dengan kurva yang akan dialami semua orang sepanjang hidup. Seiring bertambahnya usia, semua orang kehilangan kemampuan mental. Jika kecerdasan itu sendiri dijadikan nilai, kehilangan itu akan sangat menyakitkan, tetapi jika yang dihargai adalah memanfaatkan kecerdasan yang dimiliki semaksimal mungkin, kita bisa lebih tangguh. Charlie juga menggunakan kecerdasan yang diberikan kepadanya semaksimal mungkin, dan pada akhirnya itulah bagian yang benar-benar penting
    • Dalam situasi seperti ini, menurut saya surat wasiat medis di muka atau dead man's switch yang dibuat sebelum penurunan kognitif adalah hal yang tepat
      Jika saya didiagnosis demensia, saya mungkin akan membuat otomatisasi agar saat memasuki fase penurunan fungsi kognitif yang tajam, kematian saya tampak seperti kematian alami. Misalnya menggabungkan hasil tes kognitif yang sering dilakukan ke dalam moving average, lalu jika melewati ambang tertentu, dispenser obat mencampurkan zat beracun atau mengganti obat penting untuk mempertahankan hidup dengan pil gula. Bahkan sekarang pun, kalau saya berhenti minum obat yang tepat, saya bisa "mati alami" dalam waktu seminggu
    • Untuk orang-orang seperti ini, rasanya bagus kalau mereka bisa menjadi sukarelawan untuk melakukan pekerjaan berbahaya atau mematikan dan keluar dengan terhormat. Kalau seperti adegan Spock memperbaiki warp core, saya mungkin langsung mendaftar
    • Mana yang lebih baik: mengalami kemunduran akibat penyakit seperti kanker sambil sepenuhnya sadar, tidak bisa melakukan apa-apa tetapi bertahan hanya dengan kemauan? Atau sama sekali tidak tahu apa yang terjadi, meski kondisi kesehatannya belum tentu buruk? Demensia memang unik dan mengerikan baik bagi penderitanya maupun orang yang merawatnya, tetapi saya tidak yakin pilihan lain yang lebih mudah dipahami pasti lebih baik
    • Ada langkah pencegahan. Yang paling mudah dan murah adalah latihan kardiovaskular. Saya tidak bisa berlari lagi, tetapi berolahraga seperti bermain game dengan headset Quest VR cukup bagus untuk latihan aerobik. Jauh lebih mudah daripada harus pergi ke gym, dan alasan untuk menghindar juga lebih sedikit

  • Cerita ini adalah salah satu alasan mengapa saya tidak ingin tahu seberapa cerdas saya dibandingkan orang lain. Apa pun hasilnya, rasanya tidak akan baik
    Kalau di bawah rata-rata, saya akan merasa punya batas; kalau di atas rata-rata, bisa muncul ekspektasi dan tekanan terhadap diri sendiri, mungkin juga kesombongan. Mungkin tidak begitu untuk semua orang, tetapi saya puas dengan keadaan saya sekarang. Kembali ke ceritanya, cara tata bahasa dan ejaan berkembang sedikit demi sedikit sepanjang karya itu sangat sederhana, tetapi selain isi cerita, itu merupakan perangkat yang bagus untuk menunjukkan perkembangan tokohnya

    • Saya jadi tahu bahwa kecerdasan mirip dengan tinggi badan. Itu membantu kemampuan untuk menjangkau sesuatu, tetapi usaha lebih penting. Selama 20 tahun saya hidup malas dan mencurahkan energi ke arah yang salah
      Kalau saya lebih memahami risiko, usaha yang konsisten, dan emosi, rasanya saya sudah pensiun di pertengahan usia 20-an
    • Menurut saya keraguan seperti itu tepat. Saya pernah menjalani tes IQ dalam proses diagnosis kondisi medis lain, dan sejujurnya saya berharap tidak melihat hasilnya
      Agar adil, saya sengaja menghindari beberapa pertanyaan, dan di satu bagian saya juga sempat sedikit berdebat dengan pengawas, tetapi rasanya itu tidak banyak memengaruhi skor keseluruhan. Pada akhirnya saya mendapat diagnosis medis, dan saya diberi tahu bahwa tesnya tidak dikalibrasi untuk disabilitas saya, serta bahwa IQ bukan penilaian kecerdasan yang akurat. Meski begitu, melihat selisih 2,5 standar deviasi di antara beberapa skor memang menjelaskan beberapa hal di masa lalu
      Saya tahu IQ adalah metrik yang kontroversial, tetapi menurut saya ada maknanya sampai batas tertentu, dan pada saat yang sama kecerdasan jauh lebih kompleks daripada yang bisa diukur oleh tes. Tetap saja, saya berharap tidak mengetahui skornya. Setiap kali mencari pekerjaan atau mempelajari keterampilan baru, hal itu terus menumpang gratis di sudut pikiran saya. Karena dari awal harga diri saya rendah, mungkin ini masalah kepribadian
    • "Anak-anak Alpha memakai warna abu-abu. Mereka bekerja jauh lebih keras daripada kita. Karena mereka sangat cerdas. Aku benar-benar bersyukur menjadi Beta. Karena tidak perlu bekerja sekeras itu. Dan kita jauh lebih baik daripada Gamma dan Delta. Gamma itu bodoh. Mereka semua memakai warna hijau, dan anak-anak Delta memakai warna khaki. Ah, aku tidak mau bermain dengan anak-anak Delta. Epsilon lebih buruk lagi. Mereka begitu bodoh sampai tidak bisa membaca dan menulis. Selain itu mereka memakai warna hitam, warna yang benar-benar mengerikan. Aku benar-benar bersyukur menjadi Beta."
      ― Aldous Huxley, Brave New World
    • Sepertinya satu-satunya skor IQ yang bisa saya ketahui dengan nyaman adalah 100. Benar-benar rata-rata, tepat di tengah. Saya ingin merasa nasib saya tidak menjadi lebih baik atau lebih buruk karena kecerdasan
    • Bagaimana mungkin tidak mengetahuinya? Apa belum pernah bekerja dalam tim sekali pun?

  • Saat pertama kali membaca cerita ini, saya ingat rasa iba dan ketakutan yang saya rasakan ketika kemunduran tokoh utamanya mulai terjadi
    Seiring makin panjangnya usia harapan hidup, rasanya banyak dari kita akan mengalami pengalaman Charlie

    • Di sekolah dasar, kami membaca karya ini keras-keras bersama. Saya membacanya sendiri dengan melompati bagian awal, lalu sangat menyesalinya. Teman-teman sekelas masih berada di bagian yang penuh harapan, sementara saya harus menyaksikan mereka mencapai kesadaran yang sama seperti saya
      Pada usia itu, kita terbiasa dengan gagasan bahwa kita akan terus belajar, tumbuh, dan memperluas pandangan. Gagasan bahwa kemunduran itu nyata dan sangat mungkin terjadi terasa menakutkan sekaligus memotivasi. Ini benar-benar cerita yang membekas lama
    • Benar. Rasanya saya berharap lahir di dunia tempat orang hidup dengan keterampilan bertahan hidup di hutan, dan meski mati lebih muda, menjalani hidup yang lebih penuh. Masyarakat teknologi modern memang lebih nyaman, tetapi mengecewakan
    • Ini cerita yang dampaknya cukup kuat. Saya melihatnya di bawah thread Twitter/X tentang IQ dan tahapan berpikir, dan itu layak dibaca

  • Begitu mulai dibaca, buku ini tidak bisa diletakkan; ini adalah buku pertama yang saya habiskan sekali duduk. Bagi saya, mungkin inilah awal dari rasa takut terhadap kemunduran mental yang jauh lebih mengerikan daripada kematian

  • "Kini saya memulai perjalanan yang akan membawa saya menuju senja kehidupan saya."
    Terlepas dari pandangan politik terhadap Ronald Reagan, surat terbukanya yang mengumumkan diagnosis Alzheimer sangat relevan dan menyentuh hati
    https://www.reaganlibrary.gov/reagans/ronald-reagan/reagans-...

    • Perlu berhati-hati
      Ada peringatan terkait reproduksi surat ini. Reagan Library berwenang menyediakan salinan surat ini hanya untuk tujuan penelitian pribadi, akademik, dan investigasi. Surat ini tidak boleh direproduksi untuk tujuan publikasi tanpa persetujuan tertulis dari perwakilan pribadi Ronald Reagan. Untuk informasi lebih lanjut, diminta menghubungi Ronald Reagan Presidential Foundation, 40 Presidential Drive, Simi Valley, CA 93065, 1-805-522-2977
    • Menurut saya Nancy Reagan adalah presiden yang cukup baik selama masa jabatan kedua Ronnie, bahkan mungkin sepanjang masa pemerintahannya. Bukan figur boneka oligarki favorit saya, tetapi juga bukan yang terburuk. Semoga beristirahat dengan tenang

  • Menarik jika cerita ini dibandingkan dengan film Limitless. Premisnya cukup mirip, tetapi Limitless berakhir positif
    Sepertinya Algernon memberi pengaruh yang lebih besar, mungkin karena pada dasarnya ia semacam drama moral. Meski alurnya agak terbatas, secara pribadi saya tetap lebih menyukai Limitless[0]
    Ada sesuatu yang memotivasi di dalamnya, dan mungkin itu sebabnya ada begitu banyak video produktivitas YouTube yang memakai soundtrack-nya[1]. Saya juga merasakan hal serupa dari The Last Samurai karya Helen DeWitt. Itu buku yang tidak ada hubungannya dengan film Tom Cruise, dan bercerita tentang membesarkan anak jenius
    Saya tidak tahu apa nama efek psikologis ini, tetapi tampaknya ada sesuatu yang penting dalam gagasan bahwa membaca atau menonton orang-orang yang sangat cerdas menggunakan kecerdasan mereka bisa memberi inspirasi
    0. Filmnya didasarkan pada buku berjudul The Dark Fields, dan buku itu tampaknya tidak sepositif filmnya. Saya belum membacanya

    1. https://www.youtube.com/watch?v=n7BRQ9neSrw
    • Understand karya Ted Chiang juga layak direkomendasikan[1]. Ada sedikit nuansa The Most Dangerous Game di dalamnya
      [1] https://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?40835
    • Episode Star Trek The Nth Degree juga bagus. Ceritanya tentang Barclay yang menjadi orang terpintar di dunia
      Biasanya para kru cenderung menganggapnya menyebalkan, jadi saya suka melihat ekspresi kagum mereka ketika ia tiba-tiba memecahkan masalah rekayasa lebih cepat daripada Data, membuat Beverly menitikkan air mata dalam adegan akting bersamanya, dan menunjukkan kepercayaan diri untuk mendekati Troi
    • Buku Limitless jauh lebih bagus daripada filmnya. Dan benar, sama sekali bukan happy ending ala Hollywood
      Saya baru saja membaca cerpen "Flowers for Algernon" dan belum membaca novelnya, dan langsung teringat "Limitless". Saya tidak ingin membandingkannya dengan filmnya, setidaknya karena happy ending bodoh yang seperti wajib ditempelkan Hollywood. Menurut kesan saya, "Limitless" jauh lebih bagus sebagai bacaan. Saya membacanya ketika masih lebih muda, jadi tidak tahu bagaimana rasanya sekarang, tetapi saya ingat buku itu terasa menyenangkan karena realistis, tidak seperti kebanyakan SF berbahasa Inggris
      Berbeda dari filmnya, MDT dalam buku jauh lebih sedikit unsur "sihir". Tidak ada adegan ala Hollywood untuk menggambarkan "superpintar", seperti tiba-tiba mengalikan bilangan 10 digit di kepala. Menurut saya hal seperti itu bodoh sampai menyebalkan. Di buku, semuanya terasa sangat realistis dan mudah membayangkan seperti apa efeknya. Pada dasarnya ia lebih mirip obat nootropik yang sangat kuat, semacam "amfetamin, tetapi lebih baik". Karena itu terasa memotivasi, dan kesan bahwa tokohnya "membaik" sangat kuat sehingga melekat dalam ingatan
      Sebaliknya, "Flowers for Algernon" terasa seperti penulisnya mencoba menangani ide yang tidak punya perangkat mental untuk ia jelajahi. Ia seperti tidak tahu apa yang hendak digambarkan, kekanak-kanakan, dan tidak realistis
      Setelah membaca cerpennya, saya merasa novelnya harus jauh lebih bagus agar karya ini pantas dianggap bernilai. Namun di apendiks pada bagian akhir tertulis bahwa "novel yang diterbitkan sebagai karya arus utama oleh Harcourt Brace Jovanovich tidak seefektif cerpennya. Cerpennya jauh lebih padat dan sudut pandang orang pertamanya dieksekusi dengan sangat berhasil." Jadi sekarang saya tidak berniat mencoba novelnya
      Namun jika Anda terutama menyukai SF, Anda tidak perlu mendengarkan saya. Tentang sebagian besar buku SF terkenal, saya hanya bisa berkata buruk, dengan hanya beberapa pengecualian. Secara umum, saya melihatnya benar-benar sebagai pulp fiction, lebih mirip komik tanpa gambar. Bukan sesuatu yang saya harapkan ketika seseorang menyebut "sastra"

  • Ini awalnya adalah cerpen. Kalau memungkinkan, saya menyarankan membaca seluruh bukunya, atau setidaknya membaca bukunya dulu jika ingin menghindari spoiler. Bukunya sama bagusnya dengan cerpennya, dan memperluas ide serta alurnya secara cukup besar

    • Apakah bukunya menambahkan ide baru yang bermakna, atau hanya menunjukkan konsekuensinya dengan lebih eksplisit? Biasanya saya menyukai SF karena ide-nya, bukan ceritanya, jadi saya bimbang antara novel dan cerpennya
    • Ada juga film mengerikan dari 1968, Charly. Adegan sepeda motornya saja sudah membuatnya layak ditonton
    • Setiap kali membaca versi novel dari karya yang awalnya berupa cerpen atau novelet, saya selalu merasa ceritanya jadi melar. Bahkan ketika saya tidak mengetahuinya sebelumnya
      Menyedihkan bahwa pasar cerpen pada dasarnya sudah menghilang. Sebentar, sedikit menyimpang: sebelum Kindle menghapus langganan terpisah dan hanya menyisakan Kindle Unlimited, saya berlangganan Asimov's. Setelah itu Asimov's beralih ke solusi mencurigakan lewat distributor yang punya aplikasi seluler sendiri, jadi saya tidak memperpanjang langganan di sana
      Namun setelah saya cek lagi, aplikasi mencurigakan itu masih ada, tetapi sekarang tampaknya kita bisa berlangganan langsung dari situsnya dan mendapatkan epub dan pdf. Rupanya bukan hanya saya yang membenci aplikasi itu. Masih ada harapan untuk cerpen

  • Setelah membaca buku ini di kelas SMA, saya menulis surat kepada penulisnya dan mendapat balasan. Seberapa sering hal seperti ini terjadi di sekolah sekarang?

    • Tergantung bukunya apa. Untuk karya SF atau fantasi seperti ini, cukup umum. Banyak penulis juga cukup aktif di media sosial.
      Mungkin contoh yang paling terkenal adalah Neil Gaiman. Ia sangat aktif di tumblr, dan setidaknya sebelum Elon, juga sangat aktif di twitter, serta sering langsung ikut masuk dalam diskusi tentang karyanya sendiri. Selain itu, yang terlintas adalah James S.A. Corey (Daniel Abraham dan Ty Frank), Andy Weir, dan lain-lain. Meski begitu, mereka tidak seaktif itu.
    • Baru kemarin, saat pasangan saya sedang membongkar barang, ia menemukan setumpuk amplop berisi surat-surat yang dulu saya kirim kepada para penulis saat kecil beserta balasan yang saya terima.
      Saat itu, rasanya benar-benar seperti sihir bahwa para penulis membalas surat saya. Terutama karena sebagian besar ditulis tangan sungguhan, dan mereka menjawab isi tulisan saya dengan bermakna. Saya tidak ingat apakah itu hasil tugas dari guru, tetapi mungkin saja demikian. Buku-bukunya bukan buku yang kami baca di sekolah, tetapi mungkin guru bertanya buku favorit kami lalu menyuruh kami mengirim surat. Semuanya dilaminasi, jadi mungkin guru mengumpulkannya dan menyimpannya.
    • Mungkin tidak sering. Penulisnya meninggal dunia pada 2014.
    • Saya tidak menganggapnya hal yang aneh.
      Kalau saya membaca buku yang bagus, menonton film yang hebat, atau menikmati karya seni, saya berusaha mencari pembuatnya dan mengirim catatan terima kasih. Kira-kira 30% tampaknya membalas.
      Namun sulit membayangkan membuat sesuatu yang masih berdampak langsung pada orang-orang 60 tahun kemudian. Software sepertinya tidak bekerja seperti itu.
    • Elie Wiesel menjawab salah satu pertanyaan spesifik saya dalam surat balasan yang ia kirim ke kelas kami puluhan tahun lalu. Itu momen yang sangat kuat. Saya berharap itu bukan rekayasa guru bahasa Inggris hebat saya dulu.

  • Tulisan yang sama juga pernah diunggah 2 tahun lalu dan mendapat 210 komentar.
    https://news.ycombinator.com/item?id=31875692

  • Teman saya mengungkit buku ini saat pertama kali mulai minum obat ADD. Awalnya reaksinya, "Wow, sekarang aku bisa berfungsi!", tetapi tak lama kemudian ia teringat cerita ini dan berkata selalu takut kalau suatu saat obatnya tidak lagi manjur.
    Ini karya klasik, dan menjadi semakin relevan sekarang ketika kita terus mendorong batas untuk meningkatkan kinerja manusia dan memperbaiki fenomena neurologis yang kurang optimal seperti depresi atau ADD/ADHD.

    • Sebagai orang dengan ADHD, saya sudah beberapa kali membicarakan cerita ini dengan dokter. Tidak satu pun dari mereka pernah membaca Flowers for Algernon, tetapi banyak yang tahu alurnya.
      Kepada orang yang baru mengenal obat ADHD, saya masih memperingatkan sisi-sisi suram obat itu. Salah satu hal yang cepat saya pelajari selama kekurangan pasokan beberapa tahun terakhir adalah bahwa sesuatu yang "diberikan" bisa kapan saja "diambil".
      Saya punya pekerjaan yang lumayan oke dan memberi hidup yang stabil. Bukan sesuatu yang luar biasa. Namun selama periode ketika saya berhenti minum obat karena kekurangan pasokan, saya menyadari bahwa hidup saya dibangun di atas rumah kartu. Saya telah membangun kehidupan yang tidak bisa saya pertahankan tanpa obat. Pada akhirnya semuanya terselesaikan dengan baik, tetapi saya melihat dengan cukup jelas apa yang menunggu, dan jalan menuju titik terendah itu panjang.
      Karena itu, saya jadi agak paranoid sampai merasa harus sangat berhati-hati saat mengambil keputusan finansial dan karier. Mungkin itu bukan hal buruk. Jika saya membeli rumah atau mengambil peran baru dengan asumsi tingkat pendapatan tertentu, saya harus yakin bahwa bahkan dalam "skenario terburuk" pun saya masih mampu menanggung hal-hal yang sudah saya mulai.