- Dalam kasus runtuhnya FTX yang menyebabkan kerugian besar bagi pelanggan dan investor, pendirinya Sam Bankman-Fried dijatuhi hukuman 25 tahun di penjara federal
- Pada November 2023, juri menyatakan bersalah atas 7 dakwaan penipuan dan konspirasi terkait runtuhnya FTX, sementara jaksa menuntut hukuman 40–50 tahun
- Hakim Lewis Kaplan menilai kerugian korban sebesar 8 miliar dolar AS untuk pelanggan FTX, 1,7 miliar dolar AS untuk investor, dan 1,3 miliar dolar AS untuk pemberi pinjaman Alameda, serta memerintahkan penyitaan 11,02 miliar dolar AS
- Di pengadilan, Bankman-Fried mengakui “serangkaian keputusan keliru” dan meminta maaf atas kerugian pelanggan, tetapi hakim menilai ia tidak menyampaikan penyesalan atas tindak kejahatan itu sendiri
- Dalam perkara pidana federal tidak ada pembebasan bersyarat, tetapi masa hukuman nyata dapat berkurang hingga 50% tergantung pengurangan hukuman karena berkelakuan baik dan penerapan First Step Act
Rentang vonis yang menghasilkan hukuman 25 tahun
- Sam Bankman-Fried dijatuhi hukuman 25 tahun di penjara federal atas tuduhan menipu pelanggan dan investor FTX
- Jaksa menuntut hukuman 40–50 tahun, sementara tim pembela menyanggah bahwa untuk pelaku pertama kali tanpa kekerasan, hukuman tidak lebih dari 6 tahun 6 bulan adalah yang pantas
- Berdasarkan pedoman pemidanaan federal, Bankman-Fried menghadapi hukuman penjara lebih dari 100 tahun, tetapi Hakim Kaplan menunjukkan niat untuk menjatuhkan hukuman di bawah batas maksimum pedoman tersebut
- Hakim tidak wajib mengikuti pedoman pemidanaan
Kerugian yang dihitung pengadilan dan perintah penyitaan
- Hakim Kaplan menilai nilai kerugian akibat kejahatan Bankman-Fried melebihi 550 juta dolar AS, batas atas dalam pedoman pemidanaan federal
- Kerugian pelanggan FTX: 8 miliar dolar AS
- Kerugian investor: 1,7 miliar dolar AS
- Kerugian pemberi pinjaman Alameda: 1,3 miliar dolar AS
- Tim pembela berargumen bahwa tidak ada kerugian nyata karena para korban akan menerima penggantian penuh dalam proses kepailitan, tetapi Hakim Kaplan menolak sepenuhnya argumen ini
- Ia menilai pernyataan bahwa pelanggan dan kreditur FTX akan menerima penggantian penuh sebagai “menyesatkan, cacat secara logis, dan spekulatif”
- Pengacara Andrew Dietderich, yang terlibat dalam pekerjaan harta pailit FTX, menyatakan di pengadilan Delaware bahwa ia memperkirakan pelanggan akan menerima penggantian penuh, tetapi mengatakan itu adalah target, bukan jaminan
- Hakim Kaplan memerintahkan penyitaan 11,02 miliar dolar AS, dan memutuskan bahwa aset yang disita dapat digunakan sebagai sumber dana untuk mengganti korban runtuhnya FTX
Sumpah palsu, pembujukan saksi, dan risiko mengulangi kejahatan menurut hakim
- Hakim Kaplan menilai Bankman-Fried melakukan sumpah palsu saat bersaksi di persidangan
- Bankman-Fried bersaksi bahwa sebelum musim gugur 2022 ia tidak mengetahui Alameda menggunakan simpanan pelanggan FTX, tetapi hakim menganggap pernyataan itu palsu
- Tindakannya menghubungi mantan kepala bagian hukum FTX sebelum kembali ditahan juga dinilai sebagai pembujukan saksi
- Tepat sebelum menjatuhkan vonis, Hakim Kaplan mengatakan Bankman-Fried memiliki “risiko berada dalam posisi untuk melakukan hal yang sangat buruk di masa depan,” dan risiko itu tidak kecil
- Meskipun Bankman-Fried mengakui kesalahan dan meminta maaf atas apa yang terjadi pada pelanggan, hakim menilai tidak ada penyesalan atas “pelaksanaan kejahatan mengerikan” tersebut
- Hakim Kaplan mengatakan Bankman-Fried sangat cerdas, mengidap autisme, dan mampu mencapai hal besar, tetapi juga menyetujui argumen jaksa bahwa motivasi mengejar pengaruh politik yang diajukan jaksa mendorong kejahatan keuangan itu
Permintaan maaf di pengadilan dan argumen pembela
- Di pengadilan, Bankman-Fried mengakui bahwa sebagai CEO FTX ia membuat “serangkaian keputusan keliru”
- Ia mengatakan menyaksikan penderitaan yang dialami pelanggan “menyakitkan,” dan sebagai CEO ia bertanggung jawab atas penderitaan itu
- Menyinggung mantan mitra bisnis seperti Gary Wang dan Caroline Ellison, ia mengatakan mereka bersama-sama “membangun sesuatu yang indah,” tetapi ia “menghancurkan semuanya”
- Bankman-Fried mengatakan “banyak orang benar-benar kecewa, dan memang kecewa,” serta meminta maaf atas apa yang terjadi di setiap tahap
- Pengacara pembela Marc Mukasey berargumen bahwa Bankman-Fried bukan “pembunuh berantai finansial tanpa belas kasihan” yang setiap pagi berniat menyakiti orang, dan bahwa motifnya juga disalahpahami
- Pembela mengatakan setelah ia ditahan di Metropolitan Detention Center, ia mengajar narapidana yang mempersiapkan GED
- Ibu Bankman-Fried menulis dalam surat sebelum vonis bahwa ia membantu dua narapidana yang menghadapi hukuman panjang untuk menemukan pengacara pembela
- Mukasey mengatakan Bankman-Fried masih percaya bahwa jika punya waktu, ia bisa menyelesaikan masalah FTX
Potensi masa hukuman nyata dan reaksi industri kripto
- Dalam perkara pidana federal tidak ada pembebasan bersyarat, tetapi Bankman-Fried dapat mengurangi masa hukumannya antara lain dengan pengakuan berkelakuan baik
- Mantan jaksa federal Mitchell Epner mengatakan jika menerima semua kredit penjara, Bankman-Fried mungkin hanya menjalani hukuman minimal 12,5 tahun
- Narapidana federal umumnya dapat menerima kredit pengurangan hukuman hingga 54 hari per tahun karena berkelakuan baik, yang dapat menghasilkan pengurangan sekitar 15%
- Sejak 2018, narapidana federal tanpa kekerasan dapat mengurangi masa hukuman hingga 50% berdasarkan First Step Act
- Epner mengatakan First Step Act dipromosikan sebagai langkah hak sipil untuk membantu narapidana minoritas yang melakukan kejahatan perdagangan narkoba tanpa kekerasan, tetapi justru menjadi manfaat besar bagi terdakwa kerah putih yang sudah menerima hukuman lebih rendah dibanding penyelundup narkoba
- Hakim Kaplan mengatakan ia akan merekomendasikan kepada Biro Penjara agar Bankman-Fried ditempatkan di fasilitas keamanan menengah atau fasilitas dengan tingkat keamanan lebih rendah yang dianggap sesuai oleh Biro Penjara
- Damian Williams, Jaksa AS untuk Distrik Selatan New York, mengatakan hukuman 25 tahun ini adalah pesan untuk mencegah penipuan lanjutan oleh Bankman-Fried dan memberi tahu mereka yang tergoda melakukan kejahatan keuangan bahwa konsekuensinya cepat dan berat
- Sebagian komunitas kripto menilai hukuman 25 tahun itu ringan dengan membandingkannya dengan hukuman seumur hidup Ross Ulbricht
- Ulbricht adalah sosok yang membuat Silk Road, tempat transaksi dilakukan dengan Bitcoin sehingga sulit dilacak, dan pada 2015 dijatuhi hukuman seumur hidup
- Bitcoin Magazine memposting bahwa SBF mencuri miliaran dolar uang pelanggan dan berbohong di pengadilan, tetapi hanya mendapat hukuman 25 tahun
- Roger Ver memposting di X bahwa “kejahatan” Ulbricht adalah membuat situs web tempat orang bisa berdagang bebas tanpa izin pemerintah, dan setelah vonis Bankman-Fried beberapa akun terkait kripto membagikannya
1 komentar
Opini Hacker News
Paman saya dulu pernah berkata tentang sepupu saya bahwa ia “menunjukkan bagaimana seseorang bisa mengacaukan hidupnya begitu parah sampai tidak mungkin pulih,” dan rasanya kalimat itu cocok untuk Sam
Namun saya berharap kalimat itu tidak berlaku juga untuk orang-orang di sekitarnya, dan semoga mereka bisa keluar dari situasi ini, memperbaiki kerusakan yang mereka sebabkan, lalu menemukan makna
Seperti yang ditulis Ricki Heicklen, “Kita tidak akan menjadi Sam. Namun kita bisa menjadi Caroline, Nishad, Natalie, bahkan Michael Lewis. Kita bisa dengan mudah melakukan kesalahan yang sama seperti mereka” [0]
[0] https://asteriskmag.com/issues/05/michael-lewis-s-blind-side, tulisan HN sebelumnya: https://news.ycombinator.com/item?id=39118124
Ia memang tidak menambahkan penghakiman di setiap paragraf, tetapi buku itu menguraikan dengan sangat rinci kurangnya empati pada SBF, sikap “orang lain bodoh jadi saya yang paling tahu,” bagaimana ia mengabaikan bahkan nasihat dari orang yang lebih tua, utilitarianisme naif yang tidak dikendalikan oleh deontologi atau etika kebajikan, serta netralitas risiko “multidunia” yang sembrono yang ia tunjukkan dalam berjudi
Pada saat yang sama, penggambaran itu juga membangkitkan simpati, dan ada penjelasan seolah siapa pun bisa menjadi seperti itu jika berada di lingkungan serupa
Pada akhirnya, buku Lewis itu cukup bagus dan punya wawasan, dan tidak adil menyebutnya sebagai pembelaan. SBF punya cacat moral yang serius dan harus lama berada di penjara, tetapi itu lebih karena cacat tersebut, bukan karena ia “orang jahat”. Kita juga perlu sedikit lebih rendah hati
Kata genius memang sudah sejak lama disalahgunakan sampai terasa konyol, tetapi ini tetap titik terendah baru
Orang seperti Isaac Newton yang mengubah dunia adalah genius sejati, sedangkan Sam Bankman-Fried hanyalah penipu dengan arogansi luar biasa yang mencuri atau menguapkan 8 miliar dolar, sehingga ia akhirnya akan lama berada di penjara
Bahkan setelah bekerja di sektor keuangan selama seminggu saja, orang bisa mengenali bahwa tindakan-tindakan itu adalah kejahatan
Kalau seorang teman menghabiskan ratusan juta dolar dan masuk ke bisnis yang mencurigakan, mungkinkah kita tidak menanyakan satu pun pertanyaan tentang apa yang sedang terjadi?
Saya benar-benar yakin tidak akan berada dalam situasi seperti itu
Ini terasa seperti membandingkan membantu pembunuh berantai mengubur 25 mayat dengan mengiyakan teman setinggi 5 kaki 10 inci di bar ketika ia bersikeras tingginya 6 kaki. Hanya satu yang bisa saya bayangkan
Saya penasaran apakah Anda sudah membaca pernyataan korban
Kesalahan itu seperti salah mengetik “Ricki Heicklen” menjadi “Rick Heicklen”. Melanggar hukum secara sengaja demi keuntungan sulit disebut kesalahan; paling-paling itu bisa disebut kekeliruan penilaian
SBF mengklaim telah membuat “kesalahan”, tetapi ia tidak mengaku bersalah, tidak meminta maaf karena melanggar hukum, dan bahkan bersumpah palsu sambil berusaha membuat orang percaya bahwa dirinya cerdas, kompeten, dan cukup dapat dipercaya untuk mengelola uang orang lain
Jika “orang-orang pintar” yang disebut Heicklen bisa bekerja di perusahaan yang tidak punya bagan organisasi, tidak punya dewan direksi, tidak punya chief financial officer, dan menganggap QuickBooks cukup untuk menangani ratusan juta dolar dana titipan pelanggan, mungkin sebenarnya mereka tidak pintar
Kita hidup di masa ketika tidak aman untuk berasumsi bahwa sesuatu benar-benar legal dan sah hanya karena ada uang besar yang dipertaruhkan
Semua orang yang disebutkan berasal dari latar belakang privilese, tetapi banyak korban runtuhnya FTX yang menulis surat kepada Hakim Kaplan atau mengajukan pernyataan korban sebelum penjatuhan hukuman tidak demikian. Mungkin terdengar sinis, tetapi saya tidak melihat orang-orang dalam tulisan Heicklen akan bekerja untuk membantu kelompok yang tidak punya privilese
Anehnya, meski saya kehilangan puluhan ribu dolar gara-gara orang ini, saya tidak merasa senang melihat hukumannya, dan tidak merasakan apa-apa
Entah kenapa saya benar-benar acuh terhadap nasibnya
Tapi kalau perampok jalanan merampas uang yang jauh lebih sedikit, rasanya saya akan jauh lebih ingin balas dendam
Saya tidak yakin apakah seharusnya saya menyimpan dendam, atau lebih sehat untuk melupakannya dan lanjut saja
Dari sudut pandang evolusi, modal dan ekonomi berskala modern muncul terlalu baru sehingga kita belum punya waktu untuk beradaptasi secara emosional
Saya teringat kasus burung-burung di pulau yang belum pernah bertemu manusia; mereka tidak takut pada manusia, diam saja, lalu dipukul sampai mati dan punah. Mereka tidak punya waktu untuk mengembangkan rasa takut bawaan terhadap manusia
Sebaliknya, kekerasan fisik dan perampokan sudah lama menjadi bagian dari sejarah manusia, sehingga kita terhubung untuk bereaksi secara emosional. Ini lebih dekat ke urusan amigdala dan korteks prefrontal; meski dalam jangka panjang bisa dikendalikan sampai batas tertentu, reaksi naluriah tetap ada
Alasan lain adalah adanya konflik etis yang besar ketika hukuman fisik berupa penahanan diterapkan pada kejahatan non-kekerasan. Tentu saja, kejahatan seperti yang dilakukan SBF bisa mendorong keluarga ke dalam kemiskinan dan kelaparan, jadi bisa berdekatan dengan kekerasan atau pada dasarnya merupakan kekerasan
Meski begitu, secara intuitif menjatuhkan hukuman yang bersifat keras untuk kejahatan kekerasan terasa lebih seperti “hukuman yang setimpal dengan kejahatannya”
Baru belakangan ini saya menerima kembali 4 ETH, dan saya tidak tahu apakah sisanya bisa dipulihkan
Saya bukan orang kaya, jadi melihat ETH diperdagangkan di atas 3.000 dolar membuat fakta bahwa dana darurat saya dicuri oleh para kriminal bodoh itu terasa sangat menyakitkan
Menurut nilai pribadi saya, saat menangani uang orang lain kita harus jauh lebih berhati-hati. Kalau seseorang memberi saya 20 dolar untuk membelikan burrito, saya akan membelinya dengan kondisi terbaik, memberi tip seminimal mungkin, dan mengembalikan uang kembalian yang tepat. Saya bahkan mungkin memberi beberapa sen lebih agar tidak merasa punya utang
Jadi saya benar-benar marah ketika orang memperlakukan uang orang lain secara tidak bertanggung jawab. Dari kesombongannya saja, ia pantas mendapatkan seluruh hukuman penjara yang diterimanya
Kami ingin percaya pada cerita yang terlalu bagus untuk jadi kenyataan, lalu tertipu, dan ada sedikit rasa malu
Saat dirampok, tidak ada pilihan dan kita dipaksa secara fisik. Dalam kasus FTX, karena kami memilih jalan itu, entah bagaimana terasa seolah kami juga bertanggung jawab seperti halnya SBF. Jujur saja, sampai batas tertentu itu benar
Justru saya pikir cerita seperti ini harus dibagikan untuk melindungi orang lain. Terutama sekarang, saat kripto sedang berada di titik tinggi dan orang-orang ingin ikut masuk; gunakan bursa hanya saat membeli dan menjual lalu keluar, simpan kunci di perangkat cold storage, dan tarik mata uang fiat secepat mungkin
Untuk konteks yang tepat, lihat tabel 7 di sini: https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/research-and-pu...
Di Pengadilan Distrik Federal Distrik Selatan New York pada 2022, median hukuman untuk pelaku pembunuhan rata-rata (N=58) adalah 231 bulan, yakni sedikit lebih dari 19 tahun
Tidak ada jenis kejahatan yang rata-rata atau mediannya melebihi 25 tahun, dan sebagian besar bahkan tidak sampai setengahnya
Jadi sangat sulit untuk menyebut hukuman ini “ringan”. Jika dibandingkan dengan sifat kejahatan seperti pembunuhan atau penculikan, bisa dibilang justru berlebihan
“Mereka kehilangan tabungan seumur hidup. Seorang pria di Portugal menyambut kelahiran putrinya sehari sebelum kebangkrutan. Ia dihantui ketidakstabilan finansial dan bayang-bayang kelam masa depan putrinya. Ada juga korban berusia 23 tahun dari Maroko”
“Ia adalah putra sulung. Uang yang ia taruh di FTX bukan untuk dipinjamkan kepada terdakwa, melainkan untuk keselamatan keluarganya. Kasus lain adalah pasangan di akhir usia 60-an yang menginvestasikan tabungan seumur hidup mereka. Mereka menjadi depresi dan harus kembali bekerja”
https://twitter.com/innercitypress/status/177336575999912795...
Madoff menerima hukuman 150 tahun meskipun mendapat perlakuan lebih ringan karena mengaku bersalah
Dalam rekayasa atau kebijakan publik, kompromi biasanya dihitung dengan menempatkan nilai seperti 10 juta dolar pada satu nyawa. Uang yang dicuri SBF jauh lebih besar dari itu
Selain itu, ketika uang sebesar ini dicuri, pasti ada orang yang meninggal lebih awal karena stres, bunuh diri, atau alasan serupa
Ini adalah salah satu penipuan finansial terbesar dalam sejarah Amerika Serikat
Secara umum saya melihatnya sebagai hukuman yang adil dan masuk akal
Ada yang bilang kalau di Eropa mungkin tidak akan lebih dari beberapa tahun, dan itu mungkin benar. 25 tahun benar-benar waktu yang lama, bahkan kalau hanya menjalani 20 tahun pun itu sangat lama
Ada live tweet dari sidang penentuan hukuman, dan banyak bagian menarik dari pernyataan Hakim Kaplan
https://twitter.com/innercitypress/status/177334004374401064...
Anggap saja secara konservatif 3 tahun
Sam Bankman-Fried mencuri miliaran dolar[1], dan mungkin bisa dibilang mencuri dari puluhan ribu orang, umumnya dalam satuan 1000 dolar. Dengan logika ini, hukumannya seharusnya jauh lebih lama dari 25 tahun, bahkan bisa ratusan atau ribuan tahun
Tentu saja relasinya tidak linear, dan ada faktor seperti kejahatan non-kekerasan serta pelanggaran pertama. Tetap saja, melihat skala kejahatannya, 25 tahun tampak cukup adil
Saya sendiri juga korban dari sisi Gemini Earn, dan kalau punya pilihan, mungkin saya akan menjatuhkan hukuman 20–25 tahun
[1] Atau pengelolaannya gagal separah itu sampai hampir tidak ada manfaat praktis untuk membedakannya
Pada 8 Maret 2024, Hernández dinyatakan bersalah atas tiga dakwaan terkait perdagangan narkoba dan konspirasi senjata, dan menghadapi hukuman penjara minimum 40 tahun
Sam jelas penipu, tetapi sampai sekarang pun ia tampak seperti sosok yang entah bagaimana agak konyol
Strategi pembelaannya di persidangan mengerikan. Ia benar-benar percaya bahwa ia berusaha melakukan hal yang benar, sehingga alih-alih diam di kursi saksi dan hanya menyampaikan penyesalan, ia panjang lebar membela tindakannya
Karena itu, kemungkinan besar ia kehilangan beberapa tahun kebebasan tambahan
Anehnya, dari hal seperti ini terasa semacam ketulusan, sehingga ada bagian dari dirinya yang membuat orang agak simpati
Seumur hidup ia lolos dengan berbohong sambil memandang orang-orang di sekitarnya lebih rendah secara intelektual daripada dirinya
Ia sudah terlalu terbiasa dengan cara itu sampai tidak bisa berhenti bahkan di ruang sidang, dan tidak menyadari bahwa yang dipertaruhkan adalah hidupnya sendiri
Satu-satunya titik di mana orang bisa mengatakan “simpati” terhadap orang seperti ini mungkin hanyalah bahwa ia membutuhkan semacam program reedukasi psikologis
Sekalipun ingin mempercayai kata-katanya, itu sama sekali tidak cocok dengan tindakannya
Musim panas lalu di Tulum saya bertemu sepasang suami-istri produser film Israel, dan mereka bercerita bahwa mereka dibayar di muka untuk pekerjaan pemulihan citra terkait SBF
Setelah menyelesaikan pekerjaan penting, mereka bilang sedang berlibur berkat pekerjaan editing dan produksi yang luar biasa royal dan dibayar di muka, dengan nuansa uang besar dan “pemulihan citra”
Mereka tampak agak menutupi sesuatu, jadi ketika saya korek lebih jauh mereka bertanya apakah saya pernah mendengar “S.B.F.”, dan setelah saya ternganga lalu meminta bukti, saya bisa melihat wawancara SBF yang belum dipublikasikan
Tidak ada isi yang sangat membongkar, tetapi saya memang orang aneh dan suka gosip. Rasanya dunia ini kecil dan aneh
Bahkan sebelum penangkapannya pun, PR tentang dirinya tampak sangat banyak secara aneh. Katanya itu muncul secara organik, tetapi saya yakin sebagian besar dibayar sebagai persiapan kalau ia tertangkap
Setelah penangkapan pun banyak artikel yang memoles dirinya, dan terasa aneh serta dipaksakan
Yaitu angka yang menghitung berapa banyak orang yang Anda kenal secara pribadi yang bangkrut dalam kejatuhan kripto November 2022
Menurut artikel, SBF kemungkinan besar akan keluar pada 2036, saat berusia 45 tahun
Kalau ia belum menjalankan sesuatu dari dalam penjara, peluang ia keluar lalu membuat masalah lagi cukup besar
Ia masuk penjara karena penipuan sekuritas, tetapi kemudian dikenal sebagai filantropis
Seperti yang Gandalf katakan kepada Frodo, “Kasihan? Kasihanlah yang menahan tangan Bilbo. Banyak yang hidup pantas mati, dan sebagian yang mati pantas hidup. Frodo, bisakah kau memberi mereka kehidupan? Jangan terlalu cepat menjatuhkan kematian dalam penghakiman. Bahkan yang sangat bijaksana pun tidak dapat melihat semua akhir” [0]
[0] https://www.goodreads.com/quotes/7374580-frodo-it-s-a-pity-b...
Atau mungkin ia hanya akan membuat yoghurt
https://www.odt.co.nz/lifestyle/magazine/yoghurt-mafia-unexp...
Ellison, Wang, Singh, dan kedua orang tua SBF semuanya seharusnya mendapat hukuman panjang, jadi cukup mengecewakan rasanya karena sepertinya tak satu pun akan melihat bagian dalam sel penjara
Banyak mantan narapidana melakukan hal itu, dan saya mengamatinya dengan cukup tertarik
Konsep penjara itu menarik
Orang-orang yang melakukan kekerasan harus dipisahkan secara fisik demi keselamatan publik. Namun untuk kejahatan seperti ini, mungkin lebih baik memberi hukuman 5–10 tahun lalu melarangnya menangani keuangan lagi selamanya
Daripada mengurungnya di penjara dengan uang pajak, menurut saya lebih baik ia diikatkan pada regu kerja jalan untuk mengikat besi beton
Kalau semua orang tahu atau merasa bahwa mereka hanya akan kehilangan lisensi di industri keuangan, kejahatan finansial akan jauh lebih banyak daripada sekarang
Orang-orang seperti ini akan langsung menipu lagi begitu keluar, dan kadang bahkan menipu di dalam penjara
Saya sungguh berharap lebih banyak penipu kripto masuk penjara
Saya tidak tahan dengan kebisingan di sekitar kripto. Itu cuma perangkat Rube Goldberg yang dikemas seolah-olah sebagai hal besar berikutnya, dan tidak lebih dari magnet yang menarik para spekulan serakah
Jaksa meminta hukuman 50 tahun penjara, sementara pembela meminta 5 tahun, jadi vonis ini kira-kira tepat di tengah
Secara pribadi, menurut saya hukuman 50 tahun akan terlalu lama
Seperti yang dikatakan orang lain, kemungkinan besar dia bahkan tidak akan menjalani 25 tahun penuh
Bagaimana mungkin 50 tahun terlalu lama? Ini secara harfiah salah satu kasus penipuan terbesar dalam sejarah, tetapi bahkan bukan hukuman seumur hidup
Ini sama saja mengirim sinyal jelas bahwa setelah naik ke puncak lewat penipuan dan pencurian, ia bisa keluar kira-kira saat waktunya pensiun dengan membawa hasil curian
Saat keluar nanti, sepertinya ia akan mencairkan 100 BTC atau koin lain dari dompet mati dan menjadi penduduk luar negeri