4 poin oleh GN⁺ 2024-04-09 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Spotify secara resmi menghentikan monetisasi untuk semua lagu yang diputar kurang dari seribu kali.
  • Kebijakan baru ini berlaku bagi semua artis mulai 1 April 2024.
  • Menurut struktur pendapatan yang direvisi dan diumumkan tahun lalu, musik hanya akan dimasukkan dalam perhitungan kumpulan royalti jika diputar lebih dari seribu kali dalam 12 bulan terakhir.
  • Menurut posting blog Spotify, 99,5% lagu yang diputar di platform melampaui ambang ini, dan Spotify mengklaim bahwa hal ini akan membuat lagu-lagu tersebut memperoleh pendapatan lebih besar.
  • Selain itu, Spotify juga mewajibkan jumlah minimum pendengar unik agar royalti dapat berlaku.
  • Ini merupakan upaya untuk mencegah "manipulasi tambahan oleh pelaku buruk" yang meningkatkan jumlah stream dengan menggunakan pemutaran otomatis dan buatan.
  • Sementara itu, genre 'fungsional', misalnya genre seperti white noise, juga menjadi sasaran.
  • Sebelumnya, rekaman seperti ini dapat menghasilkan pendapatan dengan pemutaran 30 detik, tetapi kini naik menjadi 2 menit.

Kemarahan dan kekecewaan dari sebagian industri musik

  • Perubahan ini memicu reaksi marah dan kecewa dari sebagian industri musik.
  • Pekan ini, United Musicians and Allied Workers membagikan posting di X dan mengklaim bahwa konten yang tidak memenuhi ambang royalti di Spotify bisa mencapai 86%.
  • United Musicians and Allied Workers baru-baru ini memimpin inisiatif Make Streaming Pay, yang menuntut pembagian pendapatan yang lebih adil bagi artis yang menggunakan platform termasuk Spotify dan Apple Music.
  • Kampanye ini berada di balik Living Wage For Musicians Bill baru yang diajukan ke Kongres AS pada bulan Maret, dengan tujuan "memastikan artis dan musisi dapat membangun karier yang berkelanjutan di era digital".

Spotify mencari lebih banyak pendapatan untuk menutup kerugiannya sendiri

  • Spotify berupaya menghasilkan lebih banyak pendapatan untuk menutup kerugiannya sendiri, di tengah tekanan publik dan politik yang menuntut perbaikan pembayaran royalti.
  • Sejak melantai di bursa pada 2018, perusahaan ini merugi setiap tahun.
  • Pekan ini juga muncul laporan bahwa raksasa streaming tersebut telah mengonfirmasi niatnya untuk merevisi dan menaikkan harga.
  • Tagihan bulanan pelanggan di sejumlah wilayah seperti Inggris, Australia, dan Pakistan akan bertambah 1–2 dolar, untuk menutup biaya audiobook yang ditambahkan ke platform pada akhir 2023.
  • Belakangan ini, konten pembelajaran video juga ditambahkan untuk semakin mendiversifikasi cakupan layanannya.
  • Paket tier dasar baru untuk mereka yang tidak ingin mengakses audiobook akan diluncurkan, dan ini akan menjadi yang pertama dari beberapa opsi harga.
  • Kabar ini membuat saham Spotify naik 4,6%, tetapi dampak jangka panjangnya masih belum jelas.

Opini GN⁺

  • Kebijakan baru Spotify menambah dimensi baru pada perdebatan lama tentang keadilan royalti yang dibayarkan kepada artis oleh layanan streaming. Ini dapat berdampak terutama pada artis independen dan label kecil.
  • Dengan menetapkan ambang pembayaran royalti pada lebih dari seribu stream, Spotify menunjukkan niat untuk mengurangi manipulasi di platform dan membuat distribusi pendapatan lebih efisien. Namun, ini bisa menjadi hambatan masuk bagi artis pendatang baru atau artis di genre niche.
  • Kenaikan harga dan penambahan layanan baru tampaknya merupakan bagian dari strategi Spotify untuk menawarkan beragam konten sambil mempertahankan daya saing di pasar. Namun, dampak perubahan ini terhadap pengalaman pengguna dan basis pelanggan baru akan terlihat seiring waktu.
  • Upaya legislatif seperti Living Wage For Musicians Bill merupakan langkah penting untuk memastikan artis diperlakukan secara adil di era digital. Bagaimana perubahan-perubahan ini benar-benar akan diterapkan masih belum pasti, tetapi hal itu memicu diskusi penting tentang keberlanjutan dalam industri musik.

1 komentar

 
GN⁺ 2024-04-09
Pendapat Hacker News
  • Membayar biaya streaming yang sangat kecil dan tidak membayar apa pun untuk jumlah kecil sambil membayar untuk jumlah besar adalah persoalan yang secara mendasar berbeda.

    Ini mirip dengan penulis yang tidak menerima royalti untuk 1.000 eksemplar pertama bukunya yang terjual di toko buku, atau produsen yang tidak dibayar untuk 1.000 batang permen pertama yang terjual di toko bahan makanan. Praktik seperti ini bisa dianggap sebagai pencurian. Fakta bahwa hukum saat ini mengizinkan hal ini terasa membingungkan.

  • Ada pertanyaan apakah artis kecil akan menarik musik mereka dari Spotify.

    Saya banyak mendengarkan musik di Spotify, dan sebagian di antaranya berasal dari artis indie kecil. Beberapa di antaranya adalah lagu dengan kurang dari 1.000 pemutaran, tetapi bagi artis yang belum ditemukan, ini merupakan porsi yang cukup besar. Saya terkejut dengan banyaknya musik yang sudah tidak tersedia lagi di perpustakaan Spotify. Puluhan lagu yang sudah ditarik dari platform ditampilkan berwarna abu-abu. Saya menyukai streaming musik dan Spotify, tetapi ekonominya tampaknya secara mendasar tidak berjalan.

  • Ada pendapat bahwa persoalan 1.000 streaming akan berdampak negatif pada artis kecil.

    Jika ada masalah orang yang merilis white noise dan membuat pemutaran palsu untuk menyalahgunakan model pendapatan, maka masalah itu yang harus diselesaikan. Jika ada masalah biaya pemrosesan sehingga pembayaran harus mencapai ambang minimum tertentu, maka lakukan saja seperti itu. Dilaporkan bahwa tagihan bulanan akan bertambah $1–2 di beberapa wilayah seperti Inggris, Australia, dan Pakistan. Ini dimaksudkan untuk menutup biaya audiobook yang ditambahkan ke platform pada akhir 2023. Baru-baru ini, mereka juga memperkenalkan konten pembelajaran untuk makin mendiversifikasi penawaran. Saya tidak menginginkan audiobook, podcast, berita, dan semacamnya di aplikasi musik. Disebutkan bahwa akan ditambahkan tingkat layanan lain yang tidak memiliki hal-hal tersebut.

  • Ada pendapat bahwa Spotify sedang mengingkari janji yang mereka berikan di awal.

    Janji Spotify adalah mengumpulkan uang dari semua pelanggan lalu membaginya secara merata sesuai dengan siapa yang didengarkan. Namun pada kenyataannya, hanya 0,1% teratas yang bisa hidup hanya dari Spotify yang mendapat keuntungan, dan lagu-lagu mereka sebagian besar dimiliki oleh perusahaan rekaman yang sudah mapan. Saya penasaran tentang efek berantai yang bisa timbul bagi artis indie. Lewat langkah ini, Spotify seolah mengatakan kepada artis indie bahwa mereka tidak lagi punya insentif untuk menggunakan Spotify. Jika Anda ingin mendukung artis secara langsung, membeli album tetap yang terbaik. Sebagian besar artis punya halaman Bandcamp, dan untuk saat ini Bandcamp menawarkan kesepakatan yang bagus.

  • Ada pendapat bahwa perubahan ini tidak mungkin menimbulkan dampak negatif yang berarti bagi artis kecil.

    Saat saya mencari jumlah yang dibayarkan Spotify kepada artis per stream, angkanya bervariasi, tetapi $0,005 per stream tampak sebagai angka yang tinggi. Bahkan jika seorang artis yang sangat produktif punya 200 lagu dan rata-rata diputar 500 kali per tahun, itu hanya sekitar $500 per tahun. Bagi orang yang membuat musik sebagai hobi, ini mungkin bukan jumlah kecil, tetapi sebagian besar lagu bahkan tidak mendekati batas ini, dan artis yang bisa dibayar di kisaran atas juga merupakan pengecualian.

  • Ada kritik bahwa Spotify terus merugi setiap tahun sejak melantai di bursa saham.

    Mereka bahkan tidak punya model bisnis. Secara keseluruhan, ini adalah penipuan besar-besaran untuk menghasilkan keuntungan besar bagi beberapa perusahaan modal ventura sambil menurunkan nilai musik.

  • Ada pendapat yang merekomendasikan mencoba Qobuz.

    Mereka membayar lebih banyak kepada artis, katalognya kaya, sebagian besar album tersedia dalam audio Hi-Res, antarmuka penggunanya bagus, dan isinya hanya musik. Kontennya dikurasi, dan tersedia banyak artikel, wawancara artis, serta ulasan singkat atau informasi tentang pentingnya setiap album.

  • Ada pendapat bahwa tidak masuk akal bila platform memiliki semacam ambang lunak sebelum mulai membayar.

    Ini sebenarnya sangat umum di dunia nyata; misalnya, jika Anda tidak memenuhi ambang tertentu dalam penjualan, Anda tidak menerima komisi.

  • Ada pertanyaan tentang seberapa penting persoalan ini sebenarnya.

    Apakah ini bekerja seperti pendapatan iklan di YouTube? Jika ada kurang dari 1.000 stream, saya berasumsi itu hanya beberapa dolar yang kadang-kadang didapat orang yang bermusik sebagai hobi.

  • Ada pendapat bahwa kata "pencurian" menggambarkan situasi ini lebih baik daripada "penghentian monetisasi".