1 poin oleh GN⁺ 2024-04-25 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp

"Mungkin mengejutkan, atau mungkin tidak, untuk mengatakan ini, tetapi Meta (atau Facebook) jauh lebih banyak mempopulerkan AI/ML dibandingkan OpenAI, yang awalnya didirikan dan sebagian besar didanai untuk tujuan tersebut. OpenAI sebagian besar telah menjadi proyek komersial yang berorientasi pada keuntungan. Memang, model Llama belum mencapai kemampuan GPT4, tetapi saya pikir itu hanya masalah waktu. Bagaimana pendapat kalian tentang hal ini?"

1 komentar

 
GN⁺ 2024-04-25
Komentar Hacker News
  • Ada pendapat bahwa kontribusi Yann LeCun, kepala riset Meta, sangat besar
    • Sejak awal ia telah menekankan pentingnya open source, dan juga mendorong hal itu kepada Mark Zuckerberg
    • Pengalamannya di Bell Labs dan pemanfaatan materi terbuka di dunia akademik sangat membantu penelitiannya
    • Ia terus menegaskan bahwa open source adalah pilihan yang lebih baik, dan telah menyatakan penolakan keras terhadap "regulasi AI"
    • Dalam hal ini, Meta berbeda dengan pandangan arus utama AI di big tech lainnya
  • Meta sedang mengomersialkan pelengkap bagi produknya sendiri
    • OpenAI tidak bisa melakukan itu karena model (API) itu sendiri adalah produknya
  • Meta bisa bersikap "murah hati" karena bisnisnya bukan bisnis AI, melainkan bisnis perhatian (attention)
    • Menyubsidi secara agresif sebagian bisnis untuk melemahkan daya saing produk perusahaan lain bukanlah tindakan yang baik
    • Jika Meta membuka aset intinya dan menjadi murah hati, itu patut dipuji, tetapi kemungkinan besar itu tidak akan terjadi
  • Meta melakukan open source sebagai sarana, bukan tujuan
    • Tujuannya adalah melemahkan persaingan dan memperkuat posisi ekonominya, bukan demi "keterbukaan" itu sendiri seperti niat awal pendirian OpenAI
  • Peran Yann LeCun perlu lebih diperhatikan
    • Mark Zuckerberg mungkin saja memikirkan strategi ini sendiri, tetapi kemungkinan Yann yang secara aktif mendorong model terbuka dan, karena punya pengaruh pada Mark, membuatnya bisa terwujud
  • Hinton mengatakan bahwa "meng-open-source-kan sesuatu yang terlalu kuat adalah tindakan gila"
    • OpenAI sedang bertindak secara bertanggung jawab, sementara LeCun masih menganggap AI bahkan kalah dari kucing dan sedang mempermainkan Zuckerberg
    • Hinton dan Sutskever bisa dianggap sebagai penemu teknologi LLM ini, dan keduanya sepakat bahwa ini tidak boleh di-open-source-kan. Ini cukup bermakna
  • Anak-anak saya kecanduan "Meta AI" yang tertanam di WhatsApp, jadi perasaan saya campur aduk
    • Saya berusaha membuat mereka memahami keterbatasannya, tetapi tampaknya tidak ada cara untuk menonaktifkannya tanpa meninggalkan WhatsApp
  • Penting untuk mengakui pengaruh OpenAI
    • Tanpa mereka, ChatGPT tidak akan ada, dan kecil kemungkinan institusi lain akan mengembangkan LLM canggih sedini itu lalu merilisnya gratis
    • Lebih mudah terlihat "murah hati" jika datang belakangan lalu merilisnya secara gratis
  • Semoga mereka juga merilis sistem TTS sebagai open source seperti Whisper