6 poin oleh GN⁺ 2024-05-03 | 9 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Andreas Klinger, CTO ProductHunt sekaligus investor angel, menulis ini (berasal dari Jerman)
  • Ia bangga menjadi orang Eropa, tetapi ia setuju bahwa Eropa sedang menurun
  • Namun, ia tidak melihatnya sampai ke level kehancuran seperti yang dikatakan orang Amerika

Eropa Butuh Perubahan

  • Persepsi negatif terhadap Eropa sering terbentuk karena terbawa propaganda Amerika
    • Bahwa orang Eropa tidak giat bekerja itu tidak benar. Justru orang Eropa Timur bekerja lebih keras daripada orang Amerika
    • Bahwa orang Eropa cenderung menghindari risiko juga tidak benar. 1/5 pendiri unicorn Amerika berasal dari Eropa
    • Bahwa pajak yang tinggi tidak mematikan motivasi orang juga tidak benar. Tidak ada perbedaan besar dibanding pajak di California
  • Masalahnya bukan soal pola pikir atau pajak, tetapi gesekan (friction) pada fase akselerasi awal
    • Jika setiap hari Anda menghadapi persaingan 1% lebih berat, pada akhirnya Anda tidak bisa menang dalam kompetisi

Dua Usulan yang Diperlukan untuk Perubahan

1. Mendesak untuk Mendirikan EU Inc.

  • Di Amerika, Delaware pada dasarnya menjadi standar de facto untuk pendirian korporasi startup
    • Berkatnya, bisa dibangun dokumen standar seperti YC SAFE atau pengembangan software seperti AngelList
  • Berinvestasi di UE berarti harus memahami lebih dari 30 rezim hukum
    • Pada transaksi awal investasi, biaya tambahan seperti biaya pengacara muncul dan menghalangi kesepakatan
  • Perlu upaya integrasi korporasi yang melampaui pasar tunggal

2. Menerapkan Pendidikan Bahasa Inggris Sejak Dini

  • Di Eropa Selatan seringkali bahasa Inggris sederhana pun tidak cukup
  • Jika tidak mampu berbahasa Inggris dengan baik, peluang kerja bisa terbatas dan Anda bisa terasing
  • Untuk mengaktifkan media dan jaringan di seluruh UE, bahasa Inggris tetap menjadi keharusan

GN⁺ Pendapat

  • Mungkin usulan ini terlihat terlalu sederhana, tetapi tujuannya adalah untuk menghindari isu identitas budaya. Tujuannya bukan menciptakan Eropa yang sepenuhnya seragam, melainkan membangun pasar tunggal untuk kepentingan bisnis
  • Seperti contoh DPI (Digital Public Infrastructure) di India, standardisasi memungkinkan penyelesaian masalah di tingkat negara sekaligus pengembangan produk berbasis protokol. Mungkin terlihat bahwa kita tidak punya keahlian, tetapi ada contoh kerja sama Estonia dengan India
  • Masih ada banyak hal lain yang ingin saya sebutkan, tetapi saya sengaja membuat usulan ini tetap sederhana. Saya ingin mendengar pendapat Anda tentang kedua usulan ini.

9 komentar

 
lcanon 2024-05-03

Sangat menarik. Kalau Eropa juga menghancurkan pendidikan publik seperti Amerika—yang penuh dengan antiintelektualisme, deindustrialisasi, dan polarisasi politik makin dalam—apakah kita juga akan melihat upaya kudeta seperti tahun 2021 di Eropa? Sebagai investor malaikat, seharusnya memang dituntut memiliki pandangan makro yang tidak terfokus pada sektor tertentu, jadi ini absurd. Jika Israel menjadi negara yang fundamentalisnya berkeliaran terhadap pemerintah yang berusaha memperbudak jutaan orang Palestina dan melemahkan peradilan, maka mungkin itu negara ideal yang diimpikan Mr. Klinger. Startup Israel sangat hebat, toh.

 
carnoxen 2025-02-14

Haruskah persoalan sosial dan perubahan sistem ekonomi dilihat secara terpisah?

 
dongwon 2024-05-03

Cuma terdengar karena iri, ya ... wkwk Kalau di Korea ada yang usulin bikin aliansi bisnis gabungan Korea-Jepang-Tiongkok, kira-kira reaksinya di opini publik bakal seperti apa?

 
laeyoung 2024-05-03

Ironis ya, Inggris keluar dari UE lewat Brexit, tapi situasi ketika bahasa Inggris tetap dipakai sebagai bahasa bersama juga cukup menyedihkan.

 
kandk 2024-05-03

Korea juga begitu, wkwk
Kalau mulai sesuatu yang baru, biasanya langsung dibersihkan lewat hukum.
Bahasanya juga bukan penutur asli Inggris,
dan juga gak ada infrastruktur VC yang terintegrasi.

 
secret3056 2024-05-03

Bahkan hambatan bahasa juga lebih tinggi,
pasarnya pun kecil...

 
GN⁺ 2024-05-03
Komentar Hacker News

Ringkasan:

  • Klaim bahwa pertumbuhan ekonomi UE tertinggal dari AS adalah tidak benar. Jika dilihat dari standar daya beli (PPP) dan GDP per kapita, ekonomi UE selama puluhan tahun telah tumbuh dengan laju yang serupa atau lebih cepat dibandingkan AS.
  • Menilai etos kerja seluruh Amerika Serikat hanya dari ekosistem teknologi Silicon Valley tidaklah tepat. Silicon Valley hanyalah sebuah ceruk yang sangat kecil dan istimewa di AS.
  • Negara-negara Eropa Tengah dan Eropa Timur selalu jauh lebih dinamis serta lebih terbuka terhadap kerja keras. Dalam 10–15 tahun ke depan, saya yakin mereka akan menjadi negara maju yang sesungguhnya.
  • UE tidak memiliki preseden yang setara dengan ketentuan perdagangan komersial AS. UE memang memiliki ketentuan anti dominasi, tetapi karena pengaruh budaya dan politik, tidak bisa menghasilkan efek yang sama seperti AS.
  • Menempatkan negara-negara Eropa di bawah pengawasan pemerintah federal AS sebagai koloni otonom mungkin merupakan usulan yang lebih baik.
  • Gaji pekerja teknologi AS, terutama untuk posisi Insinyur Perangkat Lunak Senior dan di atasnya, kira-kira hanya separuh dari Eropa atau Inggris. Semua talenta terbaik pergi ke AS untuk mendapatkan gaji besar.
  • Negara-negara UE, terutama negara-negara Nordik, memiliki pajak yang sangat tinggi pada rentang gaji profesional. Menurutnya, faktor ini membuat talenta dan pendiri hebat UE datang ke AS untuk menghasilkan uang dan mendirikan perusahaan.
  • UE tidak perlu repot memikirkan di mana letaknya dalam ranking sempit 'pusat teknologi terbaik'. Eropa Barat adalah tempat yang bagus untuk tinggal, membesarkan keluarga, dan pensiun.
  • Sebagai warga UE, bahwa UE menjadi ekonomi ke-4 dunia adalah hal yang wajar. Masalahnya adalah bahwa ada miliaran orang yang miskin. Menyambut baik ketika India dan China menyusul.
  • Terdapat perbedaan besar antara orang Eropa di Eropa dan orang Eropa di AS. Anggapan bahwa orang Eropa secara genetik tidak cocok membuat perusahaan teknologi adalah contoh argumen jerami yang jelas.
  • UE mencoba menyelesaikan masalah dengan membuat regulasi baru. Alih-alih mengubah undang-undang, UE menambahkan banyak regulasi baru.
  • Pasar tunggal UE adalah 'pasar tunggal', bukan 'single marketplace'. Pasarnya adalah pelanggan, bukan perusahaan, bank, atau pengadilan.
 
dodok8 2024-05-03

Menggabungkan negara-negara Eropa menjadi wilayah otonom di bawah pengawasan pemerintah federal Amerika Serikat mungkin dapat menjadi usulan yang lebih baik.

Ini adalah pendapat yang menyindir, kan?

 
xguru 2024-05-03

Di kolom komentar di sana juga ada orang-orang yang bilang, 'Bukankah ini cuma bercanda? Kok kelihatan terlalu berpihak ke Amerika,' begitu.

Tapi... saat merangkum dengan LLM lewat prompt, saya sudah menyuruh menghapus kalimat sinis seperti itu, tapi ternyata tidak bisa terhapus. 😢