Usulan bentuk badan hukum perusahaan baru ‘EU–INC’ untuk seluruh Eropa

 (eu-inc.org)
1 poin oleh GN⁺ 2026-01-22 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • EU–INC adalah usulan yang menyediakan bentuk badan hukum perusahaan yang seragam di seluruh Eropa, sehingga memungkinkan ekspansi startup secara pan-Eropa
  • Mencakup registri terpusat tingkat EU, dokumen investasi yang distandardisasi, dan skema stock option bersama EU
  • Sambil tetap mempertahankan aturan pajak dan ketenagakerjaan masing-masing negara Eropa, proses pendirian perusahaan dan investasi disatukan
  • Komisi Eropa, Parlemen, dan Dewan semuanya telah menyatakan ketertarikan untuk membahas adopsi EU–INC
  • Setelah rancangan legislasi dipublikasikan pada kuartal 1 2026, implementasi ditargetkan pada 2027, dan dinilai sebagai tonggak penting integrasi ekosistem startup Eropa

Gambaran umum EU–INC

  • EU–INC adalah usulan yang menargetkan satu bentuk badan hukum perusahaan yang berlaku di seluruh Eropa
    • Pendirian dan pengelolaan perusahaan dimungkinkan melalui sistem registrasi EU terpusat
    • Mencakup dokumen investasi yang distandardisasi dan sistem stock option bersama EU
    • Aturan pajak dan ketenagakerjaan tiap negara tetap mengikuti standar lokal
  • Dirancang agar semua pendiri dapat menjalankan bisnis dalam kerangka hukum yang sama

Latar belakang pendorong

  • Eropa memiliki talenta, ambisi, dan ekosistem inovasi, tetapi keterputusan sistem antarnegara menghambat ekspansi
    • Berbeda dengan startup di AS yang dapat berekspansi bebas melampaui batas negara bagian, perusahaan Eropa menghadapi hambatan regulasi per negara
  • EU–INC diusulkan untuk mengatasi lingkungan regulasi yang terfragmentasi ini

Status dorongan politik

  • Dokumen usulan telah diserahkan kepada Komisioner EU bidang kehakiman McGrath dan Komisioner startup Zaharieva
  • Komisi Eropa sedang membahasnya di bawah kepemimpinan Presiden Von der Leyen dengan membentuk kelompok kerja khusus
  • Dewan Eropa dan Parlemen Eropa juga telah menyatakan minat pada EU–INC, yaitu ‘rezim ke-28 (28th regime)’

Roadmap

  • Kuartal 1 2026 dijadwalkan menjadi waktu publikasi usulan legislasi tingkat EU
    • Setelah itu, Parlemen Eropa dan Dewan Eropa (pemerintah dari 27 negara anggota) akan menyelaraskan rincian rancangan legislasi
    • Target akhirnya adalah berlaku pada 2027
  • Perkembangan lebih rinci dapat dilihat di halaman roadmap resmi

Permintaan partisipasi dan publikasi

  • Karena legislasi Eropa tetap diputuskan oleh pemerintah masing-masing negara, maka dibutuhkan dukungan dari 27 negara anggota
    • Diminta untuk menyampaikan kebutuhan akan EU–INC melalui dialog dengan politisi dan media di masing-masing negara
  • Partisipasi juga dapat dilakukan dengan mengikuti dan membagikan kampanye EU–INC di X(Twitter) dan LinkedIn
  • Informasi tambahan tersedia melalui halaman FAQ resmi

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2026-01-22
Opini Hacker News

  • Di beberapa negara UE, pendirian dan pembubaran LLC maupun SA sama-sama terlalu sulit dan mahal
    Ini menjadi risiko besar dan beban administratif bagi pendiri startup
    EU-Inc bisa menjadi solusi, tetapi standar UX perlu diperjelas agar persyaratan birokratis khas UE tidak menumpuk
    Misalnya, dibutuhkan target konkret seperti “terdaftar dalam X hari”, “formulir tidak lebih dari Y halaman”, dan “biaya tidak lebih dari Z euro”

    • Para birokrat UE kemungkinan besar akan menafsirkannya sebagai “bisa didaftarkan dalam X hari setelah semua dokumen lengkap”
    • Meski prosedur pendaftaran berbeda di tiap negara bagian seperti di AS, lingkungan bisnisnya tetap terjaga dengan baik
      Tiap negara sebaiknya mengelola kerangka regulasinya secara mandiri, dan UE fokus pada pemeliharaan kawasan perdagangan bebas
    • Biaya pendirian dan pemeliharaan harus disesuaikan secara fleksibel hingga 0 berdasarkan pendapatan
      Saat ini, dalam banyak kasus, iuran jaminan sosial atau premi asuransi kesehatan tetap harus dibayar meski belum ada pendapatan
      Karena gateway pembayaran online menolak akun non-bisnis, pada praktiknya pendaftaran usaha menjadi tak terhindarkan
    • Inefisiensi prosedur pembubaran perusahaan adalah masalah yang lebih besar
      Di Eropa, penutupan usaha terasa lambat seperti proses pidana, dan itu cukup mengejutkan
      Di AS, pembubaran sama mudahnya dengan pendirian
    • Pada akhirnya, masalahnya adalah tuntutan birokratis di masing-masing negara
      Prosedur berlebihan seperti “Anda mau membuka bengkel 3D printing tanpa analisis dampak lingkungan?” terus berulang

  • Bagi teman-teman Jerman, EU-inc adalah peluang kunci untuk memperkuat daya saing UE
    Ini bukan soal memaksa perubahan sistem GmbH atau notaris di Jerman, melainkan membuat sistem paralel yang bersifat opsional
    Menghalangi ini sama saja dengan mendorong para pendiri startup pindah ke AS

    • Ide ini dibuat bersama oleh pemerintah Prancis dan Jerman, jadi sulit mengatakan bahwa Jerman menolaknya
    • Namun, sebagian pihak mengkhawatirkan kedaulatan nasional dan kebocoran penerimaan pajak
      Argumennya, EU-inc bisa membuat lebih banyak pajak Jerman mengalir ke luar
    • Ada juga pandangan pesimistis bahwa politik Jerman sudah berada dalam fase penurunan yang tidak rasional, sehingga diskusi yang masuk akal jadi sulit

  • Sebagai orang Belanda, saya kaget mendengar prosedur notaris di Jerman
    Notaris harus membacakan anggaran dasar, dan pembukaan rekening bank bisa memakan waktu berbulan-bulan
    Secara pribadi, saya pikir daripada membuat EU-INC baru, akan lebih baik jika badan hukum tiap negara saling diakui

    • Prosedur notaris di Jerman berlaku untuk semua kontrak, termasuk transaksi properti, tetapi masalah yang lebih besar adalah sistem pajak, persyaratan modal, dan budaya investasi
      Jika hal-hal itu diselesaikan, pembacaan oleh notaris masih bisa ditoleransi
    • Sejak 2022, pendirian GmbH secara online juga dimungkinkan di Jerman
      Menurut firma.de butuh 6 minggu, menurut beglaubigt.de 3 minggu, dan menurut Holvi sekitar 4 minggu
    • Sebenarnya, di dalam UE perusahaan yang didirikan di satu negara sudah bisa beroperasi di negara lain
      Hanya saja, karena alasan praktis seperti pajak dan akuntansi, mendirikan perusahaan di sembarang negara menjadi tidak rasional
    • Di Belanda, untuk transaksi properti notaris juga membacakan dokumen dengan cara yang sama
    • Cukup mengejutkan bahwa bahkan pada masa COVID, Jerman tidak mengizinkan notaris jarak jauh

  • Dalam bisnis lintas negara, sistem UE saat ini menimbulkan risiko administratif yang tak terduga
    Perusahaan bisa dihapus otomatis, terkena tagihan pajak mendadak yang sangat besar, bahkan dituduh melakukan penipuan
    Ini karena sistem tiap negara masih dirancang dengan asumsi “hanya beraktivitas di dalam satu negara”
    Agar janji UE menjadi kenyataan, dibutuhkan sistem badan hukum tunggal pan-Eropa

    • Benar, tujuan EU-INC memang untuk membuat badan hukum pan-Eropa seperti itu
    • Dalam jangka panjang, ini bisa menjadi perubahan positif yang meruntuhkan batas-batas antarnegara
      Namun, bentuk baru polarisasi politik di Eropa juga diperkirakan akan muncul
    • Pada dasarnya, ini terjadi karena sistem pajak dan peradilan masih terikat pada negara masing-masing
    • Sekalipun EU-INC ada, masalah perpajakan tetap akan tersisa
      Jika pelanggan berasal dari banyak negara, tempat pembayaran pajaknya menjadi ambigu

  • Menjalankan perusahaan kecil di Jerman terasa seperti mimpi buruk
    Jika EU-INC hadir, tampaknya pendirian dan operasional yang lincah akan memungkinkan orang fokus pada produk dan layanan

    • Di Swedia, pendirian perusahaan selesai hanya dengan beberapa klik di web UI
      Di Spanyol pun cukup mengisi 2–3 formulir
      Sulit dipahami kenapa Jerman serumit ini
    • Namun di Jerman, lobi notaris sangat kuat, dan pernyataan sikap di bnotk.de juga menyatakan penolakan
    • Kerumitan di Jerman berasal dari struktur federalnya
      Di negara dengan sistem tunggal seperti Inggris atau Irlandia, semuanya jauh lebih sederhana
    • Dari sudut pandang pekerja listrik mandiri di Bayern, prosedur awalnya sederhana
      Namun, saat berkembang menjadi GmbH, bertambahnya kompleksitas adalah hal yang wajar

  • Saya penasaran siapa pemilik situs eu-inc.org
    Dalam syarat penggunaan tertulis hukum California berlaku

    • klinger.io adalah sosok yang telah lama melobi isu ini
    • Faktanya, situs ini bukan sumber resmi, melainkan komunitas tidak resmi yang mendukung EU-INC
      Parlemen Eropa menyatakan lebih menyukai “Societas Europaea Unificata” daripada istilah bergaya Amerika “Incorporated”
    • Di FAQ tercantum alamat di Lisbon, Portugal
    • Ada juga yang mengatakan ini bermula sebagai proyek pribadi yang seperti meme di X (Twitter)
    • Kalangan Silicon Valley juga menunjukkan minat besar pada ide ini

  • Dalam pidato Komisi Eropa, target EU-INC adalah pendirian online dalam 48 jam, aturan modal tunggal, dan pasar modal terpadu di seluruh UE
    Melalui ini, mereka ingin mengamankan daya saing pasar terpadu setara AS dan China

    • Dari sudut pandang Swedia, integrasi pasar energi justru terasa seperti bencana
      Harga dan lingkungan sama-sama memburuk, dan pajak meningkat karena bottleneck yang dibuat UE
    • Alasan energi mahal adalah pajak karbon yang dikenakan pada bahan bakar fosil
      Jadinya UE seperti mencoba menyelesaikan lagi masalah yang dibuatnya sendiri

  • Di Kroasia, biaya pendirian dan operasional perusahaan tinggi
    Estonia jauh lebih sederhana, tetapi ada masalah karena ambang PPN berbeda
    Perusahaan Kroasia dibebaskan dari PPN jika di bawah 60 ribu euro per tahun, tetapi perusahaan Estonia tidak demikian

    • Meski begitu, domisili pajak tetap dianggap berada di Kroasia, jadi tidak ada perubahan substantif
    • Ambang PPN Estonia adalah 40 ribu euro, dan Kroasia baru-baru ini menaikkannya menjadi 60 ribu
    • Dalam praktiknya, masalah muncul karena akuntan Kroasia sulit menangani badan hukum Estonia
      EU-INC adalah upaya untuk menghapus hambatan akuntansi dan administrasi semacam ini

  • Bahkan jika EU-INC hadir, aturan ketenagakerjaan dan pajak akan tetap sama
    Jadi startup Berlin tetap tidak bisa mempekerjakan karyawan tetap secara langsung di Paris
    Namun, dalam jangka panjang tetap dibutuhkan integrasi pajak, notaris, dan identitas digital

    • Di Prancis, pendaftaran akuntan pajak dan prosedur asuransi sosial masih tetap diperlukan
    • Perekrutan tidak langsung dimungkinkan melalui layanan seperti Deel

  • Beberapa pengguna menunjukkan bahwa tulisan ini adalah iklan merchandise tidak resmi dan menyarankan agar tautannya diganti ke
    pidato resmi Komisi Eropa dan
    artikel Tech.eu

    • Awalnya memang tertaut ke pidato resmi, tetapi tampaknya berubah dalam proses penggabungan setelahnya
      Faktanya, kelompok lobi akar rumput inilah yang menjadi dasar pengumuman hari ini
    • Hal yang sama bisa dikonfirmasi melalui klinger.io dan halaman LinkedIn EU-INC
    • Jadi ini bukan sekadar iklan, melainkan situs web organisasi lobi resmi