Dunia Tampaknya Telah Melewati ‘Puncak Polusi’

• Emisi polutan udara lokal berbahaya di seluruh dunia tampaknya secara umum telah melewati puncaknya jika dilihat dari polutan seperti NOx, sulfur dioksida, karbon monoksida, black carbon, dan bukan gas rumah kaca
• Dampak polusi udara mudah diremehkan, dan Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakan sekitar 7 juta orang meninggal dini setiap tahun akibat polusi udara
• Dalam data emisi jangka panjang yang diperluas CEDS hingga akhir 2022, polutan utama selain amonia tampak telah mencapai puncaknya, sementara karbon organik dan NMVOCs belum sepenuhnya bisa dianggap aman
• Penurunan emisi terlihat jelas di negara-negara kaya seperti AS dan Eropa, dan penurunan emisi China dalam 10 tahun terakhir berperan besar dalam perubahan angka global
• Negara berpendapatan rendah dan menengah-bawah masih memiliki emisi dan tingkat polusi perkotaan yang tinggi, sehingga dibutuhkan jalur yang dapat memperluas akses energi, mengurangi kemiskinan, dan mendorong pembangunan sambil menekan kematian dini

---

Emisi polusi udara lokal tampaknya secara umum telah melewati puncaknya

• Dunia kemungkinan telah melewati “peak pollution” untuk emisi polutan udara lokal yang berbahaya
  • Polusi yang dimaksud di sini bukan gas rumah kaca, melainkan polutan yang menimbulkan dampak kesehatan lokal
  • Cakupannya meliputi nitrogen oksida (NOx), sulfur dioksida penyebab hujan asam, karbon monoksida, black carbon, karbon organik, dan senyawa organik volatil non-metana (NMVOCs)
• Perkiraan kematian dini akibat polusi udara memiliki beberapa rentang, tetapi semuanya berada di angka jutaan, dan Organisasi Kesehatan Dunia memperkirakannya sekitar 7 juta orang
  • Kematian dini tidak hanya berarti kasus orang berusia 20-an meninggal karena penyakit pernapasan atau asma
  • Banyak kasus mencakup lansia yang meninggal beberapa bulan atau beberapa tahun lebih cepat daripada seharusnya jika tidak ada polusi
  • Di kota-kota dengan polusi berat, usia harapan hidup yang hilang bisa mencapai sekitar 5 tahun
• Community Emissions Data System(CEDS) memperluas data jangka panjang emisi polutan udara hingga akhir 2022
  • Data ini tercermin dalam alat eksplorasi polusi udara Our World in Data, sehingga tren per negara dapat dilihat
• Emisi polutan utama selain amonia tampaknya telah mencapai puncaknya
  • Amonia hampir sepenuhnya dilepaskan dari pertanian
  • Karbon organik dan NMVOCs belum sepenuhnya berada dalam kondisi aman, tetapi mungkin juga tidak akan kembali mencapai puncak sebelumnya

Struktur wilayah yang menurun dan wilayah yang meningkat

• Emisi tidak menurun secara bersamaan di semua wilayah
  • Negara-negara kaya seperti AS dan sebagian besar Eropa mengalami penurunan emisi yang besar
  • Titik balik besar dalam angka global adalah perubahan cepat di China, dan emisi China menurun dengan cepat selama 10 tahun terakhir
  • Perubahan ini membawa manfaat besar bagi kesehatan masyarakat
• Negara berpendapatan rendah dan menengah-bawah masih mengalami peningkatan emisi, dan tingkat polusi di kota-kotanya juga paling tinggi
• Polusi udara adalah salah satu bidang di mana “Environmental Kuznets Curve” berlaku relatif akurat dan konsisten
  • Ketika negara berkembang, memperoleh akses energi, dan melakukan industrialisasi, polusi udara meningkat
  • Setelah cukup kaya, negara dapat menerapkan standar dan pembatasan polusi tanpa mengganggu pembangunan dan pengentasan kemiskinan energi, sehingga emisi menurun
• Tujuan ke depan adalah agar negara-negara melewati kurva ini lebih cepat dan pada tingkat polusi yang lebih rendah daripada jalur yang pernah dilalui AS atau Inggris
  • Selama 50 tahun terakhir, banyak pembelajaran telah terjadi tentang cara menghasilkan energi dengan polusi lebih rendah, teknologi mana yang efektif dan tidak, serta penurunan biaya solusi yang awalnya mahal
• Ini bukan persoalan negara kaya menuntut negara miskin agar tidak mencemari
  • Sebagian besar poinnya adalah polusi udara lokal, dan dampak negatif polusi dirasakan langsung oleh penduduk negara tersebut
  • Yang penting adalah bagaimana negara-negara termiskin memperoleh akses energi, mengurangi kemiskinan, dan berkembang, sekaligus membatasi jumlah orang yang meninggal dini akibat polusi udara

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Judul ini cukup menyesatkan. peak emission sepertinya istilah yang jauh lebih tepat
  Jika disebut “Peak pollution”, kedengarannya seolah total polusi di lingkungan ke depan benar-benar akan menurun, padahal kenyataannya terus bertambah dan hanya laju kenaikannya yang sedikit melambat. Ini belum saatnya untuk terlalu bergembira

  • Misalnya, untuk NOx yang punya waktu paruh panjang, kemungkinan besar benar jika dikatakan polusinya masih meningkat. Untuk polutan seperti SO2 atau CO yang waktu paruhnya pendek, ini bisa berarti konsentrasinya di atmosfer benar-benar menurun
  • Rasio polusi per 1 orang yang hidup akan menurun. Kalau bukan berarti kita harus mengurangi jumlah manusia, ini hampir menjadi fakta tetap di dunia tempat kita hidup
  • Saya kira konsentrasi gas rumah kaca akan terus naik karena gas yang terperangkap di dalam tanah terlepas akibat loop umpan balik di wilayah kutub
  • Ungkapan bahwa kita telah melewati peak pollution juga bisa dipahami sebagai tanda bahwa perubahan positif mulai terlihat
  • Lebih tepatnya, mungkin yang benar adalah mengatakan bahwa turunan polusi telah mencapai puncaknya

• MethaneSAT yang baru-baru ini diluncurkan melacak plume emisi metana superbesar akibat aktivitas manusia hingga ke sumber emisinya. Potensi pemanasan global CH₄ dalam horizon 20 tahun sekitar 70
  Dari citra satelit, kebocoran metana terbesar berasal dari Rusia dan Amerika Serikat (2022)
  https://archive.ph/eYig4
  https://www.iea.org/reports/global-methane-tracker-2022/over...
  https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Nord_Stream_pipeline_sabo... (2022, 400 ribu t)
  https://en.wikipedia.org/wiki/Aliso_Canyon_gas_leak (2015-2016, 100 ribu t)

• Menggembirakan
  Puncak polusi sudah terkonfirmasi, puncak batu bara belum, puncak minyak mungkin 2019, tetapi dampak pasca-COVID masih tersisa dalam angkanya.[1] Puncak jumlah kelahiran adalah 2013.[2]
  [1] https://www.resilience.org/stories/2023-04-19/the-status-of-...
  [2] https://www.thenewdaily.com.au/life/2022/11/12/the-stats-guy...

  • Puncak batu bara mungkin, dengan probabilitas sangat tinggi, kira-kira terjadi sekitar sekarang
    Pasokan batu bara global mungkin mencapai puncaknya pada 2023 lalu menurun setelah itu: https://news.ycombinator.com/item?id=38652273
    Perlu beberapa tahun lagi untuk bisa mengatakannya dengan pasti, tetapi kecuali India dan China, batu bara sedang ditahan atau menurun di hampir semua negara di dunia. China adalah produsen teknologi energi terbarukan dan energi terbesar, sementara India sedang membangun salah satu kompleks tenaga surya terbesar di dunia. Namun ukurannya “hanya” cukup untuk 16 juta rumah tangga
  • Melihat puncak jumlah kelahiran, jujur saja agak menakutkan. Saya dulu mengira angka kelahiran rendah adalah masalah negara seperti Jerman, Spanyol, dan Jepang saja, tetapi melihat negara seperti India pun mulai mendatar bahkan turun di bawah tingkat penggantian, saya jadi cukup pesimistis soal penuaan populasi
    Saya kira negara-negara besar seperti ini akan terus menopang pertumbuhan populasi selama beberapa dekade ke depan, tetapi jika perubahan harapan hidup juga diperhitungkan, rasanya kita hampir berada di jalur tabrakan selama beberapa dekade mendatang
  • Saya tidak yakin apakah puncak jumlah kelahiran adalah hal yang baik, tetapi saya setuju bahwa tiga puncak lainnya menggembirakan
    Melihat argumen yang diajukan orang-orang cerdas seperti Sabine Hossenfelder membuat saya kembali meragukan pandangan umum tentang pertumbuhan populasi. Misalnya lihat https://www.youtube.com/watch?v=VI1AaZ9OkH8
  • Klaim sumber bahwa “Bumi tidak akan pernah lagi melihat lebih banyak bayi daripada pada 2013” masih membuat saya ragu
    Di AS saja, tingkat kelahiran arus utama warga Amerika sedang turun dan tidak ada alasan untuk berbalik dalam waktu dekat. Imigran memiliki tingkat kelahiran lebih tinggi, tetapi setelah satu atau dua generasi cenderung menjadi mirip dengan arus utama. Jadi jika melihat AS saja, klaim artikel itu menjadi lebih kuat, dan negara-negara lain pada umumnya tampak serupa, sehingga klaim untuk seluruh Bumi juga terdengar masuk akal
    Namun di AS juga ada kelompok minoritas religius ultrakonservatif kecil seperti Amish atau Yahudi ultra-Ortodoks, yang memiliki tingkat kelahiran tinggi dan 80-90% anak-anaknya tetap berada dalam kelompok itu setelah dewasa. Saat ini mereka hanya porsi yang sangat kecil dari populasi, tetapi karena kekuatan pertumbuhan eksponensial, dalam 2-3 abad mereka bisa menjadi mayoritas populasi AS, dan akibatnya bisa muncul baby boom nasional. Jika mereka menyebar ke seluruh dunia, baby boom global pun mungkin terjadi
    Tentu saja itu bukan masa depan yang terjamin. Mereka bisa berhenti tumbuh setelah mencapai ukuran tertentu, dan mempertahankan pertumbuhan eksponensial selamanya secara fisik mustahil. Meski begitu, masih ada kemungkinan bahwa 2013 bukanlah puncak jumlah kelahiran yang sebenarnya, melainkan 2213 atau 2313. Jika ada keturunan, merekalah yang akan mengetahuinya
  • Saya berharap puncak kepunahan juga sudah terlewati. Semoga bukan hanya karena kita sudah memusnahkan sebagian besar spesies yang rentan

• Jika mempertimbangkan bahwa gas rumah kaca dikecualikan dari tulisan itu, judulnya cukup optimistis

  • Gas rumah kaca kemungkinan besar akan mencapai puncaknya pada 2024, meski 2023 atau 2025 juga mungkin
    https://climateanalytics.org/comment/will-2024-be-the-year-e...
  • Ironisnya, ketika polusi batu bara dan bahan bakar berkurang, albedo menurun sehingga pemanasan berlangsung lebih cepat, dan ini bisa berlanjut selama puluhan tahun sampai tercapai keseimbangan
    Pengurangan polusi adalah hal baik, terutama pengurangan sulfur dioksida dari bahan bakar kapal dan PM2.5 dari emisi batu bara. Namun menurut makalah-makalah terbaru, efek sampingnya bisa berupa pemanasan dalam skala beberapa derajat Celsius. “Global Warming in the Pipeline” karya Hansen adalah tulisan yang benar-benar menyadarkan
  • Jadi sekarang kita tidak boleh merayakan kemenangan apa pun?

• Akan ada banyak orang yang menyesal karena terlalu tersita oleh masalah dunia sampai melewatkan kesempatan membangun hidupnya sendiri. https://www.youtube.com/watch?v=gxYt--CFXK0
  “Jika menengok ke belakang, di antara teman-teman seangkatan saya di Berklee yang berhasil adalah orang-orang yang sangat fokus, bertekad, dan tidak terdistraksi.”
  “Selama kalian berada di sini, presiden akan berganti, dunia akan berubah, dan media akan berusaha meyakinkan kalian betapa pentingnya semua itu.”
  “Tapi tidak demikian. Saat ini, tidak satu pun dari semua itu penting bagi kalian.”
  https://sive.rs/berklee

  • Orang yang memberi nasihat seperti ini berdiri di atas titik pengamatan yang menguntungkan yang termasuk paling istimewa dalam sejarah manusia. Mengatakan nasihat ini tidak bisa digeneralisasi pun masih meremehkannya
    Belum lagi bahwa itu adalah titik masuk ke era suku bunga nol; Amerika pada 1920–2020 berada dalam posisi yang nyaris tanpa preseden dalam hal hegemoni global, akses ke sumber daya material, dan pengetahuan ilmiah. Melihat sekilas saja kondisi dunia, sulit membayangkan kondisi seperti ini akan bertahan selamanya, bahkan mungkin 50 tahun ke depan pun tidak terjamin
    Orang yang berhati-hati seharusnya bertanya, “Apakah benar-benar akan mematikan berita dan mencurahkan seluruh keberadaan untuk membangun startup? Atau menyiapkan rencana B sampai Z untuk berjaga-jaga jika Kekaisaran Romawi runtuh?” Seseorang tidak bisa memperbaiki semuanya sendirian, dan banyak juga yang membuang hidupnya karena itu, tetapi rasanya tetap tidak sebodoh menerima pidato kelulusan UC Berkeley 2008 sebagai nasihat hidup yang serius
  • Kita juga bisa membangun hidup dengan cara berusaha memecahkan masalah dunia. Dengan begitu, kita memperoleh pencapaian pribadi sekaligus kontribusi sosial yang bermakna
    Namun kalimat di atas terbaca seperti “jangan pedulikan planet tempat kita hidup, lakukan saja sesukamu,” jadi itu bukan nasihat yang baik dan bukan sikap yang berkelanjutan. Nuansa Ayn Rand-nya sangat kuat

• Kabar baiknya, kita sudah mengangkat kaki dari pedal gas. Kabar buruknya, mobil sedang melaju 100 mil per jam, dan ada jurang 10 kaki di depan

  • Tepat. Kita sedang mencampuradukkan turunan kedua, yaitu seberapa besar kita “mempercepat” polusi, dengan nilai skalar yang benar-benar penting: jarak menuju “jurang” polusi
    Mengangkat kaki dari pedal gas saja tidak menyelesaikan apa pun. Menginjak rem kuat-kuat pun mungkin tidak cukup. Momentum tetap bekerja sebagaimana adanya
    Jika umat manusia tidak bisa menyelesaikan persoalan pemahaman matematika dan sains dasar seperti ini, kita tamat
  • Terkait gas rumah kaca, a) kita sudah membuka lingkaran emisi umpan balik positif metana tropis dan Arktik, dan b) kita masih terus memompa lebih banyak karbon ke atmosfer. Bagi siapa pun yang memperhatikan dengan saksama, sudah jelas kita telah jatuh dari tebing
    Saat ini kita hanya sedang melayang sesaat di udara seperti Wile E. Coyote
  • Kabar terbaiknya adalah Hush Puppies sudah matang: youtube.com/watch?v=L7eFdTGC3N4

• Tinggal di dekat Oxford Street, puncak nitrogen oksida secara pribadi membuat perbedaan yang cukup besar
  Sepuluh tahun lalu, itu adalah salah satu tempat dengan konsentrasi NO2 tertinggi di dunia, dan mata saya perih sampai sempat berpikir untuk pindah. Sekarang jauh lebih baik, terutama berkat peralihan sumber tenaga kendaraan ke yang lebih rendah polusi

• Di satu sisi ini positif, di sisi lain bodoh sekali butuh waktu selama ini untuk sampai ke sini

  • Anda mengatakan itu sambil berada di rumah besar ber-AC dan menggunakan berbagai produk minyak bumi (iPhone/komputer, kursi, meja, fleece, dan sebagainya)
    Polusi telah mengangkat standar hidup semua orang di seluruh dunia ke tingkat yang tidak terbayangkan 100 tahun lalu. Mudah mengatakan bahwa kita harus berhenti membakar minyak dan batu bara saat tinggal di Seattle atau New York, tetapi ada trade-off yang layak diterima. Jika tinggal di negara berkembang tanpa AC, trade-off seperti itu masih layak diterima
  • Silent Spring baru terbit 61 tahun lalu, dan populasi dunia saat itu bahkan belum sampai setengah dari sekarang. Dengan ukuran itu, rasanya kita sudah cukup baik
  • Perlu mengingat kembali sejarah sejak dampak berbahaya CO2 pertama kali diangkat di PBB pada 1970-an, ketika produsen bahan bakar fosil selama 50 tahun mengerahkan segala upaya untuk menyebarkan FUD tentang dampak tersebut

• Ke depan, forever chemicals, kecelakaan industri, radiasi, dan mikroplastik masih akan menemani kita untuk sementara
  Edit: kok bisa saya lupa sampah antariksa. Padahal itu selalu favorit saya

• Kita mungkin belum mengalami perang untuk mengakhiri semua perang
  Setiap kali memikirkan perlindungan lingkungan, saya teringat pekerjaan mencegah bencana bernama perang

  • Khususnya para politisi Barat tampaknya sama sekali tidak peduli pada kekhawatiran semacam itu