1 poin oleh GN⁺ 2024-02-07 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Kondisi dunia perlu dipahami dengan melihat tingkat keparahan masalah, kemajuan dibanding masa lalu, dan kemungkinan perbaikan lebih lanjut secara bersamaan; jika hanya melihat salah satunya, tindakan bisa terhenti karena putus asa atau berpuas diri
  • Pada 2021, 4,4% anak di seluruh dunia meninggal sebelum usia 15 tahun; ini setara dengan 5,9 juta anak per tahun, rata-rata 16.000 per hari, atau 11 per menit
  • Hingga abad ke-19, sekitar separuh anak meninggal tanpa memandang wilayah kelahirannya; bahkan sekitar 14% di Niger, yang saat ini memiliki tingkat kematian tertinggi, masih jauh lebih rendah dibanding masa lalu
  • Tingkat kematian anak di bawah 15 tahun di European Union adalah 0,47%; jika seluruh dunia mencapai tingkat ini, jumlah kematian anak per tahun akan turun dari 5,9 juta menjadi sekitar 600.000
  • Data dan riset menunjukkan bahwa dunia yang lebih baik itu mungkin, tetapi jika masalah dan kemajuan tidak dikomunikasikan bersama, sulit membuat orang menggunakan energi dan uang mereka untuk perbaikan

Tiga kalimat ini benar pada saat yang sama

  • “Dunia ini mengerikan”, “dunia sudah jauh lebih baik”, dan “dunia bisa menjadi jauh lebih baik lagi” tidak saling bertentangan
  • Jika hanya melihat kabar buruk, sulit memiliki harapan bahwa masa depan bisa menjadi lebih baik
  • Jika hanya melihat kemajuan, penderitaan yang dialami orang saat ini bisa menjadi kabur dan berujung pada rasa puas diri
  • Kedua sudut pandang yang sempit ini sama-sama bisa menjadi pandangan dunia yang membuat kita tidak melakukan apa-apa
  • Untuk melihat bahwa dunia yang lebih baik itu mungkin, kita harus melihat sekaligus fakta bahwa dunia masih mengerikan namun sudah jauh lebih baik dibanding masa lalu

“Dunia ini mengerikan” dilihat dari tingkat kematian anak

  • Pada 2021, 4,4% anak di seluruh dunia meninggal sebelum mencapai usia 15 tahun
  • Ini setara dengan 5,9 juta kematian anak setiap tahun
    • Rata-rata sekitar 16.000 per hari
    • Sekitar 11 setiap menit
  • Dunia tempat ribuan tragedi terjadi setiap hari masihlah mengerikan

Dibandingkan sejarah, “dunia sudah jauh lebih baik”

  • Pelajaran terbesar dari sejarah jangka panjang adalah bahwa keadaan berubah
  • Karena kondisi hidup di masa lalu sangat buruk, sulit merasakan seberapa besar dunia telah berubah saat ini
  • Para sejarawan memperkirakan bahwa di masa lalu sekitar separuh anak meninggal
    • Hingga abad ke-19, situasinya pada umumnya sama di mana pun seorang anak dilahirkan
  • Bahkan wilayah dengan kondisi terburuk saat ini jauh lebih baik daripada wilayah mana pun di masa lalu
    • Bahkan di Niger, yang saat ini memiliki tingkat kematian tertinggi, tingkat kematian anak sekitar 14%
    • Beberapa generasi lalu, bahkan wilayah terbaik pun memiliki tingkat kematian lebih dari 3 kali lipat angka itu
  • Data jangka panjang menunjukkan bahwa umat manusia dapat secara besar-besaran memperbaiki kondisi hidup seluruh masyarakat
  • Namun perubahan seperti ini jarang dibahas di sekolah dan tidak banyak diberitakan di media, sehingga banyak orang tidak mengetahui perubahan positif mendasar di dunia

Wilayah teladan saat ini menunjukkan bahwa “dunia bisa menjadi lebih baik”

  • Kemajuan di masa lalu menunjukkan bahwa mengubah dunia itu mungkin, tetapi apakah kemajuan dapat terus berlanjut di masa depan adalah pertanyaan tersendiri
  • Data global menunjukkan bahwa menciptakan dunia yang lebih baik itu mungkin
  • Di wilayah dengan kondisi hidup terbaik saat ini, tingkat kematian anak yang sangat rendah bukan sekadar kemungkinan, melainkan sudah menjadi kenyataan
  • European Union adalah wilayah dunia tempat anak-anak memiliki peluang tertinggi untuk bertahan hidup melewati masa kanak-kanak
    • Tingkat kematian anak di EU adalah 0,47%
    • 99,53% anak bertahan hidup melewati masa kanak-kanak
  • Jika anak-anak di seluruh dunia berada dalam kondisi sebaik anak-anak di EU, 5 juta kematian anak dapat dicegah setiap tahun
    • Kematian anak global akan turun dari 5,9 juta menjadi sekitar 600.000

Perbaikan belum selesai, dan peluangnya sangat besar terutama di negara miskin

  • Tingkat kematian anak di EU pun masih terlalu tinggi, dan tidak ada alasan kemajuan harus berhenti pada tingkat itu
  • Bahkan di negara kaya saat ini, ratusan anak meninggal karena kanker seperti leukemia dan tumor otak
  • Peluang terbesar untuk mencegah penderitaan dan kematian anak ada di negara miskin
  • Di sana, bukan hanya sudah diketahui bahwa keadaan bisa menjadi lebih baik, tetapi juga bagaimana membuatnya lebih baik
  • GiveWell.org adalah organisasi nirlaba yang mencari badan amal hemat biaya agar donasi memberikan dampak positif terbesar bagi kehidupan orang lain
  • Jutaan kematian anak dapat dicegah

Mengapa kita perlu mengetahui kemajuan

  • Berita sering berfokus pada betapa mengerikannya dunia
  • Mengetahui apa yang salah itu penting, tetapi penilaian kita tidak lengkap jika tidak sekaligus melihat perubahan yang sudah dicapai dan skala perubahan yang mungkin terjadi ke depan
  • Mengakui bahwa dunia sudah menjadi lebih baik bukan berarti menyangkal masalah serius
  • Justru karena dunia masih mengerikan, penting untuk mengetahui bagaimana dunia telah menjadi lebih baik
  • Data dan riset memungkinkan kita melihat masalah yang kita hadapi dan kemajuan yang mungkin dicapai
    • Masalahnya adalah data dan riset itu belum dimanfaatkan secara memadai
    • Data tersimpan di basis data yang sulit diakses, sementara riset terkubur dalam makalah akademik yang penuh istilah teknis atau berada di balik paywall
  • Agar lebih banyak orang menggunakan energi dan uang mereka untuk memperbaiki dunia, fakta bahwa dunia bisa menjadi lebih baik harus diketahui jauh lebih luas

1 komentar

 
GN⁺ 2024-02-07
Opini Hacker News
  • factfulness adalah buku yang membahas persis topik ini
    Buku ini menunjukkan bahwa dunia sedang membaik sampai-sampai sulit dibantah, tetapi menjelaskan bahwa media dan politisi hanya berfokus pada sisi negatif
    Karena para penulisnya orang Swedia, mereka langsung membahas perubahan di Swedia dalam 2 generasi terakhir, dan skala perubahannya mengejutkan

    • Perlu dicatat bahwa “dunia” dalam klaim “dunia terus membaik” ini hanya berlaku untuk manusia
      Ini mirip analogi: bagaimana jika seorang dokter gigi berkata “kondisi gigi sedang berada pada titik terbaik sepanjang sejarah dan terus membaik”, tetapi pada saat yang sama gusinya rusak? Kalau ditanya apakah gigi itu bergantung pada gusi, tentu saja iya
      Makalah-makalah ilmu lingkungan yang serius umumnya mencapai kesimpulan yang sama, yaitu runtuhnya keanekaragaman hayati. Secara keseluruhan, dunia tempat kita hidup lebih buruk daripada masa lalu, dan ini berbeda dari contoh-contoh dalam sejarah Bumi yang lebih mirip faktor eksternal seperti tumbukan bulan, asteroid, atau vulkanisme Bumi awal; sekarang hal ini berada dalam lingkup kendali kita
    • Jika Anda menyukai tulisan ini, Not the End of the World: How We Can Be the First Generation to Build a Sustainable Planet karya Hannah Ritchie mungkin rekomendasi yang lebih baik
      Hannah Ritchie adalah kepala riset di ourworldindata.org, dan buku ini hampir merupakan hasil yang langsung berlanjut dari tulisan yang ditautkan
      Dalam kata pengantarnya, Ritchie mengatakan bahwa ceramah Hans Rosling, salah satu penulis Factfulness, membuatnya berubah dari mahasiswa biologi yang pesimistis menjadi seseorang yang menulis buku seperti ini
      Kritik yang umum terhadap tulisan yang ditautkan adalah semacam “saya paham angka kematian anak turun, tapi bagaimana dengan X?” Di sini X bisa berupa perubahan iklim, penurunan spesies, kualitas hidup, dan sebagainya; buku ini membahas sebagian besar X tersebut
    • Pernyataan bahwa rata-rata dunia membaik sampai-sampai sulit dibantah dapat dipakai untuk membela status quo di hampir bidang apa pun, dan bisa berujung pada rasa puas diri serta optimisme yang keliru
      Dunia membaik berkat sains, teknologi, berbagai kebijakan, perubahan budaya, dan sebagainya, dan hanya akan terus membaik jika hal-hal ini berlanjut
      Apa yang membawa perbaikan, dan apakah cara perbaikan itu dapat terus diperluas, tidak selalu jelas. Panjang lebar, tapi intinya saya tidak suka sikap seperti “sistemnya sudah hebat, jadi jangan ubah apa pun dan jangan mengeluh; beberapa generasi lagi semuanya akan baik-baik saja”
    • Saya jadi berpikir ini mungkin ketidakselarasan antara marketing/sales dan development/operations
      Marketing dan sales berfokus pada sisi baik software kami: kemudahan penggunaan, stabilitas tinggi, dukungan pelanggan yang cepat, dan semacamnya. Saat COVID, di hotline bantuan negara, kami secara telak menjadi satu-satunya pemasok yang dapat diandalkan, dan para agen call center yang dikerahkan dalam kekacauan pun katanya mengalami masalah paling sedikit di sistem kami
      Namun sebagai lead tim operations, saya harus memikirkan mengapa satu tiket prioritas gagal memenuhi SLA, mengapa update biasa menyebabkan downtime 4 menit, mengapa penyedia yang biasanya stabil menjatuhkan sistem selama 3 menit, dan mengapa interaksi kedaluwarsa cache yang aneh membuat sebagian respons request memakan waktu lebih dari 30 detik
      Dunia saya adalah dunia software berderit yang sangat rusak dan tidak bekerja dengan semestinya, dan pekerjaan saya adalah memperbaiki serta meningkatkannya. Di pasar, ini mungkin salah satu solusi yang lebih baik dan orang lain bisa menjualnya kepada pelanggan yang puas, tetapi di dunia saya, ini adalah barang rusak dengan sejuta hal yang harus diperbaiki
      Kalau melihat negara tempat saya tinggal pun, jujur saja tidak jauh berbeda
    • Factfulness adalah salah satu buku favorit saya. Bahkan sebelum membacanya saya sudah punya pandangan dunia yang positif, tetapi buku ini mengubah seluruh pandangan dunia saya
      Mungkin saya sudah merekomendasikan buku ini sekitar 1.000 kali kepada orang-orang
  • Fakta menarik: Our World in Data adalah organisasi nirlaba yang didanai YC
    https://www.ycombinator.com/companies/our-world-in-data

  • Tulisan yang bagus dan saya setuju dengan maksudnya. Mudah untuk pesimistis, dan menjadi terlena itu berbahaya
    Menyadari bahwa kemajuan sedang terjadi bisa mendorong tindakan ke depan, tetapi jika percaya bahwa dunia pasti akan makin buruk atau akan membaik dengan sendirinya, orang bisa menyerah atau menarik diri dari dunia
    Namun terhadap proyek-proyek altruisme efektif semacam ini dari Oxford, sekarang saya secara naluriah skeptis. Rasanya seperti kumpulan badan amal yang kebanjiran dana

  • Mengenai kalimat “dunia tempat ribuan tragedi terjadi setiap hari jelas mengerikan”, kalau mengambil posisi dingin, tidak jelas apakah itu benar
    Tentu saya setuju bahwa itu tragedi bagi pihak-pihak yang mengalaminya. Namun jika dunia disebut tempat yang mengerikan karena angka kematian anak sebelum usia 15 tahun adalah 4,4%, pada titik mana dunia tidak lagi demikian? 2,2%? 1E-10%?
    Menurut saya dunia bukan tempat yang mengerikan, melainkan tempat yang baik, dalam beberapa hal sedang membaik, dan dalam banyak hal lain masih punya jalan panjang

    • Setuju. Kalimat itu memang sekadar ungkapannya kurang bagus. Kata sifat seperti “mengerikan” selalu hanya bermakna dalam perbandingan dengan sesuatu
      Kalimat ketiga, yaitu “dunia bisa jauh lebih baik”, pada dasarnya adalah ungkapan yang lebih baik. 4,4% itu mengerikan jika dibandingkan dengan 0,47% yang tampaknya mungkin dicapai
    • Cukup ingat bagaimana dunia Barat bereaksi ketika versi keras Mother Nature sempat datang ke wilayah mereka saat COVID
      Beberapa poin persentase saja saat itu tampak seperti masalah besar. Untungnya sekarang kita sudah kembali normal dan orang-orang bisa berpikir “rasional”, jadi kita bisa kembali menganggapnya bukan masalah besar
  • Tulisan terkait:
    The world is awful, the world is much better, the world can be much better - https://news.ycombinator.com/item?id=32173146 - Juli 2022, 121 komentar

  • Suatu hari nanti kita secara kolektif akan menyadari betapa berbahayanya akses terus-menerus ke “berita”—dalam istilah modern, konten keputusasaan/kemarahan/ketakutan yang dioptimalkan untuk engagement—bagi kesehatan mental
    Sampai saat itu tiba, kita akan terus tidak memahami bagaimana dunia bisa seburuk ini, padahal kehidupan langsung kita di dunia nyata baik-baik saja

  • Terpisah dari itu, saya jadi teringat pada logika parakonsisten[1] dan logika tiga nilai[2]
    Ada kutipan yang saya suka dari kalimat yang menyebut Charles Sanders Peirce dalam sistem logika tiga nilai:

    Peirce soundly rejected the idea all propositions must be either true or false; boundary-propositions, he writes, are "at the limit between P and not P."
    Saya juga ingat pernah membaca penjelasan tentang sistem logika dalam Buddhisme atau Advaita Vedanta yang menolak hukum non-kontradiksi. Saya tidak bisa menemukan sumber pastinya, tetapi saya ingat itu berkaitan dengan Two Truths doctrine, jadi tampaknya mungkin itu adalah hal yang dieksplorasi Nagarjuna
    Bagaimanapun, gagasan bahwa dua hal yang saling bertentangan bisa sama-sama benar pada saat yang sama adalah ranah yang sangat menarik untuk ditelusuri
    Sebagai tambahan untuk daftar tautan, Dialetheism[4] adalah pandangan bahwa ada proposisi yang sekaligus benar dan salah

    1. https://en.wikipedia.org/wiki/Paraconsistent_logic
    2. https://en.wikipedia.org/wiki/Three-valued_logic
    3. https://en.wikipedia.org/wiki/Two_truths_doctrine
    4. https://en.wikipedia.org/wiki/Dialetheism
  • Jika dilihat dari indikator besar, dunia memang menjadi lebih baik daripada sebelumnya
    Namun selalu terasa menjengkelkan karena terlalu banyak orang yang memegang kekuasaan justru memperlambat proses perbaikan nyata. Jika semua orang ingin dunia menjadi lebih baik demi mengurangi kematian dan disabilitas yang dapat dicegah, kemajuan bisa terjadi jauh lebih cepat daripada sekarang

  • Mengatasi malaria dan defisiensi vitamin A mungkin merupakan hal yang mulia, tetapi pada akhirnya rasanya hanya menyentuh kondisi mendasar bernama kematian
    “Aduhai, aku manusia celaka! Siapakah yang akan melepaskan aku dari tubuh maut ini?”