Bekerja penuh waktu sambil menjalankan organisasi nirlaba adalah hal yang umum. Jika organisasi nirlaba menjadi komersial, bisa muncul situasi di mana harus memilih salah satu dari keduanya.
Tidak aneh jika Paul mengetahui bagian komersial OpenAI lewat pengumuman. Ini sejalan dengan cerita Helen Toner bahwa dewan mengetahui kabar itu lewat pengumuman.
Banyak orang berusaha keras menafsirkan situasi ini secara negatif. Itu karena narasi bahwa Sam Altman adalah orang yang tidak bermoral dan haus kekuasaan terasa lebih menarik.
Ada topik yang mungkin sama sekali tidak menarik. Membaca komentar dan nuansa tribalistiknya justru menarik.
Bagian yang tidak dikatakan Paul sama menariknya dengan bagian yang ia katakan.
Menjalankan dua perusahaan komersial adalah contoh klasik konflik kepentingan. Masuk akal jika dewan meminta CEO untuk memilih salah satunya.
Cara Paul menjelaskannya lebih dekat dengan rumor bahwa PG kembali dari London untuk memecat Sam. Di level eksekutif senior, hal-hal biasanya ditangani secara beradab.
Ada pepatah, "Hal yang paling tidak boleh dilakukan adalah melakukan hal lain."
Ada kemungkinan Paul membuat cerita lain karena takut mengatakan bahwa Sam dipecat.
Pemecatan umumnya terjadi ketika seorang karyawan tidak lagi dibutuhkan atau memberi nilai negatif. Sam punya pilihan untuk tetap bersama YC, tetapi memilih proyek yang lebih besar.
Sekarang kita jadi tahu dengan pasti bahwa Sam memang dipecat.
1 komentar
Komentar Hacker News