- Meta, perusahaan induk Facebook, sepakat membayar US$1,4 miliar kepada negara bagian Texas atas tuduhan menggunakan data biometrik tanpa persetujuan pengguna
- Dalam gugatan yang diajukan Jaksa Agung Texas Ken Paxton ke pengadilan negara bagian pada 2022, Meta dituduh menggunakan perangkat lunak pengenalan wajah pada foto yang diunggah ke Facebook tanpa persetujuan warga Texas
- Kantor Paxton menyatakan bahwa penyelesaian ini adalah nilai penyelesaian terbesar yang pernah diperoleh oleh satu negara bagian, sekaligus penyelesaian terkait privasi terbesar yang diamankan oleh jaksa agung
- Penyelesaian ini bukan pengakuan bersalah dari Meta, dan Meta menegaskan tidak melakukan kesalahan
Gugatan pertama di bawah undang-undang perlindungan data biometrik Texas tahun 2009
- Gugatan ini merupakan yang pertama diajukan oleh kantor Paxton berdasarkan undang-undang negara bagian tahun 2009 yang melindungi data biometrik warga Texas seperti sidik jari dan pemindaian wajah
- Undang-undang tersebut mewajibkan perusahaan memperoleh persetujuan individu untuk mengumpulkan data, membatasi pembagian data, dan memusnahkan data yang tidak lagi diperlukan dalam waktu satu tahun
- Pada 2011, Meta memperkenalkan fitur Tag Suggestions untuk memudahkan pengguna menandai foto, dan menurut kantor Paxton fitur ini aktif secara default serta menjalankan pengenalan wajah pada foto pengguna untuk secara otomatis mengumpulkan data yang dilindungi oleh undang-undang 2009
Ketentuan penyelesaian dan tanggapan
- Sebagai bagian dari penyelesaian, Meta harus memberi tahu kantor jaksa agung mengenai aktivitas yang diperkirakan atau sedang berlangsung yang dapat termasuk dalam cakupan undang-undang data biometrik negara bagian
- Seorang perwakilan Meta mengatakan penyelesaian ini akan mempermudah pembahasan dengan kantor jaksa agung mengenai dampak dan persyaratan undang-undang data biometrik negara bagian, serta bahwa perlindungan data dan privasi adalah prioritas inti perusahaan
- Kelompok advokasi konsumen Consumer Reports memuji Paxton tetapi juga menyoroti bahwa kasus ini bersifat tidak biasa, dan mengatakan pemerintah negara bagian terlalu sedikit mengajukan kasus atas pelanggaran privasi
Upaya Texas mengatur Big Tech
- Penyelesaian ini merupakan bagian dari upaya pemerintah negara bagian untuk mengatur industri ketika perusahaan Big Tech memperluas kehadirannya di Texas
- Tahun lalu, legislatif negara bagian mengesahkan Texas Data Privacy and Security Act, yang mewajibkan perusahaan memperoleh izin pengguna untuk memproses informasi pribadi sensitif dan memberikan konsumen hak untuk mengakses serta menghapus data mereka
- Mahkamah Agung AS baru-baru ini mengembalikan gugatan hukum terhadap undang-undang media sosial Texas—yang melarang perusahaan media sosial besar menyensor konten pengguna berdasarkan pandangan politik—ke pengadilan yang lebih rendah
- Texas telah mengajukan sejumlah gugatan antimonopoli terhadap perusahaan Big Tech seperti Google dan Apple
Opini GN⁺
- Penyelesaian ini tampak sebagai kasus yang sangat bermakna terkait perlindungan privasi konsumen. Terutama, ini patut diperhatikan karena merupakan penyelesaian terbesar yang pernah terjadi di satu negara bagian
- Namun, seperti ditunjukkan oleh penilaian bahwa kasus ini tidak biasa, hingga kini sebagian besar negara bagian masih belum mampu merespons secara aktif pelanggaran privasi oleh perusahaan Big Tech. Ke depan, tampaknya diperlukan penegakan hukum yang lebih aktif dari lebih banyak pemerintah negara bagian
- Di sisi lain, menarik bahwa Meta tetap menyatakan niat untuk memperluas bisnisnya di Texas meski harus membayar penyelesaian dalam jumlah sangat besar. Ini menunjukkan bahwa Texas masih merupakan pasar yang menarik bagi perusahaan Big Tech
- Kasus ini muncul di tengah meningkatnya kekhawatiran seputar pengumpulan data konsumen ketika persaingan pengembangan AI semakin cepat. Ke depan, perlu diperhatikan bagaimana pemerintah dan perusahaan di berbagai negara akan menyeimbangkan pemanfaatan data dan perlindungan privasi
- Di Korea juga telah ada kerangka hukum untuk perlindungan privasi melalui undang-undang seperti Personal Information Protection Act dan Information and Communications Network Act, tetapi dari sisi penegakan masih ada kelemahan dibandingkan AS. Kasus ini dapat menjadi momentum untuk mendorong penegakan hukum yang lebih aktif dan perbaikan kelembagaan di dalam negeri
Belum ada komentar.