- "Building in Public (membangun secara terbuka)" adalah praktik membagikan kisah perusahaan secara transparan dan terbuka
- Indie hacker biasanya mengunggah blog/tweet seperti membagikan pendapatan layanan mereka
- Awalnya saya berpikir, "Semua orang melakukannya, jadi pasti bagus, kan?" tetapi setelah beberapa waktu, saya mulai ragu
Pertanyaan pertama: apakah orang-orang melakukannya secara berlebihan?
- Jika mengikuti banyak indie hacker di X, Anda akan sering melihat tweet "building in public" seperti ini
- Menurut pengamatan saya, dari 10 postingan "building in public", mungkin 5~6 di antaranya berisi pembagian pendapatan yang bercampur dengan posting seperti "bagaimana saya meningkatkan pendapatan 100x dalam 3 bulan"
- Jangan salah paham, saya tidak menentang postingan seperti ini. Jika saya melewati milestone 1k, saya juga ingin membagikannya ke seluruh dunia
- Tetapi masalahnya, orang-orang tampaknya lebih rela memposting pencapaian mereka daripada ide dan rencana tentang produknya
- Mungkin karena postingan pencapaian lebih menarik perhatian? Saya tidak tahu
- Tetapi jika saya mengikuti seseorang karena produknya, saya lebih tertarik pada produk itu sendiri daripada orangnya: fitur apa yang sedang ditambahkan, apa rencana jangka panjangnya, dan sebagainya
- Mungkin ini hanya pendapat saya, tetapi beberapa postingan terasa seperti sekadar pamer
- Tentu, jika Anda mencapai 10k, 100k MMR, selamat. Tetapi apakah benar perlu membicarakannya setiap hari berulang-ulang? Apa manfaatnya bagi pelanggan/pengikut, nilai apa yang dibawanya? Tidak ada sama sekali. Itu hanya clickbait
- Sekali, dua kali memang bisa menginspirasi dan membuka wawasan, tetapi jika terlalu sering, lama-lama hanya membosankan
Pertanyaan kedua: apakah ini benar-benar efektif?
- Sepuluh tahun lalu, "building in public" adalah konsep yang baru
- Saat itu, pendekatan build -> launch tradisional masih dominan
- Tiba-tiba ada orang yang mulai membagikan segalanya dengan cara yang belum pernah terlihat sebelumnya (Pieter Levels dari levels.io)
- Ia membagikan apa yang sedang ia bangun, apa yang berhasil dan tidak berhasil, berapa banyak yang ia hasilkan, dan sebagainya
- Ini secara alami memberinya banyak perhatian dan membuatnya terkenal (tentu saja, bersama produk yang bagus)
- Dulu, "indie hacking" juga merupakan hal baru, dan hampir tidak ada orang yang melakukannya
- Sekarang situasinya benar-benar berbeda
- Komunitas "Build in Public" di Twitter memiliki 33.3k anggota
- r/indiehackers memiliki 20k anggota
- indiehackers.com memiliki 100K pelanggan
- Dunia indie hacker bukan lagi alun-alun kosong di tengah malam, melainkan sekarang sudah penuh orang:
- mahasiswa muda yang putus kuliah, orang-orang yang meninggalkan pekerjaan 9-5 demi mengejar mimpi yang lebih besar, orang-orang yang di-PHK dan memutuskan untuk tidak mengalaminya lagi
- Menurut Google Trends, sebelum Oktober 2016 hampir tidak ada pencarian untuk "indiehacker" atau "indie hacker". Tetapi sekarang jumlahnya sangat banyak
Ketika semua orang membangun secara terbuka, tidak ada seorang pun yang benar-benar membangun secara terbuka
- Mari kita akui, tujuan utama membangun secara terbuka adalah menarik perhatian dan membangun komunitas agar bisa terus menjual produk
- Tetapi jika semua orang melakukannya (dan sebagian melakukannya dengan sangat baik), seberapa banyak perhatian yang benar-benar bisa diperoleh?
- Ini mungkin terdengar aneh, tetapi jangan lupa bahwa pada akhirnya yang tetap penting adalah produknya
- Banyak indie hacker dan solopreneur sukses tidak membangun secara terbuka, atau setidaknya tidak dengan cara yang populer
- Ada indie hacker sukses yang tidak membangun secara terbuka
- Nick Moore (pengembang PopClip) hampir tidak pernah nge-tweet, dan hanya memposting di forum pengguna saat ada pembaruan besar
- Danny Lin (pengembang OrbStack) tidak pernah membagikan pendapatannya dan hanya sesekali nge-tweet
- Mereka telah membuat beberapa software terbaik yang pernah ada, dan mereka tidak membangun secara terbuka
- Yang ingin saya katakan adalah, membangun secara terbuka itu bagus dan mungkin berhasil bagi sebagian orang, tetapi itu bukan satu-satunya cara, dan sebagai indie hacker Anda tidak perlu merasa tertekan jika tidak melakukannya
Penutup
- Penulis masih sedang menjelajah sebagai indie hacker baru
- Ia mengajukan pertanyaan, tetapi belum memiliki jawabannya
Ringkasan GN⁺
- "Membangun secara terbuka" adalah cara membagikan kisah perusahaan melalui transparansi dan keterbukaan
- Banyak indie hacker membagikan pencapaian, tetapi informasi tentang ide dan rencana produk masih kurang
- Jika terlalu banyak orang mencoba menarik perhatian dengan cara yang sama, menjadi lebih sulit untuk mendapatkan perhatian
- Pada akhirnya yang penting tetaplah produk itu sendiri, dan seseorang tetap bisa sukses tanpa membangun secara terbuka
- Indie hacker tidak perlu merasa tertekan soal "membangun secara terbuka"
2 komentar
Pieter Levels pernah dibahas dalam perusahaan solo paling mengesankan.
Ia adalah orang yang membuat situs seperti pasar kerja remote, foto AI, dan komunitas nomad, menghasilkan pendapatan sekitar ~$3M+ (3,8 miliar won), serta menulis buku "Make - The Indie Maker Handbook".
Opini Hacker News
Strategi "build in public" kebanyakan berujung pada pembuatan produk untuk para indie hacker lainnya
Setelah mengalami "build in public" lewat Candy Japan, ditemukan sisi positif dan negatifnya
Menjalankan "build in public" tanpa membagikan angka-angka
Menemukan dan ikut serta dalam komunitas "build in public" dan indie hackers, tetapi merasa kecewa
"build in public" adalah salah satu bentuk pemasaran dan promosi diri
Menganggap "build in public" telah berubah menjadi pengejaran clout
Transparansi itu bernilai, tetapi banyak orang berbagi secara berlebihan
Melalui Canny, merasakan bahwa "build in public" berguna sebagai saluran pemasaran awal
Tujuan utama "build in public" adalah menarik perhatian dan membangun komunitas
"build in public" adalah cara untuk tetap merasa tidak kesepian saat bekerja sendirian