Gavin Newsom Memveto RUU SB 1047

[GN⁺]

Pendapat Hacker News

• Ada pendapat bahwa keputusan Newsom sangat bagus

  • Dalam beberapa tahun terakhir, legislatif California sangat aktif, tetapi sering cenderung mengikuti tren
  • Mendukung kebijakan perumahan Wiener, tetapi RUU ini mengarah ke arah yang salah
  • RUU ini merupakan serangan terhadap model terbuka, dan para pemimpin pasar seperti OpenAI dan Anthropic tidak terlalu peduli
  • Didukung oleh para pendatang belakangan seperti Musk atau orang-orang yang menentang AI yang tidak bisa dikendalikan

• Kritik terhadap cara negara bagian dijalankan

  • Legislatif yang didominasi Partai Demokrat meloloskan semua RUU, dan gubernur harus memveto 20% yang paling ekstrem agar kekacauan bisa dicegah
  • RUU AI ini bukan yang terburuk
  • Ada pendapat "gantilah para legislator lewat pemilu", tetapi tidak bisa memilih Partai Republik, dan dalam banyak kasus tidak ada pilihan nyata dalam pemilu umum
  • Newsom menanganinya dengan bijak, tetapi sistemnya sendiri buruk

• Penjelasan tentang RUU SB 1047

  • RUU yang membuat pemberian open weights untuk model di atas ukuran tertentu menjadi ilegal
  • Membuat penjualan daya komputasi yang cukup besar menjadi ilegal jika tidak memastikan pelanggan tidak melatih model
  • Mewajibkan persyaratan audit agar model tidak menyebabkan bencana

• Artikel dan pendapat terkait

  • Karyawan OpenAI, Anthropic, dan Google mendukung RUU AI California
  • Y Combinator dan startup AI menentang RUU keselamatan AI California
  • RUU AI California menjadi kontroversi antara para pendukung keselamatan dan pengembang
  • Senat California meloloskan SB 1047
  • Warga California didesak menghubungi para legislator tentang RUU AI SB 1047
  • Ada kesalahpahaman tentang SB 1047
  • Senat California mendorong RUU untuk dengan cepat menyingkirkan pesaing OpenAI
  • SB-1047 akan menekan open source AI dan menurunkan keselamatan
  • Seruan untuk bertindak terkait SB 1047
  • Pendapat tentang usulan SB 1047 California

• Kekhawatiran bahwa komputasi AI bisa terjadi di luar California

  • Di Sonoma sedang berlangsung pemilu county penting mengenai CAFOs, dan meski kemajuan lingkungan bisa dicapai secara lokal, masalahnya dapat diekspor ke negara bagian lain dengan regulasi yang lebih longgar

• Verifikasi apakah bahaya RUU ini dibesar-besarkan

  • Setelah membaca teks RUU dan memeriksanya, ternyata ada definisi tentang "kerugian kritis"
  • Korban massal akibat penggunaan senjata kimia, biologis, radiologis, atau nuklir
  • Korban massal atau kerugian di atas 500 juta dolar akibat serangan siber
  • Jika model AI beroperasi di bawah pengawasan manusia yang terbatas dan menyebabkan kematian, cedera fisik serius, atau kerugian properti
  • Kerugian kritis lain yang menyebabkan dampak serius terhadap keselamatan dan keamanan publik

• Pendapat tentang masalah dalam RUU tersebut

  • Contoh regulatory capture, yaitu menjadikan orang yang telah mengomoditisasi produk sebagai pelaku ilegal
  • Seperti membuat Linux ilegal sehingga semua orang harus memakai Microsoft dan Apple
  • Itu adalah RUU yang bodoh, dan merasa positif bahwa seorang politisi membuat keputusan yang bijak
  • Judul artikelnya mengandung kekeliruan logika