Cerpen Bram Stoker yang Hilang Ditemukan oleh Sejarawan Amatir

• Sejarawan amatir Brian Cleary menemukan cerpen Bram Stoker berusia 134 tahun, Gibbet Hill, di arsip Perpustakaan Nasional Irlandia
• Karya ini pernah dimuat dalam suplemen Natal Daily Express Dublin Edition pada 1890, lalu menghilang selama lebih dari 100 tahun dari biografi dan bibliografi
• Ceritanya adalah cerpen hantu tentang seorang pelaut yang dibunuh oleh tiga penjahat, serta mayat para penjahat yang digantung di tiang gantungan untuk memperingatkan para pelancong
• Penulis biografi Stoker, Paul Murray, mengatakan 1890 adalah masa ketika Stoker mulai menulis catatan draf awal Dracula, dan melihat karya ini sebagai titik penting menuju Dracula
• Gibbet Hill akan diterbitkan bersama karya seniman Irlandia Paul McKinley, dan hasil penjualannya akan digunakan untuk Charlotte Stoker Fund guna mendukung riset kehilangan pendengaran pada bayi

---

Cerpen dari 134 tahun lalu yang ditemukan di arsip

• Cerpen Bram Stoker Gibbet Hill pertama kali dimuat di surat kabar Dublin pada 1890, tujuh tahun sebelum novel gotik Dracula terbit pada 1897
• Brian Cleary menghabiskan waktu menelusuri arsip di National Library of Ireland di Dublin, kota asal Stoker, saat ia cuti kerja karena kehilangan pendengaran mendadak pada 2021
• Pada Oktober 2023, ia menemukan judul asing Gibbet Hill dalam suplemen Natal Daily Express Dublin Edition edisi 1890
  • Cleary menilai itu sebagai judul karya Bram Stoker yang belum pernah ia lihat dalam biografi atau bibliografi
  • Setelah itu ia menghubungi penulis biografi Stoker, Paul Murray, dan Murray memastikan karya tersebut tidak tercatat selama lebih dari 100 tahun
• Audrey Whitty dari National Library of Ireland menyebut temuan ini sebagai “pekerjaan detektif amatir yang luar biasa”, dan mengatakan masih ada penemuan penting secara global yang tersimpan di arsip perpustakaan

Isi Gibbet Hill dan rencana publikasi

• Gibbet Hill adalah cerpen hantu tentang kisah seorang pelaut yang dibunuh oleh tiga penjahat
  • Mayat para penjahat digantung di tiang gantungan untuk memperingatkan para pelancong yang lewat
  • Latar ceritanya adalah Gibbet Hill di Surrey, tempat yang juga muncul dalam novel Nicholas Nickleby karya Charles Dickens tahun 1839
• Paul Murray melihat karya ini sebagai kisah Stoker yang khas, karena menampilkan pergulatan antara kebaikan dan kejahatan, serta kejahatan yang muncul dengan cara eksotis dan tidak terjelaskan
• Tahun 1890 adalah masa ketika Stoker masih menjadi penulis muda dan mulai membuat catatan pertama untuk Dracula
• Gibbet Hill akan diterbitkan melalui Rotunda Foundation, organisasi penggalangan dana Rotunda Hospital di Dublin, bersama karya seniman Irlandia Paul McKinley
• Seluruh hasil penjualan akan disalurkan ke Charlotte Stoker Fund, yang dinamai menurut ibu Bram Stoker, dan dana ini mendukung riset kehilangan pendengaran pada bayi
• Temuan ini juga dijadwalkan diperkenalkan di Bram Stoker festival di Dublin pada akhir bulan ini

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Saya mulai transkripsi cepat di sini, tetapi tidak sempat menyelesaikan bahkan setengah kolom pertama. Saya mengunggah pindaian dan OCR yang sangat kasar agar siapa pun yang tertarik bisa berkontribusi
  https://github.com/mmastrac/gibbet-hill
  Pindaian setengah atas/bawah halaman di repositori:
  https://github.com/mmastrac/gibbet-hill/blob/main/scan-1.png
  https://github.com/mmastrac/gibbet-hill/blob/main/scan-2.png
  Edit: Jika bisa memakai LLM multimodal, memberi transkripsi kasar dan pindaian kolom lalu memerintahkannya “lakukan OCR dengan mempertahankan pemisah baris” menghasilkan hasil yang cukup bagus
  Edit 2: Ini masih draf dan perlu dikoreksi serta diperbaiki:
  https://github.com/mmastrac/gibbet-hill/blob/main/story.md

  • Sepertinya tidak perlu sampai LLM; cukup seseorang yang suka membaca Stoker dan bisa mengetik sentuh. Saya mungkin akan sukarela kalau saja tidak tampak pekerjaannya sudah akan terduplikasi
    Dulu saya pernah menyalin berbagai bahan, termasuk Alcestis karya Sonia Greene dan kode sumber “Castlequest” karya Holtzman & Kershenblatt; pada akhirnya yang dibutuhkan hanya jari yang cepat dan motivasi yang cukup
    [1] https://quuxplusone.github.io/blog/2022/10/22/alcestis/
    [2] https://quuxplusone.github.io/blog/2021/03/09/castlequest/
    Edit: Sepertinya transkripsinya sudah selesai saat saya menulis ini
  • Sudah terlambat. Tentu saja tumblr sudah melakukannya lebih dulu:
    <https://woodsfae.tumblr.com/post/764918993659330560/gibbet-h...>
  • Saya mencoba mengekstrak isinya dengan Google Gemini 1.5 Pro 002 di https://aistudio.google.com/; halaman pertama (scan-2) hasilnya sangat bagus, sedangkan halaman kedua tidak sebagus itu. Hasil yang saya dapat sejauh ini ada di sini: https://gist.github.com/simonw/ba87f507ef5c11d3335959c055533...
  • Satu-satunya typo yang saya temukan adalah “ggshells”, mungkin seharusnya “eggshells”. Kerja yang bagus
  • Mungkin sebaiknya diserahkan kepada orang-orang Project Gutenberg

• Saya ingat pernah membaca entah di mana, mungkin di edisi Dracula beranotasi atau artikel jurnal, bahwa Bram Stoker memang menulis banyak novel, tetapi karya selain Dracula buruk sekali. Menurut Wikipedia ia menulis 14 buku, jadi pada akhirnya hanya satu yang bagus

  • Bahkan Dracula sendiri tampaknya sering dianggap sebagai buku buruk yang bagus. Maksudnya bukan sastra tinggi, tetapi sangat enak dibaca
    Saya sadar ungkapan dalam kalimat itu ambigu, tetapi kalau sampai membahas mengapa karya-karya yang disebut agung itu lebih agung, dan sebaliknya bagaimana menilai karya yang dinilai rendah tetapi jauh lebih populer, persoalannya jadi lebih rumit
    Dulu saya pernah membaca pengantar yang bagus untuk sebuah novel yang meratapi hilangnya “buku buruk yang bagus” dan menjadikan Dracula sebagai contoh; saya ingat itu ditulis oleh penulis terkenal, tetapi saya tidak bisa menemukan lagi pengantar atau novelnya
  • Meski bukan novel, cerpen “Dracula’s Guest” menurut saya cukup bagus. Sayang terlalu pendek
  • Menarik bahwa Dracula muncul tepat sekitar pertengahan karier Stoker. Itu membuatnya sangat terlihat seperti kesuksesan kebetulan
    Sepertinya ia sama sekali tidak menyadari cerita itu akan menjadi seterkenal ini, dan menurut halaman Wikipedia, semasa hidupnya ia lebih dikenal sebagai sekretaris pribadi dan manajer bisnis seseorang yang lain. Agak getir
  • Sepertinya orang-orang yang sebenarnya belum membaca karya Stoker yang lainlah yang memberi downvote
    Istri saya sudah membaca sebagian besar karyanya, dan saya tahu karena sayalah yang membelikannya. Menurut istri saya, selain Dracula, kebanyakan tidak begitu bagus
  • Tidak banyak yang bisa saya tambahkan selain bahwa saya sedang membaca komentar ini di Bran Castle

• Bisa dibaca di sini: https://catalogue.nli.ie/Record/vtls000924296
  Buka layar penuh dan pergi ke halaman 2; ceritanya dimulai kira-kira di bagian tengah

• Brian Cleary akan membicarakan temuan ini Sabtu depan di Dublin sebagai bagian dari Bram Stoker Festival: https://bramstokerfestival.com/en/events/an-extraordinary-br...

• Saya baru saja selesai membaca novela vampir Carmilla karya penulis Irlandia lain, Sheridan LeFanu, yang terbit 25 tahun sebelum Dracula. Secara pribadi saya merasa karya itu jauh lebih bagus daripada buku Stoker
  [1] - https://en.wikipedia.org/wiki/Carmilla

  • Menyenangkan melihat koran-koran lama dari masa itu. Jumlah dan kepadatan bahan bacaannya luar biasa

• Penemuan ini terjadi ketika seorang sejarawan amatir mengalami kehilangan pendengaran mendadak, mengambil cuti dari pekerjaannya, lalu berkeliling arsip-arsip di Dublin. Katanya ia sekadar iseng menelusuri suplemen khusus Natal sebuah surat kabar umum tahun 1890, jadi faktor kebetulannya besar

  • Ia tinggal di Dublin, tempat Stoker pernah tinggal, dan perpustakaan yang ia kunjungi memiliki koleksi khusus Stoker, sehingga mungkin saja menarik penggemar. Selain itu, fakta bahwa ibu Stoker, Charlotte, membantu membuka sekolah negeri untuk anak-anak tunarungu juga bisa menjadi kaitan
    Meski begitu, banyak penemuan memang berdiri di atas kebetulan-kebetulan aneh seperti ini
    Menarik melihat betapa banyak hal yang bisa ditemukan hanya dengan membaca koran dan majalah lama. Sekarang semua orang hanya membaca Wikipedia, bahkan para jurnalis pun begitu, sehingga Wikipedia praktis menjadi satu-satunya sumber kebenaran. Kalau tidak ada di sana, seolah-olah tidak tercatat
    Namun jika sedikit saja menggores permukaannya, muncul serpihan informasi yang hanya disebut di thread newsgroup lama, atau hal-hal yang sama sekali tidak ada di web publik. Pada akhirnya, memang perpustakaan jawabannya
  • Katanya hasil penerbitannya juga akan diberikan kepada organisasi yang mendukung orang-orang dengan kehilangan pendengaran, yang juga berkaitan dengan ibu Stoker yang pernah berkampanye soal kehilangan pendengaran
    Saya juga sempat bertanya-tanya apakah ada orang yang membocorkan informasi lebih dulu

• Sama sekali bukan maksud saya meremehkan kasus ini; kelihatannya cukup keren. Hanya saja, dengan menyebarnya LLM, saya bertanya-tanya apakah penipuan yang terdengar seperti ini akan jauh lebih mudah dilakukan ke depan. Saat ini masih butuh banyak kerja untuk membuat sesuatu benar-benar terdengar seperti penulis tertentu, tetapi ke depannya kemungkinan besar akan berbeda

  • Penipuan memang mungkin, tetapi penggunaan teknologi seperti ini untuk menemukan materi tersembunyi akan jauh lebih menarik. Sampai sekarang pun masih ada harta karun sastra dan rahasia umum yang menunggu untuk dikenali
    Daripada sengaja menipu, orang juga bisa membangun reputasi dengan membuat fanfiction yang benar-benar bagus berdasarkan bahan sumber asli
    Fakta bahwa suatu teknologi bisa dipakai untuk menyalahgunakan kepercayaan tidak berarti itulah penggunaan yang paling menarik dan paling luas diakui
  • Seperti karya seni lain, riwayat asal-usul tampaknya akan menjadi kunci. Kalau tidak bisa dilacak dengan benar sampai ke pencipta aslinya, karya itu akan selalu terlihat mencurigakan
    Namun dari sudut pandang saya yang tidak terlalu memahami bidang ini, kemungkinan seperti itu tampaknya sudah ada bahkan tanpa kemunculan LLM
  • LLM cenderung tidak mengeluarkan informasi sendiri tanpa prompt yang tepat. Semakin banyak yang diketahui pengguna, semakin baik ia bisa memakai LLM dan mengarahkannya ke arah yang berguna
    Tulisan ini pun mestinya bisa ditemukan cukup dengan pencarian teks pada mikrofilm hasil OCR, dan kalau Anda belum tahu keberadaannya, sulit membayangkan prompt efektif yang akan membuat tulisan ini muncul
  • Sekarang rasanya sudah terbayang kalimat seperti “Ditemukan 3 juta karya Shakespeare yang hilang”

• “Sayang, sini lihat! Aku menemukan informasi yang terlewatkan oleh para sejarawan terbaik dunia”

  • Menurut saya tidak jarang ada individu yang berminat menemukan detail yang belum didokumentasikan atau “ditemukan” orang lain
    Saya mengoleksi gim video, dan pernah menemukan varian dari gim populer yang tidak terdokumentasikan di daftar atau arsip mana pun. Saya juga pernah menemukan rekaman audio dari tahun 90-an yang tampaknya sama sekali tidak punya jejak tercatat di internet
    Memang itu bukan objek yang sudah punya waktu ratusan tahun untuk didokumentasikan para sejarawan, tetapi di bidang ini ada ribuan orang, atau lebih, yang telah menelitinya jauh lebih lama dan jauh lebih serius daripada saya, dan tetap saja sesekali muncul benda-benda yang keberadaannya belum diketahui
    Mirip dengan itu, dalam sebulan terakhir saya apes harus banyak membaca undang-undang dan anggaran dasar dewan, dan tidak butuh waktu lama untuk menemukan aturan lama yang terlupakan tetapi masih aktif dilanggar. Di luar kode pun, dokumentasi itu sulit
  • Ungkapan “terlewatkan” bisa terdengar seolah-olah salah satu dari mereka memang pernah benar-benar berusaha mencarinya

• Bagaimana hukum hak cipta berlaku di sini? Apakah langsung masuk domain publik? Saya membaca bahwa hukum Irlandia menyebut “70 tahun sejak pertama kali diungkapkan kepada publik”. Karena pernah dimuat di koran, bolehkah dianggap sekarang sudah menjadi domain publik?

  • Kalau itu naskah yang belum pernah diterbitkan, hak penerbitan pertama bisa berlaku dan memberikan perlindungan mirip hak cipta yang berbeda-beda menurut negara. Namun karena jelas pertama kali diterbitkan pada 1890-an lalu “ditemukan kembali”, statusnya cukup jelas sebagai domain publik
    Namun sangat beruntung bahwa nama penulis disertakan dalam penerbitan aslinya. Kontribusi di koran atau majalah sering kali dimuat dengan nama pena yang samar, inisial, petunjuk misterius seperti “penulis karya tertentu”, atau tanpa atribusi penulis sama sekali
  • Karena pada 1890, saat cerita itu diterbitkan, Irlandia adalah bagian dari Britania Raya, mungkin hukum hak cipta Britania Raya yang penting. Irlandia merdeka pada 1921
    Jika hak cipta Britania Raya berlaku, cerita ini seharusnya masuk domain publik pada 1932. Saat itu, masa hak cipta untuk karya terbitan adalah 7 tahun setelah kematian penulis atau 42 tahun, mana yang lebih lama
  • Benar, ini domain publik
  • Menariknya, ada postingan reddit yang menanyakan hal serupa sekitar waktu naskah itu ditemukan, tetapi sebelum diumumkan

• Di era digital, saya khawatir hal-hal seperti ini akan hilang selamanya. Kertas dan film adalah media penyimpanan yang luar biasa. Memang yang ini dilihat lewat layar, tetapi kalau awalnya tidak ada di kertas, apakah masih akan ada sampai sekarang?

  • Hard disk juga media penyimpanan yang luar biasa, selama tidak sengaja dibakar demi melindungi keuntungan perusahaan besar. Internet Archive bisa melestarikan banyak hal dengan cukup baik, asalkan pemegang hak cipta tidak berhasil menutupnya demi keuntungan jangka pendek
  • Setuju. Penting juga bahwa kertas tidak memiliki batasan DRM
    Saya serius berpikir bahwa dalam beberapa dekade ke depan, para “pembajak” yang sekarang dibenci semua “pemegang hak” dan secara aktif dituntut, bisa saja menjadi pahlawan yang dihormati karena telah melestarikan karya kreatif
    Bayangkan jika karya Bram Stoker yang ditemukan itu ternyata hanya gumpalan terenkripsi yang tidak berguna. Kita mungkin tidak akan pernah tahu apa yang telah kita hilangkan