Artikel Wikipedia yang diblokir secara global oleh Pengadilan Tinggi Delhi

 (en.wikipedia.org)
2 poin oleh GN⁺ 2024-10-26 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp

  • Penghentian akses halaman oleh Wikimedia Foundation

    • Wikimedia Foundation menghentikan akses ke halaman tersebut sesuai perintah Pengadilan Tinggi Delhi.
    • Yayasan sedang meninjau semua opsi hukum sejauh tidak melanggar hak-haknya.
    • Yayasan memandang akses terhadap pengetahuan sebagai hak asasi manusia, dan berupaya agar semua orang dapat mengakses dan berbagi pengetahuan secara bebas di Wikipedia.
    • Ini berkaitan dengan gugatan yang sedang berlangsung, dan halaman akan diperbarui ketika informasi tambahan dapat dibagikan.

  • Informasi halaman

    • Halaman ini terakhir disunting pada 21 Oktober 2024.
    • Teks disediakan berdasarkan lisensi Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.
    • Dengan menggunakan situs ini, pengguna dianggap menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi.
    • Wikipedia® adalah merek dagang terdaftar milik Wikimedia Foundation, Inc.

Ringkasan GN⁺

  • Penghentian akses halaman oleh Wikimedia Foundation terjadi karena persoalan hukum.
  • Upaya yayasan untuk memastikan akses bebas terhadap pengetahuan penting dari sudut pandang hak asasi manusia.
  • Kasus ini mencakup persoalan kompleks yang terkait dengan proses hukum, dan mungkin memerlukan pembaruan di masa mendatang.
  • Platform seperti Wikipedia memungkinkan berbagi informasi secara bebas, dan ini memiliki nilai sosial yang besar.

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2024-10-26
Komentar Hacker News

  • Pada 18 Januari 2012, Wikipedia sempat menghentikan situsnya untuk menentang RUU SOPA. Setelah itu, berbagai negara dan perusahaan bergerak ke arah pemblokiran konten internet.

    • SOPA digambarkan sebagai RUU yang mengancam kebebasan dan keterbukaan internet.
    • Muncul pertanyaan apakah energi perlawanan di masa lalu perlahan memudar.

  • Pada Juli 2024, Asian News International (ANI) menggugat Wikimedia Foundation atas pencemaran nama baik dan menuntut ganti rugi sebesar 200 juta rupee.

    • Pengadilan Tinggi Delhi memperingatkan bahwa Wikipedia bisa diblokir di India jika tidak mengungkap informasi editor.
    • Wikimedia menekankan bahwa artikel tersebut didasarkan pada berbagai sumber tepercaya.

  • Seorang pengguna menyebut ironis bahwa artikel Wikipedia menggambarkan ANI sebagai propaganda pemerintah.

    • Ia meminta konteks atau sudut pandang alternatif dari para pembaca India.

  • Dari sudut pandang hukum internasional, negara berdaulat dapat menjalankan yurisdiksi peradilan atas wilayahnya, warganya, dan keamanan nasionalnya.

    • Yurisdiksi juga dapat diberlakukan terhadap orang asing atau perusahaan asing, tetapi putusan tidak bisa ditegakkan di luar negeri.

  • Seorang pengguna berpendapat bahwa perlawanan tidak ada gunanya dan menyebut perlunya beradaptasi.

  • Pemblokiran hanya untuk rentang IP India masih bisa dipahami, tetapi pemblokiran secara global dianggap berlebihan.

    • Ia berpendapat Wikipedia seharusnya melawan pengadilan India dengan menonaktifkan layanannya hanya di India.

  • Disebutkan bahwa kita hanya perlu menunggu sampai efek Streisand bekerja.

    • Ditekankan bahwa menyembunyikan informasi di internet bukanlah hal yang sederhana.

  • Ada peringatan bahwa nasionalisasi dan politisasi di dunia nyata sedang makin cepat, dan ini bisa menimbulkan situasi yang sangat berbahaya.

  • Muncul pertanyaan apakah Pengadilan Tinggi Delhi benar-benar dapat menjalankan yurisdiksi secara global.

  • Disebutkan bahwa artikel dari The Hindu mungkin dapat memberikan lebih banyak informasi.