Staf Wikipedia di Inggris Menuntut Pengakuan Serikat Pekerja

 (utaw.tech)
1 poin oleh GN⁺ 8 jam lalu | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Staf Wikimedia Foundation di Inggris menuntut pengakuan serikat pekerja untuk pertama kalinya sebagai kelompok karyawan terkait Wikipedia, menjadi contoh baru pengorganisasian buruh di dalam gerakan Wikimedia
  • Para staf mengirim surat kepada manajemen pada Rabu, 24 Juni, meminta agar hak UTAW untuk mewakili mereka diakui
  • Tuntutan ini ditujukan kepada WMF, organisasi nirlaba yang mengoperasikan Wikipedia dan proyek-proyek saudaranya, dan para staf meminta jaminan atas hak untuk berorganisasi dan membentuk serikat seperti yang telah dijanjikan manajemen secara terbuka
  • Dalam beberapa bulan terakhir, perubahan besar di WMF telah memperbesar kekhawatiran soal transparansi, kepercayaan, dan arah masa depan organisasi, dengan lebih dari 1.000 sukarelawan Wikimedia dan anggota komunitas menandatangani petisi dukungan
  • Di luar Amerika Serikat, Inggris merupakan wilayah kerja terbesar bagi WMF, dan karena banyak staf di Inggris sudah menjadi anggota serikat, tuntutan ini berpotensi berdampak besar

Permintaan Pengakuan Serikat oleh Staf WMF Inggris

  • Staf Wikimedia Foundation di Inggris mengirim surat kepada manajemen pada Rabu, 24 Juni, untuk meminta pengakuan hak perwakilan United Tech and Allied Workers(UTAW)
  • UTAW adalah organisasi di bawah Communication Workers Union(CWU)
  • Kelompok staf ini adalah organisasi karyawan pertama di Wikipedia yang menuntut pengakuan serikat pekerja
  • Para staf menuntut agar kepemimpinan WMF benar-benar menepati jaminan yang baru-baru ini mereka sampaikan secara terbuka mengenai hak karyawan untuk berorganisasi dan membentuk serikat

Dukungan dan Kondisi Organisasi di Dalam Gerakan Wikimedia

  • WMF adalah organisasi nirlaba yang mengoperasikan Wikipedia dan proyek-proyek saudaranya; proyek-proyek ini merupakan situs pengetahuan gratis berskala besar yang ditulis dan dipelihara oleh sukarelawan di seluruh dunia
  • Para staf yang terlibat adalah anggota yang telah lama berkontribusi pada gerakan Wikimedia dan aktif dalam kegiatan organisasi
  • Dalam beberapa bulan terakhir, seiring berlanjutnya perubahan besar di WMF, kekhawatiran di kalangan staf mengenai transparansi, kepercayaan, dan arah masa depan organisasi semakin membesar
  • Lebih dari 1.000 sukarelawan Wikimedia dan anggota komunitas telah menandatangani petisi yang mendukung para staf, dan mereka terhubung secara global dengan nama Wiki Workers United(WWU)
  • Di luar Amerika Serikat, Inggris adalah wilayah kerja terbesar bagi WMF, dan sebagian besar staf di Inggris merupakan anggota serikat pekerja
  • John Chadfield, penanggung jawab nasional sektor teknologi di CWU, menyatakan bahwa para staf telah memulai proses untuk membangun tempat kerja yang berkelanjutan berdasarkan transparansi, akuntabilitas, dan partisipasi, serta WMF harus merespons dengan itikad baik dan sikap kooperatif

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 8 jam lalu
Komentar Lobste.rs

  • Bagus. Secara umum, semakin banyak pekerja yang berserikat, semakin kuat mereka. Mereka lebih mampu bertahan dari PHK, punya daya tawar lebih besar untuk menuntut kenaikan upah agar mengejar kenaikan biaya hidup, dan juga punya kekuatan untuk menegosiasikan tunjangan yang baik
    Saya tidak melihat Wikipedia sebagai organisasi yang wajib punya serikat. Untuk lembaga nirlaba yang dikelola sebaik Wikipedia, rasanya mereka akan memperlakukan karyawan dengan cukup baik, tetapi tidak ada salahnya berada di bawah serikat besar yang bisa membela mereka bila diperlukan

    • Banyak organisasi nirlaba punya praktik ketenagakerjaan yang mengerikan. Karena misi organisasinya, orang-orang mencurahkan kerja secara tidak masuk akal, lalu terus didorong sampai burnout
      Setelah itu organisasi mencari orang lain dengan rasa panggilan yang sama, lalu mendorong mereka sampai burnout juga. Siklus ini hanya berulang
      Sebagian masalahnya adalah karyawan tidak mau melawan pemberi kerja karena takut akan membahayakan misinya. Untuk menyelamatkan karyawan dan organisasi dari siklus buruk ini, besar kemungkinan dibutuhkan serikat
    • Sayangnya, WMF tampaknya tidak sebaik yang dibayangkan. Semoga upaya pembentukan serikat kali ini berjalan lancar dan membantu melindungi para pekerja
    • Jika menyingkirkan laporan yang terlihat bagus atau anggapan bahwa “Wikipedia adalah situs besar sekaligus barang publik, jadi orang-orang yang menjalankannya pasti juga baik,” sulit mengatakan bahwa WMF dikelola dengan baik. Ia jauh lebih mirip Mozilla, dan selama lebih dari 10 tahun ada masalah yang terus berulang: ketika WMF mendorong proyek jangka panjang yang ambisius, persoalan lama di Wikipedia/MediaWiki terus tersingkir dari prioritas
      Dalam kasus terburuk, WMF melemparkan proyek yang belum selesai ke Wikipedia (peluncuran VisualEditor), dan memanfaatkan popularitas Wikipedia untuk metode penggalangan dana yang meragukan atau secara etis berada di wilayah abu-abu. Orang-orang di negara kaya mungkin akan mengabaikan banner yang menakut-nakuti itu, tetapi pimpinan WMF pernah membanggakan bahwa mereka mendapatkan banyak uang dari negara-negara miskin. Laporan setelahnya memperjelas bahwa banyak orang yang tidak fasih berbahasa Inggris melihat banner donasi itu dan mengira Wikipedia akan tutup jika mereka tidak menyumbang
      Sebagian besar uang itu tidak diinvestasikan kembali ke Wikipedia, melainkan dipakai untuk proyek ambisius yang disebutkan tadi dan dana abadi yang terus membesar. Agar jelas, dana itu sudah sangat besar sehingga bahkan jika teks penggalangan dana agresif WMF tidak eksploitatif, hal itu tetap patut dipertanyakan sejak awal. Mereka sama sekali tidak kekurangan uang tunai, dan bahkan tanpa donasi baru pun mereka bisa terus beroperasi setidaknya lebih dari 10 tahun
      Serikat ini tampaknya muncul sebagai respons setelah komunitas secara terbuka mengeluh bahwa “WMF tidak membantu dengan cara yang seharusnya dilakukan organisasi nirlaba,” lalu WMF memberhentikan tim yang mereka bentuk beberapa waktu sebelumnya
    • Soal bagian yang secara khusus membahas Wikipedia, saya rasa saya baru-baru ini membaca ada beberapa masalah, jadi mereka mungkin bukan membentuk serikat hanya untuk iseng. Kalau dicari sebentar, ada artikel seperti ini misalnya: https://theregister.com/software/2026/…

  • Masa depan teknologi adalah milik pekerja

  • Senang melihatnya. Saya sebelumnya tidak terlalu mengenal UTAW, tetapi terdengar seperti organisasi yang menarik. Semoga energi serikatisasi seperti ini juga sedikit lebih banyak ada di AS

    • Di AS juga ada banyak serikat di bidang teknologi. Misalnya ada CODE-CWA dan OPEIU. Jika ingin lebih terhubung dengan pekerja teknologi yang sudah berserikat, Anda bisa bergabung dengan cabang lokal Tech Workers Coalition
      Atau bisa juga lihat di sini: https://en.wikipedia.org/wiki/Unionization_in_the_tech_sector