Kabar duka meninggalnya Marshall Brain

• Marshall Brain, profesor NC State dan pendiri situs web, meninggal dunia

  • Marshall Brain, profesor di North Carolina State University dan pendiri situs web populer "How Stuff Works", telah meninggal dunia.
  • Brain meninggal pada hari Rabu di kantornya di Centennial Campus milik N.C. State.
  • Pihak universitas tidak mengonfirmasi rincian terkait kematiannya, tetapi menurut sumber yang dekat dengan Brain, ia dilaporkan meninggal karena bunuh diri.
  • Polisi N.C. State tidak lagi melakukan penyelidikan, dan melaporkan tidak ada dugaan tindak kriminal.
  • Brain telah menulis sejumlah artikel untuk WRAL.com dan merupakan penulis "The Doomsday Book: The Science Behind Humanity’s Greatest Threats".

• Mencari bantuan: panduan sumber daya kesehatan mental dan krisis di NC

  • Jika Anda mengalami dorongan bunuh diri atau krisis kesehatan mental, Anda dapat menelepon atau mengirim pesan teks ke 988, atau menelepon National Suicide Prevention Lifeline di 800-273-8255.
  • Anggota militer dapat menelepon 988 lalu menekan "1" untuk terhubung langsung ke Veterans Crisis Lifeline. Untuk pesan teks, anggota militer dapat terus mengirim pesan ke kode singkat Veterans Crisis Lifeline 838255.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Saya ingin memanfaatkan kesempatan ini untuk meninggalkan karya Marshall Brain yang paling besar pengaruhnya bagi saya, sekaligus salah satu fiksi spekulatif paling visioner yang pernah saya baca: Manna: Two Views of Humanity’s Future
  Ia membandingkan dua masyarakat. Yang satu adalah distopia, di mana AI yang sangat mirip dengan model machine learning masa kini menggantikan kelas menengah, menghapus mobilitas sosial, dan beroperasi sebagai panoptikon bergaya manajer tingkat bawah serta sistem kredit sosial yang tersentralisasi
  Masyarakat yang lain menggunakan teknologi serupa bukan sebagai penghalang kelas, melainkan sebagai alat untuk menyatu dengan seluruh anggota budaya dan mengangkat kebebasan individu ke tingkat baru
  https://marshallbrain.com/manna1

  • Itu benar-benar cerita yang luar biasa dan sangat memengaruhi cara berpikir saya, tetapi menurut saya sisi distopianya dirancang lebih baik daripada utopianya. Karena yang terakhir harus menciptakan teknologi fantasi, sedangkan yang pertama tidak
    Jika struktur kekuasaan itu abadi dan mampu mereplikasi diri, tidak jelas apa yang bisa membuat distopia tersebut menjadi tidak stabil; melihat fisika dan biologi saja, utopia tampak sulit ada. Mungkin hanya asteroid atau letusan kaldera
    Saya justru ingin membaca sekuelnya: distopia menang, lalu oligarki yang diperkuat AI dan manusia budak upahan mengirim kapal generasi ke sistem bintang terdekat untuk mendirikan gerai makanan cepat saji di seluruh galaksi
  • Manna adalah karya yang cukup membuka mata, dan saya juga melihat kemiripan dengan large language model masa kini. Dulu saya membacanya tanpa terlalu mengenal penulisnya, dan masih ingat betapa terkejutnya saya karena ia begitu memahami sifat manusia dan arah yang kemungkinan besar akan ditempuh oleh penemuan
  • Ini adalah alat yang sangat menarik dan berguna untuk memahami serta membayangkan dampak distribusi kekayaan dan otomatisasi terhadap masyarakat. Secara pribadi, saya mendukung redistribusi yang kuat dalam masyarakat, karena setidaknya AS pada umumnya hidup di dunia yang berkelimpahan, dan otomatisasi seharusnya membuat hidup semua orang lebih mudah dan lebih lapang
    Namun bahkan “utopia” itu pun memiliki unsur panoptikon serius yang mengingatkan pada 1984. Masyarakat dengan kesejahteraan tinggi dan redistribusi kuat tampaknya mensyaratkan tingkat kepercayaan yang tinggi terhadap sesama, dan karya ini mendorongnya sampai ekstrem

    Prinsip inti lainnya adalah bahwa tidak ada yang anonim. Eric tumbuh di tengah bangkitnya internet dan terorisme global, dan satu hal yang ia sadari adalah bahwa anonimitas memungkinkan penyalahgunaan yang luar biasa besar. Entah mengirim email anonim yang tidak bisa dilacak untuk menghancurkan karier seseorang, menyebarkan virus komputer secara anonim, atau meledakkan gedung secara anonim. Anonimitas melahirkan penyalahgunaan. Di [utopia], jika Anda berjalan dari rumah ke taman, rute itu dicatat. Anda tidak bisa lewat di depan rumah orang lain secara anonim. Bahkan jika seseorang melihat rute Anda hari itu untuk mengetahui siapa yang lewat, fakta itu juga dicatat. Jadi Anda juga bisa mengetahui siapa yang mengetahui rute Anda. Begitulah seterusnya. Tentu saja sistem ini membuat kejahatan anonim sepenuhnya mustahil. Karena itu tidak ada kejahatan anonim. Siapa pun yang melakukan kejahatan akan segera ditahan dan didisiplinkan.”

  • Saya baru-baru ini membaca semuanya, dan utopia yang digambarkan di bagian belakang juga terasa seperti semacam distopia. Sangat mirip dengan Brave New World, atau setidaknya tampak seperti benih distopia semacam itu
    Saya terus menunggu munculnya twist bahwa tokoh utamanya menyadari kedua dunia itu sama-sama mengerikan, tetapi pada akhirnya tidak pernah muncul

• Bagi saya ini cukup mengejutkan. Seperti yang sudah dikatakan di beberapa komentar, ia berpengaruh dalam banyak hal, dan khususnya Manna yang sudah disebut beberapa kali benar-benar terasa kuat bagi saya
  Sepertinya belum ada yang menyebutkan ini, jadi saya tambahkan: salah satu situs webnya, "Why Won't God Heal Amputees" (https://whywontgodhealamputees.com/), sangat penting dalam dunia saya. Mungkin bukan makalah filsafat atau teologi paling canggih, tetapi situs itu merangkum dengan jelas beberapa poin yang sampai sekarang saya anggap sangat penting
  Bagi seseorang yang dibesarkan di bawah fundamentalis Kristen tipe yang terus bersikeras bahwa doa dapat secara langsung menimbulkan mukjizat, itu bisa menjadi salah satu tulisan terpenting yang akan ia baca seumur hidup. Tulisan itu menyingkap kepalsuan terang-terangan di akar klaim-klaim seperti itu, dan memaksa kita menghadapi kenyataan bahwa kekuatan yang lebih tinggi seperti apa pun yang mungkin ada tidak menepati written promise yang mereka bicarakan dengan cara yang, jika dilakukan antar manusia, tidak akan kita anggap jujur

  • Saya penasaran berapa lama situs itu akan tetap dipertahankan setelah kematiannya. Semoga ada yang membuat mirrornya
    Menarik juga membaca kolom Nicholas Kristof tahun 2006 yang ia tautkan (https://www.nytimes.com/2006/12/03/opinion/03kristof.html). Tulisan itu menyebut situs ini dengan nama lamanya, "whydoesgodhateamputees.com", dan menyebutnya sebagai “bagian dari serangan ateis yang semakin agresif dan sering kali menjengkelkan”, pada dasarnya berargumen bahwa New Atheists seharusnya mundur dan tidak bersikap sejahat itu
    New Atheists memang jelas menggunakan kata-kata yang tajam. Halaman lain di situs itu mengatakan bahwa, sama seperti kita tidak menyebut orang yang tidak percaya peri sebagai ‘a-fairyist’, tidak ada juga yang namanya ‘ateis’, dan sebaiknya mereka disebut orang-orang rasional
    Meski begitu, menurut saya ada poin-poin bagus tentang bagaimana dalam wacana publik sudut pandang religius diperlakukan sebagai posisi default. Salah satunya adalah bahwa klaim tentang agama atau spiritualitas yang lebih samar diterima sebagai sesuatu yang dapat diprediksi dan biasa saja, sementara klaim yang menentang agama dianggap pada dasarnya menyerang dan berniat buruk
  • Tidak ada kekuatan yang lebih tinggi yang pernah menulis apa pun. Semuanya hanya tulisan manusia, janji manusia, propaganda manusia
  • Wajar saja orang yang sampai pada ateisme tidak akan berbicara positif tentang doa. Ia mengakhiri tiap bagian dengan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban
    Dan pertanyaan-pertanyaan itu muncul dari kondisi yang sangat bingung tentang apa itu agama, apa itu doa, dan apa itu Tuhan. Mungkin juga tentang apa tujuannya sendiri
    Meminjam ungkapan Alkitab, maksudnya adalah “terang telah datang ke dalam dunia, tetapi manusia lebih menyukai kegelapan daripada terang, sebab perbuatan-perbuatan mereka jahat. Sebab setiap orang yang berbuat jahat membenci terang dan tidak datang kepada terang, supaya perbuatan-perbuatannya tidak tersingkap...”, dan panduannya hanya akan membawanya makin dalam ke kegelapan dan jalan yang salah
  • Bukan sekadar “mungkin bukan makalah filsafat atau teologi paling canggih”; menurut saya ini lebih dekat ke teologi buruk tentang topik yang sudah dibahas selama ribuan tahun
  • Ada sedikit false dichotomy di dalamnya. Ia mengandaikan bahwa bentuk Tuhan yang “nyata” hanyalah Tuhan intervensi doa versi Kristen evangelikal tertentu, dan satu-satunya pilihan lain adalah B, bahwa Tuhan sama sekali tidak ada
    Saya sangat setuju untuk menunjukkan betapa konyol atau kontradiktifnya A, tetapi langsung menyimpulkan dari situ bahwa B benar pada dasarnya rapuh

• Wah, pada awal 2000-an ketika saya masih kecil, HowStuffWorks adalah situs web favorit saya. Rasanya saya mungkin membaca hampir semua artikel yang menjelaskan cara kerja berbagai macam benda. Jumlahnya ratusan
  Pengetahuan dari situs itu membuat saya memahami bagaimana segala sesuatu di dunia bekerja, dan memuaskan rasa ingin tahu saya. Saya rasa kemampuan untuk memahami dan memperbaiki hal-hal baru yang saya miliki berasal dari situs itu
  Saat itu situsnya bersih, dan menyediakan penjelasan ala pakar yang sangat rapi tentang bagaimana mesin, barang sehari-hari, dan peralatan ilmiah bekerja. Sekarang situs web itu tidak lagi seperti dulu, dan tampaknya dipenuhi spam optimasi mesin pencari serta tulisan-tulisan asal pabrik konten
  Marshall Brain, beristirahatlah dengan tenang. Terima kasih atas semua kontribusi yang telah kau tinggalkan dalam hidup saya, dan mungkin hidup banyak orang lain

  • Saya juga begitu. Saat kecil saya tergila-gila pada elektronika, dan ia menulis artikel yang menjelaskan cara kerja komponen seperti kapasitor[1]. Tulisan itu membuka dunia yang benar-benar baru bagi saya, jadi ini kabar yang menyedihkan
    [1] Hebatnya, masih ada sampai sekarang: https://electronics.howstuffworks.com/capacitor.htm
  • Saya juga mengalami hal yang sama, dan mungkin banyak orang lain juga. Sekarang mudah lupa bahwa pada masa itu, menemukan konten edukatif yang berkualitas dan menarik di internet jauh lebih jarang daripada sekarang
    HowStuffWorks benar-benar membuat saya tertarik pada begitu banyak hal, dan menjelajahi artikel-artikelnya saat kecil adalah cara yang luar biasa untuk menghabiskan waktu
  • Saya benar-benar menyukai situs web itu. Artikel pengantar pemrograman C menjadi pintu masuk saya ke dunia pemrograman

• Marshall adalah salah satu mentor terdekat saya semasa kuliah. Mendengar berita kematiannya benar-benar memilukan. Saya berharap yang terbaik bagi keluarganya, istri, dan anak-anaknya di masa tragis ini
  Ia menginspirasi saya setiap hari lewat dedikasinya kepada para mahasiswa, etos kerjanya yang luar biasa, dan kecintaannya pada rekayasa berjiwa startup. Bertemu dan dibimbing oleh Marshall mengubah hidup saya selamanya, dan saya tidak bisa cukup mengungkapkan rasa syukur atas waktu yang saya habiskan bersamanya
  Beristirahatlah dengan tenang, Marshall Brain. Ia benar-benar legenda di dunia nyata

  • Saya juga begitu. Saya berutang sangat banyak kepadanya. Saya patah hati sekaligus selamanya bersyukur atas waktu yang bisa saya habiskan bersamanya

• Ia berusia 63 tahun dan beberapa tahun lalu menulis “You’ve Had Your Turn –The Case for Euthanizing Everyone at Age 65”
  https://marshallbrain.com/youve-had-your-turn-the-case-for-e...

  • Premisnya tampaknya bahwa hidup setelah usia 65 tahun rata-rata adalah kemunduran perlahan menuju penderitaan dan kematian, tetapi banyak lansia yang aktif dan bahagia akan membantah bahwa itu sangat keliru. Tentu saja mereka juga tidak ingin dibunuh
    Environmentalisme yang misantropis sama sekali bukan environmentalisme. Jika environmentalisme dirancang oleh manusia, ia harus baik bagi manusia, bukan memberi tanggal kematian yang sudah dijadwalkan
  • Tulisan yang benar-benar aneh dan tidak nyaman
  • Ini kemungkinan besar satire seperti https://en.wikipedia.org/wiki/A_Modest_Proposal. Petunjuk terbesarnya adalah keterusterangan ungkapannya dan waktu penulisannya. Saat itu tepat setelah COVID, ketika orang-orang benar-benar mengajukan usulan semacam itu secara serius

• Wah, benar-benar tragis. Kebetulan aku sedang mengenang pengaruh HowStuffWorks.com terhadap hidup dan minatku
  Pengalaman pemrograman pertamaku adalah membuat situs web Geocities dengan HTML di kamp sains pada 1999. Tentu saja aku memakai notepad. Saat itu mereka juga menunjukkan halaman web "How HTML Works" sebagai materi, dan itu menjadi materi teknis pertamaku
  Aku ingat ketika buntu dengan sesuatu di situs webku, akhirnya aku mengirim email pertanyaan ke HowStuffWorks. Aku tidak terlalu berharap mendapat jawaban, tetapi seorang perempuan yang sangat sabar dan informatif tidak hanya membalas, ia juga terus menjawab pertanyaanku sebagai anak yang penuh semangat sepanjang musim panas itu dan memberi panduan yang berguna
  Siapa tahu apakah aku akan terus menekuninya tanpa pengalaman positif itu. Baru-baru ini aku menyadari itu terjadi 25 tahun lalu, dan hal itu terus terlintas di pikiranku
  Semoga Marshall tahu betapa orang-orang menghargai hal-hal yang ia buat dan betapa besar dampaknya bagi mereka

  • Marshall Brain juga menulis banyak buku pemrograman pada era 90-an
    https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Brain#Publications
  • Aku juga punya pengalaman yang sama. Dengan uang dari membuat situs web PHP+MySQL+HTML untuk seseorang, aku bisa membeli set drum pertamaku. Itu pun semuanya dikerjakan dengan notepad
    Aku sama sekali tidak tahu apa-apa tentang komputer, tetapi aku perlu membeli set drum, dan halaman itu benar-benar membantuku mulai memahami cara kerja HTML
    Animasi tentang diferensial mobil masih kuingat terasa seperti sihir
  • Aku merindukan masa internet kecil dulu

• Ia juga penulis https://marshallbrain.com/manna. Itu adalah cerita fiksi ilmiah yang tetap melekat di kepalaku selama bertahun-tahun

  • Tampaknya sangat relevan di era kacamata pintar untuk pekerja

• Aku ingin menekankan bahwa ia juga merupakan profesor kewirausahaan di NC State, dan ia membentuk cara banyak mahasiswa memandang apa yang bisa mereka lakukan dengan hidup mereka
  Aku salah satu dari mahasiswa itu, dan berkat ajarannya kini aku menjalankan perusahaanku sendiri. Ia sangat berpengaruh dan merupakan orang yang hebat. Kabar ini tragis
  Marshall, beristirahatlah dengan tenang. Anda dicintai

  • Kontribusi Marshall Brain terhadap keseluruhan program kewirausahaan sangat besar. Aku tidak pernah mengikuti kelasnya, tetapi pengaruhnya terhadap program itu jelas terlihat bagiku
    Ia akan sangat dirindukan

• Melihat banyaknya konten distopia yang belakangan muncul di situs web dan subreddit-nya, ia tampaknya cukup putus asa terhadap arah masyarakat bergerak

  • Aku juga merasakannya. Ia membuat beberapa subreddit, dan di sini ada daftar yang mungkin tidak lengkap. https://news.ycombinator.com/item?id=42224139
    Pernyataan di bagian akhir wawancara ini juga menunjukkan banyak hal. https://www.youtube.com/watch?v=BA5v2cfJp1o
    Seorang optimistis di dunia yang makin sinis. Semoga damai, Marshall Brain

• Mengingat situs web HowStuffWorks dijual beberapa tahun kemudian dengan harga 250 kali lipat dari jumlah yang ia terima, sulit bagiku menghilangkan perasaan bahwa ia diperlakukan tidak adil
  Bahkan selain karya-karya futurismenya, buku Win32 API-nya sangat bagus, dan menjadi buku pengantar pertamaku untuk pemrograman Windows
  Kehilangan orang berbakat seperti ini adalah kerugian bagi kita semua