- Magnus Carlsen, yang mengikuti turnamen sebagai juara bertahan, didiskualifikasi dari World Rapid and Blitz Championship karena melanggar aturan berpakaian FIDE
- Di New York, tempat turnamen digelar, Carlsen mengatakan ia akan mengganti jeans-nya keesokan hari, tetapi ketika diminta menggantinya saat itu juga, ia menganggapnya sebagai persoalan prinsip
- FIDE menjelaskan bahwa jeans secara eksplisit dilarang dalam peraturan turnamen ini, dan wasit utama menjatuhkan denda 200 dolar serta meminta ia mengganti pakaian
- Karena Carlsen menolak untuk berganti, ia dikeluarkan dari pairing ronde 9, dan FIDE menilai langkah itu diterapkan dengan standar yang sama untuk semua pemain
- Pada hari yang sama, Ian Nepomniachtchi didenda karena mengenakan sepatu olahraga, tetapi ia mengganti ke pakaian yang disetujui dan melanjutkan turnamen
Diskualifikasi Carlsen dan reaksi langsung
- Magnus Carlsen didiskualifikasi dari World Rapid and Blitz Championship dengan alasan melanggar aturan berpakaian FIDE karena mengenakan jeans
- Saat itu ia sedang mengikuti turnamen sebagai juara bertahan
- Tepat setelah diskualifikasi, ia mengatakan kepada siaran NRK bahwa ia “pretty tired” dengan FIDE dan tidak ingin lagi terlibat dengan FIDE
- Ia mengatakan merasa menyesal kepada orang-orang yang menonton dari rumah, tetapi menambahkan bahwa ini mungkin “stupid principle”, namun semuanya sudah tidak menyenangkan lagi
Permintaan ganti pakaian dan posisi Carlsen
- Turnamen sedang berlangsung di New York
- Carlsen mengatakan kepada Take Take Take, “saya akan ganti besok”, tetapi pihak FIDE meminta ia harus menggantinya sekarang juga
- Ia menilai pada titik itu persoalan ini menjadi masalah prinsip, dan sekarang ia sudah terlalu tua untuk terlalu memikirkannya
- Ia menambahkan bahwa jika FIDE menginginkannya seperti itu, ia mungkin akan pergi ke tempat dengan cuaca yang lebih baik
Pernyataan resmi FIDE
- FIDE menjelaskan bahwa peraturan dan aturan berpakaian World Rapid and Blitz Chess Championships dibuat untuk menjamin profesionalisme dan keadilan bagi semua peserta
- Jeans adalah pakaian yang secara eksplisit dilarang dalam peraturan lama turnamen ini
- Wasit utama memberi tahu Carlsen soal pelanggaran tersebut, menjatuhkan denda 200 dolar, dan memintanya untuk mengganti pakaian
- Karena Carlsen menolak, ia tidak ditempatkan dalam pairing ronde 9
- FIDE menilai keputusan ini tidak bias dan diterapkan sama kepada semua pemain
Kasus Ian Nepomniachtchi
- Pada hari yang sama, Ian Nepomniachtchi juga didenda karena melanggar aturan berpakaian dengan mengenakan sepatu olahraga
- Nepomniachtchi mengganti ke pakaian yang disetujui, lalu melanjutkan turnamen
- Kedua kasus ini menunjukkan bahwa, lebih dari sekadar pelanggaran aturan berpakaian itu sendiri, kesediaan menerima permintaan untuk berganti yang menentukan apakah pemain bisa terus bertanding
1 komentar
Opini Hacker News
Dalam kasus ini, konteksnya penting
Pemain papan atas seperti Carlsen sedang mendorong organisasi catur alternatif yang berpusat pada Freestyle Chess, yaitu Chess960, dan selama ini ada ketegangan dengan FIDE
Jadi ini lebih dekat dengan situasi di mana Carlsen sudah muak dengan FIDE secara keseluruhan, bukan sekadar penegakan aturan berpakaian
Setelah menghadiri acara sponsor saat jeda, ia kembali ke arena untuk ronde berikutnya, dan tampaknya tidak menyadari bahwa ia memakai jeans atau bahwa itu bisa dianggap pelanggaran
Setelah itu ia diminta berganti pakaian, tetapi tidak punya cukup waktu untuk pergi berganti sebelum ronde berikutnya; ia memahami bahwa ia bisa menggantinya setelah ronde itu atau keesokan harinya, namun ketika segera diberi tahu bahwa ia akan dikeluarkan dari ronde tersebut, ia akhirnya mengundurkan diri dari semuanya
Inti kontroversinya adalah bagaimana tepatnya sanksi diterapkan. Aturannya menyebut pelanggaran pertama dikenai denda, dan pelanggaran berulang bisa berujung diskualifikasi, tetapi tidak jelas apakah pakaian yang sama dalam satu hari dihitung sebagai satu pelanggaran, atau setiap ronde dihitung sebagai pelanggaran terpisah. Juga tidak jelas apakah ia boleh tetap bermain dalam kondisi melanggar, atau apakah ia dikeluarkan dari setiap ronde sampai berganti pakaian; preseden dari turnamen sebelumnya pun ambigu
Judul “didiskualifikasi” itu keliru; yang sebenarnya terjadi adalah ia mengundurkan diri secara sukarela
Pada era Kasparov juga ada suasana serupa, dan akhirnya terbentuk asosiasi pemain terpisah serta siklus kejuaraan dunia sendiri. Belakangan memang disatukan kembali dengan FIDE, tetapi sekarang tampaknya sedang menuju jalur yang bisa mengulang hal semacam itu
Saya cukup berani bertaruh bahwa chess.com sedang memikirkan secara strategis di balik layar bagaimana cara menjadi pengganti itu
Pada dasarnya ini hampir seperti permainan yang sama sekali berbeda, dan FIDE sama sekali tidak tertarik pada hal ini. Organisasi Freestyle dan FIDE bukanlah pesaing
Hal yang selalu saya tidak suka dalam catur adalah menghafal opening, dan ini benar-benar solusi yang elegan
Saya penasaran apakah ada satu saja pemain di turnamen ini yang peduli pada aturan berpakaian
Sulit membayangkan orang yang serius dengan catur peduli pada bahan celana lawannya
Ini lebih terlihat seperti unjuk kekuasaan para administrator birokratis yang ingin membuat seolah-olah ada kaitan antara bakat—yakni menjadi pemain catur hebat—dan permainan sinyal remeh kelas atas, yaitu gaya celana seperti apa yang dikenakan seseorang
Sepertinya mereka melakukan ini karena jika tidak menjalankan kekuasaan atas nama kelas atas, para administrator itu akan diganti oleh mereka
Jika pemain lain juga harus berganti pakaian, FIDE akan sulit memberi pengecualian hanya untuk Carlsen
Kalau Carlsen menganggap turnamen ini tidak cukup penting sampai tidak mau repot mengganti satu celana, mungkin lebih baik ia tidak ikut sejak awal
https://web.archive.org/web/20200925160442id_/https://www.fi...
Meski begitu, saya juga penasaran apakah ada pemain lain yang mengajukan keberatan kepada administrator
Aturan berpakaian FIDE [1] tampaknya hanya melarang jeans robek, sementara jeans lain secara eksplisit diperbolehkan
Di situ tertulis “Yang diperbolehkan untuk pemain pria, kapten, dan kepala delegasi: setelan jas, dasi, celana formal, celana panjang, jeans”
Lalu dilanjutkan dengan “Yang tidak diperbolehkan: pakaian pantai, kaus dengan kata-kata makian atau gambar telanjang/setengah telanjang, celana panjang atau jeans yang robek”
Magnus tidak memakai jeans robek [2], jadi saya tidak melihat dasar untuk membenarkan penegakan aturan seperti ini
Saya bahkan belum akan menyinggung perbedaan gender dalam aturan ini
[1]: https://www.fide.com/images/stories/NEWS_2013/FIDE/Proposal_...
[2]: https://x.com/MagnusCarlsen/status/1872819038554148882
Setahu saya, perubahan itu dilakukan beberapa tahun setelahnya
Jika Carlsen bisa menjadikan pasal ini sebagai dasar, FIDE bisa sangat dipermalukan, dan mungkin bahkan muncul masalah hukum
Saya jadi teringat saat Ronnie O'Sullivan membuat asosiasi snooker kesal karena ia melepas sepatunya
https://www.espn.co.uk/snooker/story/_/id/12736342/ronnie-os...
Semoga penegakan aturan yang konyol seperti ini hilang
Setelah itu ia memainkan tiga pertandingan sempurna dengan tangan kiri
http://en.espn.co.uk/snooker/sport/player/1241.html
Jika ini “menjadi masalah prinsip [bagi Carlsen]”, dari sisi prinsip, mungkin justru pihak penyelenggara yang patut dipuji
Mereka punya aturan berpakaian, ia melanggarnya, ia diberi peringatan, ia terus melanggar, dan penyelenggara menegakkan aturan tanpa memedulikan nama besarnya
Intinya adalah hukuman yang terlalu keras dijatuhkan untuk kesalahan kecil berupa salah memilih celana
Apa masalahnya kalau ia didenda 200 dolar dan diperingatkan bahwa ia akan didiskualifikasi bila tidak mematuhinya sampai hari berikutnya? Ia sudah berpakaian cukup rapi, jadi mengapa begitu penting untuk segera berganti pakaian? Saat sedang berkonsentrasi untuk mengejar ketertinggalan, tentu orang tidak ingin dibuat stres karena pakaian
Menurut Carlsen, alasannya adalah karena FIDE terlalu kaku berpegang pada “aturan” yang ditetapkan oleh segelintir orang yang memegang kekuasaan. Setiap kali terjadi sesuatu, mereka berkata, “ah, tapi aturannya memang begitu,” tetapi proses mengubah aturan itu sangat sepihak dan berpusat pada kekuasaan. Kejadian ini adalah jerami terakhir yang mematahkan punggung unta, dan satu lagi aturan bodoh yang tidak perlu
[1]: Di Kejuaraan Dunia sebelumnya, ia terjebak macet dan datang dengan pakaian ski, tetapi berganti pakaian setelah ronde pertama
Pria yang memakai celana chino yang dibuat agar tampak seperti jeans diizinkan. Bagi saya ini terlihat seperti aturan yang ketinggalan zaman, dan harus disesuaikan dengan zaman atau dihapus
Ia dan banyak komentator menganggap pemberian kalah forfait satu ronde karena pelanggaran aturan berpakaian itu tidak masuk akal
Selain itu, hal itu juga tidak sesuai dengan bunyi aturannya. Tidak ada bagian yang secara eksplisit menyatakan bahwa pelanggaran aturan berpakaian dapat berujung pada kalah forfait satu ronde
Pria diwajibkan mengenakan pakaian yang sangat formal, yang bahkan bisa mengganggu pernapasan dan pengaturan suhu tubuh, sementara perempuan kadang dibiarkan memakai kaus, celana training, dan sandal
Bagaimanapun, ini adalah ajang olahraga, dan ia adalah atlet
Ini mirip seperti menyuruh atlet perempuan memakai korset dan gaun panjang hanya karena itu pakaian tradisional Inggris era Victoria
Ada pilihan untuk tidak membuat aturan bodoh sejak awal, dan menegakkannya secara konsisten tidak serta-merta menjadikannya sebuah kebajikan
Katanya catur adalah permainan untuk orang-orang pintar
Lalu mengapa orang pintar harus peduli pada perbedaan antara denim dan celana biasa?
Membiarkan peserta memakai piyama pun tidak akan membuat perbedaan apa pun
Jika para peserta terlihat seperti baru bangun tidur, akan jauh lebih sulit mendapatkan sponsor untuk turnamen. Karena itu penyelenggara ingin menetapkan standar minimum dalam aturan berpakaian
Jeans dan sepatu olahraga mungkin masih bisa diperdebatkan, tetapi di turnamen lain ada juga pemain yang datang dengan celana cargo, celana pendek, dan atasan tanpa lengan
Dalam aturan FIDE untuk turnamen ini, jeans secara eksplisit dilarang. Jika Magnus diizinkan memakai jeans, FIDE akan mempermalukan dirinya sendiri
Tidak peduli pada penampilan tidak lebih mulia daripada tidak peduli pada makanan atau seni rupa murni
Di antara teman-teman saya yang pintar dan kompeten secara profesional, ada orang-orang yang di rumah, tempat kerja, pernikahan, kencan, pengadilan, gym, klub, atau konvensi tampak seperti baru akan membeli baju baru kalau noda pizza roll Totino's di kemejanya sudah melewati ambang batas dan ibunya harus menyeretnya ke Bob’s
Mereka tampaknya menolak kecenderungan menilai orang dari penampilan, tetapi ironisnya mereka memandang rendah siapa pun yang sedikit saja peduli pada penampilannya sendiri—yakni orang yang tidak berpakaian semata-mata berdasarkan kenyamanan—sebagai dangkal, bodoh, dan membosankan. Seperti yang bisa diduga, ekspektasi gender juga sangat berperan
Secara lebih umum, penampilan penting karena merupakan sinyal yang jelas tentang perhatian dan kesungguhan. Hal-hal yang layak dihormati layak pula untuk didandani, dan ketika semua orang berdandan bersama, hal itu memperkuat kesan bahwa suatu acara atau momen tertentu lebih penting dan lebih ditinggikan dibanding hal-hal lain yang kurang penting
Ada kasus-kasus yang alasannya jelas, seperti olahraga beregu yang perlu saling mengidentifikasi, tetapi ada juga alasan agar terlihat lebih profesional dan terorganisasi
Lihat saja cabang seperti dayung; secara teknis tidak ada alasan semua atlet dalam satu perahu harus berpakaian sama, tetapi dengan begitu mereka terlihat lebih profesional
Karena itu, bagi saya permainan ini terasa sangat membosankan dan hambar
Artikel yang diajukan tidak memuat bahwa Carlsen sedang mengalami konflik dengan FIDE terkait Freestyle Chess[1]
Menurut laporan, ia bahkan tidak yakin apakah akan repot-repot ikut turnamen ini[2]
[1]: https://www.chess.com/blog/Eternal-Pawn/chess-at-the-crossro...
[2]: https://www.youtube.com/watch?v=ErKi4NcLlOc
Hikaru Nakamura juga mengatakan akan mengundurkan diri jika FIDE memaksanya memilih salah satu liga
FIDE mengalah, lalu setelah itu menghukum Magnus karena jeans dan menolak memberi izin kamera kepada Hikaru. Melihat konteks dan fakta bahwa FIDE menargetkan beberapa pemain papan atas, sulit untuk tidak melihatnya sebagai langkah politik
Anda bisa mendengar langsung apa yang dikatakan Magnus sendiri. Ia mengakui performanya yang di bawah ekspektasi dan ketegangan dengan FIDE
Magnus Carlsen Got KICKED OUT Of World Championship (5 min)
https://www.youtube.com/watch?v=ZNTD_R8Scbk
Kalau catur adalah olahraga, maka pikiran pun perlu sepatu catur profesional
Pernyataan itu juga menambahkan, “Sebelumnya pada hari yang sama, peserta lain, Ian Nepomniachtchi, juga didenda karena melanggar aturan berpakaian dengan mengenakan sepatu olahraga. Namun Nepomniachtchi mematuhinya, berganti ke pakaian yang disetujui, lalu terus mengikuti turnamen”
Pertanyaan sederhana. Mengapa orang menonton turnamen catur?
A: Untuk melihat para administrator mengelola
B: Untuk melihat para pecatur bermain catur
Sepertinya ada yang melewatkan premis paling dasar yang menjadi sandaran semua hal lain yang mereka pedulikan