Aaron Swartz dan Sam Altman

 (journa.host)
1 poin oleh GN⁺ 2025-01-13 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Postingan Mastodon menempatkan Aaron Swartz dan CEO OpenAI Sam Altman berdampingan dalam foto yang sama, membandingkan bahwa keduanya sama-sama men-scrape ribuan dokumen, tetapi tujuan dan perlakuan terhadap mereka berbeda
  • Swartz berusaha membuat pengetahuan tersedia gratis untuk semua orang, sementara pihak Altman dikritik karena mencoba menghasilkan uang lewat “probabilistic plagiarism”
  • Inti ketimpangannya adalah DOJ AS hanya mengejar salah satu dari mereka, sementara yang lain disambut oleh tokoh dan eksekutif industri teknologi
  • Postingan tersebut diunggah pada 11 Januari 2025, dan kerangka perbandingan yang sama menyoroti sekaligus penegakan hukum dan sistem imbalan di industri teknologi
  • Dengan 2,8 ribu boosts dan 2,9 ribu favorites, postingan ini menunjukkan bahwa perdebatan seputar hak akses publik terhadap pengetahuan terkait Swartz dan Altman masih mendapat respons kuat

Tindakan yang sama, tujuan yang berbeda

  • Postingan tersebut memperkenalkan Aaron Swartz dan CEO OpenAI Sam Altman sebagai sosok yang ditandai dalam foto yang sama
  • Kesamaan keduanya, yaitu sama-sama men-scrape ribuan dokumen, ditekankan
  • Perbedaannya terletak pada tujuan scraping
    • Swartz: berusaha membuat pengetahuan gratis untuk semua orang
    • Pihak Altman: dikritik karena mencoba menghasilkan uang melalui “probabilistic plagiarism”

Ketimpangan dalam penegakan hukum dan respons industri

  • Kritik utama postingan ini adalah bahwa DOJ AS hanya mengejar salah satu dari keduanya
  • Sebaliknya, sosok lainnya digambarkan disambut oleh tokoh dan eksekutif industri teknologi
  • Postingan tersebut diunggah pada 11 Januari 2025, dan mencatat 2,8 ribu boosts serta 2,9 ribu favorites

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-01-13
Pendapat di Hacker News

  • Aaron adalah yang orisinal. Kalau belum pernah menyelami blognya, sangat disarankan untuk melakukannya [1]
    Luangkan juga waktu untuk menonton dokumenter tentangnya, The Internet's Own Boy [2], dan cari juga ceramah-ceramah yang ia berikan saat kegaduhan SOPA. RIP
    [1] http://www.aaronsw.com/weblog/
    [2] https://www.youtube.com/watch?v=9vz06QO3UkQ&rco=1

  • Saya mendukung apa yang dilakukan aaronsw, dan menurut saya ia seharusnya tidak dihukum. Apalagi sampai berakhir setragis itu
    Untuk sama, saya tidak yakin. Di satu sisi inovasi itu baik, tetapi di sisi lain sangat mengkhawatirkan bagi umat manusia. Saya berterima kasih atas tulisan dan kenangan tentang Aaron, tetapi tidak sepenuhnya setuju dengan sudut pandang penulis tentang sama

  • Orang yang pantas dibandingkan dengan Aaron Swartz adalah Alexandra Elbakyan. Ia berhasil melakukannya tanpa drama atau keributan besar, dan tanpa mentor terkenal

    • Ia memang berhasil, tetapi tentu saja reaksi hukum yang harus ia tanggung juga cukup besar
      https://www.nature.com/articles/nature.2017.22196
    • Tinggal di Rusia tampaknya membantu. Ia bisa saja membuang begitu saja hukum pemerintah AS ke tempat sampah

  • Ada beberapa wajah di foto itu yang rasanya saya kenali, tetapi tidak 100% yakin. Apakah ada daftar orang dalam foto itu di suatu tempat di internet?
    Sunting: perempuan di kiri adalah Jessica Livingston dan yang di kanan sepertinya PG muda

    • https://i.imgur.com/e0GPhSE.jpeg
      1. zak stone, memamp
      2. steve huffman, reddit
      3. alexis ohanian, reddit
      4. emmet shear, twitch
      5. ?
      6. ?
      7. ?
      8. jesse tov, https://www.ycombinator.com/companies/simmery
      9. pg
      10. jessica
      11. KeyserSosa, awalnya di memamp tetapi tak lama kemudian bergabung dengan reddit. Tidak ingat nama aslinya
      12. phillip yuen, textpayme
      13. ?
      14. aaron swartz, saat itu infogami
      15. ?
      16. sam altman, saat itu loopt
      17. justin kan, twitch
    • Bukan, orang itu adalah co-founder YC Jessica Livingston

  • Ah, ini topik yang berat. Apakah industri kita akan dikenang dengan baik atau buruk? Semoga pada akhirnya kita melakukan hal yang baik untuk dunia

    • Selama semua industri punya motif laba, sulit untuk mengatakannya. Saat ini rasanya tidak ada industri yang benar-benar menginginkan kemajuan umat manusia
      Atau kalaupun menginginkan kemajuan, tampaknya hanya jika hasil akhirnya mahal bagi pengguna akhir, efisien bagi perusahaan, dan bersifat monopolistik
    • Membuka model sebagai open source adalah satu-satunya keputusan yang benar

  • Terima kasih kepada Sam Altman dan OpenAI. Karena telah membuat ChatGPT dan membuka era AI generatif modern, saya bisa menyelesaikan pekerjaan dan coding di rumah setiap hari dengan lebih cepat
    Tertanda: orang yang tidak peduli apakah mereka menghasilkan uang sangat banyak dari itu atau tidak

    • Intinya adalah, apakah seseorang bersikap negatif, netral, atau positif terhadap penggunaan data untuk tujuan laba, kita akan lebih menghargai orang yang menggunakannya secara altruistik
    • Ada catatan umum. Tidak masalah mereka menghasilkan uang, tetapi akan jadi masalah jika mereka mulai memakai uang itu untuk merugikan kita semua yang lain
    • Jika saya seorang penulis dan tidak ingin karya saya masuk ke dalam korpus pelatihan ChatGPT, apakah saya seharusnya punya hak itu?
      Bagaimana jika saya seorang seniman dan tidak ingin karya saya masuk ke data pelatihan model pembuat gambar?
    • Untuk mencari informasi, saya menggunakannya dengan tingkat keandalan setengah-setengah. Namun halusinasi masih menjadi masalah besar
      Saya tidak bisa menghilangkan pikiran bahwa karena Stack Overflow dan Google merusak diri mereka sendiri, LLM tampak lebih bagus daripada kenyataannya jika dibandingkan dengan puncak mesin pengetahuan yang sudah ada
      Jika laju kemajuan 2005–2015 diteruskan 10 tahun lagi, kita seharusnya berada di tempat yang jauh lebih baik daripada sekarang. Sebaliknya, platform-platform itu mundur karena operasi yang membusuk dan manajemen yang berbahaya

  • Memang benar Aaron Swartz menjadi sasaran penuntutan yang terlalu bersemangat, tetapi jangan lupa juga apa yang sebenarnya ia lakukan
    Ia menaruh laptop di ruang kabel yang menyebabkan serangan denial-of-service terhadap JSTOR, dan terus mengganti IP untuk menghindari pemblokiran. Para admin akhirnya harus memasang kamera di ruang kabel untuk menangkapnya
    Niatnya mungkin baik, tetapi cara memperoleh datanya adalah aktivisme bodoh setingkat melempar sup ke lukisan
    Berbeda dari kegaduhan yang terdengar, hukuman yang sebenarnya akan ia terima adalah 6 bulan di fasilitas keamanan rendah [1]. Kalau OpenAI melakukan kejahatan yang sama, saya rasa mereka juga akan dihajar sama kerasnya
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz#Arrest_and_prosec...

    • Ia menghadapi “dakwaan yang memungkinkan denda 1 juta dolar dan hukuman penjara hingga 35 tahun”
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Swartz
      Tidak menyangka ada orang di “hacker news” yang membela apa yang terjadi pada Aaron Swartz
    • Sebagai konteks, di HN muncul tulisan baru kira-kira dua hari sekali tentang OpenAI yang melakukan serangan denial-of-service terdistribusi ke separuh internet
      https://news.ycombinator.com/item?id=42660377
      https://news.ycombinator.com/item?id=42549624
    • Apakah ada individu yang dirugikan oleh laptop Aaron di ruang kabel itu?
    • Aaron punya kepribadian yang rapuh, dan mereka memanfaatkannya. Mereka menekannya sedikit di sana-sini, dan akhirnya itu berujung pada bunuh diri
      Kalau mau mencari pelakunya, lihatlah orang-orang yang sering bergaul dengan Aaron
    • Lukisannya tidak rusak hanya karena dilempari sup, dan sekarang kita tahu bahwa peristiwa itu terjadi sekaligus alasannya
      Saya berharap bisa punya kebodohan semacam itu

  • Saya tidak mengerti kenapa Altman saja yang disorot di sini. Kalau ada hal yang bisa dikritik dari Altman, itu adalah bahwa perusahaannya berada di posisi yang mirip dengan Tesla
    Mereka menjadi pemain awal dalam teknologi yang sedang menuju adopsi universal, dan perusahaan-perusahaan besar petahana pada akhirnya juga akan ikut masuk. Sulit membayangkan apa yang akan berbeda seandainya Altman tidak berada di posisinya sekarang

    • Keduanya berada di batch YC yang sama dan berdiri berdampingan di foto. Jadi pada hari Aaron Swartz meninggal, seseorang melihat foto itu dan membandingkan karya serta nasib mereka berdua
      Kalau itu disebut “menyorot secara khusus”, sepertinya tidak ada yang sulit dipahami
    • Keduanya melakukan pelanggaran hak cipta berskala besar

  • Aaron sendiri adalah developer, sedangkan Sam…?