1 poin oleh GN⁺ 2025-01-27 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Meski URL tampak seperti artikel tentang Bitcoin ETF, konten yang diberikan adalah halaman daftar Perspectives and commentary milik Vanguard yang mengumpulkan wawasan investasi, pasar, dan ekonomi
  • Halaman ini berperan sebagai hub konten yang membantu pembaca menemukan isu yang layak diperhatikan di tengah lingkungan investasi yang berubah secara kompleks
  • Area Featured menampilkan bersama konten tentang tabungan anak, penerima manfaat ekonomi AI, serta evaluasi kripto, emas, dan investasi alternatif
  • Daftar ini menyediakan filter topic dan pengurutan berdasarkan date, serta mencakup 323 hasil berupa artikel, podcast, video, dan PDF dari Juli 2023 hingga Juli 2026
  • Dasar pertimbangan nyata tentang Bitcoin ETF tersebar di tautan konten individual, bukan di halaman ini sendiri, sehingga sulit memastikan alasan ketiadaan ETF Vanguard hanya dari daftar tersebut

Karakter hub wawasan Vanguard

  • Halaman Perspectives and commentary milik Vanguard adalah bagian yang mengumpulkan wawasan dan pengamatan yang relevan dengan waktu tentang investor, industri investasi, pasar keuangan, dan ekonomi
  • Halaman ini disusun sebagai komunikasi format singkat agar pembaca dapat cepat memahami faktor-faktor penting dalam lingkungan investasi yang kompleks dan terus berubah
  • Berbeda dari URL no-bitcoin-etfs-at-vanguard-heres-why.html, konten yang diberikan tidak memuat isi artikel yang secara langsung membahas ketiadaan Bitcoin ETF

Konten yang ditempatkan di Featured

Filter dan komposisi 323 hasil

  • Halaman ini menyediakan Filter by topic dan Sort by date, serta menampilkan total 323 results
  • Setiap item terdiri dari topik, tanggal, judul, deskripsi singkat, serta tautan untuk membaca, menonton, mendengarkan, atau membuka PDF
  • Kategori topik yang terlihat dalam konten adalah sebagai berikut
    • Financial wellness & planning
    • Economics & markets
    • Asset classes
    • Portfolio considerations
    • Behavioral research
    • About us
    • Retirement
    • Policy & regulatory
    • Investment stewardship
      • Community stewardship

Agenda investasi yang berulang pada item terbaru

  • Item terbaru pada Juli 2026 mencakup tabungan anak, penerima manfaat ekonomi AI, serta evaluasi crypto, gold, dan alternatives
  • Pada Juni 2026, konten berlanjut dengan topik AI buildout, active equity funds, identitas perempuan sebagai saver/investor, retirement income, perubahan teknologi fixed income, dan private credit
  • Item Mei 2026 membahas AI dan advice, geopolitical shocks, deferred-income annuities, phishing, active fixed income, private credit, dan lainnya
  • Pada April 2026, kontennya mencakup peringatan 50 tahun indexing, municipal bonds, Investor Choice, private equity, Magnificent Seven, dan Trump Accounts

Konten Vanguard terkait teknologi dan AI

Topik investasi dan format konten

  • Format konten terbagi menjadi article, podcast, video, dan PDF
  • Topik praktik investasi seperti ETF, active fixed income, private equity, municipal bonds, index funds, asset allocation, retirement, tax planning, dan fraud prevention muncul berulang kali
  • Bagian bawah konten memuat peringatan bahwa semua investasi mengandung risk, termasuk kemungkinan kehilangan pokok investasi

1 komentar

 
GN⁺ 2025-01-27
Opini Hacker News
  • “Dari sudut pandang Vanguard, kripto lebih dekat ke spekulasi daripada investasi. Karena itu, mereka memutuskan untuk tidak menawarkan produk kripto, baik produk sendiri maupun produk pihak ketiga. Saham berarti memiliki kepemilikan di perusahaan yang memproduksi barang atau jasa, dan dalam banyak kasus juga menerima dividen. Obligasi memiliki aliran pembayaran bunga. Komoditas adalah aset fisik yang memenuhi permintaan konsumsi, punya karakter sebagai lindung nilai terhadap inflasi, dan bisa memiliki peran dalam portofolio tertentu. Kripto memang diklasifikasikan sebagai komoditas, tetapi ini adalah kelas aset yang belum matang, dengan sejarah pendek, tidak memiliki nilai ekonomi intrinsik, tidak memiliki arus kas, dan dapat menimbulkan kekacauan dalam portofolio”
    Saya selalu berpikir seperti ini tentang kripto, jadi senang melihatnya dirangkum dengan begitu ringkas

    • Ungkapannya bagus, dan saya senang Vanguard secara eksplisit menyebut ketiadaan nilai ekonomi intrinsik sebagai dasar penilaiannya
      Sebenarnya lebih buruk dari itu: untuk membuat kripto, kita harus memasukkan hal-hal yang benar-benar punya nilai intrinsik seperti investasi modal dan energi, tetapi keluarannya hanya aset spekulatif murni. Kripto pada dasarnya lebih mirip economic sink
    • Saya bukan penggemar kripto, tetapi saya juga tidak begitu paham bagaimana Bitcoin berbeda dari komoditas lain
      Bisakah dikatakan nilai emas sebagian besar berasal dari kegunaan praktisnya? Kenyataannya, tampaknya permintaan spekulatif sebagai mata uang alternatif cukup besar
    • Saya membeli Bitcoin, tetapi membencinya, dan secara konseptual menurut saya itu benar-benar bodoh. Tetap saja, prinsip pertama investasi adalah diversifikasi, jadi sulit diabaikan
      Fakta bahwa ia diperlakukan sebagai penyimpan nilai seperti emas memang aneh, tetapi dalam praktiknya memang diprioritaskan seperti itu
    • Menurut saya Vanguard konsisten. Karena mereka juga tidak punya ETF yang berinvestasi langsung pada emas
    • Saya tidak pernah benar-benar memahami argumen yang menentang spekulasi. Banyak saham juga merugi atau bahkan belum punya produk yang berfungsi, jadi saya bertanya-tanya apa bedanya berspekulasi pada saham seperti itu dengan spekulasi kripto
  • Jarang ada kesempatan untuk memuji perusahaan keuangan karena mengambil keputusan yang mengutamakan nilai dan misi jangka panjang daripada uang cepat, dan Vanguard kali ini adalah contohnya
    Saya sudah menjadi pelanggan selama lebih dari 10 tahun, dan semakin bangga dengan sikap mereka yang mendorong tujuan investor biasa dalam jangka panjang

    • Saya juga pelanggan selama lebih dari 10 tahun, tetapi baru-baru ini memindahkan semuanya ke Fidelity semata-mata karena kenyamanan. Dari luar, Fidelity tampak lebih siap sebagai pengganti bank, seperti menggabungkan beberapa rekening dan membuka credit line berbasis agunan sekuritas
      Melihat tulisan ini, serta fakta bahwa Vanguard adalah satu-satunya dari rekening saya yang langsung mentransfer dana tanpa omong kosong berupa penundaan atau upaya menahan pelanggan, saya jadi sedikit menyesal telah pindah. Schwab dan E-Trade, kalian lihat ini? Saya ingin mendukung perusahaan seperti Vanguard
    • Vanguard adalah perusahaan yang dimiliki oleh orang-orang yang menjadi investor sekaligus pelanggannya
    • Saya meninggalkan Vanguard dan pindah ke Fidelity karena keputusan mereka membatasi investasi Bitcoin. Menurut saya platform investasi adalah alat untuk mengekspresikan dan menyampaikan tesis investasi saya
      Saya tidak ingin disensor dan tidak bisa mengekspresikan tesis investasi saya oleh perusahaan paternalistis yang bersikap seolah mereka lebih tahu daripada saya
    • Saya juga begitu. Saya memegang ETF campuran, sebagian dari Vanguard dan sebagian bukan, dan ke depannya saya jadi ingin membeli lebih banyak ETF Vanguard
      Saya sudah sangat lelah menjelaskan kepada ibu saya yang pensiun bahwa ia sebaiknya tidak lagi membeli Bitcoin. Karena ia mencoba membelinya dengan uang yang benar-benar akan bermasalah jika hilang
  • Seperti disebutkan dalam artikel, Vanguard juga melewatkan internet fund pada 1990-an, dan mereka baik-baik saja
    Saya juga tidak masalah. Tidak ada orang yang menaruh uang di Vanguard demi ikut tren terbaru. Dalam kasus Bitcoin, ini tren terbaru yang sudah berusia 16 tahun. Kalau benar-benar ingin berspekulasi, Anda bisa memindahkan sebagian dana dari Vanguard ke tempat lain

    • Anda bilang “Tidak ada orang yang menaruh uang di Vanguard demi ikut tren terbaru,” tetapi sebagian besar pengguna Vanguard yang saya temui tidak punya pandangan objektif tentang keuangan atau profil risiko mereka sendiri, bahkan tidak tahu konsep profil risiko itu sendiri, dan benar-benar terkejut mengetahui kustodian mereka punya begitu banyak batasan
      Benar bahwa kalau ingin berspekulasi, cukup pindahkan sebagian dana ke luar Vanguard. Namun gagasan sederhana ini pun terasa luar biasa asing bagi banyak orang. Padahal membuka rekening bank atau broker lain itu mudah, tetapi bagi banyak orang hal itu terasa sangat rumit dan penuh perdebatan. Karena itu mereka ingin semua pilihan transaksi tersedia di Vanguard
  • Bisakah ini diberi tag Januari 2024?
    Pernyataan itu dibuat ketika Bitcoin ETF baru diluncurkan sekitar satu minggu. Sejak itu komposisi produk dan sikap banyak institusi juga telah cukup banyak berubah

  • Ungkapan “Kalau hanya melihat 3 tahun terakhir, harga Bitcoin pernah naik hingga 150% dan turun hingga 77%. Dalam kripto, penurunan harga dua digit itu biasa. Ingat bahwa untuk menutup penurunan 50%, diperlukan imbal hasil 100%” menyesatkan
    Saya setuju dengan kesimpulan artikel bahwa Bitcoin adalah spekulasi, bukan investasi, tetapi artikel itu mencampur imbal hasil total dan imbal hasil periode tertentu untuk menimbulkan rasa takut. Imbal hasil 100% yang diperlukan adalah imbal hasil dari titik terendah, sedangkan kenaikan 150% disebut dari basis sebelum penurunan
    Secara spesifik, harganya 47.000 dolar pada 1 Januari 2022, 16.000 dolar pada November 2022, dan 98.000 dolar pada Januari 2025. Dari 16.000 dolar, perlu sekitar 150% untuk kembali ke modal awal, tetapi imbal hasil sebenarnya dari titik terendah lebih dari 600%. Jika masuk di 47.000 dolar, bukan berarti diperlukan imbal hasil kumulatif 150% untuk memulihkan penurunan besar itu
    Investor biasa tidak seharusnya menaruh sebagian besar uangnya pada sarana spekulatif. Namun ayah mertua saya memberi nasihat bagus: investasikan sebagian uang, misalnya sekitar 5%, pada hal yang Anda sukai. Investasi jadi sedikit menyenangkan. Saya mengikuti nasihat itu dan berinvestasi pada sesuatu yang saya sukai, lalu nilainya naik 15 kali lipat, jadi saya sangat menyukainya

    • Tanggal artikel tersebut adalah 24 Januari 2024. Saat itu harganya kira-kira berada di kisaran 40.000–50.000 dolar
  • Jika ada permintaan untuk menjalankan transaksi di basis data yang sepenuhnya terdesentralisasi dan tanpa perlu kepercayaan, atau di komputer terdistribusi, dan biaya transaksi harus dibayar dengan Bitcoin, Ethereum, Solana, dan sebagainya, maka kripto memiliki nilai guna nyata sampai tingkat tertentu, sehingga bisa dipandang sebagai semacam komoditas
    Secara teori, menurut saya logika itu benar. Namun dalam kenyataan, saat ini semuanya digerakkan semata-mata oleh spekulasi, dan saya tidak tahu apa yang akan tersisa dari sistem ini jika perjudian dekaden dikeluarkan
    Di semua lapisan, ini hanyalah perjudian. Di atas blockchain memang ada layanan yang benar-benar “berguna”, tetapi kegunaannya terutama adalah memudahkan perjudian shitcoin yang lebih bodoh. Bahkan layanan beliung dan sekop yang berguna seperti itu pun sering membuat token mereka sendiri agar orang berspekulasi. Karena orang-orang di industri kripto tidak tertarik pada hal lain. Dan harga kripto lapisan dasar pun digerakkan oleh spekulasi
    Inti inovasi teknologi yang nyata memang ada, tetapi hampir tidak berkaitan dengan fenomena “kripto” saat ini. Namun di masa depan, mungkin akan datang dunia tempat kripto benar-benar memberikan nilai. Di dunia seperti itu, ketika semua impian para penganutnya terwujud, harga kripto akan jauh di atas 0, tetapi tetap bisa jauh lebih rendah daripada sekarang

  • Di dunia kripto ada banyak penipuan, dan sebenarnya sebagian besar hal terkait kripto adalah penipuan atau spekulasi. Namun saya percaya ada juga revolusi yang diam-diam terjadi
    Lembaga keuangan arus utama, ekonom, dan para pakar tampaknya sama sekali tidak menyadari revolusi dan peralihan fundamental yang sedang berlangsung secara rahasia karena kripto. Atau bisa saja mereka menyadari bahwa tatanan lama akan terguncang, lalu sebagai reaksi yang mudah ditebak, mereka menyodorkan deretan contoh bahwa kripto secara khusus memungkinkan segala macam kejahatan

    • Bisakah menunjukkan contoh revolusi rahasia itu?
      Sepertinya terlalu rahasia. Selama 15 tahun saya sudah menunggu, awalnya dengan bersemangat, lalu dengan frustrasi
  • Spekulasi dan investasi adalah kontinuum, dan tidak masalah jika tidak tertarik pada seluruh rentang itu
    Namun, misalnya, jangan berpura-pura bahwa harga emas tidak lebih mencerminkan nilai spekulatif daripada nilai industrialnya. Perusahaan teknologi yang didanai modal ventura pada masa awal IPO, seperti WeWork, juga bisa dilihat dengan cara yang sama

  • Bitcoin sering dibandingkan dengan emas, dan saya setuju dengan para pendukung BTC bahwa sebagian besar nilai emas berasal dari permintaan investasi spekulatif. Namun dalam jangka panjang, selama berabad-abad atau bahkan ribuan tahun, emas telah menunjukkan imbal hasil riil 0. Jadi bisa dikatakan emas telah mempertahankan kekayaan
    Bitcoin juga bisa memainkan peran yang sama, tetapi karena tidak memiliki nilai intrinsik, ia selalu membutuhkan likuiditas baru. Ini juga berarti bahwa dalam jangka panjang imbal hasil riilnya akan menjadi 0 seperti emas. Selain itu, karena nilainya sepenuhnya berasal dari harga, kemungkinan “nilai harga” Bitcoin atau aset serupa melesat ke bulan atau jatuh ke 0 selalu terbuka
    Sebaliknya, emas memiliki nilai intrinsik. 10% penggunaan tahunannya adalah untuk industri, dan selama ribuan tahun serta hingga sekarang, 40% adalah nilai estetis sebagai perhiasan. Dalam semiotika, ini bisa diklasifikasikan sebagai nilai tanda. Jadi emas juga memiliki nilai intrinsik, nilai tukar, nilai simbolik, dan nilai tanda
    Dalam jangka panjang, perlu juga dilihat bahwa imbal hasil riil sebagian besar komoditas adalah 0 atau bahkan negatif. Itu tidak mengherankan, karena efisiensi ekstraksi telah menjadi jauh lebih baik

  • “Kami juga sangat tertarik pada blockchain, teknologi dasar kripto. Kami percaya bahwa jika diterapkan pada berbagai penggunaan di luar kripto, teknologi ini akan membuat pasar modal lebih efisien, dan kami juga telah aktif berpartisipasi dalam penelitian pemanfaatan teknologi blockchain”
    Dari sini jelas mereka sama sekali tidak tahu apa yang mereka bicarakan. Mari lanjut ke bagian berikutnya