- Dalam proses pengurangan tenaga kerja federal, pemerintah mencoba memanggil kembali sebagian staf keselamatan nuklir NNSA yang dipecat hanya beberapa hari sebelumnya, memicu kekhawatiran akan celah dalam keamanan nasional dan pengelolaan senjata nuklir
- Para staf tersebut berada di bawah National Nuclear Security Administration di Departemen Energi, dan terkait dengan pekerjaan perancangan, pembuatan, serta pengawasan cadangan senjata nuklir AS
- Angka pemecatan berbeda-beda: media AS melaporkan lebih dari 300 orang, sementara juru bicara Departemen Energi membantah kepada CNN bahwa jumlahnya “kurang dari 50 orang”
- Upaya perekrutan kembali terhambat sejak tahap memperoleh kontak, karena para staf yang dipecat telah diblokir dari akun email federal mereka
- Kasus ini memunculkan peringatan bahwa pengurangan besar-besaran tenaga kerja federal oleh pemerintahan Trump dapat mengguncang bahkan pekerjaan keselamatan inti
Pemecatan NNSA dan upaya perekrutan kembali yang terlambat
- Pemerintah AS mencoba merekrut kembali sebagian staf keselamatan nuklir yang dipecat pada hari Kamis
- Langkah ini muncul setelah kekhawatiran meningkat bahwa pemecatan tersebut dapat membahayakan keamanan nasional
- Para staf tersebut berada di bawah National Nuclear Security Administration di Departemen Energi
- Departemen Energi bertanggung jawab atas perancangan, pembuatan, dan pengawasan cadangan senjata nuklir AS
- CNN melaporkan bahwa staf yang ditempatkan di fasilitas tempat senjata dibuat juga termasuk di antara mereka yang dipecat pada hari Kamis
- Ada perbedaan angka terkait skala pemecatan
- Media AS, mengutip sumber yang mengetahui masalah ini, melaporkan bahwa lebih dari 300 staf NNSA dipecat
- Juru bicara Departemen Energi mengatakan kepada CNN bahwa jumlah orang yang dipecat dari NNSA “kurang dari 50 orang”
- Dalam memo kepada staf NNSA pada hari Jumat yang diperoleh NBC News, disebutkan bahwa sebagian pemberitahuan pemecatan pegawai masa percobaan sedang dibatalkan, tetapi tidak ada cara yang baik untuk menghubungi orang-orang terkait
- Memo tersebut meminta agar, jika alamat email pribadi berhasil diperoleh, informasi dikirimkan dengan bekerja sama dengan supervisor
- Para staf yang dipecat telah diblokir dari akun email federal, sehingga kontak untuk perekrutan kembali menjadi sulit
Dampak pengurangan tenaga kerja federal
- Pemecatan ini merupakan bagian dari upaya pengurangan tenaga kerja federal yang dimulai Presiden Donald Trump pada hari pertama masa jabatannya
- Menurut beberapa media AS pekan lalu, hampir 10 ribu pegawai federal di berbagai lembaga dipecat
- Angka ini terpisah dari perkiraan 75 ribu orang yang menerima tawaran Gedung Putih untuk pergi secara sukarela pada musim gugur
- Trump berupaya memangkas pengeluaran domestik dan luar negeri secara luas, bahkan menyerukan pembubaran Departemen Pendidikan
- Elon Musk mengirim orang-orang melalui Department of Government Efficiency(Doge) untuk meninjau data lembaga federal dan membantu pelaksanaan tawaran “buyout”
- Pekan lalu, pemerintahan Trump menginstruksikan setiap lembaga untuk memecat sebagian besar pegawai masa percobaan
- Pegawai masa percobaan umumnya adalah pegawai dengan masa kerja kurang dari satu tahun dan belum memperoleh perlindungan kerja
- Staf NNSA juga termasuk dalam kategori ini
- Secara keseluruhan, langkah ini dapat memengaruhi ratusan ribu orang
- Berbagai langkah pemerintahan Trump untuk mengurangi ukuran dan belanja pemerintah menghadapi tantangan hukum
- Sejak pelantikan presiden pada 20 Januari, lebih dari 60 gugatan telah diajukan terhadap pemerintahan Trump
1 komentar
Opini Hacker News
AS tampaknya sedang sibuk mencetak gol bunuh diri sebesar mungkin yang bisa dibayangkan
Dari posisi dominasi dan penghormatan global, negara itu runtuh dengan kecepatan yang terlalu tinggi bahkan sebelum kebanyakan orang mulai memahami apa konsekuensi dari tindakannya
Harga dari tindakan seperti ini tidak mudah dibalikkan dan tampaknya akan berlangsung sepanjang hidup kita, sementara negara-negara lain menyaksikan AS seolah telah menemukan cukup tali untuk menggantung dirinya sendiri
Sebagai orang Amerika, jika Anda tidak dididik untuk menyadari Pax Americana, sangat sulit untuk memahaminya
Tatanan dunia saat ini jauh dari sempurna dan banyak orang menderita, tetapi orang-orang yang memimpin upaya ini mendapat manfaat dari tatanan itu jauh lebih besar daripada yang mereka pahami
Saya tidak tahu apakah AS bisa lebih parah dari itu, tetapi mereka benar-benar sedang berusaha keras
Saya ingin Anda menjelaskan alasan keterikatan pada pemerintahan raksasa yang dibiayai pajak, dan pemikiran yang membuat Anda menulis komentar seperti itu
Menurut saya, Trump dan Elon membongkar sistem gemuk, penuh penipuan, dan tidak berguna yang mencakup sebagian besar pemerintah AS adalah hal yang selaras dengan visi para pendiri Amerika
Saya ingin mendengar argumen yang meyakinkan untuk membela sistem rusak seperti itu dengan konstitusionalitas dan logika
Trump menyatakan kematian supremasi hukum, tetapi hampir tidak ada perlawanan nyata
Itu mungkin saja gertakan, tetapi Partai Republik dulu menjunjung gagasan Konstitusi
Sekarang presiden mengatakan dengan lantang dan terbuka bahwa hukum tidak berlaku bagi dirinya atau siapa pun yang “menyelamatkan negara”, namun semuanya diam
Saya tidak melihat cara bagi AS untuk kembali dari sini
Ini bukan berarti “keruntuhan” sudah dekat, tetapi menurut saya begitu supremasi hukum dinyatakan tidak berlaku, kemunduran tidak bisa dibalikkan
Namun saya juga benar-benar ingin mendengar logika dari pihak yang menganggap pernyataan Trump tidak separah bencana seperti yang saya lihat
Musk melakukan salam ala Nazi dan Trump mencoba bergaul dengan sosok yang paling mendekati kekaisaran modern, jadi tentu saja tidak ada yang perlu dikhawatirkan
Jika ada yang diungkap oleh insiden DOGE ini, itu adalah betapa kacaunya dan terlalu percaya dirinya banyak orang di negara ini
Tanpa sistem dan aturan yang kita andalkan—organisasi, institusi, hukum, dan regulasi—kita hanyalah orang-orang bodoh yang terhuyung-huyung
Saya penasaran seberapa besar tindakan seperti ini sejak awal berasal dari lemahnya regulasi di AS
Ini tampaknya memperkuat tren para aktor yang semakin besar yang merasa bisa bertindak sesuka hati lalu meminta maaf belakangan
Jika orang-orang tidak mau menjaga integritas, “institusi” atau apa pun di sekitarnya menjadi tidak berarti
“Tidak ada institusi, hanya ada orang” — https://twitter.com/davidfrum/status/1231219728619835395
Dalam konteks AS, ini juga berkaitan dengan perkataan Madison bahwa tanpa kebajikan, mekanisme checks and balances teoretis atau bentuk pemerintahan apa pun tidak dapat membuat kita aman
https://founders.archives.gov/documents/Madison/01-11-02-010...
DOGE bukan untuk mengurangi biaya pemerintah, melainkan untuk memungkinkan perusahaan besar mengeksploitasi publik tanpa pertanggungjawaban
Contohnya pembubaran CFPB atau OSHA/DoL, dan juga persiapan untuk menyerahkan layanan yang sebelumnya disediakan pemerintah dengan biaya pokok atau subsidi kepada perusahaan swasta berorientasi laba agar 1% mendapat keuntungan
Tujuan akhirnya jelas: neo-feodalisme
Dunia di mana semua yang dilakukan 99% harus menghasilkan keuntungan bagi 1%, dan kita tidak memiliki apa pun sambil harus menyewa atau membayar untuk semuanya
Strukturnya dimulai sejak lahir dengan tagihan medis lima atau enam digit dan berakhir dengan biaya pemakaman
Ada prasyarat seperti menerima hasil pemilu dan mematuhi undang-undang yang disahkan Kongres
Sulit menghentikan presiden yang menolak baik norma maupun hukum, dan satu-satunya mekanisme adalah pemakzulan, yang seperti kita lihat, sangat sulit
Kedua partai juga sering menyalahgunakan pemakzulan secara ringan, tetapi bahkan dalam kasus yang seharusnya jelas lolos seperti upaya kudeta Trump, sebagian besar senator Republik takut Trump akan menghasut publik dan mengancam peluang terpilih kembali mereka
Atmosfer ketakutan adalah unsur inti otoritarianisme
Karena itu melumpuhkan orang-orang yang bisa mempertahankan prinsip-prinsip demokrasi
Ketika massa yang marah menyerang gedung Capitol dan mengancam akan membunuh politisi, lalu orang yang menghasut mereka bahkan memberi pengampunan, ketakutan yang luar biasa akan muncul
Dengan berbagai batas masa jabatan dan aktor, memusatkan kekuasaan membutuhkan konsentrasi sumber daya yang besar dalam jangka waktu panjang
Fakta bahwa orang terkaya di dunia, bahkan dengan setidaknya persetujuan yang tampak dari orang-orang terkaya peringkat 10–100 dunia, hanya menimbulkan sedikit kekacauan adalah bukti bahwa dalam gambaran besar, pemerintah AS cukup terlindungi dari kekuatan ekonomi
Jika pemusatan kekuasaan seperti itu menjadi permanen, masalah yang sesungguhnya akan terlihat
https://www.npr.org/2025/02/14/nx-s1-5298190/nuclear-agency-...
Sekalipun hanya separuh dari laporan NPR itu benar, cara ini sangat kejam dan sepenuhnya bodoh
DOGE dan para pendukungnya sedang memainkan tuas terkait nuklir yang menentukan apakah kita bisa bangun besok pagi, seperti anak kecil
Pemerintah AS sekarang sudah gila, dan tanpa perombakan besar, rasanya orang tidak akan kembali ke mantan yang gila
Cara pemecatan yang tidak sopan seperti ini memang bisa diduga dari “rencana” ala Musk, dan tidak mengejutkan juga kalau mereka kesulitan menghubungi kembali orang-orang itu
Melihat memo yang berbunyi “Jika Anda menerima informasi ini, bekerjalah dengan atasan Anda untuk mengirimkannya ke email pribadi orang-orang,” saya jadi bertanya-tanya apakah mereka tidak menyimpan alamat email pribadi
Setiap pekerjaan yang saya lamar meminta saya memasukkan itu, dan seingat saya USAJobs serta papan lowongan kerja pemerintah negara bagian juga memintanya
Mungkin mereka tidak merespons, atau mungkin mereka ternyata pegawai yang lebih senior dari yang diperkirakan
Bagian “namanya memuat kata ‘National’ dan ‘Security’, tetapi tidak mendapat pengecualian keamanan nasional” terlalu lucu untuk tidak dibagikan
Pegawai masa percobaan juga mencakup pegawai senior yang baru saja dipromosikan
Dan masa percobaan hanyalah status pertama
Rencana ini dirancang untuk menyaring pegawai secara bertahap berdasarkan status kepegawaian, dan akan ada putaran lain setelah ini
“Kekejaman itu sendiri adalah tujuannya”
Bahkan jika mereka semua bisa langsung dipekerjakan kembali, orang-orang ini kini berada dalam kondisi yang lebih mudah direkrut oleh negara musuh asing seperti Rusia atau Tiongkok
Badan intelijen Rusia dan Tiongkok kemungkinan telah meningkatkan aktivitas spionase mereka secara eksponensial dalam beberapa pekan terakhir
Selain itu, pemerintahan saat ini bersikap keras terhadap sekutu dan teman, sambil menunjukkan kedekatan luar biasa dengan musuh dan diktator
Belum lagi fakta bahwa mereka telah menunjuk orang-orang yang sudah rentan diperas atau sangat bersimpati pada rezim musuh ke posisi tertinggi yang menangani rahasia negara dan badan intelijen
Kepada mereka yang selama ini membantah klaim bahwa AS sedang menuju otoritarianisme, saya ajukan bukti A
Trump pertama-tama menulis di Truth Social, “Dia yang menyelamatkan negaranya tidak melanggar hukum apa pun,” lalu kemudian mengunggahnya juga di X
Menjelang sore, ia menyematkan kalimat itu di bagian atas feed Truth Social-nya, memperjelas bahwa itu bukan sekadar pikiran sesaat, melainkan pesan yang ingin ia terima oleh orang-orang
Akun X resmi White House juga mengunggah pesan itu pada malam hari
Kalimat ini adalah variasi dari ungkapan yang sering dikaitkan dengan Napoleon Bonaparte, tetapi asal-usulnya tidak jelas
Ciri otoritarianisme adalah berdiri di atas hukum
Karena itulah putusan SCOTUS begitu merusak dan berkontribusi langsung
Jika Anda tidak terlalu mengenal Tiongkok, yang berlaku di sana bukan “supremasi hukum”, melainkan pemerintahan melalui hukum
Perbedaannya adalah penguasa dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan karena mereka membuat hukum sesuai kebutuhan saat itu
Ini mirip dengan raja yang memerintah lewat dekret
Pernyataan Trump persis seperti itu
Jangan melihatnya sebagai lelucon sekali lewat seperti gagasan membeli Greenland
Tindakan-tindakannya sejauh ini telah menunjukkan dengan jelas bahwa ia percaya kekuasaan eksekutif tidak boleh memiliki batasan apa pun; dengan kata lain, itu adalah otoritarianisme
https://www.nytimes.com/2025/02/15/us/politics/trump-saves-c...
AS harus berhati-hati dengan apa yang dulu diinginkannya
“Negara adalah aku. Hukum adalah aku”, “Jika presiden yang melakukannya, itu tidak ilegal”, “Siapa pun yang menentangku adalah musuh negara”, “Mereka yang setia kepadaku, bersiaplah untuk kekerasan”
Trump bisa saja mengampuni Eric Adams, tetapi ia tidak akan melakukannya
Jelas ia ingin menggantungkan kemungkinan dakwaan pidana di masa depan sebagai umpan, dan itu adalah pemaksaan
Sebagai gantinya, melalui Bondi dan Bove, ia memerintahkan jaksa karier untuk membatalkan kasus tersebut, dan hampir selusin pengacara mengundurkan diri alih-alih mematuhi perintah itu
Banyak dari mereka pernah menjadi panitera bagi hakim federal dari Partai Republik
Salah satunya adalah Noah Schactman, jaksa federal SDNY berusia 38 tahun, tiga kali ditugaskan ke Irak, dua kali menerima Bronze Star, lulusan Harvard, dan pernah menjadi panitera untuk Roberts dan Kavanaugh
Surat pengunduran dirinya yang menjelaskan mengapa perintah dari pimpinan DOJ itu tidak semestinya dan tidak dipertimbangkan dengan matang ada di sini
https://bsky.app/profile/noahshachtman.bsky.social/post/3li5...
Ratusan ribu pegawai negeri dan personel militer telah bersumpah kepada Konstitusi AS
Sumpah menurut 5 USC 3331 ini bukan sumpah kepada negara, partai, presiden, atau atasan, melainkan sumpah kepada sebuah kontrak
Apa perbedaan terbesar antara startup dan negara?
Selain perbedaan yang jelas, Musk tidak punya pengalaman menjalankan perusahaan besar mapan yang punya banyak hal untuk dipertaruhkan
Ia berasal dari budaya “bergerak cepat dan hancurkan sesuatu”, dan itu bisa berlaku untuk aplikasi media sosial, bahkan cocok untuk taruhan besar seperti misi ke Bulan secara harfiah
Namun saat mengelola sesuatu yang besar, manfaat dari perbaikan harus dibandingkan dengan risiko memburuknya keadaan
Yang membingungkan, ini bukan konservatisme klasik, melainkan terlihat seperti semacam kanan progresif dari orang luar politik yang menjadikan penghancuran pemerintah sebagai tujuan eksplisit
Saya tidak menganggap ini pernyataan kontroversial, dan percaya bahwa setidaknya separuh pemilih memang memilih hal itu
Jika mereka bisa disebut konservatif, itu karena mereka berusaha mempertahankan kekuasaan yang mereka miliki
Mereka melihat pemerintah bukan sebagai fondasi bagi perusahaan mereka, melainkan sebagai musuh; melihat negara bukan sebagai pencipta uang, melainkan sebagai pihak yang mengencerkan atau merampasnya lewat pajak; bukan sebagai fondasi yang memungkinkan fiksi bernama perusahaan, melainkan sebagai pihak yang memajaki mereka
Permusuhan itu terutama karena peran redistribusi negara
Menurut saya, para pemilih memilih karena aspirasi ingin menjadi bagian dari kelas kaya
Mereka menganggap diri mereka kaya, berharap menjadi kaya, atau menerima moralitas mapan bahwa orang kaya boleh memegang kekuasaan
Jadi beginilah saya memahami kanan konservatif yang menumbangkan dan menghancurkan pemerintah
Mereka melihat pemerintah sebagai ancaman terhadap kekuasaan mereka yang sudah ada atau peluang mereka untuk naik ke tampuk kekuasaan
Presiden adalah penipu yang meniru orang terkaya di planet ini, dan pencapaian terbesar masa jabatan sebelumnya adalah pemotongan pajak besar-besaran untuk orang kaya
Presiden yang “sebenarnya” adalah orang terkaya di dunia, dan ia punya kepentingan langsung untuk menghancurkan apa pun yang bisa mengenakan pajak kepadanya atau meminta pertanggungjawaban dirinya dan bisnisnya
Betapa kebetulan bahwa orang-orang terkaya di dunia berpikir cara yang benar untuk menyeimbangkan anggaran bukanlah menaikkan pajak, melainkan membakar habis seluruh pemerintahan
Mereka punya sumber daya untuk hidup seumur hidup di walled garden, dan tidak peduli jika orang lain terluka
Saya harap label “kanan progresif” tidak menjadi tren
Label politik di Amerika sudah berantakan, dan itu terlalu berlebihan
Mereka sangat jauh dari konservatisme klasik, dan konsep Chesterton's Fence tampaknya asing bagi mereka
Sebaliknya, kebanyakan dari mereka lebih terlihat seperti libertarian
Pemerintahan kecil, regulasi dan pengawasan lebih sedikit, biarkan pasar yang menyelesaikan
Yang mengesankan adalah para konservatif sejati di Kongres hanya berpangku tangan dan membiarkan semua ini terjadi
Namun menurut saya, konservatisme sejati dalam politik Amerika sebagian besar sudah mati, dan sudah begitu cukup lama
Partai Republik lebih suka bermain perang budaya, menjerit soal belanja yang tidak pernah mereka kendalikan bahkan saat mereka berkuasa, dan meneriakkan pemotongan pajak untuk orang kaya dan perusahaan
Menyedihkan bahwa tokoh Republik berpengaruh yang tampaknya mempermasalahkan situasi ini hanya Mitch McConnell
Dialah yang memungkinkan Trump pada masa jabatan pertama, dan juga orang yang gagal menghentikannya ketika benar-benar punya kekuatan untuk melakukannya
Mitch seharusnya berhati-hati dengan apa yang ia inginkan
Saya tidak menganggap Trump atau Musk sebagai sosok yang khusus konservatif atau kanan
Keduanya hanya mengatakan dan melakukan hal-hal yang mendapatkan dukungan, tetapi dalam topik ini cukup selaras dengan tradisi politik tersebut
Hanya saja kali ini mereka bertindak terlalu jauh dan tampaknya perlu penyesuaian
Dari luar, kesannya orang Amerika yang memilih Trump sudah lelah dengan struktur sosial yang tidak menguntungkan mereka, dan tidak memberi jalan keluar maupun jalan ke depan
Karena sebelumnya toh tidak berjalan dengan baik, mereka bersedia menerima eksperimen yang kasar dan gila
Ini secara harfiah adalah kasus PHK Twitter yang terulang
Saat itu juga, orang-orang dengan kualifikasi dan kewenangan yang diperlukan dipecat lalu harus direkrut kembali
Terlepas dari hal lain, saya tidak mengerti mengapa kesalahan yang sama diulangi
Cukup bergerak sedikit lebih lambat dan beri lembaga-lembaga waktu untuk menyusun daftar staf yang mereka butuhkan dengan tepat
Kepala tim tersebut diminta melakukan PHK dan memang memangkas sebagian orang, tetapi tidak cukup untuk memuaskan Musk, lalu dalam rapat tatap muka ia diminta memangkas lebih banyak lagi
Ia mengatakan pemangkasan lebih lanjut akan memengaruhi pengiriman, dan Musk memecatnya lalu memecat seluruh tim
Kemudian tim itu direkrut kembali karena ucapannya benar
Namun sebelumnya, banyak proyek yang sedang berjalan terhenti karena titik kontak hilang dan telepon tidak dijawab
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/inside...
Rapat itu berjalan sangat buruk; Musk tidak puas dengan presentasi Tinucci, menginginkan lebih banyak PHK, dan setelah ada bantahan bahwa pemangkasan lebih dalam akan merusak fondasi bisnis pengisian daya, ia memecat Tinucci beserta seluruh timnya yang beranggotakan 500 orang
Seorang kontraktor mengatakan sekitar 20% pendapatan 2024 mereka diharapkan berasal dari proyek Supercharger, tetapi kini mereka berencana melakukan diversifikasi agar tidak bergantung pada Tesla
Contoh yang diberikan “berhasil”
Karena alih-alih karyawan dan atasan menghabiskan berminggu-minggu atau berbulan-bulan untuk analisis subjektif dan tarik-menarik politik, personel inti diidentifikasi dengan cepat
Di pemerintah federal, risikonya jauh lebih besar, dan menurut saya Musk bodoh karena mengekspos publik Amerika pada risiko itu
Namun feedback loop yang ia terima dari eksperimen-eksperimen sebelumnya bukan negatif, melainkan positif
Situsnya tidak runtuh seperti yang diprediksi para penentang, dan jika hanya melihat statistik penggunaan, setidaknya sama baiknya seperti dulu atau lebih baik
Ini pada dasarnya seperti zero-based budgeting: menghapus semuanya, lalu hanya menambahkan kembali apa yang dinilai benar-benar diperlukan
Saya berharap hasilnya baik
Pada masa yang normal, judul ini seharusnya dimuat di The Onion, bukan BBC
Pada pemerintahan Trump yang pertama, Rick Perry dicalonkan sebagai menteri dengan tujuan menutup Department of Energy
Orang-orang bodoh ini mengira DoE adalah kementerian yang mendorong hal-hal seperti energi ramah lingkungan dan daur ulang
Setelah benar-benar menangani pekerjaannya, Perry baru tahu bahwa ia bertanggung jawab atas arsenal nuklir Amerika Serikat
Setidaknya setelah mengetahui fakta itu ia mengubah arah, dan setelah memahami apa sebenarnya tugasnya, tampaknya ia melakukannya dengan cukup baik
Ceritanya sama sampai sekarang, tetapi kemampuan dan pengetahuannya lebih kurang
Mengejutkan bahwa setengah pemilih di negara ini menganggap orang ini sebagai pilihan yang layak untuk menjadi pemimpin
Ia bukan orang yang dikenal ber-IQ tinggi, tetapi ia menata diri dan menjalankan DOE dengan cukup bisa diterima
Kita masih bisa berharap sebagian kabinet saat ini pun akan berkembang menyesuaikan situasi
Tentang pemimpin tertinggi kita juga, pada 2016 banyak orang berpikir ia akan tumbuh sesuai jabatannya, bertindak seperti negarawan dalam diplomasi, dan menghormati jabatan presiden
Itu tidak terjadi saat itu, dan tidak akan terjadi sekarang
Tenaga kerja di bidang nuklir akan pergi ke tempat yang ada pekerjaannya
Ada banyak pekerjaan yang mencari keterampilan yang dibutuhkan, jadi mereka tidak akan terus menunggu
Mungkin saya yang salah paham, tetapi bukankah pekerjaan terkait nuklir di Amerika Serikat adalah industri yang sedang menurun atau sekarat
Saya penasaran apakah benar ada banyak pekerjaan, padahal AS terus mengambil sikap menjauh dari tenaga nuklir
Di kampus pun saya tidak mengenal orang yang ingin bekerja di industri rekayasa nuklir
Mungkin seperti skenario setelah runtuhnya Uni Soviet, mereka bisa menjual keterampilan mereka ke luar negeri
Setelah perang Rusia-Ukraina, akan ada banyak negara yang ingin memulai program senjata nuklir sendiri