Produk beraroma menyebabkan polusi udara dalam ruangan pada tingkat yang setara dengan emisi kendaraan
(newatlas.com)- Produk beraroma yang digunakan di dalam ruangan bukan sekadar zat yang meninggalkan bau; produk ini dapat mengubah kimia udara dan membentuk nanopartikel yang bisa masuk jauh ke paru-paru
- Scented wax melts tanpa nyala api melepaskan terpene, dan komponen ini bereaksi dengan ozon dalam ruangan untuk membentuk klaster molekul berskala 1 nm serta partikel baru
- Saat wax melts beraroma dipanaskan, konsentrasi nanopartikel dalam ruangan dapat naik hingga lebih dari 1 juta partikel per cm³, tingkat yang sebanding dengan konsentrasi emisi dari lilin tradisional, kompor gas, mesin diesel, dan mesin gas alam
- Nilai median deposisi di saluran napas untuk partikel 1,18–100 nm adalah 29 miliar partikel per menit, sekitar 483 juta partikel per detik, dan sebagian besar menumpuk di saluran napas atas
- Paparan produk beraroma perlu diperlakukan sebagai variabel kualitas udara dalam ruangan yang harus dikurangi dalam desain bangunan dan operasional HVAC, melampaui sekadar pilihan pribadi
Nanopartikel yang dibentuk produk beraroma di dalam ruangan
- Riset Purdue University menilai bahwa produk beraroma dalam ruangan dapat menghasilkan polusi udara di dalam ruangan pada tingkat yang sebanding dengan polusi yang dihasilkan emisi kendaraan di luar ruangan
- Objek risetnya adalah scented wax melts, yang dipasarkan sebagai alternatif tanpa nyala api, tanpa asap, dan tidak beracun
- Lilin beraroma non-pembakaran dapat menjadi sumber penting nanopartikel yang cukup kecil untuk menimbulkan risiko potensial bagi kesehatan pernapasan
Pembentukan partikel yang diamati di rumah uji
- Para peneliti mengukur nanopartikel yang terbentuk saat wax melts dipanaskan di sebuah rumah uji dengan ventilasi mekanis
- Rumah uji tersebut adalah Purdue Zero Energy Design Guidance for Engineers (zEDGE) lab, sebuah laboratorium eksperimental teknik bangunan yang dilengkapi sensor untuk memantau dampak aktivitas sehari-hari terhadap kualitas udara dalam ruangan
- Untuk menangkap tahap awal pembentukan partikel, mereka juga mengukur nanopartikel terkecil hingga 1 nm
- Pada ukuran ini, proses awal ketika komponen aroma bereaksi dengan ozon dan membentuk klaster molekul kecil dapat diamati
Jalur reaksi yang dibentuk terpene dan ozon
- Riset Purdue sebelumnya memastikan bahwa terpene dari wax melts bereaksi dengan ozon di udara dalam ruangan dan memulai pembentukan nanopartikel baru
- Terpene adalah senyawa aromatik yang menentukan aroma pada tanaman dan herbal
- Dalam eksperimen sebelumnya, berbagai aktivitas sehari-hari di dalam zEDGE house menghasilkan pola pelepasan terpene
- Mengepel lantai dengan pembersih yang kaya terpene
- Menggunakan penyegar udara beraroma sitrus
- Menggunakan produk perawatan pribadi beraroma seperti deodoran
- Aktivitas-aktivitas ini melepaskan terpene ke udara dalam ruangan dalam bentuk pulsa dalam waktu 5 menit
- Penggunaan diffuser minyak esensial atau mengupas kulit buah sitrus membuat terpene meningkat lebih bertahap
Konsentrasi polusi dan perbandingan dengan sumber lain
- Memanaskan wax melts beraroma secara signifikan meningkatkan jumlah partikel baru di udara dalam ruangan, terutama partikel di bawah 100 nm
- Konsentrasi di udara yang terbentuk berada pada tingkat lebih dari 1 juta partikel per cm³ (10⁶ cm⁻³)
- Konsentrasi ini berada dalam rentang yang sebanding dengan beberapa sumber polusi
- Lilin tradisional yang dinyalakan dengan api: 10⁶ cm⁻³
- Kompor gas: 10⁵–10⁷ cm⁻³
- Mesin diesel: 10³–10⁶ cm⁻³
- Mesin gas alam: 10⁶–10⁷ cm⁻³
- Saat wax melts tanpa aroma dipanaskan, tidak ada pelepasan terpene yang signifikan
Deposisi di saluran napas dan kemungkinan dampak kesehatan
- Para peneliti juga meninjau rasio deposisi di saluran napas, yang menunjukkan jumlah partikel yang mengendap di saluran napas seiring waktu
- Saat partikel baru terbentuk akibat penggunaan scented wax melts, nilai median deposisi untuk partikel 1,18–100 nm adalah 29 miliar partikel per menit (2,9 × 10¹⁰ min⁻¹)
- Ini setara dengan sekitar 483 juta partikel per detik
- Sebagian besar partikel yang terbentuk dari wax melts mengendap di saluran napas atas
- Karena ukurannya kecil, partikel ini berpotensi bergerak di antara sel, masuk ke aliran darah, dan mencapai organ seperti otak
- Dampak terpene yang terhirup terhadap kesehatan manusia adalah bidang yang baru mulai dieksplorasi oleh para ilmuwan, dan masih diperlukan lebih banyak penelitian
Variabel dalam desain bangunan dan operasional ventilasi
- Produk beraroma bukan sekadar sumber pasif yang menghasilkan bau harum; produk ini dapat mengubah kimia udara dalam ruangan dan menghasilkan nanopartikel berkonsentrasi tinggi
- Dalam desain bangunan dan operasional sistem HVAC, perlu dipertimbangkan cara untuk mengurangi paparan produk beraroma
- Studi ini diterbitkan di Environmental Science & Technology Letters, dengan sumber dari Purdue University
1 komentar
Opini Hacker News
Hal yang sulit dari artikel seperti ini adalah mereka selalu mengisyaratkan korelasi dengan dampak kesehatan, tetapi studi yang dikutip sendiri hampir tidak membahasnya
Fakta bahwa a buruk dan b memiliki sifat yang mirip dengan a bukan berarti b menimbulkan dampak berbahaya yang sama seperti a
Kalau bukan studi yang membandingkan langsung angka kematian atau hasil kesehatan, sebaiknya judul besar seperti ini dihindari
Jika studi ini menyimpulkan bahwa “penggunaan aerosol rumah tangga rata-rata disertai risiko kematian yang mirip dengan polusi mobil perkotaan rata-rata”, judulnya akan masuk akal, tetapi saat ini agak mendekati clickbait
Judul yang lebih baik mungkin “Produk berpewangi menyebabkan polusi udara dalam ruangan pada tingkat yang tak terduga”, dan bahkan “pada tingkat yang mengkhawatirkan” pun masih wajar karena layak diteliti lebih lanjut
Orang pada umumnya tampaknya tidak menyadari bahwa mereka menghirup bahan kimia secara langsung sepanjang hari
Bau tidak muncul dari ketiadaan, jadi kita sudah tahu ada partikel yang terbentuk; dalam arti tertentu, seluruh studi ini bisa dibaca seperti “benda yang menghasilkan partikel ternyata menghasilkan partikel, mengejutkan bukan?”
Banyak studi bertujuan hanya memastikan apakah hipotesis tertentu layak ditelusuri lebih jauh
Membuktikan risiko kesehatan bukan cakupan studi ini, dan tidak ada judul artikel, siaran pers Purdue, maupun judul makalah yang seharusnya dibaca seperti itu
Jika sebuah gudang disebut berwarna hijau, lalu pembaca mengharapkan hijau kebiruan laut tetapi kecewa karena ternyata British racing green, itu tanggung jawab pembaca
Tujuan makalah ini adalah menunjukkan bahwa “melt” lilin, yang dianggap banyak orang lebih aman daripada lilin beraroma, menghasilkan partikel serupa pada tingkat yang mirip dengan lilin beraroma; mereka meneliti jumlah, komposisi, dan proses pembentukan partikel
Abstraknya juga mengatakan dampak partikel ini terhadap kesehatan perlu diteliti lebih lanjut
Tujuan judul artikel dan pemberitaan adalah memberi analogi yang bisa dipahami pembaca umum, bukan menyampaikannya dengan kelemahan yang sangat presisi dan sok akademis
Memang sangat panjang, tetapi di antara rekomendasi teratas ada memadamkan lilin dengan penutup dan melarang pewangi
Saya sepenuhnya mendukung studi seperti ini karena memberi data yang layak tentang fenomena tersebut, tetapi hasilnya sendiri terasa tidak mengejutkan
Kalau lilin beraroma tidak menghasilkan nanopartikel, bagaimana kita bisa mencium baunya?
Saya tidak tahu apakah keberadaan atau kelimpahan partikel seperti ini pernah benar-benar dipertanyakan
Kalau menanam banyak bunga yang harum dan sedikit membuka jendela pada musim semi, saya jadi bertanya-tanya apakah itu lebih buruk atau lebih baik bagi tubuh daripada membeli lilin beraroma
Entah apakah umat manusia memang harus berhenti dari semua hal yang harum
Ini berlaku untuk semua yang berbau, seperti makanan, bunga, hutan, napas, bau badan, petrikor, dan mobil
Banyak bahan yang dipakai dalam wewangian modern adalah senyawa baru seperti galaxolide, tetapi secara tradisional dan hingga sekarang sering kali juga merupakan bahan kimia yang ada di alam, dan di pabrik banyak disintesis dari bahan baku petrokimia
Artikel ini tampaknya membahas reaksi kimia ketika terpena bereaksi dengan ozon dan membentuk partikel
Terpena adalah kategori bahan kimia pewangi yang spesifik tetapi besar, yang ada baik secara alami maupun buatan, dan masih ada banyak jenis lain
Bahkan produk yang dijual tanpa pewangi pun sering diberi pewangi untuk menutupi bau tidak enak dari bahan fungsionalnya
Poin utamanya adalah kemiripan dalam komposisi kimia, ukuran, dan sebagainya, dan itu dianggap penting karena banyak orang mengasumsikan produk tanpa pembakaran lebih aman
Dampak kesehatan tidak diteliti, dan tidak ada klaim soal itu
Masalahnya adalah ada kelompok besar senyawa yang membentuk partikel nyata, dan fenomena ini bisa menyumbang porsi smog yang secara mengejutkan besar
Adegan pemasaran perempuan menarik yang menghirup aroma lezat jauh lebih berpengaruh bagi kebanyakan orang
Regulator harus menindak penipuan semacam ini, dan itu satu-satunya cara yang terbukti
Rata-rata kita menghirup 20 pon udara per hari
Dari segi berat, itu lebih banyak daripada makanan atau air yang kita konsumsi dalam sehari, jadi kita seharusnya jauh lebih memperhatikan kualitas udara
Rumah modern tertutup rapat dan tidak banyak mensirkulasikan udara luar, sehingga material plastik dalam gaya hidup Amerika modern terus melepas gas
Fleece menyebarkan partikel mikroplastik ke udara, lalu kita menghirup dan memakannya, membakarnya di kompor, lalu menghirup asapnya
Seberapa pun kita menyingkirkan plastik dari hidup, berikutnya air keran tercemar, sementara buangan pengering pakaian tetangga dan fleece mencemari udara saya
Restoran dan rantai pasok makanan juga sama
Bahkan jika pindah seribu mil ke ujung puncak gunung, hulu dari semua hal yang bisa dibayangkan, kemungkinan besar kita tetap akan terkena polutan yang terbawa arus udara naik dari seluruh dunia
Konsumerisme juga tidak bisa diperlambat
Lapangan kerja di seluruh dunia entah bagaimana terikat pada produksi barang plastik murah hari ini untuk menggantikan barang plastik murah kemarin; jika kita mencoba menghentikannya sejak awal, semua orang bisa kehilangan pekerjaan dan rumah kartu yang telah kita bangun di planet ini bisa runtuh
Perhitungan kasar saja menghasilkan sekitar 60–70 kg per hari secara konservatif
Tidak menaruh produk berpewangi di rumah
Intinya adalah ventilasi, dan terutama di ruang bersama seperti ruang keluarga, bahkan saat musim dingin sekalipun sesekali perlu membuka jendela agar udara bersirkulasi
Membersihkan debu dan memakai penyedot debu secara rutin juga ternyata cukup efektif untuk membuat udara terasa segar secara alami
Debu menahan bau, dan jika tidak sering dibersihkan bisa membuat ruangan berbau lembap
Permukaan kain juga menahan bau, jadi sering membersihkannya pun membantu
Banyak tanaman dalam ruangan secara alami membantu memurnikan udara, dan arang aktif di tempat yang tidak mencolok menyerap bau tanpa menambahkan aroma
Produk tanpa pewangi seperti cuka atau baking soda efektif untuk karpet dan pelapis, dan bau cuka cepat hilang
Untuk menghasilkan perbedaan yang berarti, seluruh ruang di dalam rumah harus dipenuhi tanaman begitu rapat sampai tidak ada tempat untuk orang atau furnitur
Jika memungkinkan, lebih baik menjalankan penyedot debu sambil membuka jendela
Ungkapan “hutan adalah lingkungan yang bersih” membuat saya bertanya-tanya apakah benar demikian
Udara hutan juga penuh dengan serbuk sari, spora jamur, virus dan bakteri, serta segala macam molekul organik volatil
Terpena yang disebut sebagai masalah itu pada akhirnya juga zat yang keluar dari pohon konifer
Di Los Angeles, pohon liquidambar ditanam di banyak tempat karena warna musim gugurnya, tetapi ternyata sangat besar kontribusinya terhadap pembentukan smog
Sekarang kita punya debu bantalan rem dan lilin aroma stroberi Haribo
Sulit mencocokkan klaim pada judul postingan dengan akal sehat
Bagian yang membuat frustrasi dari studi ini adalah sulit mengetahui apakah perbandingannya dilakukan untuk satuan waktu yang sama
Disebut “kompor gas menyala” dan “generator beroperasi”, tetapi tidak ada keterangan berapa lama
Sepertinya item-item ini tidak diuji dalam kondisi serupa di laboratorium, dan data tersebut tampaknya bergantung pada studi lain
Figure 2(b) di kanan sepertinya memang mengukur ini, tetapi label bagannya tidak jelas dan penjelasannya juga agak ambigu
Setelah membaca studinya, klaim sebenarnya sedikit berbeda dari judul
Mereka mengukur VOC dan sekitar polutan PM2.5, tetapi mesin bensin atau kompor gas juga menghasilkan polutan lain seperti CO, dan jika generator bensin dinyalakan di dalam ruangan, yang membunuh orang adalah CO itu
Jika ada bau, itu berarti partikel kecil dari zat tersebut ada di udara, jadi produk berpewangi mau tidak mau memasukkan partikel halus dengan ukuran tertentu ke dalam rumah
Dengan kata lain, rumah dicemari hanya demi menciptakan sensasi penciuman, sehingga kurangnya akal sehat di pasar produk semacam ini selalu sulit saya pahami
Melihat judulnya, saya setengah menduga penelitinya adalah orang ini: https://www.drsteinemann.com/
Beberapa tahun lalu, ketika curiga kenapa saya sakit kepala saat melipat cucian, saya menemukan makalahnya, dan setelah berhenti memakai dryer sheet dan deterjen berpewangi, sakit kepala yang muncul saat melipat cucian langsung berhenti
Terpisah dari itu, beberapa orang dan hewan peliharaan yang jendelanya dekat ventilasi ruang laundry di gedung kondominium besar mengalami sakit kepala dan masalah pernapasan akibat gas buangan
Setelah sebagian besar penghuni berhenti memakai produk laundry berpewangi, keluhan berkurang, dan sejauh yang saya pahami, gas buangan dryer mungkin masih mengandung zat buruk, tetapi tidak sebanyak sebelumnya
Saat kecil, aroma jeruk seperti Fanta atau Crush yang jadi masalah, dan sekarang saya menemukan aroma yang sama pada teh blood orange dari Trader Joe’s dan langsung bereaksi
Gas buang diesel juga pemicu, tetapi itu bukan sekadar soal bau
Anehnya, bahan lain terkait mobil tidak apa-apa, jadi meski basah kuyup oleh brake cleaner dan racing fuel pun tidak ada masalah
Ini sama sekali berbeda dari artikel sebenarnya, tetapi saya sangat kesal melihat penggunaan gambar buatan AI yang terlalu jelas sebagai stock photo
Salah satu alasan saya masih berlangganan beberapa surat kabar adalah karena foto membuat cerita terasa hidup
Mengapa foto itu diambil dan bagaimana pengaruhnya terhadap artikel itu penting
Gambar mirip kartun berkualitas rendah tidak bisa memunculkan respons emosional naluriah yang sama
Saya penasaran seberapa buruk sebenarnya diffuser essential oil dibandingkan dengan merokok, printer laser, dan mikroplastik ban
Saya juga penasaran dengan sistem pewangi terintegrasi HVAC yang belakangan dipakai hampir semua hotel untuk menciptakan “aroma khas”