Seluruh pengawas Platforms for Wireless Experimentation milik NSF mengundurkan diri

• Semua penanggung jawab yang mengelola proyek Platforms for Wireless Experimentation (PAWR) di National Science Foundation (NSF) AS telah pergi
• Program PAWR berperan menyediakan lingkungan testbed jaringan nirkabel untuk mendukung perkembangan jaringan mobile dan seluler
• Testbed tersebut berlokasi di Harlem, New York; Salt Lake City, Utah; Ames, Iowa; dan Cary, North Carolina
• Salah satu tujuan utama program ini adalah memastikan AS tetap kompetitif dalam pengembangan teknologi nirkabel dan pembinaan tenaga kerja terkait

Kekhawatiran tentang keberlanjutan program

• Beberapa kontrak PAWR masih aktif, dan beberapa platform (termasuk platform milik penulis) menerima pendanaan dari luar PAWR
• Namun, pengunduran diri tim manajemen telah menyebabkan hilangnya pengetahuan institusional, yang diperkirakan akan menjadi pukulan besar bagi operasional program
• Ada pendapat bahwa perubahan seperti ini sulit dianggap "efisien"

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Mungkin sulit dipahami jika Anda bukan ilmuwan, tetapi hal seperti ini benar-benar terjadi di banyak program. Manajer program NSF sering kali dipinjam sementara dari dunia akademik sebagai pakar bidang tertentu, sehingga dari sisi status mereka kerap merupakan pegawai masa percobaan
  Ini hampir satu-satunya cara untuk merekrut orang yang memiliki keahlian mendalam pada topik saat itu, tetapi pemerintahan Trump memberhentikan pegawai masa percobaan NSF secara besar-besaran tanpa mempertimbangkan sama sekali apa yang mereka lakukan dan mengapa. Ini bukan evaluasi efisiensi, melainkan lebih seperti pengacauan brutal, dan keputusan-keputusan ini beserta langkah-langkah lain akan membuat sains Amerika terkoyak dalam kekacauan
  https://www.wired.com/story/national-science-foundation-febr...

  • Bukan hanya para ilmuwan ini; menurut teman-teman di dunia akademik, karena ketidakpastian pendanaan, mereka kemungkinan juga akan menerima lebih sedikit mahasiswa doktoral. Ini bisa menjadi satu dekade yang hilang
  • Sean Carroll baru-baru ini menerbitkan tulisan/podcast yang sangat informatif dan mengejutkan tidak partisan tentang pemotongan anggaran sains di AS
    Saya melihatnya diterima baik terlepas dari kecenderungan politik, dan layak dibaca atau didengarkan serta dibagikan. Ini termasuk analisis paling tenang yang saya lihat sejauh ini
    https://www.preposterousuniverse.com/podcast/2025/02/12/bonu...
  • Pada periode sebelumnya pun sudah buruk ketika tujuannya adalah menguntungkan industri bahan bakar fosil: https://archive.is/DywH6. Kali ini cakupan pembersihannya menyeluruh. Jika sains dan pendidikan ditekan, masyarakat menjadi lebih mudah dikendalikan
  • Yang terburuk, mereka mungkin salah memahami istilah probationary employees. Dalam istilah federal, itu berarti pegawai baru, tetapi pemerintahan baru mungkin mengartikannya seperti probation dalam peradilan pidana, yaitu “pegawai bermasalah”
  • Rupanya kehilangan pekerjaan mereka juga bagian dari rencana Tuhan: https://www.mediaite.com/politics/house-republican-tells-fir...

• National Science Foundation mendanai riset awal yang kemudian mengarah ke Google: https://www.nsf.gov/news/origins-google
  Hibah di bidang ilmu perpustakaan itu secara langsung mengarah ke salah satu perusahaan paling bernilai di Bumi, dan nilai yang dihasilkan oleh satu hibah Digital Library Initiative kepada profesor Stanford Hector Garcia-Molina dan Terry Winograd, serta NSF Graduate Student Fellowship yang memungkinkan Brin berada di Stanford, berdasarkan kapitalisasi pasar hari ini sebesar 2,2 triliun dolar, lebih besar daripada seluruh dana yang pernah dibelanjakan NSF sepanjang sejarahnya
  Inilah alasan mengapa dukungan riset sangat penting sekaligus sulit diprediksi. Pada 1994, mungkin tidak ada orang yang melihat DLI lalu berkata, “Wah, ini akan meledak besar,” tetapi itulah yang terjadi
  Riset dasar mirip dengan investasi ventura: banyak kegagalan yang tidak mengubah dunia, tetapi keberhasilannya memberikan imbalan bagi semua warga Amerika dan seluruh dunia yang jauh lebih besar daripada biaya kegagalannya. Namun, berbeda dari ventura dan startup, riset dasar kurang mendapat investasi dibanding tingkat yang diinginkan secara sosial, karena hasilnya tersebar luas dan sulit ditangkap sebagai keuntungan internal perusahaan. Karena itulah lembaga seperti NSF, DARPA, dan NIH dibentuk untuk mengisi celah pasar murni
  Situasi ini dari hari ke hari semakin terasa seperti https://en.wikipedia.org/wiki/Asset_stripping

  • Selain Google, DataBricks adalah perusahaan bernilai miliaran dolar yang berbasis pada riset UC Berkeley AMPLab, dan riset itu menerima hibah NSF Expeditions
    https://amplab.cs.berkeley.edu/news/amp-awarded-10m-nsf-expe...
    Duolingo juga perusahaan bernilai miliaran dolar dan berbasis pada riset yang didukung NSF
    https://www.nsf.gov/science-matters/nsf-gave-duolingo-its-wi...
    Startup yang dulu saya kerjakan, Wombat Security Technologies, juga berawal dari riset senilai 1,2 juta dolar yang didukung NSF, menciptakan lebih dari 200 lapangan kerja, dan membantu melindungi jutaan orang di seluruh dunia melalui pelatihan keamanan siber
    Jika digabung dengan contoh yang tidak saya ketahui, pasti ada puluhan startup lain yang lahir dari pendanaan federal AS seperti NSF dan NIH. Sains yang kuat menghasilkan ekonomi yang kuat, dan ekonomi yang kuat penting bagi keamanan nasional
    Saat ini kita juga sedang berada dalam perlombaan senjata AI dengan negara-negara lain. Memotong anggaran sains pada titik ini adalah tindakan melukai diri sendiri dalam skala besar. Jika Anda warga AS, saya harap Anda menulis kepada senator dan anggota DPR Anda untuk menyatakan penolakan terhadap kekacauan dan usulan pemotongan anggaran sains. Hanya butuh beberapa menit, dan masa depan sains Amerika saat ini membutuhkan semua bantuan yang bisa didapat
  • Tidak tepat mengaitkan Google dengan satu hibah saja atau menghubungkan kapitalisasi pasar perusahaan itu dengan satu hibah tersebut
    Google jauh lebih berutang pada riset TCP/IP DARPA daripada pada hibah perpustakaan tertentu. Meski begitu, inti pesannya adalah kita membutuhkan banyak riset yang mendorong semua batas pengetahuan
    Pada titik ini, sangat jarang satu hibah tunggal langsung berujung pada bisnis sukses raksasa. Untuk mendorong komputasi maju, dibutuhkan riset berkelanjutan di semua arah: perangkat keras, jaringan, keamanan, penghematan/produksi energi, algoritma, penyimpanan, dan sebagainya

• Terlepas dari semua sisi mengerikan lain dari semua ini, ada suasana “orang-orang yang tidak tahu cara kerja sistem berpura-pura tahu, dan terlalu pengecut untuk mengakui bahwa merekalah yang sedang merusak semuanya”
  Rasanya seperti membaca Character Limit, hanya saja Twitter diganti dengan pemerintah federal

  • Mengulang kutipan yang sudah umum: sering sekali orang berjalan dengan riang ke arah pagar lalu langsung merobohkannya, dan banyak juga nuansa “pemerintah tidak bekerja, pilih kami dan akan kami buktikan”
    Tidak banyak lagi yang bisa dikatakan. Kalau benar-benar masih ada yang ragu, semoga mengingat ini dan memberi suara menentang pada 2026. Pilih lebih awal, pilih sering, dan pilih juga dalam pemilu lokal. Membunuh orang transgender dan memangkas anggaran sains tidak akan membuat harga bensin jadi lebih murah
  • Rasanya seperti debat internet tumpah ke dunia nyata. Penuh gertak dan pamer agar tampak punya keahlian, tetapi yang dipertaruhkan bukan like/upvote/reaksi, melainkan nasib sebuah negara
  • Saya teringat mitos simpul Gordian. Semua orang bijak gagal mengurainya, lalu Alexander the Great, yang benar-benar seperti atlet, memotongnya menjadi dua dengan pedang
    Trump dan Musk menampilkan diri seperti Alexander. Mereka melihat kompleksitas geopolitik, keamanan, budaya, dan ekonomi, lalu meremehkan kompleksitas itu. Mereka menawarkan solusi sederhana dan brutal untuk masalah sulit: perang di Eropa? Paksa Ukraine menyerah. Perubahan kebijakan pemerintah terlalu lambat? Pecat pegawai federal dan pusatkan kekuasaan. Terlalu banyak imigran ilegal? Kirim ke Guantamo. Cara seperti ini terlihat seperti tindakan, terasa seperti efisiensi, dan memberi katarsis, sehingga para pendukung bersorak saat mereka menghantam dinding penopang beban negara. Narsisme yang ganas, mania impulsif, dan ketidaktahuan yang disengaja adalah sifat yang adaptif bagi mereka
  • Merusak semuanya? Saya belum melihat ada perubahan besar di pemerintah negara bagian. Bukankah yang sebenarnya menjalankan semuanya adalah pemerintah negara bagian?
  • Kadang satu-satunya cara mengetahui apa yang penting adalah mematikannya dan melihat siapa yang mengeluh. Misalnya, ada banyak cerita seperti itu di https://news.ycombinator.com/item?id=9629714
    Tentu saja pemerintahan Trump bisa saja lebih hati-hati, tetapi karena waktunya hanya 4 tahun, semboyan Facebook “bergerak cepat dan hancurkan” jadi berlaku

• Sedih, tetapi ini akan menjadi standar selama 4 tahun ke depan. Saya tidak berharap ada organisasi federal mana pun yang bertahan utuh. Karena tidak ada yang terjamin, bekerja sebagai pegawai negeri federal pada dasarnya sudah saya coret

  • Saya ilmuwan federal. Situasinya parah, dan ini baru permulaan. Kami kehilangan semua pegawai dengan masa kerja kurang dari 1 tahun, sehingga proyek-proyek baru yang menjadi alasan mereka direkrut terhenti
    Para pemimpin kantor beranggotakan 100 orang juga diusir hanya karena masa kerja federal mereka kurang dari 1 tahun, dan kami kembali ke sistem penanggung jawab sementara. Orang-orang yang tersisa pun terbelenggu karena semua perjalanan dinas dibatalkan, dan mulai besok batas kartu kredit menjadi 1 dolar
    Seolah tidak peduli apakah pembayaran rutin untuk mempertahankan layanan seluler peralatan pemantau gunung berapi dibebankan ke kartu itu atau tidak. Kami membuang waktu dalam rapat tim mendadak untuk memikirkan cara menanggapi tuntutan terbaru DOGE, lalu ketika ada informasi tambahan dari atas, berubah menjadi semacam “tidak, kalian tidak perlu lagi menjawab pesan ultimatum itu.” Biar jelas: tujuan mereka adalah membongkar dan menghancurkan fungsi pemerintah
  • Sepertinya akan lebih lama dari 4 tahun. Setidaknya begitu yang terlihat sekarang. Partai Demokrat tidak punya strategi yang layak atau sosok setingkat kultus pribadi yang bisa menyatukan semua faksi
  • Saya pikir itulah gagasan inti dari hal ini. Membuat bekerja di pemerintah federal atau organisasi nirlaba menjadi lebih menakutkan, karena presiden dari Partai Republik bisa menyingkirkan mereka setiap 4 atau 8 tahun

• Hacker News bukan forum web yang paling berhaluan kiri, tetapi pandangan bahwa tindakan pemerintahan Partai Republik saat ini sangat bermasalah tampak cukup konsisten dan nyaris bulat
  Jika Anda mengira memilih Partai Republik menguntungkan Anda, tetapi kini terkejut dan ngeri melihat apa yang dilakukan Partai Republik, saya sangat menyarankan Anda mengevaluasi ulang epistemologi politik Anda sendiri serta menimbang sumber informasi dan posisi politik Anda
  Orang lain sudah cukup memperkirakan bahwa inilah hasilnya jika pemerintahan dan Kongres dikuasai Partai Republik

  • Orang-orang akan melakukan kebalikannya. Karena mereka memilih Partai Republik, mereka akan menyusun pembenaran yang makin rumit tentang mengapa hal-hal yang dulu mereka anggap penting kini harus dihancurkan “demi membuat kubu kiri kesal”
  • Sulit sekali menganggap mereka orang yang sama. Menurut saya, orang-orang berhaluan kiri jauh lebih mungkin ikut berdiskusi ketika melihat artikel seperti ini, dan sebaliknya juga begitu
  • Saya tidak memilih GOP, setidaknya tidak untuk presiden dan sebagian besar jabatan
    Saya sepenuhnya memperkirakan hasil ini, dan saya mendukungnya
    Berlawanan dengan tuduhan Anda, coba pertimbangkan bahwa mungkin Andalah yang perlu mengevaluasi sumber informasi dan posisi politik Anda. Dulu saya rajin menonton PBS NewsHour, tetapi berhenti karena propaganda yang terang-terangan dan terus-menerus selama pemilu 2016. Anggaran WETA dan NPR harus dipangkas terlebih dahulu
    Kalau bahkan orang-orang yang menonton Lehrer mengatakan begitu, ya “waduh” saja. Sebagai seorang Wikipedian, menurut saya seluruh ruang informasi kiri-tengah sudah menjadi sampah dan tidak lebih baik dari Fox News. WETA mungkin sudah membaik, tetapi sudah terlambat. Ini bukan kemenangan GOP, melainkan kegagalan kubu kiri yang masih minum Kool-Aid dan para pemimpin pemikirannya. Keluar dari sistem propaganda itu sangat sulit dan, berani saya katakan, bahkan berbahaya, jadi jangan dianggap enteng

• Cara yang menarik untuk bersaing dengan China dalam teknologi nirkabel. Saya kira penting juga bagi Partai Republik agar AS memiliki keunggulan kompetitif atas China dalam hal riset dan pengembangan

  • Pemerintah federal tidak bisa menangani sebagian besar inovasi teknologi. Kalau beruntung, kekosongan ini akan diisi oleh pusat inovasi swasta yang lebih besar seperti Xerox PARC atau Bell Labs

• Tidak perlu khawatir. Elon mempekerjakan penjahat berusia 19 tahun untuk memasukkan deskripsi lembaga ke grok, dan kesimpulannya itu tidak penting

• Kalau begitu bidang itu akan diambil alih oleh Huawei. Karena Huawei yang mengembangkan spesifikasi 5G. Di AS, industri teknologi telekomunikasi sudah tidak banyak tersisa
  [1] https://itif.org/publications/2021/11/08/mapping-internation...

  • Perang dagang AS dan China akan terasa sangat berbeda beberapa tahun lagi, ketika China menjadi sumber inovasi yang semakin besar dan mulai mencegah teknologi itu diekspor ke AS dan sekutunya

• Ini sejalan dengan pendekatan pemerintahan ini yang “meruntuhkan apa pun yang menunjukkan keahlian dan kompetensi”. Melihat pola penunjukan orang-orang yang sangat berpihak dan tunduk kepada presiden, entah seperti apa jadinya di organisasi khusus ini, tetapi bisa saja mereka langsung dipecat dan selesai

• Ini benar-benar hasil yang mengerikan. NIST adalah lembaga yang mendanai sendiri sebagian besar layanannya, dan menetapkan standar yang dapat diterima untuk teknologi baru. Ini tidak masuk akal
  Edit: Hari ini saya terlalu lama menatap layar. Maaf sudah membuat bingung

  • Siapa yang membicarakan NIST?