TSMC umumkan investasi $100B (150 triliun won) di AS

• TSMC mengumumkan rencana untuk menambah investasi setidaknya $100 miliar di pabrik manufaktur semikonduktor di AS dalam beberapa tahun ke depan
• Dana ini akan digunakan untuk membangun 3 pabrik manufaktur semikonduktor baru, 2 pabrik packaging semikonduktor, dan 1 pusat riset dan pengembangan di negara bagian Arizona
• Ekspansi ini diperkirakan akan memajukan tujuan lama AS untuk mengembalikan manufaktur semikonduktor ke dalam negeri, setelah dalam beberapa dekade terakhir berpindah ke negara-negara Asia
• Presiden Trump menekankan pengembangan industri semikonduktor sebagai isu ekonomi dan keamanan nasional
  • Presiden Trump menyebut chip yang diproduksi di Taiwan dapat dikenai tarif hingga 50%, sambil menekankan pentingnya produksi di AS
• TSMC sebelumnya telah mengumumkan pembangunan pabrik semikonduktor senilai $12 miliar di Arizona pada 2020
  • Setelah itu, investasinya diperluas menjadi total $65 miliar termasuk dua pabrik tambahan
  • Pabrik pertama mulai produksi massal pada akhir tahun lalu
• Saat ini TSMC hanya memiliki fasilitas manufaktur chip paling canggih di Taiwan
  • Chip tersebut penting untuk berbagai bidang, mulai dari sistem AI terbaru hingga smartphone
• AS mendukung manufaktur semikonduktor domestik dengan subsidi puluhan miliar dolar melalui CHIPS Act 2022
  • TSMC menerima subsidi hingga $6,6 miliar dan baru-baru ini mulai menerima dana federal
  • Pejabat AS memandang manufaktur semikonduktor sebagai hal yang penting bagi ekonomi, kemajuan teknologi, dan kekuatan militer, sementara masalah rantai pasok akibat COVID-19 semakin menyoroti pentingnya industri semikonduktor
• Presiden Trump menegaskan perlunya manufaktur semikonduktor di AS dan menyatakan sedang mempertimbangkan tarif lebih dari 25% untuk semikonduktor impor
  • Presiden Trump menyebut Taiwan hampir memonopoli pasar, sambil menekankan pentingnya produksi di AS
• Sam Altman dari OpenAI, Oracle, dan SoftBank Group mengumumkan akan menginvestasikan hingga $500 miliar untuk membangun infrastruktur AI di AS
  • Apple mengumumkan akan berinvestasi lebih dari $500 miliar dalam 4 tahun ke depan dan menciptakan 20.000 lapangan kerja

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Tautan hadiah: https://www.wsj.com/tech/trump-chip-maker-tsmc-expected-to-a...

  • https://archive.is/fW91i

• Gagasan bahwa AS akan melindungi Taiwan dari invasi China karena semikonduktor terdengar masuk akal, tetapi menurut saya itu sulit benar-benar terjadi
  Dari sudut pandang China, biaya perang jauh lebih besar daripada biaya mengembangkan semikonduktor canggih sendiri, dan bahkan dalam skenario terburuk jika mereka hanya tertinggal 2~3 tahun dari yang paling mutakhir, itu tidak akan fatal. Sebagian besar perangkat elektronik sipil dan militer tidak benar-benar membutuhkan chip paling mutakhir, dan China sudah menunjukkan bahwa mereka bisa menjadi pesaing AI yang kuat bahkan tanpa chip terbaru
  Dari sudut pandang AS, jika perang pecah, kemungkinan skenarionya hanya China cepat menduduki Taiwan, atau situasi buntu di mana AS menguras China dengan senjata dan bantuan, atau Taiwan berhasil bertahan sendiri lalu AS ikut campur untuk menjamin kemenangan
  Jika AS bergerak murni berdasarkan kepentingannya sendiri, kepentingan utamanya adalah mempertahankan status sebagai satu-satunya adidaya, dan terburu-buru masuk ke perang di wilayah asing lalu kalah adalah jalan tercepat untuk menyerahkan Asia-Pasifik kepada China. Karena itu, siapa pun yang ada di Gedung Putih, besar kemungkinan AS tidak akan turun langsung membela Taiwan

  • China tidak menginginkan Taiwan karena TSMC, melainkan karena mereka melihatnya sebagai provinsi pemberontak
    Dalam persepsi China, Perang Saudara Tiongkok belum berakhir, dan pulau itu adalah benteng terakhir Kuomintang. Jika dianalogikan dengan konteks AS, ini mirip situasi di mana setelah Perang Saudara, pihak Selatan mundur ke pulau seperti Kuba atau Hawaii, menguasainya, lalu terus menyebut diri mereka sebagai Amerika yang asli
    Ini bukan berarti niat invasi China itu sah, tetapi motif seperti ini lebih dekat dengan kenyataan daripada ekonomi atau teknologi. Untuk memahami keputusan dan taktik calon musuh, kita perlu memahami motivasi mereka
  • Bagi orang yang tumbuh di bawah pemerintahan yang stabil, ini mungkin sulit terasa nyata, tetapi diktator punya kebiasaan buruk mengorbankan kemakmuran demi mendapatkan kendali
    Diktator yang dikelilingi para penjilat cenderung kurang rasional dan lebih sulit diprediksi dibanding pemimpin demokratis rata-rata. Sejarah penuh dengan raja-raja yang memulai perang mengerikan dan menghancurkan negaranya sendiri, dan terhadap orang seperti ini sulit menerapkan teori permainan secara mentah
  • Invasi ke Taiwan sama sekali tidak akan pernah menjadi tindakan yang rasional secara ekonomi. Kalau itu terjadi, alasannya kemungkinan karena politik domestik, ambisi pribadi, atau pembentukan mitos nasional
    Taiwan memiliki geografi yang sangat menguntungkan pihak bertahan, jadi jika ada perlawanan, kemenangan cepat akan sulit dicapai, dan AS bisa mulai mengganggu jalur logistik angkatan laut China sejak hari pertama. Seiring waktu, semakin banyak sumber daya akan masuk ke teater perang dan tingkat daya hancur juga akan meningkat
    China mungkin bisa mengejar kemenangan yang lebih pasti jika menghabiskan sebagian besar persediaan rudal balistiknya untuk melumpuhkan pangkalan militer AS di Guam dan Okinawa, tetapi itu tak terelakkan akan memicu Perang Dunia III
  • Pernyataan “dari sudut pandang China, biaya perang jauh lebih besar daripada biaya mengembangkan chip sendiri” mengandaikan adanya rasionalitas ekonomi
    Tidak semua keputusan manusia dibuat dari sudut pandang seperti itu. “Thucydides mencari alasan orang pergi berperang dalam ‘kehormatan, ketakutan, dan kepentingan’” — Donald Kagan, On the Origins of War and the Preservation of Peace
    https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Kagan
    https://acoup.blog/2019/12/05/collections-a-trip-through-thu...
  • Bagi China, chip bukan inti persoalannya. Ini adalah soal menghapus rasa terhina karena sebuah pulau kecil yang mereka anggap sejak awal sebagai bagian dari China ternyata bukan bagian dari China

• Sulit dibayangkan bagaimana pemerintah Taiwan bisa mengizinkan hal seperti ini. Kasihan pada orang-orang Taiwan yang hebat dan berjiwa wirausaha
  Jika sampai diblokade, tarif AS tidak akan berarti apa-apa, dan Chester Nimitz sudah lama tiada
  https://news.ycombinator.com/item?id=43123628

  • Ini pada dasarnya skema, “syarat kami terus melindungi kalian adalah kalian berinvestasi pada kami”
    Taiwan sangat bergantung pada jaminan pertahanan AS, sementara AS punya presiden berhaluan proteksionis yang suka pengumuman angka besar dan basis pendukung yang sensitif terhadap kapasitas produksi dalam negeri
    Dalam jangka panjang ini buruk karena mengurangi daya tawar Taiwan terhadap AS di bawah pemerintahan yang hanya melihat geopolitik jangka pendek atau kurang peka terhadap geopolitik, tetapi dalam jangka pendek mungkin memang tidak banyak pilihan
  • AS membungkus memburuknya hubungan dengan Tiongkok sebagai pertarungan soal “hak asasi manusia” dan “demokrasi”, tetapi dari sudut pandang Tiongkok itu tampak sebagai pembenaran untuk kampanye yang lebih besar guna menahan kebangkitannya
    Isu sebenarnya adalah bahwa AS takut kehilangan dominasinya di dunia dan berusaha memperlambat Tiongkok lewat perang dagang, pelarangan teknologi, pengepungan militer, dan tekanan finansial
    Tiongkok lebih memilih persaingan ekonomi dan teknologi daripada bentrokan militer langsung, tetapi memandang AS sebagai kekuatan besar yang sedang merosot dan tidak mampu menerima dunia multipolar. AS menyebut ekspansi ekonomi Tiongkok sebagai “diplomasi jebakan utang”, sambil mengabaikan sejarah pinjaman predator IMF, dan melarang Huawei serta TikTok atas dasar “kekhawatiran keamanan” sementara dirinya sendiri melakukan pengawasan massal
    Dari Beijing, AS menguliahi soal aturan yang tidak dipatuhinya sendiri. Soal hak asasi manusia, AS menutup mata terhadap Arab Saudi namun terobsesi dengan Xinjiang; soal demokrasi, AS mendukung kudeta saat diperlukan; dan soal pasar bebas, AS hanya berseru ketika perusahaan Amerika yang menang
    Namun semua ini lebih mirip gertakan; Tiongkok akan menumpahkan darah untuk Taiwan, tetapi AS tidak. Jika konfrontasi terjadi, AS akan mundur dan Taiwan saja yang akan jadi korban dari semua pihak
  • Pabrik TSMC di Taiwan hanyalah elemen kecil dalam gambaran besar, jadi secara strategis tidak banyak mengubah permainan
    Samsung dan Intel juga tidak terpaut terlalu jauh, hanya beberapa tahun, dalam kemampuan manufaktur, dan sebagian besar chip yang dipakai di mobil, kapal, rudal, satelit, dan pesawat tempur juga bukan yang paling mutakhir
    Yang benar-benar ditakuti Tiongkok adalah pemutusan akses maritim. Jika Tiongkok bisa merebut Taiwan sebagai posisi strategis untuk mencegah akses AS dan mempertahankan laut pesisirnya, mereka akan rela melepaskan teknologi TSMC dan terus mengakali sanksi serta hambatan seperti selama ini dengan suap, memohon, dan pencurian
  • Terlalu dini untuk langsung menarik kesimpulan hanya dari sebuah pengumuman tanpa rincian. Bisa saja itu untuk proses lama atau proses matang, atau sekadar paket dari berbagai item lain
    Node terbaru kemungkinan besar tetap akan berada di Taiwan. Alternatifnya mungkin tekanan untuk membeli Intel atau menyelamatkannya, dan itu jauh lebih buruk
  • Kebijakan pabrik hangus Taiwan mungkin juga mencakup pabrik di luar negeri
    Jangan lupa bahwa Taiwan juga punya banyak fasilitas produksi di Tiongkok, dan Foxconn juga merupakan perusahaan Taiwan

• Saya kaget mengetahui bahwa Taiwan pernah mencoba mengembangkan senjata nuklir. Mereka benar-benar sempat mengembangkannya, ketahuan, lalu harus bersumpah untuk menghentikannya
  Karena AS kini melakukan perubahan peran ala heel turn di gulat profesional dan menjadi “pihak jahat”, tidak akan mengejutkan jika Taiwan juga seperti Korea Utara dan begitu saja mengumumkan bahwa mereka punya senjata nuklir
  Sejujurnya ini buruk bagi dunia, tetapi dalam teori permainan merupakan pilihan yang cerdas, sehingga saya melihat banyak negara yang tadinya percaya pada AS sebagai kekuatan penstabil mungkin akan mengambil sikap ala Israel, “kami tidak akan mengatakan apakah kami punya nuklir atau tidak”, atau membuktikan kepemilikan nuklir lewat uji coba terbuka

  • Proliferasi nuklir adalah satu-satunya respons yang logis terhadap pemerintahan ini
    Jika jumlah negara pemilik nuklir menjadi tiga kali lipat, kemungkinan pecahnya perang panas akan naik drastis dan keselamatan semua orang di seluruh dunia akan terancam. Perhitungan sesederhana ini pun tampaknya terlalu berat bagi Trump/Musk, dan mereka membuat warga Amerika kurang aman dan kurang makmur dalam banyak hal
  • Saya tidak paham dasar untuk menyebut AS sebagai “pihak jahat” sambil menyebut Korea Utara dan Tiongkok dalam kalimat yang sama
  • Taiwan masih bisa meledakkan pabrik TSMC dan menembakkan rudal konvensional ke Bendungan Tiga Ngarai untuk menimbulkan akibat setara senjata nuklir bagi Tiongkok

• Menganggap Tiongkok vs Taiwan seperti Rusia vs Ukraina adalah kekeliruan besar
  Militer Tiongkok yang diperkuat selama puluhan tahun jauh lebih kuat daripada militer Rusia, dan seluruh angkatan laut serta angkatan udara PLA dibangun dengan perang Taiwan dalam pikiran. Ukraina punya Eropa, tetapi Taiwan hanya punya Jepang, dan juga tidak memiliki perbatasan darat yang terhubung dengan negara lain
  Jika AS ingin campur tangan, mereka harus mengerahkan seluruh Armada Pasifik dan lebih dari itu dengan komitmen penuh; jika tidak, mereka tidak akan bisa mengalahkan PLA di depan pintu Tiongkok. Sulit membayangkan pemerintahan AS saat ini mau membuat “kesepakatan” seperti itu, dan tampaknya jauh lebih mungkin AS “menjual” Taiwan kepada Tiongkok dengan imbalan kesepakatan yang menguntungkan secara finansial dan politik bagi AS

  • Rusia memiliki kemandirian energi dan ketahanan pangan, tetapi Tiongkok tidak punya keduanya
    Hanya dengan memblokade Tiongkok saja, AS bisa menghasilkan dampak besar, dan sebagian besar angkatan laut Tiongkok adalah angkatan laut pesisir, jadi tidak berada pada posisi untuk mencegahnya
    Tiongkok mungkin bisa bertempur selama 1~2 tahun dengan persediaan cadangan, tetapi setelah itu mereka harus menanggung destabilisasi internal yang sangat parah. Tugas utama Tiongkok adalah menjaga stabilitas daratan utama, dan mereka menghabiskan lebih banyak uang untuk keamanan internal daripada keamanan eksternal. Unjuk kekuatan terhadap Taiwan juga bisa dilihat sebagai cara mengalihkan perhatian rakyat ke musuh luar demi menjaga stabilitas internal
    Invasi ke Taiwan juga setidaknya satu digit tingkat kesulitannya lebih tinggi. Jendela waktu invasi dalam setahun pendek, tanda-tandanya mudah terlihat, dan hanya ada beberapa pantai yang memungkinkan pendaratan, sehingga begitu armada invasi terlihat menyeberangi selat, dalam waktu satu jam daerah itu akan dipenuhi ranjau
    Ukraina telah menunjukkan bahwa negara kecil bisa melumpuhkan seluruh angkatan laut negara yang lebih besar dengan drone laut, dan Taiwan juga sedang membuat drone sendiri. Drone kemungkinan besar menguntungkan pihak bertahan, terutama jika senjata laser bisa dengan murah menyingkirkan kawanan drone yang mencoba menjatuhkan bom; jika demikian, Selat Taiwan akan menjadi mustahil dilalui kapal besar. Invasi yang berhasil mengharuskan pendaratan pasukan dengan kapal besar
  • Jauh lebih mungkin AS “menjual” Taiwan kepada Tiongkok dengan imbalan kesepakatan yang sangat merugikan AS sendiri
  • Jika memakai topi teori konspirasi, salah satu alasan Rusia dan Tiongkok bekerja sama adalah karena mereka secara implisit saling mendukung posisi ekspansionis atau revanchis satu sama lain. Setidaknya di wilayah yang bukan perbatasan bersama
    Pemerintahan AS saat ini tiba-tiba bergerak ke narasi ekspansionis, bersikap ramah terhadap kepentingan Rusia di Eropa, dan juga kurang memusuhi Tiongkok dibanding sebelumnya
    Mengharapkan pemerintahan ini akan bertindak melawan kepentingan Tiongkok atau Rusia, selama itu tidak bertabrakan dengan kepentingan AS sendiri, tampak seperti bertaruh pada kuda mati
  • Sebelum AS “menjual” Taiwan kepada Tiongkok, mereka akan lebih dulu menarik semua teknologi yang berarti dan memindahkan institusi serta tenaga kerja yang dibutuhkan untuk mempertahankan teknologi itu ke daratan utama AS
    Mungkin masih ada 10~20 tahun tersisa, tetapi kemungkinannya tampak tinggi
  • Militer Rusia kaya akan pengalaman tempur, dan senjata Rusia adalah produk ekspor sekaligus telah teruji dalam pertempuran
    Tiongkok tidak memiliki hal seperti itu. Rusia membawa tentara dari Timur Jauh ke medan perang, tetapi diragukan seberapa antusias orang Tiongkok untuk membunuh sesama etnis mereka di Taiwan. Pemerintah Partai Komunis juga tidak mendefinisikan warga Taiwan sebagai musuh

• Seberapa besar kemungkinan ini berakhir seperti kesepakatan Foxconn di Wisconsin? Apakah ada faktor yang membuat investasi ini benar-benar dijalankan?

  • Pabrik semikonduktor pertama di Arizona sudah selesai dibangun dan sedang meningkatkan produksi, dan struktur pabrik kedua juga sudah berdiri, jadi tampaknya kecil kemungkinan ini hanya ilusi
    Namun, bisa saja hal-hal yang sudah dilakukan atau sudah dimulai dibesar-besarkan untuk promosi
  • Kemungkinannya kecil, tetapi bisa saja begitu. Pabrik semikonduktor jauh lebih bernilai daripada perakitan iPhone

• Mungkin ini pertanyaan bodoh, tetapi jika ketegangan antara AS dan UE saat ini membuat ASML tidak bisa menjual peralatan ke perusahaan AS, bagaimana nasib kesepakatan seperti ini?
  Saya tidak cukup paham untuk menebak skenario kasar seperti itu

  • Ada komponen yang diproduksi di seluruh dunia, termasuk yang berasal dari AS. Selain itu, peralatan litografi juga bukan satu-satunya tahap yang bergantung pada pemasok tunggal
    Ekonomi AS dan UE terlalu saling terkait untuk dipisahkan dengan mudah. Menjauhkan ekonomi AS dari Tiongkok saja sudah sulit
  • ASML sendiri bergantung pada sebagian teknologi pasokan dari AS, jadi kecil kemungkinan ASML akan sampai tidak bisa menjual peralatan ke perusahaan AS
    Yang perlu dikhawatirkan UE adalah jika AS membangun kapabilitasnya sendiri dan justru menghambat ASML
  • Saya rasa orang memberi makna terlalu besar pada proses fabrikasi yang unggul 1~2 generasi
    Bahkan jika TSMC perlahan mati, selama Samsung tetap bertahan dengan selisih satu generasi dan Intel ikut bergabung, dampaknya terhadap dunia tidak akan terlalu besar
  • Karena ASML bergantung pada berbagai paten, rasanya hal seperti itu tidak akan terjadi. Namun, saya tidak menganggap paten AS berlaku di luar negeri, jadi ini tampaknya bukan hal yang terlalu perlu dikhawatirkan
  • Jika saya samar-samar mengingat komentar HN terbaru, sepertinya hak kekayaan intelektual disusun sedemikian rupa sehingga dimiliki perusahaan AS lalu dilisensikan ke ASML

• Berita ini tampaknya keluar sebelum lembaga Musk memangkas besar-besaran tenaga kerja CHIPS Act
  Menarik untuk melihat apakah ini benar-benar akan didorong, atau apakah ekspansi akan dibatalkan jika subsidi dikurangi

• Ini kesepakatan yang lumayan bagi TSMC, tetapi buruk sekali bagi Taiwan
  Kemungkinan besar TSMC mendapat tekanan dari Trump untuk berinvestasi di AS, dan tampaknya pada awalnya tidak menginginkannya. Sebagai gantinya, dengan bertambahnya pabrik di AS, mereka bisa menghindari tarif sebagai bagian dari kesepakatan ini, dan bahkan jika China mengambil alih Taiwan, produksi chip tetap bisa berlanjut
  Namun, jika China melakukan aksi militer terhadap Taiwan, ada risiko AS menyita pabrik TSMC di AS dengan alasan langkah keamanan. Ini adalah skenario terburuk bagi TSMC
  Dari sudut pandang Taiwan, ini adalah kesepakatan yang buruk karena uangnya tidak diinvestasikan di Taiwan dan arti penting pulau itu bagi dunia jadi berkurang. Perisai silikon juga akan retak, dan pemerintah Taiwan sama sekali tidak punya kendali atas pabrik di AS
  Apakah ini benar-benar akan terjadi masih harus dilihat. TSMC bisa saja tetap menyimpan node paling mutakhir di Taiwan, dan mungkin menunda selama 4 tahun sambil berharap kubu Trump tersingkir lewat pemilu

  • Sebagai orang Eropa, firasat saya sejak beberapa tahun lalu adalah bahwa jika semua hal penting dibuat di tanah Amerika, Taiwan akan diserahkan kepada China, atau lebih tepatnya, dijual
  • Mungkin sekarang Taiwan percaya bahwa apa pun insentifnya, kita tidak akan datang untuk membela mereka. Kalau begitu, setidaknya lebih baik menghindari tarif
    Jika cukup banyak insinyur dikirim ke AS, mungkin kita tetap tidak akan benar-benar belajar cara membuat chip. Nanti saat pemilu berikutnya datang, bisa dievaluasi lagi
    Jika China menyerang dalam 4 tahun, setidaknya sebagian orang sudah berhasil dievakuasi. Situasinya cukup buruk, dan tampaknya mereka hanya melakukan apa yang masih mungkin dilakukan
  • Bisa jadi TSMC punya pengaruh besar terhadap pemerintah Taiwan, atau secara de facto menguasai para politikus kunci dari belakang layar
    Jika TSMC berhasil menempatkan seluruh siklus hidup manufaktur semikonduktor canggih berskala besar di AS, Taiwan bisa berada dalam posisi yang sangat rawan
  • Ini bukan cuma soal node paling mutakhir. Chip yang dibuat di Arizona pun akan dikirim kembali ke Taiwan karena TSMC hanya melakukan Fan-out PoP packaging di Taiwan
    Ini pun kemungkinan sulit berubah selama lima pabrik berikutnya. Jadi ini tetap win-win yang baik bagi semua pihak. Trump bisa terus mengulang slogan bahwa “lapangan kerja kembali ke Amerika”, TSMC mendapat tambahan dana untuk memperluas produksi bagi pelanggan berbasis AS yang menyumbang 64% pendapatannya, dan Taiwan tetap memegang hal yang benar-benar penting

• Harus hati-hati. Jika pabrik semikonduktor kelas tertinggi ada di AS, maka tidak perlu lagi mempertahankan Taiwan dari China

  • Chip hanyalah bagian yang sangat kecil dari alasan AS ingin menjaga kemerdekaan dan keutuhan Taiwan
    Inti kemerdekaan Taiwan berkaitan dengan kemampuan menahan proyeksi kekuatan laut China dan menjaga jalur laut tetap terbuka tanpa gangguan bahkan saat perang
    Saat ini China bisa diblokade dengan mudah, dan jika blokade semacam itu berlanjut hanya beberapa minggu saja, pasokan pangan dan energi akan mendapat tekanan luar biasa. Karena itu, sangat penting bagi Angkatan Laut AS untuk mencegah China mendapatkan Taiwan
    Jauh lebih mudah berperang melawan negara adidaya yang punya tumit Achilles seperti ini
  • Sebaliknya, jika ada produksi juga di luar Taiwan, maka ancaman untuk menghancurkan pabrik di Taiwan saat China menyerang bisa terdengar lebih masuk akal
  • Betul. Itu satu-satunya kartu yang dimiliki Taiwan, dan jika itu hilang, AS sama sekali tidak akan peduli pada Taiwan
  • Saya tidak akan berasumsi bahwa kepentingan manajemen TSMC 100% selaras dengan kepentingan nasional negara Taiwan
  • Kemungkinan hal seperti itu benar-benar terjadi rendah, dan semua pihak tahu itu