AS Menghentikan Seluruh Bantuan Militer kepada Ukraina

 (wsj.com)
1 poin oleh GN⁺ 2025-03-05 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • AS memutuskan untuk menghentikan sementara seluruh bantuan militer kepada Ukraina
  • Langkah ini diambil setelah pertemuan di Gedung Putih antara Presiden AS Donald Trump dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky berakhir dengan adu mulut terbuka
  • Presiden Trump menyatakan bahwa bantuan akan dihentikan sampai dipastikan para pemimpin Ukraina berunding soal perdamaian dengan itikad baik

Rincian penghentian bantuan militer

  • Penghentian kali ini mencakup seluruh bantuan militer, termasuk senjata yang sedang dalam pengiriman atau menunggu di Polandia
  • Hal ini dapat berdampak signifikan pada kemampuan Ukraina untuk menjalankan perang

Reaksi di AS dan dampak internasional

  • Di AS, pendapat mengenai keputusan ini terbelah
  • Sebagian berpendapat bahwa dukungan berkelanjutan untuk Ukraina tetap diperlukan, sementara sebagian lain mendukung penghentian bantuan
  • Negara-negara Eropa sedang mencari opsi dukungan mereka sendiri untuk mengantisipasi penghentian bantuan AS

Respons Ukraina

  • Pemerintah Ukraina menyatakan bahwa mereka tetap memiliki kemampuan untuk melanjutkan perang meski bantuan AS dihentikan
  • Namun, diperkirakan akan ada kesulitan dalam menjalankan perang tanpa sistem persenjataan canggih dari AS

Prospek ke depan

  • Perhatian kini tertuju pada bagaimana penghentian bantuan militer AS akan memengaruhi arah perang di Ukraina
  • Respons negara-negara Eropa dan kemampuan Ukraina untuk melanjutkan perang tampaknya akan menjadi variabel utama

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-03-05
Opini Hacker News

  • Bacaan lain yang layak dibaca bersama: https://news.ycombinator.com/item?id=43228029

  • Kalau ada kebijakan yang jelas dan kebijakan itu dijalankan secara konsisten, kita bisa saja berdiskusi dan memperdebatkannya dengan iktikad baik, tetapi tidak ada tanda bahwa keputusan kali ini mengikuti kebijakan yang dipikirkan matang-matang
    Pendukung Trump akan mengatakan ini adalah hasil dari keinginan AS untuk tidak terlibat dalam konflik luar negeri, tetapi pada kenyataannya AS mengirim senjata baru senilai hampir 3 miliar dolar ke Israel dan lebih dari 35.000 bom seberat 2.000 pon
    Paling baik, ini tampak seperti luapan kekesalan kecil; paling buruk, ini terlihat seperti upaya sengaja untuk memecah hubungan dengan Eropa
    Memang benar bahwa Eropa harus mengurangi ketergantungannya pada AS, tetapi sisi sebaliknya juga tidak baik bagi AS. Kemampuan AS untuk secara efektif mempertahankan mata uang cadangan dunia dan menanggung utang yang luar biasa besar sangat bergantung pada statusnya sebagai polisi dunia dan satu-satunya adidaya
    Dunia yang benar-benar multipolar mungkin baik bagi dunia secara keseluruhan, tetapi jelas tidak akan baik bagi AS

    • Menghentikan seluruh dukungan untuk Ukraina saja sudah merupakan tindakan buruk, tetapi jika pada saat yang sama mereka mendorong pemulihan hubungan dengan Rusia, itu hanya bisa disebut jahat
      Dari akhir 1990-an hingga akhir 2000-an, pandangan terhadap AS di Eropa Barat umumnya sangat negatif. Karena AS adalah negara yang menolak menangani perubahan iklim dan menginvasi negara lain berdasarkan kebohongan yang jelas
      Saat itu, bahkan ada perdebatan serius apakah Bush adalah penjahat yang lebih besar daripada Putin, dan itu bukan hanya persoalan kaum muda atau kiri. Para elite Eropa begitu membenci Bush sampai-sampai pada dasarnya memberi orang berikutnya Nobel Peace Prize hanya karena ia bukan Bush
      Setelah itu Putin bekerja keras untuk menaikkan standar penjahat yang lebih besar, tetapi Trump juga tampaknya benar-benar ingin bersaing
    • Sayangnya ini hanya karena satu hal, Nobel Peace Prize
      Dalam pandangan Trump, Zelenskyy menghalanginya memenangkan penghargaan perdamaian. Syarat-syarat Trump yang sangat buruk dirancang untuk membekukan konflik dengan cepat agar ia bisa menyatakan diri sebagai mediator perdamaian dan mendapatkan penghargaan itu. Karena Obama mendapatkannya setelah baru 9 bulan menjabat
      Rusia telah membinanya sejak 1980-an, dan seperti yang mereka lakukan kepada banyak orang lain dari era itu, mereka menjual pujian dan impian menjadi presiden. Setelah Obama mendapat penghargaan perdamaian, mereka juga menjual impian untuk mendapatkan Nobel prize miliknya sendiri
      Lihat saja apa yang dikatakan para ajudannya tentang Nobel prize. Ia benar-benar sangat menginginkannya
      Itulah sebabnya ia berkata kepada Zelenskyy, “capai kesepakatan atau kami keluar. Jika kami keluar, kalian harus terus bertarung. Itu tidak akan terlihat bagus, tetapi kalian akan bertarung. Namun kalian tidak punya kartu”
      Itulah sebabnya ia berkata “Putin telah melalui begitu banyak hal bersama saya”, mengusir Zelenskyy dari White House, dan melarangnya masuk sampai ia “siap untuk perdamaian”
      Itulah sebabnya ia akan mencoba mengakhiri sanksi Rusia, dan jika Eropa terus mendukung Ukraina, ia malah akan memberi sanksi kepada Eropa. Siapa pun yang menghalangi Nobel Peace Prize-nya adalah musuh
      Trump: “Terlepas dari apa yang saya lakukan di Korea, apa yang saya lakukan di Idlib province, apa yang saya lakukan di semua tempat ini, mereka mungkin tidak akan memberikannya kepada saya. Tahu kenapa? Karena mereka tidak mau.”
      Trump: “Mereka tidak akan pernah memberi saya Nobel Peace Prize. Sayang sekali. Saya pantas mendapatkannya, tetapi mereka tidak akan pernah memberikannya.”
    • Berani sekali mengasumsikan bahwa tujuan pemerintahan saat ini adalah mempertahankan hegemoni dolar. Mereka sudah beberapa kali secara eksplisit mengatakan bahwa dolar terlalu mahal, dan sudah panjang lebar berbicara tentang “defisit” perdagangan
      Trump dan Musk bahkan mengisyaratkan bahwa AS mungkin tidak memenuhi kewajiban utang luar negerinya, dan juga mengatakan hal-hal seperti “ada banyak penipuan dalam obligasi pemerintah”. Jika itu benar-benar dijalankan, nilai dolar bisa runtuh dalam semalam
      Salah satu tujuan pemerintahan saat ini tampaknya adalah mengubah AS menjadi ekonomi ekspor, dan mata uang yang kuat adalah hambatan besar bagi tujuan itu
      Pernyataan-pernyataan eksperimental tentang sengaja meruntuhkan dolar tampaknya tenggelam di tengah kebisingan, jadi saya ingin melihat lebih banyak analisis tentang bagian ini
    • Dalam jangka panjang, ini mungkin baik untuk Eropa
    • Bagian paling aneh adalah AS sekarang masuk ke dalam kumpulan aliansi yang saling bertentangan. AS bersahabat dengan Rusia, sementara Rusia mendukung Iran dan bermusuhan dengan Israel
      Sejarah memang menciptakan teman tidur yang aneh

  • Sejarah punya sisi yang berulang
    Kadang saya bertanya-tanya apakah hanya saya yang merasa perdamaian dunia perlahan-lahan terurai selama puluhan tahun dan kini mendekati titik kritis
    Melihat tindakan pemerintahan saat ini, kemungkinan AS pada akhirnya keluar dari NATO tampak lebih besar daripada sebelumnya, dan saya tidak tahu apakah Eropa akan mampu bertahan menghadapi Rusia dan China saat itu
    Kini para pemimpin dunia yang memiliki ciptaan paling mengerikan dalam sejarah manusia, yaitu senjata nuklir, saling mengancam secara terbuka dan menjadi semakin bermusuhan
    Saya khawatir tentang dunia yang sedang kita bangun untuk anak-anak. Atau mungkin pikiran saya terlalu dipengaruhi media sosial

    • NATO dibuat untuk menghadapi Soviet Union, tetapi tidak bubar setelah USSR runtuh. Sebaliknya, Eropa menyerahkan pertahanannya kepada AS, dan AS menikmati status serta kekuasaannya sebagai kekuatan militer dominan di Eropa
      Sayangnya, aliansi yang saling terjerat seperti NATO cenderung menyeret kita ke dalam konflik jauh yang tidak memberi keuntungan bagi kita
      https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Doctrine_of_Unstable_Alliances
    • Bukan “dunia yang kita buat untuk anak-anak”, melainkan para politisi yang menciptakan dunia yang tidak aman dan kejam ini. Kita tidak memilih perang
      Selain itu, dunia memang selalu seperti ini. Perdamaian selalu hanya sesaat
      Skenario terbaik adalah berhenti melahirkan sama sekali agar anak-anak tidak harus hidup di tempat seperti ini, tetapi tentu saja hal itu tidak akan terjadi

  • Richard Nixon pernah mengatakan tentang Soviet Union bahwa “saat berhadapan dengan rezim yang sering mengkhianati janji lewat tindakan, kita harus selalu waspada”
    Ronald Reagan pernah mengatakan, “Saya menyebut Soviet Union sebagai kekaisaran jahat”
    George H. W. Bush pernah mengatakan tentang Russia bahwa “sejarah penipuan dan pemaksaan mengingatkan kita bahwa kepercayaan tidak boleh diberikan dengan mudah, melainkan harus diperoleh dan terus diverifikasi”
    George W. Bush pernah mengatakan, “Kami mendesak Moscow untuk segera menghentikan tindakan agresif dan menghormati kedaulatan negara tetangganya. Kita tidak punya keleluasaan untuk memercayai rezim yang berulang kali mengabaikan norma internasional”
    Donald Trump pernah mengatakan, “Saya sangat menghormati Putin”, “Saya punya hubungan yang sangat baik dengannya”

    • Di Republican Party masa kini, bahkan Nixon mungkin akan terlihat sebagai elite woke. Ia membantu memperkenalkan legislasi lingkungan di Amerika Serikat, bertemu Mao untuk membuka hubungan dagang, dan menahan USSR

  • Trump jelas akan mengatakan ini adalah taktik negosiasi untuk membuat Zelensky mengalah, tetapi patut dipertanyakan mengapa semua konsesi harus diberikan oleh korban, sementara pelaku tidak perlu memberi konsesi apa pun
    Mengapa tidak menuntut Putin untuk berhenti sejenak membunuh warga Ukraina, mengembalikan sebagian anak-anak yang diculik, atau setidaknya menunjukkan sedikit iktikad baik?

    • Karena Barat tidak punya sarana untuk menekan Russia lebih jauh. Bahkan pembelian gas alam saja tidak bisa dihentikan, jadi mereka tak punya pilihan selain berbicara baik-baik
      Amerika Serikat, misalnya, tidak bisa menuntut Russia memberikan saham mineral, dan pada umumnya hampir tidak bisa menuntut apa pun
      Jika dipikir kembali, waktu terbaik untuk bernegosiasi adalah sekitar akhir 2022, tetapi kesempatan itu sudah lama berlalu
      Namun meski Barat tidak bisa menuntut, mereka masih bisa menawarkan sesuatu. Misalnya menarik senjata nuklir dan pasukan AS dari Eropa
    • Juga patut dipertanyakan mengapa Vance lebih memedulikan Zelenskyy yang terus-menerus tidak mengatakan “thank you” daripada Putin yang terus-menerus tidak mengatakan “please”

  • Pesan kepada semua negara lain ada dua
    Pertama, buatlah senjata nuklir dan jangan pernah menyerahkannya, apa pun janji jaminan keamanan yang diterima
    Kedua, jika lebih besar dan lebih kuat, berarti benar, dan boleh melakukan apa pun yang diinginkan. Hukum dan aturan internasional tidak lagi penting
    Dalam 10 tahun ke depan, atau satu generasi lagi, kita akan melihat semua ini membawa dunia ke mana

    • Eropa juga harus menambah jumlah senjata nuklirnya. Karena kini sudah jelas bahwa Eropa tidak bisa lagi bergantung pada Amerika Serikat
      Eropa sudah terlalu lama terlalu percaya
    • Kita sudah pernah menonton film ini. Akhirnya tidak bagus
    • Terkait peristiwa ketika Ukraine menyerahkan senjata nuklirnya dan Russia memberikan “jaminan” untuk menghormati perbatasan Ukrainian, Putin berargumen bahwa Ukraine saat ini adalah Ukraine yang berbeda, sehingga hal itu tidak berlaku [0]
      Jika memang berpikir begitu, maka sudah waktunya mengusir “Russia” palsu yang selama ini berpura-pura menjadi anggota United Nations Security Council. Karena itu sebenarnya bukan USSR
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
    • Pada 1990-an, Clinton menegosiasikan Agreed Framework dengan North Korea, yakni pelonggaran sanksi sebagai imbalan agar North Korea tidak memiliki senjata nuklir. Namun pemerintahan Bush menyebutnya “kebijakan peredaan” dan membiarkannya mati, hingga akhirnya North Korea memiliki senjata nuklir
      Pemerintahan Obama menegosiasikan JCPOA dengan Iran, dan hal yang sama terulang. Untuk mencegah Iran memiliki senjata nuklir, mereka memasukkan lebih banyak inspektur daripada ke negara mana pun, tetapi pemerintahan Trump mengakhirinya secara sepihak
      Tom Cotton dan Republicans secara terbuka memperingatkan Iran pada masa pemerintahan Obama. Isinya bahwa Amerika Serikat berubah-ubah, dan begitu pemerintahan berganti, kebijakan pun segera berubah
      Ini sudah berlangsung sejak perjanjian dengan Native Americans, tetapi surat Cotton terasa menyegarkan karena begitu blak-blakan
      https://www.cotton.senate.gov/news/press-releases/cotton-and-46-fellow-senators-to-send-open-letter-to-the-leaders-of-the-islamic-republic-of-iran
      Pesan bahwa semua negara harus memiliki senjata nuklir sudah sangat jelas dan lantang, tetapi misalnya di belahan Bumi selatan belum ada negara yang melakukannya
      Padahal Amerika Serikat selama 80 tahun terakhir terlibat dalam pergantian rezim atau invasi di hampir semua negara belahan Bumi selatan: https://geopoliticaleconomy.com/2022/09/13/us-251-military-interventions-1991/
    • Secara realistis, memang selalu begitu

  • Penghentian “bantuan” mungkin terlihat bisa menghemat anggaran pemerintah Amerika Serikat, tetapi sebagian besar uang itu bagaimanapun kembali ke Amerika Serikat dalam bentuk pembelian senjata. Menurut NYT, perintah itu berlaku segera dan berdampak pada senjata serta amunisi senilai lebih dari 1 miliar dolar yang sedang dalam perjalanan atau sudah dipesan
    Selain itu, bantuan bernilai ratusan juta dolar yang hanya dapat digunakan Kyiv untuk membeli langsung peralatan militer baru dari kontraktor pertahanan AS juga dihentikan atas perintah Trump

    • Semua orang di Eropa akan mulai menuntut pemerintah dan militer kita berhenti membeli produk Amerika, terutama senjata dan amunisi
      Jika kalian sama sekali tidak ingin mendukung kami, mengapa kami harus mendukung negara kalian dengan uang kami?
      Karena hal ini, kontraktor pertahanan AS akan mengalami kerugian besar
    • Saya tidak suka logika ini. Benar, miliaran dolar yang mengalir ke produsen senjata adalah stimulus ekonomi
      Namun dalam ekonomi yang mengalami inflasi dan pasokannya terbatas, stimulus seperti itu bukan yang kita butuhkan. Kita harus mengurangi permintaan atas input untuk barang-barang militer

  • Apa sebenarnya yang dibutuhkan agar Republican Congress mempertimbangkan pemakzulan Trump dan Vance? Trump mengirim bantuan militer ke Russia? Menghancurkan ekonomi? Membangkang terhadap pengadilan?
    Dengan kecepatan seperti ini, kita mungkin benar-benar akan mengetahuinya

  • Kekaisaran biasanya runtuh sangat perlahan, lalu tiba-tiba runtuh pada suatu saat. Saya penasaran kita sekarang sudah sampai di titik mana