- Kunjungan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky ke Gedung Putih berubah menjadi persoalan pemulihan hubungan AS-Ukraina setelah agenda yang direncanakan dibatalkan menyusul bentrokan di Oval Office dengan Presiden Donald Trump dan Wakil Presiden JD Vance
- Delegasi Ukraina di Washington bungkam, acara think tank yang dijadwalkan dibatalkan di menit-menit terakhir, dan di kalangan pemerintahan Ukraina muncul persepsi bahwa kunjungan kali ini berjalan sangat buruk
- Dalam wawancara dengan Fox News, Zelensky mengatakan ia berterima kasih atas dukungan AS, tetapi juga berkata, “Saya tidak yakin kami melakukan sesuatu yang salah,” dan menilai hubungannya dengan Trump masih bisa dipulihkan
- Para anggota Partai Demokrat di AS mengkritik Trump dan Vance karena menyerang Zelensky, sehingga membantu atau menyemangati Vladimir Putin, dan menilai pertemuan ini mengguncang kepemimpinan AS serta komitmen dukungan terhadap Ukraina
- Zelensky mengakui bahwa akan sulit membendung Rusia tanpa dukungan AS, tetapi menegaskan bahwa Ukraina membutuhkan jaminan keamanan dan bahwa gencatan senjata saja tidak cukup
Situasi pihak Ukraina setelah pertemuan di Gedung Putih
- Delegasi Ukraina di Washington memasuki suasana hening setelah hari yang luar biasa genting
- Acara think tank yang sedianya dihadiri Zelensky pada malam itu dibatalkan di saat-saat terakhir setelah prasmanan sudah disiapkan
- Para pejabat Ukraina sedang berupaya merapikan apa yang terjadi hari itu, dan di kalangan pemerintahan hampir tak ada keraguan bahwa kunjungan ini berjalan sangat buruk
- Semula kunjungan ini diharapkan menjadi momentum pembuka babak baru hubungan AS-Ukraina, tetapi kedua pihak kini masuk ke wilayah yang belum diketahui
- Zelensky mengatakan di Fox News bahwa dukungan AS penting bagi kelangsungan hidup Ukraina
- Zelensky dijadwalkan bertemu Perdana Menteri Inggris Sir Keir Starmer di London pada Sabtu, sementara Kyiv harus memikirkan cara memulihkan hubungan yang rusak dengan AS
Bentrokan di Oval Office dan adegan di sekitarnya
- Saat adu mulut sengit terjadi di Oval Office, foto Duta Besar Ukraina Oksana Markarova yang memegangi kepalanya mencatat sekitar 2 juta tayangan di X
- Tepat sebelum pertengkaran besar dimulai, Zelensky ditanya oleh jurnalis konservatif Brian Glenn soal pakaiannya yang bergaya tempur
- Pertanyaannya mencakup, “Mengapa Anda tidak mengenakan jas,” “Apakah Anda punya jas,” dan bahwa “banyak orang Amerika menilai Anda tidak menghormati martabat Ruang Oval”
- Zelensky menjawab bahwa ia akan mengenakan “costume” setelah perang berakhir, dan berkata, “Mungkin seperti milik Anda, mungkin lebih baik, mungkin lebih murah”
- Karena “suit” dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Ukraina sebagai “kostyum”, nuansa tepat dari jawabannya agak tidak jelas
- Beberapa menit kemudian, inti dari pertengkaran besar yang meledak di Oval Office adalah soal rasa hormat dan terima kasih
Wawancara Zelensky dengan Fox News
- Setelah meninggalkan Gedung Putih, Zelensky diwawancarai Bret Baier dari Fox News
- Ia berulang kali menegaskan rasa terima kasih kepada AS dan Trump
- Ia mengatakan sangat berterima kasih atas dukungan rakyat Amerika, presiden, dan para anggota parlemen
- Di akhir wawancara, ia berkata, “Kami berterima kasih, dan kami menyesalkan hal ini”
- Ia menghindari permintaan maaf secara langsung
- Saat ditanya apakah ia perlu meminta maaf, ia menjawab bahwa ia menghormati presiden dan rakyat Amerika
- Ia berkata bahwa orang harus “sangat terbuka dan jujur,” lalu menambahkan, “Saya tidak yakin kami melakukan sesuatu yang salah”
- Ia mengatakan pertengkaran yang terekam di Oval Office “tidak baik,” tetapi menilai hubungannya dengan Trump masih bisa dipulihkan
- Alasannya, hubungan itu bukan hanya antara dua presiden, melainkan juga hubungan historis dan hubungan yang kuat antara rakyat kedua negara
- Terkait kemungkinan mundur, ia mengisyaratkan itu bukan ide yang baik dan mengatakan keputusan seperti itu hanya bisa dibuat oleh rakyat Ukraina
Posisi Zelensky soal perang, gencatan senjata, dan dukungan AS
- Saat ditanya apakah Ukraina bisa menahan Rusia tanpa dukungan berkelanjutan dari AS, Zelensky menjawab, “Akan sulit”
- Ia mengatakan itulah alasan dirinya datang ke Gedung Putih
- Namun, ia menegaskan bahwa Ukraina tidak bisa kehilangan kebebasannya
- Ia mengatakan Rusia telah memasuki wilayah dan rumah-rumah warga Ukraina serta membunuh banyak orang
- Ia mengatakan ia tidak bisa melupakan bahwa Putin disebut sebagai “orang hebat”
- Ia mengatakan Ukraina menginginkan perdamaian, tetapi membutuhkan jaminan keamanan
- Menurutnya, gencatan senjata semata adalah isu yang sensitif bagi rakyat Ukraina
- Ia mengatakan Ukraina menginginkan “perdamaian yang adil dan berkelanjutan”
- Ia menyampaikan bahwa Trump mengatakan ingin berada di tengah antara kedua pihak di meja perundingan, tetapi Ukraina ingin Trump berada “lebih dekat ke pihak kami” daripada di tengah
Reaksi Demokrat AS dan Ukraina
- Para anggota Partai Demokrat di AS mengkritik keras respons Trump dan Vance
- Chuck Schumer mengatakan Trump dan Vance sedang “melakukan pekerjaan kotor Putin”, dan Demokrat di Senat akan terus berjuang demi kebebasan dan demokrasi
- Pimpinan Demokrat di DPR dan para anggota parlemen yang menangani urusan luar negeri juga menilai pertemuan ini menguntungkan Putin
- Hakeem Jeffries mengatakan pertemuan di Gedung Putih itu mengejutkan dan hanya akan membuat Vladimir Putin semakin berani
- Jeanne Shaheen mengatakan Trump sedang mundur dari komitmennya terhadap Ukraina dan tampaknya tidak memahami bahwa Putin adalah diktator pembunuh
- Gregory Meeks mengatakan tindakan Trump melemahkan kepemimpinan AS dan menyemangati musuh-musuhnya, dan bahwa orang yang meremehkan Amerika di Oval Office bukanlah Zelensky, melainkan Trump
- Anggota Demokrat lain mengkritik sikap Trump dan Vance karena memberi tenaga pada diktator alih-alih mitra demokratis
- Tammy Duckworth mengatakan itu adalah tindakan menyerang mitra demokratis untuk membantu diktator
- Ted Lieu mengatakan tak ada yang akan lebih senang melihat tindakan Trump dan Vance di Oval Office selain Vladimir Putin
- Chris Murphy mengatakan apa yang terjadi di Oval Office adalah “penyergapan yang direncanakan”, dirancang untuk membantu diktator Rusia yang brutal dan merusak keamanan AS
- Anggota oposisi Ukraina Inna Sovsun mengatakan Zelensky “diserang” oleh Trump dan Vance, dan tingkat agresivitas seperti itu sulit diperkirakan sebelumnya
Negara lain dan situasi di lapangan
- Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau mengatakan Rusia telah menginvasi Ukraina secara ilegal dan tidak adil, dan Kanada akan terus berdiri di pihak Ukraina dan rakyat Ukraina dalam upaya mewujudkan perdamaian yang adil dan berkelanjutan
- Menteri Luar Negeri Kanada Melanie Joly mengatakan ia telah berhubungan dengan Menteri Luar Negeri Ukraina Andrii Sybiha dan menegaskan kembali dukungan Kanada yang tidak berubah untuk Ukraina
- Ledakan dilaporkan di Kharkiv
- Wali Kota Ihor Terekhov mengatakan area permukiman di pusat kota menjadi sasaran dan sebuah rumah sakit terbakar
- Kepala administrasi wilayah Oleh Synehubov mengatakan drone Rusia sedang menargetkan pusat kota
- Jumlah korban masih dalam proses verifikasi
1 komentar
Pendapat Hacker News
Jika para pemimpin Eropa melihat adegan ini dan tetap tidak menyadari bahwa mereka harus mengendalikan nasib mereka sendiri, mereka bodoh
Minggu ini pun beberapa pemimpin Eropa menunduk kepada AS demi menghindari tarif, tetapi sekarang mereka harus mengakui bahwa AS bukan lagi sekutu yang bisa dipercaya, dan mulai mandiri di segala bidang seperti militer, manufaktur, dan teknologi
Orang Amerika sudah memilih orang ini dua kali, meskipun ada peristiwa 6 Januari dan berbagai dakwaan, jadi tidak ada jaminan mereka tidak akan memilih orang yang lebih buruk berikutnya
Itu pernyataan yang nyaris tak terbayangkan sejak program nuklir Swedia sendiri dibongkar sekitar tahun 1960-an, dan sudah lama ada pembicaraan bahwa pembongkaran saat itu dipengaruhi bukan hanya oleh tekanan internal, tetapi juga oleh jaminan payung nuklir AS
Karena itu, sulit dipahami mengapa mereka menerima deindustrialisasi, menutup PLTN, dan merasa baik-baik saja bergantung pada impor gas alam Rusia
Mereka sudah berdagang dengan BRIC, dan ada juga kemungkinan cryptocurrency, mungkin Bitcoin, sebagai sarana agar satu mata uang tidak memberi kekuatan kepada negara tertentu
AS memperoleh keuntungan luar biasa dari status mata uang cadangan, tetapi keunggulan itu juga merupakan kelemahan yang bisa digunakan negara-negara lain terhadap AS ketika mereka bekerja sama, dan UE tampaknya menjadi pihak yang paling dekat dengan kerja sama itu
Piagam NATO pada dasarnya berisi ketentuan untuk membelanjakan setidaknya 2% dari produk domestik bruto untuk militer, tetapi itu lama diabaikan
Namun, saya tidak tahu mengapa seluruh diskusi ini mengalir hanya ke isu NATO. Ukraina bukan anggota NATO, dan kalau yang dimaksud adalah Memorandum Budapest, Prancis dan Inggris juga menandatanganinya. AS juga bukannya sama sekali tidak berkontribusi dalam perang
Hari ini AS adalah mitra yang tidak bisa dipercaya, kemarin bisa saja Polandia atau negara lain. Rezim otoriter mengkritik hal ini sebagai ketidakstabilan, tetapi ketidakstabilan di permukaan seperti ini juga berarti penyesuaian ulang dan stress test yang sering, sehingga bisa menciptakan stabilitas dan kemampuan beradaptasi yang lebih dalam
Inti demokrasi adalah membagi eksekutif, legislatif, dan yudikatif serta menempatkan pengaman, dan AS belum menjadi negara diktator. Para pemimpin Eropa dan politisi profesional tahu bahwa suasana bisa berubah sangat cepat dari panas ke dingin
Terdengar disonansi yang aneh. Rasanya seperti adegan drama Gedung Putih, dan sepertinya tidak ada orang yang akan melakukan hal seperti itu di depan publik
Selain sopan santun dasar, bahkan pelatihan manajemen dasar pun mengatakan bahwa pujian disampaikan di depan umum, sedangkan kritik secara tertutup
Sulit dipahami mengapa melakukan hal seperti itu di depan media seluruh dunia
Sebagian orang menerimanya, sementara yang lain masih harus memahami situasinya
Tatanan dunia neoliberalisme pasca-Perang Dingin dan abad Amerika sedang sekarat, tetapi saya tidak tahu apa yang akan menggantikannya
Ia menyebut presiden negara demokratis yang terpilih secara demokratis, dan orang yang negaranya diserang oleh diktator agresor anti-Barat, sebagai diktator
Ini masuk akal jika melihat Trump sedang berusaha memaksakan kesepakatan yang bersifat pemerasan di Ukraina. Apakah orang itu dianggap tidak sopan karena tidak merendahkan diri? Menurut standar saya, Zelensky menunjukkan keberanian besar
Dari sudut pandang mineral, AS tidak terlalu membutuhkan banyak hal dari Ukraina
Sebagian besar mineral yang disebutkan, kecuali titanium, adalah deposit yang belum ditambang, atau sumber daya yang sudah banyak dimiliki AS seperti minyak, gas alam, batu bara, dan besi
Untuk tanah jarang, ada tambang Mountain Pass milik MP Minerals di California, dan masalahnya bukan bijihnya, melainkan kapasitas pemurnian. Karena China tidak mengekspor teknologinya, bijih AS diproses di China, tetapi dengan dukungan Departemen Pertahanan, pabrik pemisahan Mountain Pass sedang beroperasi, dan pabrik logam untuk magnet di Texas juga hampir dibuka
Intinya bukan karena tanah jarang benar-benar langka, melainkan karena China menekan harga begitu rendah hingga membuat tambang Mountain Pass bangkrut dua kali. Pada 2015 juga terjadi kelebihan pasokan tanah jarang
Colorado dan Wyoming juga memiliki deposit tanah jarang besar yang belum ditambang, tetapi jika semuanya mulai beroperasi, harga bisa anjlok lagi dan semuanya bisa kolaps. Berbeda dengan tiga tahun lalu, situasi tanah jarang AS sekarang tidak buruk
Untuk uranium, AS juga memiliki sumber daya yang cukup, dan Kanada serta AS secara historis adalah produsen besar. Bijih titanium kabarnya ditemukan di Tennessee, dan ada perusahaan seperti https://iperionx.com/, tetapi belum jelas apakah itu benar-benar nyata
AS memproduksi sekitar 75% lithium yang digunakannya, dan deposit baru juga ditemukan di Arkansas https://www.usgs.gov/news/national-news-release/unlocking-ar... serta Nevada https://www.youtube.com/watch?v=fCWeZiVsotc
Untuk grafit, China memimpin, tetapi Kanada dan Norwegia sedang meningkatkan produksi, dan AS tidak memproduksi grafit alam sejak 1950-an, meski produksi grafit sintetis memenuhi sebagian besar permintaan. https://pubs.usgs.gov/publication/pp1802J Beberapa pabrik grafit sintetis juga sedang dibangun di AS
Dari tanah jarang kita sudah melihat bahwa ketika pemasok murah menaikkan harga, produksi domestik meningkat, dan tampaknya dibutuhkan kira-kira 3–5 tahun sampai tambang besar mulai beroperasi. Pada pemerintahan sebelumnya pun proyek tanah jarang, grafit, dan lithium diam-diam mendapat pendanaan; ini bukan rahasia, tetapi pemberitaannya terutama muncul di media khusus pertambangan dan mineral
Jika mineral dibutuhkan karena alasan strategis, mereka tidak akan mengambilnya dari negara yang sedang diserang Rusia. Sebab itu bukan sumber pasokan yang stabil dan dapat diandalkan
Isi kesepakatan yang dipublikasikan juga bukan tentang memasok mineral ke AS, melainkan struktur yang memasukkan 50% pendapatan dari tambang negara dan infrastruktur terkait ke dana investasi yang dikendalikan bersama
Saya belum melihat naskah kesepakatan pertama, dan upaya Donald menekan Zelensky dengan gaya “satu jam lagi untuk tanda tangan” kemungkinan telah menghancurkan sisa kepercayaan yang ada
Kesepakatan kedua terlihat seperti dana investasi bersama untuk menyelamatkan muka, dan bagaimanapun sekarang AS sudah keluar dari permainan
Kudeta sedang berlangsung dan akan selesai jika hakim serta pengadilan dikuasai. Kesepakatan ini dan cerita D, Z sudah menjadi masa lalu, dan UE kini harus berdiri sendiri
Jauh lebih mudah membayar politisi di negara yang kurang berkembang dan melakukannya di sana
https://e360.yale.edu/features/china-wrestles-with-the-toxic...
Setidaknya sampai sekarang, kami yang mengendalikannya, dan kami punya kehendak bebas untuk memutuskan bagaimana berdagang
Kecuali rezim baru AS benar-benar ingin menunjukkan niat sebenarnya, tetapi karena AS mencoba mencekik ekonomi kami, mungkin kami juga bisa mengenakan tarif ekspor 25%
Titanium melimpah di kerak bumi dan bijihnya juga cukup murah, serta banyak digunakan untuk keperluan yang tidak glamor seperti cat. Bagian sulitnya adalah proses mengubah bijih itu menjadi potongan logam yang baik, dan proses ini rumit serta mahal
China memang menyumbang porsi besar dalam produksi bijih titanium, tetapi AS juga memiliki fasilitas berskala besar untuk mengubah bijih titanium menjadi logam. Sejauh yang saya tahu, batas praktis produksi domestik adalah permintaan, dan permintaan terbatas karena harganya terlalu tinggi untuk sebagian besar penggunaan
Saya sudah beberapa kali melihat kabar bahwa dalam pemrosesan titanium akan segera datang revolusi seperti aluminium yang berubah dari bahan yang lebih mahal daripada emas menjadi murah, tetapi itu belum terjadi. Semoga Iperion berhasil
Faktor seperti pengawasan internasional dan undang-undang keamanan, serta mendapatkan staf yang dapat dipercaya, tentu juga besar, tetapi saya memahami bahwa memperoleh bahan bakarnya sendiri memang sulit
Bukankah ini masalah pasokan? Saya hanya tahu sedikit tentang topik ini, tetapi penasaran karena hanya bagian ini yang tidak memiliki tautan sumber
Saya ingin tahu apa alternatifnya. Dari opsi yang terpikir, tidak ada yang saya suka
Pertama, mendukung Ukraina hanya sampai Rusia tidak bisa merebut lebih banyak wilayah, tetapi membatasinya agar Rusia tidak merasa terancam lalu memperluas perang. Itu rencana Biden, dan tampaknya mirip dengan yang diinginkan Eropa, tetapi saya tidak tahu bagaimana ini mengakhiri perang. Apakah hanya mengulur waktu sambil menunggu Putin tersingkir?
Kedua, mendukung Ukraina sampai bisa merebut kembali semua wilayahnya, mungkin kecuali Crimea. Ini mungkin tidak bisa dilakukan hanya dengan senjata, dan mungkin perlu menetapkan zona larangan terbang NATO di atas Ukraina, yang pada dasarnya berarti ikut berperang. Secara pribadi saya mendukung jalur ini, tetapi kekurangannya terlalu jelas
Ketiga, membekukan konflik di garis depan saat ini dan menjamin kesepakatan dengan pasukan AS/NATO. Apakah artinya jika Rusia melanggar, kita akan beralih ke opsi kedua? Sekarang pun kita belum siap melakukan opsi kedua, jadi ancaman seperti itu tampak kosong, dan hanya akan memberi Rusia waktu untuk mempersenjatai diri kembali
Keempat, meninggalkan Ukraina dan bekerja sama dengan Rusia untuk menghadapi Tiongkok. Ini rencana Trump, dan sebodoh kedengarannya
Masalah mendasarnya adalah ini adalah benturan hard power, dan solusinya pun mau tidak mau hard power. Namun baik AS maupun UE tidak punya kemauan untuk mengerahkan hard power melawan Rusia. Dalam situasi seperti ini, saya tidak tahu bagaimana mencegah Putin mendapatkan apa yang ia inginkan
Rencana Trump mengerikan, tetapi membuat frustrasi karena ia mengakui fakta bahwa untuk mengalahkan Rusia, harus mengirim militer AS untuk melawan militer Rusia. Dan tidak ada alam semesta tempat opini publik AS mendukung itu. Kalau saya salah, saya ingin dikoreksi
Ada kewajiban moral dan geopolitik untuk mendukung Ukraina, dan itu juga perlu untuk mengurangi perang perebutan wilayah di masa depan. Ukraina adalah negara berdaulat dengan pemimpin dan parlemen yang dipilih secara demokratis
Itu menguras sumber daya dan mencegahnya memproyeksikan hard power di bagian dunia lain, jadi dari sudut pandang AS tampak seperti transaksi yang lumayan
AS memiliki posisi sebagai “pemimpin dunia bebas”, dan itu setidaknya sebagian karena dipersepsikan mendukung demokrasi dan kebebasan di seluruh dunia
Meninggalkan sekutu pada masa perang bukan hanya merusak kemampuan pertahanan Ukraina, tetapi juga menghapus dasar bagi negara-negara demokrasi liberal di seluruh dunia untuk memandang AS sebagai sekutu
Bukan berarti poin-poin spesifik Anda salah, tetapi Anda melewatkan komitmen AS yang lebih luas. Jika sesuai dengan strategi yang lebih besar, bisa saja ada alasan untuk berkomitmen bahkan pada hasil yang tidak diinginkan
Untuk opsi kedua, saya tidak terlalu melihat kekurangan besar selain bahwa tentara Eropa yang tewas akan menggantikan tentara Ukraina yang tewas. Rusia pasti akan berhenti jika dihadang dengan lebih keras. Faktanya Rusia sudah menjalankan perang ini sebagai perang total, dan kalau bisa berbuat lebih, mereka pasti sudah melakukannya
Ini bisa memperluas perang, tetapi saat ini Rusia tampaknya tidak punya kapasitas untuk eskalasi
Saya berharap UE sedikit lebih bersatu
Sebagian besar negara bergerak sangat lambat terhadap Ukraina, sampai menyedihkan. Levelnya seperti “kirim helm saja secara simbolis”
Rezim totaliter sedang menginvasi negara demokratis di halaman belakang mereka, tetapi mereka tidak tampak terlalu bersatu
Misalnya, ada perbedaan besar antara cara Polandia memperlakukan Ukraina dan cara Jerman melakukannya
Negara-negara yang punya pengalaman sejarah buruk dengan Rusia tampaknya mendukung Ukraina jauh lebih kuat
Ini video terkait tindakan NATO di Yugoslavia pada akhir 1990-an, dan perspektifnya menarik. Menyedihkan bahwa AS kini memiliki seseorang yang menyerahkan kepemimpinan, dan dunia berada di tempat yang berbahaya
Di Chechnya dan Georgia pun warga sipil ditindas dan dibunuh secara brutal. Putin selalu mencari bekas republik Soviet untuk disingkirkan, dan justru aneh kalau ia tidak memilih target berikutnya. Bedanya hanya Ukraina sedikit lebih dekat ke Eropa
Bukan berarti Ukraina tidak perlu dibela. Mereka harus dibela. Namun kemarahan komunitas internasional terasa agak munafik jika mengingat apa yang telah dilakukan Putin selama puluhan tahun
Bisa jadi karena ini lebih dekat ke perbatasan sehingga Eropa lebih mengkhawatirkan dirinya sendiri, atau karena ada sumber daya berharga yang mendadak dipedulikan para politisi. Kalau mereka peduli sejak dulu, banyak nyawa bisa diselamatkan dan hal ini tidak akan terjadi
Kesan “mari bawa kebebasan ke Timur Tengah! Tentu saja hanya ke tempat yang punya banyak minyak bagi kita” masih sangat kuat
Kebijakan AS kini mengarah pada mendorong dunia menjadi permainan zero-sum, dan itu memalukan karena dunia bukanlah zero-sum
Artinya, kita kehilangan manfaat persahabatan dan kerja sama yang memperbesar hasil keseluruhan bagi semua orang
Ini seperti tinggal di kota mimpi buruk di mana kejahatan dianggap wajar sehingga semua orang memasang jeruji besi di jendela dan taman-taman ditutup. Dengan kepercayaan dan kerja sama, hal-hal baik seperti taman terbuka dan toko-toko yang ramah bisa terwujud, tetapi ketika itu hilang, jeruji besi muncul di jendela
Saya malu pada Amerika, dan malu bahwa kita terlalu rabun dan penakut sehingga memilih menjadi pihak yang menindas, memaksakan solusi minimaks padahal hasil yang jauh lebih baik bagi semua orang sebenarnya mungkin dicapai
Brasil sudah sangat lama menjadi sangat penuh kekerasan karena pemerintah memaksakan permainan zero-sum terhadap rakyatnya. Separuh penduduk yang miskin secara dominan adalah orang kulit berwarna, dan separuh yang lebih kaya dan putih cenderung memilih membakar semuanya daripada berbagi dengan lebih adil. Brasil adalah salah satu masyarakat paling timpang di planet ini
Jika seluruh dunia bergerak ke arah itu, keamanan akan terkikis di mana-mana
Kita tentu tidak ingin semua kota besar menjadi seperti kota besar di Brasil. Jika membaca berita di situs media Brasil, isinya cukup suram. Itu menunjukkan seperti apa masyarakat yang dibentuk oleh ketimpangan tinggi yang terus-menerus, permainan zero-sum yang dipaksakan demi mempertahankan status quo, dan ketidakstabilan umum yang muncul sebagai akibatnya
Masuk akal jika memikirkan Biff dibuat berdasarkan siapa
Terutama masalah utang negara sebelum dan sesudah Covid telah menjadi beban yang sama sekali berbeda
Ketika masalah serupa di negara lain berpadu dengan penurunan populasi global, masa depan mulai terlihat seperti permainan zero-sum
Setelah Perang Dingin, AS sering membiarkan banyak uang tetap di atas meja dalam hubungan dengan negara lain demi membeli simpati politik, tetapi kini tidak lagi mampu melakukannya
Partai Republik mengatakannya lebih terang-terangan daripada Partai Demokrat dan memanfaatkannya dalam kampanye, tetapi kedua pihak pada dasarnya sepakat dengan gagasan itu
Karena itu Partai Republik saat ini unggul di kalangan pemilih, sementara tingkat kesukaan terhadap Partai Demokrat mendekati level buruk secara historis
Sangat masuk akal untuk tidak menyukai permainan geopolitik zero-sum. Permainan seperti itu melahirkan kemiskinan dan perang. Namun karena puluhan tahun keputusan buruk, kita telah mengurung diri sendiri dalam masa depan seperti ini
Konflik bisa menjadi “peluang bisnis” yang sangat bagus. Saat semua orang terpecah dan saling mencekik, terutama jika Anda memegang pentungan paling besar dan menakutkan di lingkungan itu, Anda bisa menyingkirkan satu per satu, memeras, dan mengintimidasi tanpa membayar harga apa pun
Karena itu solidaritas dan kerja sama serta sikap saling membela adalah hal terburuk bagi preman dan perundung
Kerugiannya akan dibebankan kepada semua orang kecuali elite superkaya. Sekilas saja melihat sejarah AS sendiri sudah cukup untuk membuktikannya
Banyak orang hanya melihat pohon dan melewatkan hutannya
Kita sedang menyaksikan runtuhnya tatanan dunia unipolar yang selama 35 tahun terakhir membawa kebebasan dan kemakmuran relatif bagi sebagian besar dunia
Apa yang akan datang berikutnya, kita tidak tahu. Tidak ada yang tahu. Namun jika Eropa ingin punya suara dalam tatanan dunia berikutnya, Eropa harus meninjau ulang secara mendalam bukan hanya pertahanan, tetapi jauh lebih banyak hal. Jika tidak, 40 tahun ke depan akan menjadi masa dengan lebih sedikit perdamaian dan kemakmuran
Menurut saya, yang kita saksikan sekarang adalah AS akhirnya mengakui bahwa cara-cara yang berhasil di dunia unipolar tidak lagi berhasil di dunia saat ini
Saya tidak bisa mengingat intervensi AS yang berakhir baik dari sudut pandang pihak penerima manfaat
Bisa jadi ini adalah momen lahirnya tatanan dunia unipolar yang sebenarnya
Entah itu baik atau buruk, saya tidak tahu
Ukraina berada dalam situasi sulit, dan AS punya kekuatan untuk melakukan apa yang diinginkannya
Namun negara-negara di seluruh dunia akan mengingat betapa cepatnya AS bisa berubah dari sekutu menjadi pihak yang menindas. Ini benar-benar hari yang buruk bagi kebijakan luar negeri AS
Kini UE akan memikirkan masa depan NATO secara lama dan mendalam
UE telah memberikan lebih banyak dukungan kepada Ukraina daripada AS, dan produksi drone Ukraina melonjak tajam. Eropa membutuhkan Ukraina dan militernya sebagai benteng melawan Rusia
Dokumen semacam itu hanyalah secarik kertas yang tidak menjamin apa pun. Ini akan membuat lebih banyak negara memiliki senjata nuklir, dan meningkatkan kemungkinan perang nuklir
Lebih jauh lagi, AS bisa dianggap tidak dapat dipercaya dalam hal apa pun, kapan pun. AS tidak akan mempertahankan komitmen jangka panjang lebih dari 4 tahun. Jika beruntung atau sial, siklus itu bisa berlangsung hingga 8 tahun
Dulu AS juga pernah berhubungan baik dengan Saddam Hussein, Gaddafi, dan Iran setelah kudeta Mossadegh. Bahkan AS juga memberi senjata dan pelatihan kepada Osama Bin Laden agar ia melawan Soviet di Afghanistan. Bersekutu dengan AS selalu merupakan taruhan yang mematikan
Tentu saja bukan berarti itu berlaku universal. Jika ada Saddam, ada pula Pinochet; jika ada Gaddafi, ada pula Suharto. Namun fakta bahwa AS bisa meninggalkan sekutunya semudah itu seharusnya tidak mengejutkan siapa pun
Siapa pun selalu bisa melakukan apa yang diinginkannya. Hanya saja, pada tingkat apa pun, satu-satunya kasus tanpa konsekuensi adalah jika seseorang seperti dewa yang tersegel di tempat semacam terarium tertutup
Apakah AS punya kekuatan? Ya. Namun sekalipun tidak punya kekuatan, AS tetap bisa bertindak secara memalukan
Situasi ini tampak seperti AS mencoba memeras Ukraina tanpa membawa apa pun, dan akibatnya akan membuat AS sendiri menjadi kurang kuat dan kurang dipercaya. Dunia akan makin yakin bahwa senjata nuklir harus menyebar, karena jika tidak, invasi akan dianggap sebagai opsi. Selain itu, seiring waktu akan terus terjadi hal-hal yang membuat AS melemah
Rasanya seperti mereka mengundangnya ke Gedung Putih untuk menyiapkan panggung agar bisa menceramahi dan memarahinya
Tampaknya tidak ada niat selain mempermalukannya di hadapan seluruh dunia, dan apa yang dilakukan pemerintahan kita memalukan
Mereka terus meremehkan Zelensky, tetapi ia jelas sudah siap menghadapi konfrontasi ini. Sulit membayangkan ada orang yang bisa tetap setenang itu di hadapan provokasi semacam itu
Sulit menambahkan pemikiran yang lebih mendalam; itu hanya momen “mean girls” yang terang-terangan
Mengerikan dan membuat depresi. Saya tidak tahu bagaimana AS bisa tahan melihat orang-orang seperti itu menjalankan negara. Adegan seperti mimpi buruk
Lihat saja bagaimana mereka merilis foto RFK dan takeout McDonald's di Air Force One
Begitu pula perempuan-perempuan yang bersaing untuk berbagai posisi tampak seperti pasukan Stepford wives yang menjalani operasi plastik dan Botox; saya tidak bisa menganalisis maknanya secara psikologis, tetapi jelas sekali itu sangat mencolok dan disengaja
Pihak yang dipermalukan di seluruh dunia adalah orang-orang yang berbohong dengan martabat di bawah nol
Sebagai orang Inggris yang memiliki beberapa teman dan rekan kerja dari Ukraina, saat menonton videonya, reaksi pertama saya adalah Gedung Putih Trump sedang mengincar kemenangan murahan
Namun, kalkulasi mereka juga menunjukkan sulitnya situasi saat ini
Jika untuk sementara mengesampingkan isu seperti moralitas atau pemeliharaan kedaulatan, situasinya tampaknya sudah memasuki kebuntuan, atau sudah berada di dalamnya. Militer Ukraina telah bekerja dengan baik dalam menduduki dan mempertahankan wilayah Rusia secara preemptif, dan juga cukup baik mempertahankan garis depan. Namun saat ini tidak terlihat langkah yang bisa secara decisif mengakhiri pendudukan Rusia
Yang terbaik tampaknya menunggu pasokan pasukan Rusia habis, tetapi militer Ukraina juga tidak memiliki sukarelawan tanpa batas. Saya juga pernah bekerja dengan orang-orang seperti itu
Jadi jika kedua pihak tidak bisa menang total, kita harus bertanya bagaimana perang ini bisa berakhir secara decisif, dan seberapa banyak dukungan yang dibutuhkan untuk mempertahankan status quo
Saya enggan mengatakannya, tetapi Ukraina mungkin akan kehilangan wilayah. Sebagai gantinya, mereka bisa menuntut struktur keamanan yang lebih kuat untuk mencegah terulangnya hal serupa, misalnya semacam bagian dari NATO tanpa senjata nuklir. Jadi saya bisa memahami mengapa pemerintahan saat ini berada pada posisi itu
Secara keseluruhan, ini situasi yang menyedihkan
Menakutkan, tetapi itu tidak akan berujung pada Perang Dunia III
Semua solusi lain akan berujung pada perang luas berskala global
Karena saya menilai kecil kemungkinan Barat mengerahkan pasukan darat untuk melawan Rusia, dalam jangka pendek kita bisa menguji hipotesis saya dengan melihat apakah Tiongkok mulai bergerak terhadap Taiwan dan apakah lebih banyak perang pecah dalam beberapa tahun setelahnya. Saya memperkirakan beberapa negara di Afrika, Jordan, Iran, Syria, Iraq, Turkey di Timur Tengah, lalu beberapa negara Eropa Timur setelah situasi Ukraina selesai
Dalam skenario terburuk, kita bisa melihat Rusia menginvasi negara-negara Baltic, dan menurut saya kemungkinannya juga cukup ada. Finland juga memiliki kemungkinan, meski rendah
Saya bisa saja salah, tetapi saya telah memperkirakan kudeta Turkey, invasi Rusia ke Ukraina, dan terpilihnya Trump
Nikmatilah hidup selagi bisa. Wajib militer akan datang dan pengerahan pasukan Barat akan meningkat. Sekaranglah masa-masa indah itu
Sekarang EU tanpa AS membutuhkan Ukraina. Karena EU lemah secara militer
Jika Ukraina runtuh, EU juga akan runtuh. Mereka tidak akan bisa menghentikan Vladimir, apalagi jika mempertimbangkan dampak besar drone. Hanya Rusia dan Ukraina yang tahu cara mengoperasikan drone secara efektif
EU+Ukraina akan cukup untuk menopang Ukraina, dan itu melindungi EU. Pada akhirnya EU akan menopang Ukraina dengan satu atau lain cara, dan pada akhirnya intervensi militer EU akan menjadi perlu. Kita mungkin mencapai titik itu lebih cepat sekarang
Menurut saya kemampuan untuk merebut kembali wilayah Ukraina yang hilang bergantung pada peningkatan persenjataan besar-besaran AS dan Ukraina
Jika pasukan EU berada di Ukraina, itu cukup untuk mempertahankan Ukraina, tetapi kekuatan militernya tidak cukup untuk merebut kembali wilayah
Pada akhirnya ini akan berakhir dengan gencatan senjata, dan Ukraina tidak akan bisa masuk NATO karena dihalangi AS, Hungary, dan Slovakia, tetapi jaminan keamanan serta penempatan pasukan darat dari anggota EU lainnya akan memungkinkan
Setelah itu semua orang akan memasuki Perang Dingin berikutnya, dan ekonomi Rusia akan mengalami resesi kuat pascaperang sehingga tekanan langsung akan berkurang
Masalahnya adalah Vladimir secara efektif menggulingkan pemilu Barat melalui media sosial. Dalam situasi seperti itu, bagaimana kita bisa mempertahankan pemilu yang bebas dan adil?
Jika demikian, bagaimana sikap Putin akan berubah seandainya kubu kanan AS sepakat dengan kubu kiri untuk mendukung Ukraina sebanyak yang diperlukan? Mungkin ia sudah lama menerima kesepakatan
Trump ingin terlihat seperti orang yang membuat deal terjadi, tetapi secara realistis saya melihat satu-satunya alasan deal itu belum terjadi adalah Trump
Lemah dalam arti mudah terseret. Orang yang terakhir berbicara dengan paling otoritatif akan menentukan arahnya
Di tempat itu, Vance menyiapkan panggung, dan Trump melompat ke panggung itu serta berusaha merebut sorotan sepanjang waktu