Konflik Musk-Trump Meluas Menjadi Ancaman Pemutusan Kontrak SpaceX

• Bentrokan pada 5 Juni antara Presiden Trump dan Elon Musk berawal dari kritik terhadap rancangan undang-undang rekonsiliasi anggaran, lalu meluas hingga pemutusan kontrak pemerintah SpaceX dan pernyataan soal memensiunkan wahana antariksa Dragon, tetapi tidak berujung pada tindakan nyata
• Di Truth Social, Trump mengatakan bahwa mengakhiri “subsidi dan kontrak pemerintah Elon” adalah cara mudah untuk menghemat miliaran dolar dari anggaran, dan Musk menafsirkannya sebagai ancaman pembatalan kontrak SpaceX
• Sekitar 90 menit kemudian di X, Musk mengatakan akan segera mulai memensiunkan wahana antariksa Dragon, tetapi sekitar 5 jam kemudian ia mundur dan mengatakan “tidak akan memensiunkan Dragon”
• SpaceX memperkirakan pendapatan 2025 sebesar 15,5 miliar dolar AS, dengan 1,1 miliar dolar AS di antaranya berasal dari kontrak NASA, dan tidak mengungkapkan besaran pendapatan terkait pertahanan
• NASA dan Departemen Pertahanan sangat bergantung pada SpaceX untuk layanan peluncuran, transportasi awak dan kargo ke ISS, serta pengembangan U.S. Deorbit Vehicle, sehingga pembatalan kontrak juga bisa menjadi beban besar bagi pemerintah

---

Ancaman terhadap kontrak SpaceX dan pernyataan memensiunkan Dragon

• Konflik pada 5 Juni antara Presiden Trump dan Elon Musk terutama berlangsung di media sosial, dan melebar menjadi saling serang setelah Musk mengkritik rancangan undang-undang rekonsiliasi anggaran yang didukung Trump
• Bentrokan ini terjadi kurang dari seminggu setelah Musk mengakhiri peran resminya sebagai “special government employee” yang mengawasi Department of Government Efficiency Gedung Putih
• Trump menulis di Truth Social, “Cara termudah untuk menghemat miliaran dolar dari anggaran kita adalah mengakhiri subsidi dan kontrak pemerintah Elon”
  • Unggahan tersebut tidak menyebut SpaceX secara langsung
  • Musk tampaknya menafsirkan hal itu sebagai ancaman terhadap SpaceX
• Sekitar 90 menit kemudian, Musk menulis di X, “Mengingat pernyataan Presiden tentang pembatalan kontrak pemerintah saya, @SpaceX akan segera mulai memensiunkan wahana antariksa Dragon”
  • Ia tidak menjelaskan apa saja yang termasuk dalam “decommissioning”
• Seorang sumber industri menilai, mengingat ketergantungan pemerintah federal pada SpaceX dan kebutuhan SpaceX untuk mempertahankan pendapatan dari pemerintah, kemungkinan pernyataan kedua pihak benar-benar dijalankan rendah dan sebatas gertakan (bluster)
• Sekitar 5 jam kemudian, menanggapi permintaan pengguna anonim agar ia mundur dari perdebatan selama beberapa hari dan menenangkan diri, Musk menjawab “saran yang bagus” dan menyatakan “tidak akan memensiunkan Dragon”
• NASA tidak terlibat langsung dalam polemik Trump-Musk, dan juru bicara NASA Bethany Stevens mengatakan NASA akan terus menjalankan visi masa depan antariksa Presiden serta bekerja sama dengan mitra industri

Dampak yang mungkin terjadi bagi pemerintah dan SpaceX, serta isu nominasi Administrator NASA

• Hilangnya kontrak federal dapat berdampak besar bagi SpaceX
  • Pada 3 Juni, Musk mengatakan SpaceX memperkirakan pendapatan 2025 sebesar 15,5 miliar dolar AS, dengan 1,1 miliar dolar AS di antaranya berasal dari kontrak NASA
  • Pendapatan sektor pertahanan tidak diungkapkan, dan dapat mencakup peluncuran, layanan Starlink, serta pengembangan konstelasi satelit pengintaian National Reconnaissance Office
• Pembatalan kontrak juga bisa menjadi beban besar bagi pemerintah
  • NASA dan Departemen Pertahanan sangat bergantung pada layanan peluncuran SpaceX di tengah tertundanya adopsi kendaraan peluncur pesaing dari perusahaan lain
  • SpaceX memiliki satu-satunya kendaraan operasional selain Soyuz Rusia yang dapat mengangkut awak ke dan dari ISS
  • SpaceX adalah penyedia kargo utama untuk ISS, dan juga memegang kontrak NASA untuk mengembangkan U.S. Deorbit Vehicle yang akan memastikan masuk kembali secara aman saat masa pakai ISS berakhir
• Konflik ini bertolak belakang dengan situasi beberapa bulan sebelumnya, ketika ada kekhawatiran di industri antariksa bahwa hubungan dekat Musk dan Trump dapat memberi SpaceX keuntungan yang tidak adil
• Pada hari yang sama, Trump juga menyinggung keputusannya yang diumumkan pada 31 Mei untuk menarik nominasi Jared Isaacman sebagai Administrator NASA
  • Trump mengatakan Musk merekomendasikan seseorang yang dikenalnya baik untuk memimpin NASA, tetapi ia menilai orang itu tidak tepat
  • Trump mengatakan Isaacman adalah anggota Partai Demokrat, tetapi Isaacman sebelumnya pernah menyumbang kepada kandidat dan organisasi Partai Republik maupun Partai Demokrat
• Trump mengatakan NASA sangat penting dan Gen. Dan Caine akan memilih pengganti
  • Caine adalah jenderal Angkatan Udara yang menjabat Ketua Kepala Staf Gabungan
  • Alasan Caine diberi peran memilih pemimpin badan antariksa sipil tersebut tidak jelas

[cnaa97]

Tolong berdamai dong~~~!

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Aneh bahwa meski presiden berkata, “Saya tidak suka Elon lagi, jadi sebagai pembalasan saya akan membatalkan semua kontrak pemerintah,” sekitar 40% negara itu tidak melihatnya sebagai bentuk korupsi apa pun
  Kontrak pemerintah tidak boleh ditentukan oleh apakah presiden menyukai sang CEO, atau seberapa banyak CEO itu memuji presiden
  Jika kontrak bisa dibatalkan terlepas dari kinerja, itu berarti kontrak juga bisa diberikan bukan berdasarkan kinerja, melainkan nepotisme
  Ini secara harfiah adalah jalan yang menghancurkan Uni Soviet. Jika mengatakan sesuatu yang tidak disukai, pendanaan diputus meski merugikan negara; jika cukup menjilat, kontrak tetap didapat meski janji tidak ditepati dan uang dihamburkan

  • Ketika pemilu dijalankan berdasarkan identitas, yaitu kriteria seperti ras dan agama, korupsi justru diterima sebagai keuntungan. Sebab para pendukung menafsirkannya sebagai “kita” menang dan “mereka” kalah
    Saya melihatnya dari dekat di India, di mana partai-partai yang ada untuk menguntungkan kelompok pemilih tertentu berdasarkan kasta, bahasa, agama, dan lain-lain beroperasi secara terbuka
    Mengerikan melihat sikap seperti ini mengakar juga di negara tempat saya pindah dan tinggal sekarang
  • Karena itu, standar untuk menilai apakah suatu tindakan tidak pantas dulu adalah, atau seharusnya, bukan hanya konflik kepentingan yang nyata, tetapi juga sesuatu yang tampak seperti konflik kepentingan
    Sekarang orang-orang tidak peduli pada apa pun, dan ini hanya salah satu dari puluhan hal yang beberapa tahun lalu sama sekali tidak bisa diterima
  • Inilah rupa kediktatoran fasis. Sang pemimpin mempertahankan persona lelaki kuat yang terus-menerus melawan musuh-musuh yang sekaligus terlalu lemah dan terlalu kuat, dan musuh itu berubah dalam sekejap
    Tentu saja supremasi hukum juga tidak berlaku lagi. Karena penguasa menjadi hukum itu sendiri, kemenangan pribadi dikemas sebagai unjuk kekuatan, dan penyalahgunaan serta perusakan negara secara sewenang-wenang dan korup mendapat dukungan
    Amerika sekarang harus menyadari bahwa mereka hidup di bawah kediktatoran totaliter. Dunia selebihnya sudah sangat mengetahuinya
  • Aneh juga bahwa seseorang yang pernah menjadi penyumbang utama kampanye pemilu dan penasihat inti presiden kini menyatakan “presiden adalah pedofil,” tetapi tidak ada yang mengedipkan mata
    Para pendukung Musk kini harus percaya bahwa Musk mendukung seseorang yang ia ketahui sebagai pedofil, lalu baru berbalik setelah hubungan mereka memburuk karena alasan yang sama sekali berbeda. Di mata para pendukungnya, apa arti ini tentang Musk
    Apakah tuduhan itu benar atau tidak bukan hal penting. Yang penting adalah bahwa Musk mendukung orang yang ia klaim sebagai pedofil
  • Menarik juga bahwa banyak orang di sini tidak terlalu bermasalah ketika Trump membatalkan kontrak federal Harvard, memblokir visa mahasiswa Harvard, dan memecat seluruh departemen NSF, NIH, dan NOAA, tetapi baru bereaksi ketika pembicaraan beralih ke kontrak SpaceX

• Setidaknya Berlusconi tidak punya akses ke hulu ledak nuklir
  Serius, setiap kali saya mengunjungi AS beberapa kali pada 2005–2010, orang-orang selalu membicarakan Berlusconi. Bagaimana bisa kalian punya presiden seperti itu, siapa yang memilih dia, bunga bunga, dan seterusnya
  Sekarang mereka mungkin sudah tahu bagaimana sosok seperti itu bisa berkuasa. Bahkan dengan kekuasaan yang lebih besar lagi

  • Orang Italia sepertinya benar-benar menciptakan segalanya lebih dulu. Fasisme, Trumpisme, dan sebagainya
  • Mereka bilang “presiden seperti itu”; apakah orang-orang benar-benar mengira Berlusconi adalah presiden Italia
  • Sebagai orang Amerika, pada masa jabatan pertama Trump saya memandang Berlusconi dengan pikiran yang sama. “Bagaimana orang bisa menerima hal seperti ini dari pemimpin mereka?” lalu akhirnya itu menimpa kami juga
    Tentu para penjahat perang sebelumnya juga bukan sosok yang hebat, tetapi Trump terasa berbeda

• Ini terbaca seperti perebutan kekuasaan internal yang cukup khas antara diktator dan orang dekat yang kuat
  Hanya saja mengejutkan bahwa ini terjadi secepat ini. Biasanya hal seperti ini muncul di akhir masa kediktatoran, tetapi mungkin pemimpin kita tercinta sama tidak kompetennya dalam menjadi diktator seperti dalam segala hal lain

  • Saya tidak terlalu terkejut. Pada masa jabatan sebelumnya pun ada pola ketika orang-orang yang ia bawa masuk lalu berselisih dengannya, para menteri atau wakil presiden segera menjadi musuh
    Masa jabatan kedua kali ini memang jelas berbeda karena ia hanya menunjuk yes-man garis keras. Perbedaannya tampaknya hanya bahwa Musk sangat berguna dalam hal uang dan pengaruh independen
  • Klaim “biasanya hal seperti ini muncul di akhir masa kediktatoran” tidak terlihat begitu bagi saya. Misalnya, Putin menangkap Khodorkovsky, orang terkaya Rusia saat itu, pada 2003
    Politikus membutuhkan uang oligark untuk memperoleh kekuasaan, tetapi setelah berkuasa mereka memiliki kekuasaan negara yang nyata, termasuk senjata dan sistem peradilan. Pada titik itu oligark tidak lagi berguna, dan karena sang politikus bisa menciptakan oligark baru, masuk akal untuk menyingkirkan atau menghancurkannya
    Trump bisa membuat SpaceX bangkrut hanya dengan satu goresan pena, dan bisa mencekik Tesla dengan menarik kredit pajak kendaraan listrik. Ia juga bisa mencoba mencabut kewarganegaraan Musk dengan menjadikan status imigrasi masa lalunya sebagai alasan, entah nyata atau dibuat-buat
    Jika Elon mengira ia telah membeli jabatan presiden sebagai imbalan atas perlakuan istimewa, ia tidak menghitung sebab-akibatnya dengan benar

• Kita sudah jauh melewati tahap “pemerintah harus adil” dan kini sampai pada tahap “kalau Musk mendukung Partai Demokrat, saya akan menghancurkannya.” Tidak ada yang terkejut
  Saya khawatir ini akan menjadi standar, setidaknya di Partai Republik. Mungkin semua orang akan mengharapkan presiden untuk mempersenjatai segala hal melawan orang-orang yang ia anggap musuh

  • Di Eropa, media dan politisi berhati-hati dengan apa yang mereka katakan kepada Trump, dan secara terbuka mengatakan bahwa agar lebih diuntungkan dalam negosiasi, mereka harus bersikap baik kepadanya
    Tarif perdagangan juga sama. Kalau Anda bersikap baik kepada Trump, ia bisa menurunkan pajak untuk negara Anda, begitu kira-kira
    Di Prancis, sangat jelas bahwa satu-satunya alasan kami mengundangnya ke 14 Juli, acara Notre Dame, dan acara-acara lain adalah untuk mendapatkan perkenan darinya
    Rakyat Amerika membayar harga untuk perkenannya, dan ia memperoleh keuntungan. Ini hanya satu langkah sebelum menyerahkan sekoper uang kepadanya
    Tentu saja unsur seperti ini juga ada pada presiden-presiden sebelumnya, dan bagaimanapun mereka manusia, tetapi itu bersifat pinggiran. Bersamanya, untuk pertama kalinya hal seperti ini dibicarakan secara terbuka tanpa ragu di TV nasional dan dari mulut para politisi. Itu cara kita memperlakukan diktator Timur Tengah, tetapi kali ini yang dimaksud adalah presiden Amerika Serikat
  • Bukannya tidak ada yang mengedipkan mata. Hanya saja, ia menghukum Musk nyaris tidak masuk, atau mungkin bahkan tidak masuk, 100 besar hal yang kami khawatirkan saat ini
    Masa jabatannya baru berjalan beberapa bulan, tetapi kemungkinan kita melihat darurat militer sungguhan dalam 4 tahun terasa menakutkan besarnya
  • Saya juga memperhatikan bagian itu. Bahkan dalam lingkungan seperti sekarang, itu tetap kacau
    Presiden petahana tidak berhak mengancam kemampuan seseorang untuk menyumbang dana kampanye kepada partai oposisi

• Cukup menarik bahwa kedua orang ini masing-masing punya platform media sosial sendiri

  • Semoga suatu hari nanti semua orang punya media sosialnya sendiri, dan kalau ingin mengecek seseorang, kita masuk ke media sosial orang itu untuk melihat apa yang ia katakan
    Maksudnya, seperti cara lama blog atau MySpace. Masa depan itu keren
  • Media sosial Trump itu apa?

• Musk tampaknya cukup populer di kalangan Republikan: https://www.politico.com/news/magazine/2025/06/06/elon-musk-...

  • YouGov mengadakan survei pada 5 Juni dengan pertanyaan “Jika harus memilih salah satu dari berikut ini, Anda lebih berpihak kepada siapa?” dan memberi pilihan Musk serta Trump
    Di kalangan Republikan hasilnya Trump 71%, Musk 6%, tidak keduanya 12%, tidak tahu 11%
    https://today.yougov.com/topics/economy/survey-results/daily...
  • Musk populer di kalangan Republikan karena Trump yang mengangkat namanya
    Republikan pro-Musk juga Republikan pro-Trump, dan loyalitas kepada Trump akan mendahului rasa hormat apa pun kepada Musk
    Musk bukan ancaman bagi Trump. Seluruh platform Trump dibangun di atas Trump atau tidak sama sekali
    Musk adalah orang bodoh yang berguna bagi Trump. Jika Musk mengira keterkaitan Trump dengan Epstein akan merugikan Trump, itu justru menunjukkan betapa tak berdayanya ia. Penggemar Trump sama sekali tidak peduli soal hal semacam itu
  • Trump punya kekuatan balas dendam yang belum pernah ada sebelumnya. Hal terbaik yang bisa Elon lakukan hanyalah memaki lawannya dalam wawancara

• Jadi apa yang akan dilakukan pemerintah? Mengandalkan Rusia, yang saat ini sedang dilawan AS dalam perang proksi?
  Boeing atau Blue Origin saat ini punya biaya per peluncuran yang lebih tinggi, dan setahu saya tidak ada yang punya jaringan satelit seperti SpaceX
  Tentu saja ini pertimbangan yang normal. Mungkin kita tidak boleh menuduh Donald punya pemikiran rasional jenis apa pun

  • SpaceX pada titik ini adalah infrastruktur inti AS, dan fakta bahwa ia tetap tersedia serta beroperasi berkaitan langsung dengan kepentingan keamanan nasional
    Ini mungkin terdengar seperti memberi kekuatan kepada Elon, tetapi sebenarnya sebaliknya. Pemerintahan AS mana pun tidak akan menganggap enteng ancaman terhadap infrastruktur keamanan nasional semacam ini
    Opsi nuklir bagi pemerintahan mana pun adalah menasionalisasi SpaceX, dan itu benar-benar mungkin
    Ada juga pilihan yang tidak seekstrem itu. AS punya kendali besar atas apa yang dilakukan SpaceX. FAA dan, dalam cakupan yang lebih kecil, NOAA harus menyetujui semua peluncuran, sehingga mereka bisa saja membuat SpaceX tetap di darat
    Jika berpikir SpaceX bisa begitu saja memindahkan operasinya ke tempat lain, pikirkan lagi. AS mencegah perusahaan Belanda ASML menjual mesin litografi EUV ke China
    Terlepas dari itu, SpaceX sangat bergantung pada pendanaan dan kontrak pemerintah AS. Dengan menariknya kembali, atau bahkan sekadar mengancam demikian, AS dapat memberi tekanan besar kepada SpaceX
    Hal yang cukup mengejutkan dalam konflik ini adalah sejauh ini Trump justru berperan sebagai orang dewasa, dan secara tidak biasa menahan diri dalam merespons. Tentu saja itu bisa berubah kapan saja
    Elon-lah yang dengan kuat mengisyaratkan bahwa Trump adalah pedofil, dan itu tindakan yang benar-benar tidak waras
  • Mereka harus menggelontorkan uang dalam jumlah sangat besar agar Boeing bisa mencapai level setara SpaceX tepat waktu untuk jadwal peluncuran Artemis. Itu tidak akan terjadi
  • Anda menyebut “Rusia, yang saat ini sedang dilawan AS dalam perang proksi”; benarkah begitu? Trump berada di pihak Putin. Siapa yang menyangkal itu?
  • Jika perlu, jelas DoD akan menangani Elon. Siapa yang mau dibodohi?
    DoD adalah pemilik SpaceX yang sebenarnya. Ia hanya papan nama dan wajah sipilnya
    Mereka secara harfiah sedang menjalankan kembali buku pedoman Howard Hughes. Ia adalah orang yang dipasang di depan
  • AS saat ini tidak sedang berperang proksi dengan Rusia

• Ancaman terbesar bagi kerajaan Musk hanyalah menghapus tarif EV China

• Saya ingin menunjukkan situasi ini kepada mereka yang mendukung privatisasi antariksa. Akses bisa diputus dalam sekejap

• Ketika perdebatan kebijakan berubah menjadi serangan pribadi dan alasan pemotongan dana, jelas bahwa jabatan presiden tidak lagi melayani institusi, melainkan telah menjadi kerajaan pribadi