Konflik Musk-Trump Meluas Menjadi Ancaman Penghentian Kontrak SpaceX

• Konflik terbuka antara Presiden Trump dan Elon Musk memicu kekhawatiran setelah meluas hingga ancaman penghentian kontrak federal dengan SpaceX
• Setelah Trump menyinggung penghentian subsidi dan kontrak pemerintah untuk Musk, Musk membalas dengan mengatakan akan segera memensiunkan wahana antariksa Dragon milik SpaceX
• Pemerintah AS, NASA, dan Departemen Pertahanan semuanya sangat bergantung pada SpaceX, sehingga jika kontrak benar-benar dihentikan, kedua pihak diperkirakan akan menanggung kerugian besar
• Musk kemudian menarik kembali ancaman pensiun Dragon, dan NASA mempertahankan posisi netral dengan menyatakan akan “bekerja sama untuk mewujudkan visi antariksa presiden”
• Trump juga menyatakan pencabutan nominasi kepala NASA dan akan menyerahkan pemilihan kandidat berikutnya kepada seorang jenderal militer, sehingga ketidakpastian dalam kebijakan antariksa juga semakin besar

---

Konflik Terbuka Musk-Trump dan Kontroversi Kontrak SpaceX

• Pada 5 Juni 2025, Presiden Trump dan Elon Musk saling mengkritik secara terbuka melalui media sosial, sehingga konflik memanas
• Setelah Musk menyampaikan sikap kritis terhadap rancangan anggaran yang didukung Trump, Trump menyinggung kemungkinan penghentian kontrak pemerintah dan subsidi untuk SpaceX serta perusahaan-perusahaan Musk lainnya
• Trump menulis langsung di Truth Social, “Cara termudah untuk menghemat anggaran adalah memutus subsidi dan kontrak pemerintah Elon”
• Sembilan puluh menit kemudian, Musk membalas di X (Twitter), “Sesuai pernyataan presiden, kami akan mulai memensiunkan wahana antariksa Dragon milik SpaceX,” namun tidak menjelaskan detail pelaksanaannya

Respons Kedua Pihak dan Kekhawatiran Industri

• Saling serang kedua pihak memunculkan kekhawatiran atas kemungkinan penghentian kontrak yang nyata, mengingat tingginya ketergantungan pemerintah federal AS seperti NASA dan Departemen Pertahanan terhadap SpaceX
  • SpaceX menjalankan berbagai bisnis seperti peluncuran berawak dan kargo NASA, peluncuran rudal, Starlink, dan satelit pengintai
  • Proyeksi pendapatan SpaceX pada 2025 adalah $15,5 miliar, dengan kontrak NASA menyumbang $1,1 miliar
  • Karena keterlambatan pesaing peluncuran lainnya, SpaceX tidak mudah digantikan
  • SpaceX menangani misi-misi inti seperti transportasi awak ke ISS, pasokan kargo NASA, dan pengembangan Deorbit Vehicle untuk pensiunnya stasiun antariksa AS
• Seorang pelaku industri menilai, “Kemungkinan kedua pihak benar-benar menjalankan langkah ekstrem rendah,” seraya mengatakan mereka sama-sama memahami kebutuhan satu sama lain
• Faktanya, beberapa jam kemudian Musk membatalkan rencana memensiunkan wahana Dragon dengan mengatakan bahwa ia telah menerima “nasihat yang baik”

Sikap NASA dan Pemerintah

• NASA tidak terlibat langsung dalam kontroversi ini dan hanya menyampaikan posisi resmi bahwa mereka akan “terus bekerja sama dengan industri untuk menjalankan visi antariksa presiden”
• Trump juga meresmikan penarikan kandidat Jared Isaacman yang sebelumnya diumumkan pada akhir Mei terkait masalah nominasi kepala NASA
  • Isaacman dikenal sebagai tokoh yang direkomendasikan Musk, tetapi Trump berkata, “Kita tidak perlu menunjuk seorang Demokrat”
  • Pernyataan bahwa pemilihan pengganti akan diserahkan kepada Ketua Kepala Staf Gabungan Dan Caine, yang tidak memiliki pengalaman di bidang antariksa, memunculkan tanda tanya

Kesimpulan dan Prospek ke Depan

• Konflik Musk-Trump memperbesar ketidakpastian bagi industri antariksa AS dan kebijakan pemerintah
• Ketergantungan pemerintah federal pada SpaceX serta politisasi kebijakan antariksa swasta meningkatkan ketegangan di seluruh industri

[cnaa97]

Tolong berdamai dong~~~!

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Situasi di mana presiden Amerika Serikat bisa berkata, "Sekarang saya tidak suka Elon, jadi saya akan membatalkan semua kontrak pemerintah sebagai balas dendam," dan kenyataan bahwa sekitar 40% warga Amerika tidak melihat ini sebagai korupsi, benar-benar fenomena yang mencengangkan
  • Ada keyakinan kuat bahwa kontrak pemerintah seharusnya tidak bisa berubah tergantung seberapa suka presiden pada seorang CEO, atau apakah CEO itu memuji presiden
  • Jika kontrak dibatalkan berdasarkan kriteria selain kemampuan, itu juga berarti kontrak bisa diberikan berdasarkan kedekatan pribadi atau koneksi
  • Cara seperti ini juga merupakan jalur yang membuat Uni Soviet runtuh
  • Jika orang yang tidak disukai presiden diputus pendanaannya, sementara yang hanya pandai menjilat mendapat kontrak padahal janji pun tidak ditepati dan pemborosan menumpuk, ini dianggap sebagai langkah yang membahayakan seluruh bangsa
    • Saat pemilu dijalankan berdasarkan identitas (ras, agama, dan sebagainya), korupsi justru bisa dianggap menguntungkan
      • Karena ada pendukung loyal yang memaknainya sebagai pertandingan di mana "kita" menang dan "mereka" kalah
      • Ada yang mengamati bagaimana di India partai politik untuk kelompok tertentu seperti kasta, bahasa, dan agama memang ada secara terang-terangan, dan sangat menakutkan melihat sikap seperti ini makin meluas juga di Amerika
    • Pernah ada masa ketika standar perilaku tidak pantas sudah dianggap bermasalah hanya karena ada 'kemungkinan tampak adanya' konflik kepentingan
      • Disesalkan bahwa sekarang orang sudah mati rasa terhadap segalanya, dan begitu banyak hal yang beberapa tahun lalu sama sekali tidak bisa diterima kini dianggap biasa
    • Presiden yang bertindak seperti ini terlihat mirip rezim diktator fasis
      • Ketika menonjolkan citra kuat, musuh terus berganti, dan dirinya sendiri menjadi hukum sehingga penyalahgunaan sepihak dan korupsi dibungkus sebagai apa yang disebut 'kekuatan', pada akhirnya supremasi hukum hilang
      • Fakta bahwa Amerika kini telah menjadi negara diktator totaliter, hanya orang Amerika sendiri yang tidak menyadarinya, sementara seluruh dunia mengetahuinya
    • Menarik juga melihat bahwa saat Trump membatalkan kontrak federal dengan Harvard, melarang visa pelajar, dan memecat orang-orang di NSF·NIH·NOAA, reaksi publik biasa saja, tetapi untuk kontrak SpaceX responsnya jauh lebih sensitif
    • Sekitar 40% orang menganggap tindakan seperti ini sebagai 'ketegasan'
      • Demokrasi hanya bisa berjalan baik jika ada warga yang terdidik dan altruistis, dan ada kekhawatiran bahwa Amerika makin menjauh dari kondisi itu
• Setidaknya menghibur bahwa Berlusconi tidak pernah memegang senjata nuklir
  • Ada yang beberapa kali mengunjungi Amerika pada 2005~2010, dan setiap kali nama Berlusconi selalu muncul
    • Mereka melihat berbagai pertanyaan seperti, "Bagaimana orang seperti itu bisa jadi presiden?", "Siapa yang memilih dia?", dan "pesta bunga bunga"
    • Sekarang Amerika sendiri sedang mengalami langsung bagaimana sosok seperti itu bisa memegang kekuasaan yang lebih besar
    • Ada juga respons bahwa lucu orang-orang mengira Berlusconi adalah presiden Italia
    • Bahkan muncul lagi lelucon bahwa Italia juga pelopor tren seperti fasisme dan trumpisme
• Menarik bahwa keduanya masing-masing punya platform media sosial sendiri
  • Ada bayangan bahwa suatu hari semua orang akan punya media sosial pribadi, dan jika ingin tahu kabar seseorang kita harus membuka media sosial miliknya masing-masing
    • Ini mirip seperti blog lama atau MySpace dulu, dan masa depan seperti itu terasa cukup menyenangkan
  • Ada yang terkejut karena sampai sekarang tidak pernah benar-benar menyadari hal ini, padahal memang fakta yang sangat menarik
  • Ada yang bertanya apa media sosial milik Trump (catatan: ia menjalankan layanan terpisah bernama Truth Social)
• Ada pandangan bahwa masa untuk berharap pemerintah bersikap 'adil' sebenarnya sudah lewat
  • Sekarang sudah sampai pada tingkat "kalau Musk mendukung Partai Demokrat, saya akan menyerangnya sampai hancur," dan tidak ada yang merasa terkejut
  • Ada kekhawatiran bahwa khususnya di Partai Republik, perilaku seperti ini akan menjadi standar, dan presiden akan memakai seluruh kekuasaan pemerintah sebagai senjata terhadap siapa pun yang ia anggap musuh
    • Di Eropa, media dan politisi secara terbuka berpendapat bahwa jika mereka berhati-hati dan ramah saat berurusan dengan Trump, mereka bisa mendapat keringanan tarif dagang atau keuntungan diplomatik
      • Di Prancis pun muncul pembicaraan bahwa Trump diundang ke Hari Bastille, acara Notre-Dame, dan sebagainya untuk mencari kesukaannya
      • Jika bersikap manis kepada Trump, rakyat Amerika yang membayar harganya, sementara dia yang mengambil untung
      • Kini rasanya tinggal selangkah lagi dari menyerahkan segepok uang tunai secara langsung
      • Presiden sebelumnya juga manusia dan bisa saja mengambil keuntungan, tetapi ini pertama kalinya televisi nasional dan para politisi membicarakannya se-terang-terangan ini
        • Yang aneh, cara seperti ini biasanya dilakukan terhadap diktator Timur Tengah, tetapi sekarang dilakukan juga terhadap presiden Amerika
    • Bahkan dalam situasi sekarang, seorang presiden yang sedang menjabat secara langsung mengancam kemampuan lawannya untuk memberi dana politik tetap dianggap hal yang cukup serius
• Ada posisi yang mempertanyakan alasan biaya-manfaat untuk mengirim manusia ke luar angkasa
  • Menghapus program antariksa berawak sepenuhnya bisa menghemat anggaran besar
  • Ada keyakinan bahwa masa mengirim manusia hanya atas dasar justifikasi ilmiah tanpa dampak bisnis langsung sudah berlalu
  • Anggaran seharusnya dikeluarkan hanya jika ada manfaat langsung bagi pembayar pajak Amerika, dan pada era sekarang itu bisa digantikan robot serta sistem otonom, bahkan rover di Mars pun bisa dioperasikan dari jarak jauh, sehingga misi berawak dianggap tidak perlu
  • Eksplorasi antariksa berawak terasa seperti warisan usang masa lalu, dengan kelemahan besar berupa risiko, biaya, dan kerusakan lingkungan
  • Sekarang bukan lagi zaman orang percaya manusia harus hidup di luar angkasa; secara praktis yang tersisa hanya inefisiensi dan risiko, jadi saatnya menerima kenyataan dan melangkah ke tahap berikutnya
    • Ada yang menunjukkan bahwa suasananya memang tidak memungkinkan untuk membahas ini secara realistis
      • Alasan sebenarnya topik ini dibahas sekarang bukan pendekatan praktis, melainkan karena presiden mengejar kepentingan pribadi dan melakukan pembalasan pribadi berdasarkan emosi
      • Terlepas dari suka atau tidak pada Musk, inti masalahnya adalah pemerintah menghukum warga sipil karena ucapannya
      • Ada pandangan bahwa diskusi praktis baru bisa dilakukan setelah situasi 'fasisme' seperti ini ditangani
    • Ada pula pandangan bahwa sebagian besar manfaat nyata eksplorasi antariksa berawak sebenarnya ilusi
      • NASA membungkus kebutuhan kehadiran manusia di ISS dengan nama sains, tetapi alasan sebenarnya untuk menghabiskan puluhan triliun won tetap kabur
      • Namun tetap ada beberapa fungsi positif dari program antariksa berawak seperti menunjukkan kemampuan teknologi, menginspirasi bidang STEM, dan membuka jalan ekspansi manusia ke luar angkasa
      • Dari sisi negatif, ada juga contoh anggaran NASA dipakai untuk mengelola suara pemilih
    • Ditekankan bahwa banyak teknologi inovatif dunia lahir sebagai turunan dari eksplorasi antariksa manusia
      • Jangan mengabaikan kemajuan ilmiah yang secara tak terelakkan lahir berkat program antariksa, dan perlu memperhatikan kemungkinan inovasi positif seperti ini akan terus berlanjut
      • Jika nilai inovasi turunan seperti itu diabaikan hanya karena tidak terkait langsung dengan tujuan awal, kita bisa kehilangan peluang yang sangat besar
    • Terhadap klaim bahwa "luar angkasa bukan lagi dunia baru yang tak diketahui", ada bantahan bahwa itu sikap terlalu kalah sebelum bertanding dan bertentangan dengan kemajuan jangka panjang
      • Diibaratkan, jika kemajuan berhenti hanya karena kesulitan kecil, masyarakat manusia mungkin masih akan tinggal di gua
      • Mengira manusia sudah cukup tahu tentang luar angkasa juga dianggap ilusi yang melebih-lebihkan batas pengetahuan manusia sendiri
• Ada analisis bahwa ancaman terbesar bagi kerajaan bisnis Musk justru hanyalah perubahan kebijakan yang mencabut tarif kendaraan listrik buatan China
• Dibagikan artikel bahwa Musk sangat populer di kalangan basis pendukung Partai Republik https://www.politico.com/news/magazine/2025/06/06/elon-musk-donald-trump-polling-warning-00392246
  • Hasil survei YouGov (5 Juni) menunjukkan di antara pendukung Partai Republik, 71% memilih Trump, 6% Musk, 12% tidak keduanya, dan 11% tidak tahu tautan hasil survei YouGov
  • Ada analisis bahwa alasan Musk populer di basis Republik adalah karena Trump yang membelanya
    • Basis dukungan Trump sangat solid, sehingga sulit bagi Musk menjadi rival Trump, dan lebih terlihat bahwa ia dimanfaatkan sebagai 'orang bodoh yang berguna' bagi Trump
    • Ini juga menunjukkan betapa kecil pengaruh Musk ketika ia tampaknya mengira bisa menjatuhkan Trump dengan isu keterkaitan Epstein
    • Ada penilaian bahwa para penggemar Trump sama sekali tidak peduli pada tuduhan semacam itu
  • Ada analisis bahwa kemampuan balas dendam Trump berada pada tingkat yang belum pernah ada sebelumnya, sementara yang paling jauh bisa dilakukan Elon hanyalah memaki-maki dalam wawancara
• Pendapat tentang langkah realistis yang bisa diambil pemerintah
  • Ada pemahaman realistis bahwa untuk menekan Rusia, atau agar Boeing maupun Blue Origin bisa memiliki jaringan, efisiensi, dan daya saing harga setingkat SpaceX, pada akhirnya perlu anggaran jauh lebih besar
    • Ada skeptisisme bahwa untuk mengangkat Boeing ke level SpaceX perlu digelontorkan dana sangat besar, dan jadwal peluncuran Artemis pun kemungkinan tetap tidak akan terpenuhi
  • Pada kenyataannya, SpaceX kini adalah infrastruktur inti Amerika dan perusahaan yang terkait langsung dengan keamanan nasional
    • Karena itu mungkin terlihat seolah-olah posisi Elon justru menguat, tetapi pada praktiknya pemerintah Amerika tidak akan menyepelekan ancaman terhadap keamanan nasional
    • Dalam skenario terburuk, bahkan nasionalisasi SpaceX bisa dipertimbangkan
    • Secara realistis, FAA dan NOAA bisa dengan mudah membatasi SpaceX hanya dengan menolak izin peluncuran
    • Sebagai contoh serupa disebutkan bahwa ASML Belanda tidak diizinkan menjual peralatan EUV ke China
    • SpaceX sangat bergantung pada kontrak dan pendanaan pemerintah AS, dan hanya dengan ancaman saja pemerintah sudah bisa memberi pengaruh besar terhadap perusahaan itu
    • Yang mengejutkan dalam kejadian ini justru Trump tampak sangat sabar dibanding biasanya, tetapi dia bisa berubah kapan saja
    • Pernyataan ekstrem Elon yang menyiratkan Trump sebagai pedofil dianggap di luar nalar
  • Menanggapi pertanyaan apakah ini benar-benar situasi 'perang proksi' dengan Rusia, ada juga klaim bahwa Trump justru berpihak pada Putin
• Ada perhatian pada fakta bahwa Trump menyebut Isaacman sebagai Demokrat, padahal sebenarnya ia pernah berdonasi ke kedua kubu
  • Fakta bahwa tokoh yang disebut-sebut akan memimpin NASA pernah memberi dana politik ke kedua partai dianggap sebagai contoh kurangnya kepercayaan atau kehormatan
  • Muncul ketidakpercayaan ekstrem bahwa orang seperti itu pasti akan berkhianat dan tidak layak memimpin NASA
    • Pihak lain membalas bahwa motivasi donasi politik tidak bisa dipastikan, dan bisa saja justru itu hasil penilaian terhadap visi masing-masing kandidat tentang NASA dan kepemimpinan
      • Ada pendapat bahwa mencabut kelayakan hanya karena riwayat donasi adalah berlebihan
      • Muncul pertanyaan apakah sampai riwayat memilih pun harus diperiksa demi memastikan garis partisan
      • Ditekankan bahwa masyarakat yang memilih kepala lembaga berdasarkan profesionalisme dan kemampuan akan lebih baik
• Ditunjukkan bahwa ketika perdebatan kebijakan berubah menjadi serangan pribadi dan kontroversi pemangkasan anggaran, itu menunjukkan presiden bukan lagi menjalankan peran institusional, melainkan telah menjadi 'kerajaan pribadi'