- Departemen Kehakiman AS dalam usulan pemulihan final untuk kasus antimonopoli pencarian menuntut Google menjual browser Chrome dan menghentikan pembayaran kepada mitra untuk mengamankan status default pencarian
- Usulan pemulihan ini mewajibkan agar bukan hanya Chrome, tetapi juga aset dan layanan yang diperlukan untuk menyelesaikan penjualan diserahkan kepada pembeli yang disetujui, serta mewajibkan pemberitahuan sebelumnya untuk kolaborasi dengan pesaing di pencarian dan iklan pencarian
- Tuntutan agar Google melepas investasi AI yang ada dalam rekomendasi awal telah dihapus, tetapi kewajiban pemberitahuan untuk investasi AI di masa depan tetap dipertahankan
- Hakim Amit Mehta pada Agustus 2024 memutuskan bahwa Google mempertahankan monopoli ilegal dalam pencarian umum dan iklan teks pencarian umum, serta menilai sekitar 70% kueri pencarian di AS berasal dari jalur pencarian default Google
- Google membantah bahwa usulan Departemen Kehakiman melampaui cakupan putusan dan merugikan konsumen, ekonomi, serta keamanan nasional, dan berencana mengajukan banding setelah langkah pemulihan final ditetapkan; argumen kedua pihak dijadwalkan pada April
Poin utama usulan pemulihan final Departemen Kehakiman
- Departemen Kehakiman AS dalam usulan pemulihan final kasus antimonopoli Google menuntut agar Google segera dan sepenuhnya menjual Chrome
- Objek penjualan tidak terbatas pada browser itu sendiri, tetapi juga mencakup aset atau layanan yang diperlukan untuk menyelesaikan penjualan dengan sukses
- Pembeli harus disetujui atas kebijakan tunggal pihak penggugat dan harus mengikuti syarat yang disetujui pengadilan dan pihak penggugat
- Tindakan Google membayar mitra untuk memperoleh penempatan istimewa bagi mesin pencarinya sendiri juga harus dihentikan
Syarat investasi AI dan kolaborasi dengan pesaing
- Jika Google membentuk usaha patungan, kolaborasi, atau kemitraan baru dengan pesaing di pencarian atau iklan teks pencarian, Google harus memberikan pemberitahuan sebelumnya kepada Departemen Kehakiman
- Tuntutan pelepasan investasi AI yang dimasukkan dalam rekomendasi awal November 2024 dihapus dari usulan pemulihan final
- Namun, kewajiban pemberitahuan sebelumnya untuk investasi AI di masa depan tetap ada
Fokus putusan: kontrak pencarian default
- Departemen Kehakiman menggugat Google pada 2020, dan kasus ini dipandang sebagai kasus antimonopoli teknologi terpenting sejak sengketa antimonopoli Microsoft pada 1990-an
- Isu utamanya adalah apakah Google menggunakan taktik antipersaingan untuk melindungi dominasinya di pencarian dan mengamankan status mesin pencari default di browser web dan smartphone
- Persidangan berlangsung pada 2023, dan pada Agustus 2024 Hakim Amit Mehta dari Pengadilan Distrik Federal Washington DC memutuskan bahwa Google mempertahankan monopoli ilegal dalam pencarian umum dan iklan teks pencarian umum
- Putusan tersebut sangat berfokus pada struktur kontrak yang membuat produsen perangkat dan mitra browser menggunakan Google sebagai teknologi pencarian default
- Menurut putusan Mehta, sekitar 70% kueri pencarian di AS berasal dari jalur di mana Google menjadi mesin pencari default
- Google membagikan pendapatan dengan para mitra tersebut dan membayar miliaran dolar
- Kontrak seperti ini dinilai merugikan pesaing pencarian yang lebih kecil, yang sulit bersaing untuk mendapatkan kontrak pada tingkat yang sama
Rekomendasi November 2024 dan bantahan Google
- Pada November 2024, tim pengacara pemerintah mengajukan rencana rinci untuk mengurangi dominasi Google di pasar pencarian AS
- Pada saat itu rekomendasinya mencakup langkah-langkah berikut
- Penjualan Chrome oleh Google
- Kemungkinan penjualan Android
- Pengakhiran kemitraan pencarian Apple yang membuat Apple Safari menggunakan Google Search sebagai default
- Hak akses pesaing ke data Google untuk mengurangi keuntungan berkelanjutan yang timbul dari perilaku eksklusif Google dalam pencarian dan iklan
- Kent Walker dari Google menyebut usulan November itu sebagai “agenda intervensionis radikal” dan membantah bahwa hal itu akan membahayakan keamanan dan privasi jutaan warga Amerika serta menghambat inovasi
- Google juga berpendapat bahwa usulan tersebut dapat menghambat investasi AI
Alternatif dari Google dan prosedur yang tersisa
- Dalam usulan tandingan pada Desember 2024, Google menawarkan untuk merombak kontrak mitra
- Mengizinkan kontrak pencarian default ganda sehingga iPhone dan iPad milik Apple dapat memiliki mesin pencari default yang berbeda
- Mengubah durasi kontrak pembagian pendapatan pencarian dengan produsen perangkat keras menjadi 1 tahun, bukan kontrak jangka panjang
- Mengizinkan produsen Android menangani pencarian dan Chrome dengan lebih fleksibel
- Google menekankan bahwa mitra pembagian pendapatan seperti Apple dan Mozilla harus bebas membuat kesepakatan dengan mesin pencari yang mereka anggap terbaik bagi pengguna
- Menurut Google, peninjauan ulang kontrak mitra dimungkinkan, tetapi penjualan sebagian bisnis, berbagi teknologi inti dengan pesaing, serta pembatasan investasi pencarian dan AI akan menghambat inovasi
- Juru bicara Google Peter Schottenfels menyatakan bahwa usulan Departemen Kehakiman jauh melampaui putusan pengadilan dan merugikan konsumen, ekonomi, serta keamanan nasional AS
- Setelah langkah pemulihan final ditetapkan, Google berencana mengajukan banding, dan argumen atas dua usulan pemulihan itu dijadwalkan pada April di pengadilan Amit Mehta
- Paul Swanson dari Holland & Hart LLP menilai usulan pemulihan pemerintah mungkin merupakan titik awal maksimal untuk negosiasi
- Interpretasinya adalah pemerintahan saat ini ingin dipandang keras terhadap industri teknologi, tetapi juga tidak ingin memperlambat pertumbuhan industri teknologi AS
- Ia menilai pemerintah bisa saja memberi sinyal langkah yang lebih banyak daripada yang sebenarnya diinginkan
Belum ada komentar.