Departemen Kehakiman AS (DOJ) Dorong Penjualan Chrome untuk Cegah Monopoli Pencarian Google

• Departemen Kehakiman AS (Department of Justice, DOJ) berencana meminta hakim agar Google, yang berada di bawah Alphabet, menjual browser Chrome
• Langkah ini merupakan tindak lanjut dari putusan yang menyatakan Google melakukan monopoli ilegal di pasar pencarian, dan kemungkinan juga mencakup langkah terkait sistem operasi Android serta kecerdasan buatan (AI)
• Jika Hakim Amit Mehta menerima langkah yang diusulkan, hal ini berpotensi membawa perubahan besar pada pasar pencarian dan industri AI

Alasan penjualan browser Chrome

• Chrome adalah browser yang paling banyak digunakan di dunia dan berfungsi sebagai jalur akses utama ke mesin pencari Google
• Browser Chrome menguasai sekitar 61% pasar browser di AS (berdasarkan data StatCounter)
• DOJ berencana terlebih dahulu meninjau langkah alternatif lain jika penjualan Chrome dinilai tidak diperlukan untuk membentuk pasar yang kompetitif
• Opsi untuk memaksa penjualan sistem operasi Android tidak disertakan

Banding Google dan langkah lanjutan

• Hakim Mehta memutuskan bahwa Google melanggar hukum antimonopoli di pasar pencarian online dan iklan teks
• Google berencana mengajukan banding atas putusan tersebut, dan putusan final dijadwalkan pada Agustus 2025
• DOJ mengusulkan agar Google diwajibkan melisensikan hasil dan data mesin pencarinya, serta memberi situs web lebih banyak pilihan untuk mencegah konten mereka digunakan dalam pembuatan model AI
• Juga diusulkan pemisahan sistem operasi Android Google dari produk lain seperti pencarian dan app store
• Termasuk pula langkah untuk memberi pengiklan akses dan kendali data yang lebih besar

Fitur AI dan persoalan lisensi data

• Google menampilkan "AI Overviews" di bagian atas hasil pencarian, yang memberikan respons berbasis AI
• Para pengelola situs web mengeluhkan bahwa fitur AI Overviews mendorong mereka ke posisi lebih bawah di hasil pencarian sehingga lalu lintas dan pendapatan iklan menurun
• DOJ sedang mempertimbangkan langkah untuk memaksa Google menjual "click and query data" atau mendistribusikan hasil pencarian secara terpisah
• Langkah-langkah ini akan membantu mesin pencari pesaing dan startup AI meningkatkan kualitas serta membangun indeks pencarian mereka sendiri

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Ada pendapat bahwa campur tangan pemerintah tidak membantu konsumen. Alasan orang menggunakan Chrome adalah karena integrasinya dengan produk Google, dan memisahkan Chrome dari Google tidak akan memberi manfaat bagi konsumen

  • Ada pendapat bahwa mewajibkan Google melisensikan data mesin pencarinya dan membagikan lebih banyak informasi kepada pengiklan hanya akan memperkaya perusahaan lain dan justru merugikan konsumen
  • Ada klaim bahwa upaya DOJ untuk mengubah model bisnis Google merupakan campur tangan berlebihan yang mencoba mencari lalu memperbaiki manipulasi pasar

• Ada kekhawatiran bahwa perusahaan besar yang mungkin membeli Chrome bisa memperoleh kekuatan monopoli

  • Ada pendapat bahwa Chrome tidak dapat bertahan sebagai bisnis independen dan justru akan menjadi lebih tidak ramah terhadap konsumen

• Ada penjelasan bahwa Chrome adalah Chromium yang dibundel dengan telemetry milik Google

  • Karena ekosistem Google dan telemetry adalah sumber keuntungannya, ada pendapat bahwa Google tidak akan punya insentif untuk mempertahankan versinya sendiri
  • Ada klaim bahwa memisahkan Adsense dari Alphabet bisa menjadi solusi yang lebih baik

• Ada pendapat bahwa memecah perusahaan monopoli dapat membantu mendorong persaingan pasar, tetapi kasus Chrome berbeda

  • Karena Chrome berbasis pada mesin Chromium yang open source, kemampuan pesaing untuk memanfaatkannya pada dasarnya sudah ada
  • Muncul pertanyaan apakah orang memilih Chrome karena tidak ada alternatif lain, atau karena mereka merasa itu memang pilihan terbaik di pasar bebas

• Ada pendapat bahwa Chrome tidak menghasilkan pendapatan, sehingga tidak akan ada yang mau membelinya

  • Ada klaim bahwa karena sebagian besar kodenya terbuka, tidak ada aset yang benar-benar bisa dibeli

• Ada pendapat bahwa akan baik jika Mozilla membeli Chrome, lalu mendapat dukungan dari Library of Congress untuk menjaga lingkungan web yang adil

• Ada pendapat bahwa setelah menjual Chrome, Google bisa mem-fork Chromium dan memulai browser baru bernama "Magnesium"

• Ada pendapat bahwa sulit membayangkan bagaimana penjualan dan pemindahan Chrome akan dilakukan

  • Ada klaim bahwa Chrome adalah proyek besar yang dikembangkan di berbagai domain, dan meski pengembangan yang tidak terkait dengan monopoli iklan Google tidak selalu diprioritaskan, produk ini tetap sangat matang
  • Ada pendapat bahwa mendirikan "Chromium Foundation" untuk memajukan standar web akan menjadi langkah yang baik
  • Ada klaim bahwa "Search Experience" milik Google adalah monopoli yang lebih mengakar, dan Bing maupun mesin pencari lain sulit menjadi alternatif