2 poin oleh GN⁺ 2025-03-25 | 3 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Percaya bahwa keputusan politik harus bisa dipahami oleh semua orang
  • Bertujuan menyediakan platform yang menawarkan transparansi lebih besar di era ketika diskusi politik sering berlangsung di lingkungan tertutup
  • Menyediakan cara yang mudah diakses untuk melihat hasil pemungutan suara nominal Bundestag (Parlemen Federal Jerman)
    • Siapa memberikan suara seperti apa
    • Dapat memeriksa posisi yang diambil oleh partai dan anggota parlemen
  • Juga menyediakan ruang bagi warga untuk menyampaikan pendapat dan berdiskusi mengenai topik yang sama

Arti partisipasi warga

  • Hasil survei di platform ini mungkin tidak representatif
    • Hanya orang yang berpartisipasi secara sukarela yang menjawab
  • Meski begitu, berlandaskan keyakinan bahwa penting agar lebih banyak orang menyampaikan pendapat mereka dan ikut dalam diskusi
  • Tujuan utamanya adalah menyediakan ruang diskusi yang berbasis informasi
    • Memahami keputusan politik
    • Mendapatkan berbagai sudut pandang
    • Menciptakan ruang untuk mengekspresikan dan membagikan pemikiran sendiri

Mengapa harus berpartisipasi?

  • Demokrasi dipertahankan melalui komunikasi
  • Penting untuk memahami bagaimana keputusan politik dibuat
  • Pendapat individu punya makna sebagai bagian dari percakapan, bukan sekadar angka statistik
  • Bersama-sama, kita dapat lebih memahami proses politik dan menghidupkan dialog antarwarga

Platform yang dibangun bersama

  • Mengarah pada ruang tempat orang bisa memperoleh informasi, ikut berdiskusi, dan membagikan sudut pandang mereka sendiri
  • Bertujuan membangun platform yang membantu memahami proses politik dengan lebih baik dengan menghimpun beragam perspektif

FAQ

  • Dari mana data tentang pemungutan suara parlemen federal berasal?
    • Data kami didasarkan pada risalah dan dokumen resmi Parlemen Federal Jerman. Kami memastikan informasi dimasukkan secara akurat dan lengkap. Jika terjadi kesalahan, kami akan berterima kasih jika Anda memberi tahu kami tentang saran atau koreksi apa pun.
  • Apakah platform ini netral secara politik?
    • Ya, kami memegang teguh netralitas politik yang ketat. Kami menyajikan informasi secara objektif dan tidak memberikan rekomendasi atau penilaian atas posisi politik. Tujuan kami adalah transparansi, bukan pengaruh.
  • Bagaimana platform ini didanai?
    • Platform ini saat ini dijalankan dengan pendanaan pribadi dan merupakan proyek nonkomersial. Biaya operasional saat ini masih dalam batas yang dapat dikelola. Kami secara sengaja tidak menerima donasi dari partai politik atau kelompok kepentingan demi menjaga independensi. Ke depan, kami sedang meninjau model pendanaan yang transparan yang dapat menjamin netralitas dan integritas.
  • Bagaimana saya bisa ikut memberikan suara?
    • Untuk ikut memberikan suara, Anda memerlukan akun di platform kami. Setelah mendaftar, Anda dapat memberikan suara pada tiap topik dan ikut berdiskusi.
  • Mengapa saya harus mendaftar?
    • Pendaftaran diperlukan untuk menjamin kualitas pemungutan suara dan mencegah suara ganda. Dengan memverifikasi alamat email serta nomor telepon atau nomor ponsel Anda, kami memastikan bahwa Anda adalah pengguna sungguhan. Penipuan memang tidak bisa sepenuhnya dikesampingkan, tetapi menjadi jauh lebih sulit untuk dilakukan.
  • Data apa saja yang dikumpulkan di aplikasi?
    • Saat pendaftaran, kami mengumpulkan alamat email dan nomor ponsel untuk verifikasi akun. Selain itu, ada opsi untuk menyimpan data demografis (usia, jenis kelamin, negara bagian, dan sebagainya) secara lokal di perangkat. Data demografis ini hanya dikirim secara anonim bersama suara Anda, tidak dihubungkan ke akun Anda, dan tidak disimpan secara permanen di server kami.
  • Apakah suara benar-benar anonim?
    • Ya, suara sepenuhnya anonim. Hasil pemungutan suara disimpan dan diagregasikan secara terpisah dari data pribadi. Tidak seorang pun – bahkan tim kami – dapat mengetahui bagaimana Anda memberikan suara pada isu tertentu.
  • Bisakah saya mendiskusikan topik pemungutan suara dengan pengguna lain?
    • Ya, setiap pemungutan suara memiliki ruang diskusi. Kami memandangnya sebagai ruang penting bagi pertukaran yang demokratis dan beragam sudut pandang. Kami mendorong interaksi yang saling menghormati dan tetap objektif. Kritik yang konstruktif dan argumen yang valid memperkaya diskusi, sementara serangan pribadi dan kecaman yang seragam merusak percakapan bersama.
  • Apakah saya bisa mengusulkan topik pemungutan suara?
    • Saat ini kami hanya membahas pemungutan suara resmi parlemen federal. Namun, sudah ada pertimbangan awal untuk menerapkan fitur yang memungkinkan pengguna mengusulkan topik sendiri untuk pemungutan suara berbasis komunitas. Nantinya ini akan dibedakan dengan jelas dari pemungutan suara resmi. Kami akan terus memberi kabar tentang perkembangan fitur baru ini.
  • Bagaimana saya bisa berkontribusi pada pengembangan lebih lanjut platform?
    • Kami menyambut umpan balik dan saran perbaikan Anda! Silakan hubungi kami langsung melalui email atau media sosial. Pengguna yang melek teknis juga dapat berkontribusi pada pengembangan melalui repositori GitHub.

3 komentar

 
onixboox 2025-03-26

Jadi ini cuma situs yang menampilkan setuju/tidak setuju saja, kan, bukan melakukan pemungutan suara setuju/tidak setuju lewat git? Saya juga sudah melihat repo GitHub-nya, dan sepertinya hanya ada source code untuk situs tersebut.

 
xguru 2025-03-26

Ya, itu hanya tampilannya saja seperti itu, sepertinya untuk voting tetap harus mendaftar di situs dan melakukan verifikasi.
Karena ringkasannya tampaknya hanya menampilkan agenda-agenda pemungutan suara, saya menggantinya dengan ringkasan dari halaman About.

 
GN⁺ 2025-03-25
Komentar Hacker News
  • Ada repositori di GitHub yang memuat undang-undang dalam format Markdown, dan pernah ada penggunaan PR untuk perubahan nyata yang diajukan di parlemen
    • Commit memiliki tanggal yang sesuai sehingga perubahan pada undang-undang dapat dilacak melalui git blame
    • Sayangnya, saat ini tidak lagi dipelihara
  • Git dan GitHub tidak boleh disamakan. GitHub dimiliki oleh perusahaan monopoli Amerika
  • Ada komentar yang mempertanyakan apa yang dimaksud dengan "Git" selain kalender kontribusi yang dipopulerkan GitHub
  • Ada pendapat yang berharap pemerintah dijalankan berbasis Git sehingga semua keputusan dan kontribusi dapat dilacak secara transparan secara online
    • Misalnya, di AS, terkait krisis batas anggaran, ada kasus ketika kedua partai mendorong rancangan undang-undang untuk mencegah penutupan pemerintah
    • Dalam praktiknya, dokumen ribuan halaman yang memuat berbagai pasal untuk kelompok kepentingan khusus lolos karena lobi
    • Publik perlu tahu siapa yang menambahkan pasal-pasal tersebut, kapan dan bagaimana itu dilakukan, serta bagaimana kesepakatan bipartisan tercapai secara real time
  • Ada komentar yang membagikan pengalaman menafsirkan pemungutan suara parlemen Jerman sebagai grafik kontribusi Git
  • Ada pendapat bahwa sekadar menambahkan teks undang-undang ke Git hampir tidak berguna
    • Dibandingkan basis data hukum komersial, diperlukan referensi silang
    • Jika dalam undang-undang ada frasa seperti "lembaga terkait menerbitkan sertifikasi", diperlukan hyperlink ke perintah pemerintah yang menetapkan "lembaga terkait" tersebut
    • Jika perubahan undang-undang direncanakan, perlu ada catatan pada teks seperti "akan diubah pada 1 September"
    • GitHub dapat digunakan untuk menyimpan dokumen mentah, tetapi dalam praktiknya tidak berguna untuk menemukan jawaban atas pertanyaan hukum
    • Membaca undang-undang di GitHub seperti membaca source code tanpa penyorotan sintaks dan navigasi
  • Sebagian hasil pemungutan suara di <a href="https://abstimmung.eu/git/2024" rel="nofollow">abstimmung.eu</a> bisa menyesatkan
    • Pemungutan suara tersebut berkaitan dengan rekomendasi keputusan (Beschlussempfehlung), yang kadang menolak permohonan asli (Antrag)
  • Ada pendapat bahwa akan bagus jika lebih banyak fungsi VCS diterapkan pada undang-undang, misalnya git blame dan git log
  • Ada komentar yang bertanya-tanya apakah Bundestag baru-baru ini dipromosikan menjadi administrator
  • Ada harapan agar lebih banyak agregator data pemerintah bermunculan
    • Banyak orang tidak tahu seberapa banyak materi yang dapat diakses publik dari pemerintah
    • Mungkin karena semuanya terkubur dalam applet Java berusia 20 tahun
    • Ada komentar yang bertanya apakah ada sumber serupa, atau sumber yang lebih disukai