Suno v4.5 dirilis

• Layar yang dapat dikonfirmasi bukan catatan rilis, melainkan halaman Explore musik AI Suno, yang menampilkan lagu publik dan versi generasinya melalui daftar Staff Picks dan Best of v5.5
• Di Staff Picks, label v4.5-all, v5.5, dan Studio bercampur, dan tiap lagu ditampilkan bersama judul, kreator, jumlah tayangan/reaksi, serta jumlah komentar
• Best of v5.5 mengelompokkan hanya lagu v5.5 secara terpisah dan menampilkan lagu seperti Sentiment, Love Language, Condolences, dan 365
• Berdasarkan daftar yang ditampilkan, di Staff Picks Lucid Dreaming memiliki jumlah tayangan tertinggi dengan 438K, sementara di Best of v5.5 Condolences tertinggi dengan 321K
• Informasi yang terlihat di halaman terbatas pada penelusuran lagu dan menu internal; fitur rilis v4.5 maupun harga/ketentuan penggunaan tidak dapat dikonfirmasi

---

Susunan layar yang terlihat di Suno Explore

• Explore adalah halaman penelusuran AI Music Suno, yang menyediakan daftar lagu publik beserta menu navigasi internal
• Di bagian atas ditampilkan Home, Explore, Create, Studio, Library, dan Hooks
• Menu tambahan Earn Credits dan Labs juga terlihat

Lagu dan versi yang ditampilkan di Staff Picks

• Staff Picks menampilkan lagu dari beberapa versi generasi dalam satu daftar campuran
  • My Vision: v4.5-all, Luna World, 239K, 3.2K, komentar 462
  • Secret Fantasy: v5.5, Alfie, 120K, 1.8K, komentar 190
  • BIZARRE: v4.5-all, MOSTER, 110K, 1.8K, komentar 167
  • Velvet Heist: v5.5, Stageism, 61K, 1.1K, komentar 108
  • Ethereal Sun: v4.5-all, Rachel_Claveau, 47K, 1.0K, komentar 115
  • Lucid Dreaming: v4.5-all, Varletine, 438K, 7.7K, komentar 942
  • Slippin: Studio, PK♠️ 🇳🇴, 255K, 6.6K, komentar 704

Daftar Best of v5.5

• Best of v5.5 mengelompokkan lagu yang ditandai sebagai v5.5 dalam bagian terpisah
  • Sentiment: Toxic trades, 212K, 2.9K, komentar 210
  • Love Language: Halo 💔, 137K, 2.8K, komentar 217
  • No Conversation (Underground 2-Step Mix): CKDolcefarniente, 68K, 1.1K, komentar 82
  • Condolences: Æthereal Diffusion, 321K, 4.2K, komentar 334
  • 365: Han, 212K, 3.8K, komentar 307
  • float.: WorriedChart, 150K, 2.7K, komentar 223
  • Flatline: Ken Hein Lucky, 95K, 2.1K, komentar 139

Item yang tidak dapat dikonfirmasi sebagai informasi rilis v4.5

• Dalam cakupan teks yang diberikan, tidak ada penjelasan tentang fitur rilis v4.5, peningkatan model, harga, atau ketentuan penggunaan
• Konten yang dapat dikonfirmasi terbatas pada daftar lagu di halaman Explore, label versi, kreator, jumlah reaksi, jumlah komentar, dan menu penelusuran internal Suno

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Saya rasa potensi nyata alat seperti Suno bukan untuk mencetak lagu hit radio, melainkan untuk membuat musik yang sulit ada karena tidak punya motif komersial. Contohnya musik fungsional.
  Saya mulai membuat lagu yang memperkuat strategi regulasi emosi, dengan isi seperti teknik grounding, pernapasan, dan tetap hadir pada saat ini; bukan track instruksional, melainkan lagu dengan lirik yang mencerminkan latihan dan keterampilan nyata.
  Awalnya saya memakainya untuk rileks sambil mendengarkan mini album yang saya buat dalam perjalanan pulang setelah terapi, tetapi kemudian liriknya mulai muncul di kepala saat situasi penuh stres, dan saat itu saya sadar lagu-lagu ini bukan sekadar alat penenang, melainkan mengajarkan keterampilan emosional yang bisa dipakai di seluruh kehidupan.
  Musik yang tidak hanya ada untuk didengarkan sudah lama ada, seperti lagu kerja, nina bobo, mars, dan himne religius; musik yang mengajarkan cara berinteraksi masih merupakan wilayah yang nyaris belum dieksplorasi.

  • Saya setuju persis dengan poin itu. Genre favorit saya sejauh ini adalah Baroque, tetapi rekaman berkualitas tinggi ternyata tidak sebanyak yang dikira, dan hampir tidak ada orang yang terus membuat musik Baroque baru. V4.5 jelas lebih baik, tetapi sisi “plagiatif” modelnya juga terlihat.
    Meski begitu, produknya sendiri membuat saya antusias. Kalau komposer belum punya, saya berharap ia bisa merencanakan sekuens yang lebih besar dan hubungan timbal baliknya dengan struktur seperti chain-of-thought, dan Suno tampak seperti bidang yang paling cocok untuk model neuro-simbolik fungsional. CPE sudah memakai algoritma counterpoint ratusan tahun lalu.
    https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/4qul1b/crea... Situs aslinya sudah berpindah, tetapi bisa dilihat lewat Wayback. Namun saya tidak menemukan arsip yang demo generatifnya masih berfungsi, walau saat itu saya benar-benar sempat mencobanya.
  • Saya mencoba membuat kuliah pertama Feynman versi rap dengan Suno, dan hasilnya cukup bagus.
    https://suno.com/playlist/d2886382-bcb9-4d6d-8d7a-78625adcbe...
  • Ini lagu meditasi bergaya Alan Watts yang dibuat dengan Suno, dan saya sepenuhnya setuju.
    https://music.apple.com/au/album/breath-of-the-cosmos/175227...
    https://open.spotify.com/track/0mJoJ0XiQZ8HglUdhWhg2F?si=tID...
    https://suno.com/s/LHRmE867FslALzz6
  • Kalau diberi alat, pada akhirnya orang akan memakainya. Saya kebanyakan memakainya untuk membuat lagu meme.
    Namun menurut saya arahnya keliru. Secara realistis, seharusnya mereka melatihnya dengan file tracker dan menyusun lagu dengan cara itu, lalu hanya menghasilkan vokal serta suara instrumen terpisah untuk MIDI.
    Dengan begitu track pada dasarnya bisa dirender, kualitasnya juga meningkat, dan musisi sungguhan bisa menerima file kerangka seperti mod, mengeditnya, serta menambahkan sentuhan manusiawi; itu akan jauh lebih berguna.
  • Saya penasaran apakah Anda pernah mendengar sesuatu yang disebut Conscious Rap. Caranya adalah membuat topik yang ingin dipelajari menjadi rap dan mendengarkannya seperti latar belakang.
    Subgenre ini cukup luas, dan orang-orang dengan bakat menulis lirik yang belum terlihat membuat rap tentang topik seperti politik, keuangan, menjaga kehidupan sehari-hari, dan latihan berpikir kritis; musik pribadi mereka kadang menyebar di situs berbagi Conscious Rap.

• Dampak terbesar musik generatif dalam hidup saya adalah pada pertunjukan bakat di pesta pernikahan. Ketika keluarga menginginkan lagu lucu berisi anekdot tentang mempelai perempuan, bakat tidak lagi diperlukan.
  Saat pertama kali mendengarnya saya takjub, tetapi ketika melihat hal serupa di pernikahan kedua, rasanya membosankan, dan pada yang ketiga semua orang membencinya.
  Sepertinya kita sangat cepat bosan dengan seni yang terasa diproduksi massal, seperti generasi gambar, dan saya tidak tahu harus menyikapinya bagaimana.

  • Seni AI mirip mimpi. Punya saya menarik, tetapi saya tidak ingin mendengar punya orang lain.
  • Saya memakai Suno seperti mainan, dan menikmati mewujudkan potongan ide kreatif yang sulit saya selesaikan pada tahap hidup saya sekarang.
    Hal-hal aneh dan konyol seperti membuat lagu tema acara TV yang tidak ada, mencari cara memindahkan bentuk lagu dari budaya A ke budaya B, membuat musik latar untuk game yang ingin saya buat, atau membuat lagu penjualan untuk menjual saham Iyo railway di Shikoku 1889.
    Bagi orang yang sama sekali tidak punya pengaruh budaya, layanan seperti Suno membuat mereka tidak harus hanya mendengarkan musik pop perusak otak bawaan. Kita memang bisa membuat sampah, tetapi setidaknya itu sampah sendiri, dan tidak perlu menunggu seseorang melemparkan sesuatu kepada kita.
    Saya suka Suno karena merupakan layanan berlangganan yang langka: menyenangkan.
  • Sepupu saya yang penulis lirik pernah selama berjam-jam sangat bersemangat membagikan puisi-puisi konyol yang ditulis AI ke grup keluarga. Satu dua yang pertama lumayan, tetapi akhirnya beberapa orang mulai mengatakan betapa kosongnya puisi itu, dan betapa sedihnya melihat seseorang yang dirinya sendiri adalah penulis lirik hebat begitu bersemangat terhadap sampah AI generatif seperti itu, lalu ia segera berhenti.
    Di telinga saya yang bukan musisi, Suno tampak membuat musik yang meyakinkan, tetapi setelah mendengar beberapa, saya juga mulai merasa itu palsu. Namun itu bukan bagian yang terlalu menarik; yang benar-benar menarik adalah bahwa mereka akan menjadi cukup bagus hingga melampaui rasa palsu itu.
    Saya benar-benar tidak menyukai hal ini.
  • TK anak perempuan saya punya himne generatif sendiri. Anak-anak menyukainya. Di masa ketika para guru sulit memiliki kemampuan musikal, ini membantu mengisi kekurangan itu.
  • Boleh saja melihatnya secara positif. Manusia menghargai kreativitas dan kebaruan

• Sampai membaca komentar di sini, saya tidak tahu bahwa ini AI. Saya benar-benar menikmati stasiun anti-folk big band
  Kalau dipikir sekarang, besar kemungkinan itu nama genre yang tidak masuk akal, tetapi ketidakmasukakalan itu lebih menyenangkan daripada hal-hal yang saya temukan di Spotify. Entah apa artinya itu tentang diri saya, atau tentang kondisi musik, tetapi saya tidak menyangka kemampuannya sudah sampai sejauh ini

  • Musik yang Suno hasilkan sebagai anti-folk secara estetis cukup bagus, tetapi kalau membaca apa arti anti-folk sebagai genre, cara algoritme AI memuntahkan musik dan lirik tampaknya cukup jauh dari semangat antikomersial
  • Saya jadi ingin mendengarkan stasiun itu, tetapi tidak bisa menemukannya di mana pun

• Suasana di sini benar-benar sinisme terkenal khas HN. Semua orang menganggap teknologi ini tidak orisinal, tidak terinspirasi, dan hambar, lalu meyakinkan diri bahwa tanpa “sentuhan manusia yang istimewa” dalam musik, audiens akan bosan dan tidak tersentuh
  Namun menurut saya telinga rata-rata tidak akan peduli. Musik ini sudah sebaik yang bisa dibuat manusia, dan akan tersedia dengan biaya jauh lebih rendah tanpa biaya lisensi. Bersiaplah melihatnya everywhere: di kafe, restoran, iklan TV, dan playlist Spotify berikutnya
  Soundtrack seperti ini akan menjadi hal sehari-hari, dan jeritan komunitas seperti ini akan menjadi minoritas terpinggirkan, seperti kasus-kasus lain yang menolak teknologi pengganti
  Tentu musik buatan manusia akan tetap ada, tetapi untuk penggunaan berskala besar yang tidak memerlukan koneksi emosional seperti musik latar kafe, soundtrack game dan film, ruang tunggu, serta acara TV, saya berani bertaruh besar bahwa pada akhirnya musik ini akan menjadi lebih umum daripada musik buatan manusia

  • Sungguh mengejutkan mengatakan itu sampai mencakup soundtrack game dan film, bahkan acara TV. Sambil menyebut orang lain sinis, apakah kamu menganggap bidang-bidang itu saat ini hanya diisi musik latar dari komposer anonim yang tidak dicintai
    Pernah dengar nama seperti Nobuo Uematsu, Yoko Shimomura, Lena Raine, John Williams, Clint Mansell, Ennio Morricone, Ramin Djawadi, Max Richter? Pernah merasakan pengalaman tertusuk sampai ke inti ketika On The Nature of Daylight digunakan dengan sempurna pada klimaks emosional film atau acara TV? Memikirkannya saja membuat bulu kuduk saya merinding
    Kamu menilai terlalu dangkal orang-orang yang dicintai dalam media-media ini, dan yang akan terus dicintai untuk waktu yang lama
  • Hari ini saya pertama kali mencoba musik AI, dan saya jelas paham mengapa orang menyebutnya hambar. Memang hambar. Tapi sebagian besar yang diputar di radio belakangan ini juga terasa hambar bagi saya
    Saya tidak terlalu peduli apakah trek yang diputar di kafe langganan saya dihasilkan AI atau bukan. Saya tidak perlu terlibat secara emosional dengan musik latar, dan untuk musik dengan tujuan sederhana, bagi banyak orang AI bisa memenuhi tujuan itu sebaik manusia
    Biaya lisensi juga merupakan keunggulan besar. Royalti musik manusia rumit dan mahal, sementara musik hasil AI paling-paling setara biaya langganan bulanan
    Saya tidak sepenuhnya setuju untuk soundtrack video game atau film, tetapi saya rasa aset yang dihasilkan AI akan membuat pengembangan game lebih mudah diakses bagi developer solo atau tim kecil
    Pada akhirnya, dengarkan apa yang kamu sukai dan lihat ke mana arah teknologinya. Kreator manusia tidak akan langsung kehilangan pekerjaan, tetapi mereka bisa menghadapi persaingan, terutama dalam musik fungsional
  • Pernyataan “telinga rata-rata tidak akan peduli” mengingatkan saya pada kalimat ini: “Jangan mencoba meruntuhkan semua tempat suci. Itu membuat orang takut. Angkat mediokritas ke tempat suci. Maka tempat suci itu akan runtuh dengan sendirinya”
  • Justru komentar ini yang nyaris menjadi puncak HN. Mesin memakan seni dan kreativitas manusia, lalu menjual kembali turunan interpolatif yang telah dicuci royaltinya, tetapi dipelintir seolah-olah itu kepentingan publik
    Seolah masa depan bahagia musik dan seni yang tersertifikasi tidak sinis adalah ladang konten berbasis langganan milik korporasi, menggantikan manusia-manusia merepotkan
    Mengatakan musik ini sudah sebaik yang bisa dibuat manusia berarti ia bagus dengan cara yang mirip hasil buatan AI lain, seperti codebase besar. Kalau kamu tidak bisa membedakannya, selamat
  • Benarkah kamu tidak tahu mengapa orang-orang sinis. Apakah menurutmu jawaban terbaik atas hukum kekayaan intelektual dan hambarnya musik pop adalah membuatnya sangat murah lalu menyebarkannya ke semua orang
    Kalau dikatakan tidak perlu ada koneksi emosional untuk soundtrack game dan film, ruang tunggu, acara TV, lalu apa makna menonton film atau acara TV, dan apa makna membuatnya

• Salah satu kelemahan terbesar Suno adalah pembuatan lirik, dan fakta bahwa ia tidak bisa membuat lirik saja tanpa membuat lagu. Menurut saya lebih baik membuat lirik dengan LLM lain, memperbaikinya berulang kali, lalu menyerahkannya ke Suno untuk pembuatan lagu final
  Kalau ada pelanggan di sini dan bisa memakai sedikit token, rasanya menarik kalau berbagi lagu tentang Hacker News
  Saya berharap ke depannya alat seperti Suno bisa membuat lagu per proyek dan memungkinkan penyesuaian yang lebih rinci. Pada dasarnya ini adalah cara vibe coding untuk musik
  Di 4.0, fitur anotasi masih terbatas, dan meskipun penyanyinya salah mengucapkan kata, tidak ada cara untuk memperbaikinya atau menentukan pelafalan yang tepat. Ada posting blog yang mengatakan interpretasi prompt ditingkatkan di 4.5, tetapi detail teknis atau contoh jelas yang membuat perubahannya terasa masih kurang

  • Coba cek custom mode. Mereka menambahkan alur/penyunting penulisan lirik untuk membuat dan mengedit lirik, dan ada juga Remi, model lirik yang lebih ekstrem
    Panduan untuk pengguna jelas masih bisa dibuat lebih baik. Dari pengalaman, berbagai instruksi seperti emosi, sedikit arahan musikal, deskripsi bagian atau layer dari track yang diinginkan, istilah produksi musik, genre, intro/outro/chorus memang bekerja, tetapi menurut saya itu lebih seperti mengarahkan ruang kemungkinan hasil generasi, bukan perintah yang selalu 100% dipatuhi
    Instruksi semacam ini bisa dimasukkan ke tag gaya atau ke [brackets] di dalam lirik, dan di 4.5, jika ditulis lebih deskriptif, hasilnya jelas berbeda
  • Dulu ada lagu yang dibuat dengan memakai komentar Hacker News apa adanya, dan setelah diunggah ke Spotify dan Apple, lagu itu jadi favorit di rumah
    Lagu itu punya kualitas tipis dan metalik khas AI, jadi berkat komentar ini saya mencoba meningkatkannya ke 4.5: https://suno.com/s/tbZlkBL7XeLVuuN0
    Memang jadi lebih baik, tetapi sedikit keajaibannya hilang
    Komentar aslinya ada di sini: https://news.ycombinator.com/item?id=39997706
    Dengan semangat “artis” yang sama, komentar ini juga saya jadikan lagu: https://suno.com/s/AumsIqrIovVhT0c9
    Dan https://suno.com/s/YGlpHptX6yXJVpHq
    Saya tidak begitu yakin mana yang lebih bagus
  • Sudah bisa. Tinggal beralih ke mode custom saat membuat lagu
  • Kelemahan terbesarnya adalah semua suara terus-menerus punya kesan suara sintetis. Seperti vocaloid yang bernyanyi lewat mikrofon tipis murahan seperti mainan anak-anak. Vokal Udio terdengar jauh lebih alami
  • Cara lain yang cukup berguna dengan LLM adalah memberikan lirik lagu yang sudah ada, lalu memintanya membuat sesuatu yang mirip dengan tema lain yang saya berikan

• Saya sudah 10 tahun menggubah lagu dan menulis lirik sebagai hobi. Sejak Suno 4.0, fiturnya sudah cukup untuk dicoba sebagai workshop konseptual terlebih dahulu di dalamnya, dan juga mulai bernilai bagi orang yang bisa memecah stem menjadi instrumen sintetis lalu menyesuaikannya secara manual bila perlu
  Orang-orang selalu khawatir soal arti produksi musik bergaya “tebar lalu berdoa” dengan usaha rendah, tetapi pada akhirnya ini memungkinkan iterasi dan pengembangan yang lebih cepat dan murah bagi semua yang terlibat. Apakah hasil akhirnya benar-benar lebih baik, silakan nilai sendiri
  Sebagai perbandingan, lagu yang dipaksa dibuat seluruhnya hanya di dalam Suno memakan waktu kurang dari seminggu: https://www.youtube.com/watch?v=R6mJcXxoppc
  Sementara lagu yang saya gubah sendiri dan kerjakan bersama pemain sesi memakan waktu berbulan-bulan dan biaya ratusan dolar: https://www.youtube.com/watch?v=I5JcEnU-x3s

• Fakta bahwa LLM menghitung rata-rata budaya manusia terlihat lebih jelas di AI musik dibanding media lain mana pun. Seperti gambar, desain, dan penulisan kreatif, ini tidak bisa dibuat melakukan hal yang orisinal, dan ini bukan masalah “kecerdasan”
  Saya tidak tahu apakah ini bisa diselesaikan, tetapi menurut saya ini seharusnya menjadi topik riset yang lebih besar. Kalau ada yang tahu makalah terkait, saya belum menemukannya. Saya juga tidak begitu tahu harus mencari dengan kata kunci apa

  • Musisi mana pun akan mengatakan bahwa sebagian besar musik tidak orisinal. Hanya saja kita tidak punya telinga untuk mendengarnya
    Apakah kita akan mengatakan semua lagu Green Day itu unik dan orisinal? Jazz juga berulang kali memakai progresi 6-2-5-1. Kalau Anda tidak hanya mendengarkan hal seperti rock progresif avant-garde, semua musik itu turunan, dan itu tidak masalah
    Tidak setiap lagu harus menjadi kepingan salju yang satu-satunya di dunia. Kalau Anda menyukainya atau itu membuat Anda merasakan sesuatu, itu sudah cukup
  • Ada juga contoh-contoh seperti ini
    https://youtu.be/JdxkVQy7QLM?si=_lkqbjVZRuPVjOkL
    https://youtu.be/_PC6jwoHyOk?si=imjfG9khOI-hsJA0
    https://youtu.be/Fkf4QYTfIxA?si=j-Fo8HN59xCbteD2
  • Muncul pertanyaan yang mendalam. Apa itu kreativitas, bagaimana selera terbentuk, apakah itu sekadar akumulasi pengalaman dan gen, atau ada sesuatu yang lain
    Jika pengalaman dan gen adalah segalanya, AI kemungkinan besar suatu hari akan melampaui manusia. Karena semua itu hanyalah pola yang sangat rumit
    Jika tidak, kita harus mengasumsikan sesuatu yang metafisik, tetapi tidak ada bukti untuk itu
    Ini topik yang benar-benar menarik, dan menurut saya bisa memberi wawasan baru tentang kondisi manusia. Saya menantikan ke mana ini akan mengarah
  • Menurut saya masalahnya adalah tidak ada verifikator untuk memeriksa upaya kreatif dalam loop yang rapat. Kreativitas mungkin berupa keacakan yang menyimpang dari rata-rata yang ada, ditambah seleksi, lalu mengulanginya berkali-kali selama 30 tahun karier
    Caranya adalah mencoba sesuatu yang baru dan acak, lalu sebagai manusia memverifikasi apakah hal baru yang acak itu secara subjektif terasa bagus, kemudian memilihnya
    Dalam pemahaman ini, proses menciptakan gaya baru adalah evolusi, yaitu proses bertahap mutasi dan seleksi, dan otak sendiri esensial untuk melakukan seleksi. “Apakah ide baru yang baru saja saya coba membuat saya merasa senang?” itulah seleksinya
    Bagi manusia, aktivitas verifikasi itu tanpa usaha dan seketika, tetapi AI pada dasarnya tidak bisa mengakses verifikasi tersebut, sehingga tidak punya kemampuan melakukan tahap seleksi setelah keacakan. Jadi apa pun arsitekturnya, menurut saya kreativitas sulit muncul
    Kecuali kita entah bagaimana membuat pengganti verifikator manusia, ini tampak hampir mustahil, dan satu-satunya solusi tampaknya menyimulasikan proses ini, tetapi itu akan sulit
  • Menurut saya kita harus berhenti meneliti otomatisasi kerja kreatif dan meneliti hal-hal yang benar-benar membantu orang

• UI-nya benar-benar keren. Sangat menyenangkan menekan tombol acak untuk menemukan genre atau gaya niche baru. Misalnya saya belum pernah mendengar klezmer, dan ternyata itu gaya yang sangat bagus
  Entah karena musiknya atau bukan, sudah lama sekali sebuah situs web tidak membuat saya tersenyum selebar ini
  Saya jadi ingin menyimpan lagu yang sedang saya dengarkan. Jujur, saya tidak tahu apakah saya bisa membedakan ini AI atau bukan dalam blind test

  • Saya tidak terlalu suka UI itu. Sulit dibaca, dan begitu menemukan sesuatu, itu cepat sekali tergelincir lewat. Bentuk terlalu mendahului fungsi
    Kalau ingin menyimpan lagu, klik judulnya. Jika punya akun, Anda bisa menambahkannya ke favorit, mengunduhnya, dan sebagainya
  • Mengunduh lagu harus dibuat lebih mudah. Ada sangat banyak musik yang bisa dipakai secara komersial tanpa lisensi mahal
    Seseorang bahkan bisa memulai bisnis merekam musik AI yang sesuai zamannya ke kaset atau vinyl lalu menjualnya
    Inilah kesenangan dari musik domain publik yang tak terbatas
  • Kalau Anda suka klezmer, kemungkinan besar Anda juga akan suka musik Balkan atau Romani

• Bukankah mereka masih digugat oleh Sony dan lainnya terkait masalah pelatihan musik tanpa izin? Tapi mereka tetap terus merilis produk baru
  Sepertinya mereka berharap pada hasil ala Uber: menghasilkan cukup banyak uang saat masih dalam fase ilegal, membayar denda kecil, lalu lanjut jalan

  • Bisa kah kita memastikan itu ilegal? Kalau label rekaman jelas-jelas akan menang, mereka seharusnya bisa mendapatkan perintah penghentian sementara untuk menghentikan bisnis Suno. Karena mereka tidak berhasil, layanan itu terus berjalan
  • Apakah kebanyakan perusahaan berhenti merilis produk karena sedang dalam sengketa hukum? Saya hampir tidak pernah mendengar kasus seperti itu
  • Semoga para komposer belum pernah mendengarkan musik Sony. Kalau tidak, mereka bisa berada dalam masalah
  • Setahu saya gugatan itu masih berjalan
    Suno mengakui bahwa mereka melatih modelnya dengan musik berhak cipta, dan sekarang mereka membela posisi bahwa hak cipta musik dan royalti berbahaya bagi masa depan musik
  • Benar, gugatan dengan Sony, Universal, dan Warner Music. Dan ada juga RIAA serta GEMA

• Sepertinya genre-genre ini tidak benar-benar diuji dengan baik
  “Cajun synthpop chant” tidak punya chant maupun synth, dan terdengar seperti musik country dengan vokal perempuan berbahasa Prancis

  • Dari sampel Acid House, tidak ada satu pun yang tampak berkaitan dengan Acid House. Sampel Jungle lebih mendekati Liquid Drum & Bass
  • Jika mencoba mencampur genre yang terlalu berbeda, ia memilih salah satunya saja dan mengabaikan sisanya. Perlu dilihat apakah versi baru ini membaik
  • Suno jelas selama ini lebih berfokus pada lirik dan melodi daripada kepatuhan terhadap prompt. Jika prompt melebihi 3–4 kata, hasilnya cukup cepat memburuk
    Salah satu alasannya mungkin karena tidak banyak deskripsi musik berkualitas tinggi. Genre artis bisa diperkirakan dan ulasan semacamnya bisa di-scrape, tetapi kemungkinan banyak noise
  • Saya menguji sekitar lima genre yang lebih mendekati arus utama dibanding pilihan saya, dan hasilnya cukup bagus. Misalnya French Ska tidak akan saya ragukan jika dikatakan sebagai band ska Prancis sungguhan
    Musik Klezmer juga lumayan, tetapi Yiddish-nya mungkin tidak sepenuhnya akurat
  • Setuju. Suno masih sangat sering tidak mengikuti instruksi