Kantor Hak Cipta AS akui pelanggaran hak cipta oleh perusahaan AI, kepala lembaga dipecat sehari kemudian
(theregister.com)- Kantor Hak Cipta AS merilis draf Part 3 yang menyatakan bahwa penggunaan karya berhak cipta untuk pelatihan AI generatif dapat melampaui batas penggunaan wajar, dan dilaporkan bahwa kepala lembaga Shira Perlmutter dipecat keesokan harinya
- Inti draf tersebut adalah apakah penggunaan data dalam skala besar dalam proses pengembangan AI generatif memerlukan persetujuan atau kompensasi bagi pemegang hak cipta
- Perusahaan AI selama ini berpendapat bahwa melatih model dengan konten yang dikumpulkan dari internet dan sumber lain merupakan penggunaan wajar, tetapi dampaknya terhadap pasar potensial atau nilai karya tetap menjadi isu hukum
- Kantor Hak Cipta memandang bahwa, berbeda dari tujuan riset dan analisis, akan sulit membela penggunaan wajar bila AI secara komersial membuat konten ekspresif yang bersaing dengan pasar yang sudah ada, atau jika disertai akses ilegal
- Soal pemecatan Perlmutter, anggota DPR Joe Morelle mengaitkannya dengan upaya Elon Musk menambang karya berhak cipta untuk pelatihan AI, sementara Gedung Putih menyajikan konteks pemecatan terpisah terkait DEI dan isu buku anak di Library of Congress
Penilaian dalam draf Part 3 Kantor Hak Cipta
- Kantor Hak Cipta AS pada 9 Mei merilis draf bagian ketiga dari laporannya tentang hak cipta dan AI
- Part 1 membahas replika digital
- Part 2 membahas apakah keluaran AI generatif dapat diberi hak cipta
- Part 3 membahas penggunaan karya berhak cipta dalam pengembangan sistem AI generatif
- PDF draf Part 3 berangkat dari asumsi bahwa sistem AI generatif memanfaatkan “data dalam jumlah sangat besar, termasuk karya berhak cipta”
- Isu utamanya adalah apakah ada tindakan dalam proses pengembangan AI yang memerlukan persetujuan atau kompensasi bagi pemegang hak cipta
- Kantor Hak Cipta memperkirakan versi final Part 3 akan segera dirilis, dan tidak akan ada perubahan substansial pada analisis atau kesimpulannya
Kondisi yang menggoyahkan pembelaan penggunaan wajar
- Isu yang sama sedang dibahas dalam berbagai gugatan
- Pengembang model AI telah mengakui bahwa mereka melatih produk dengan konten yang di-scrape dari internet dan sumber lain
- Kasus tanpa kompensasi kepada kreator konten atau pemegang hak cipta menjadi pokok sengketa
- Perusahaan AI telah berargumen bahwa mereka tidak bersalah karena klausul penggunaan wajar dalam hukum hak cipta
- Salah satu faktor yang dilihat pengadilan saat menilai penggunaan wajar adalah dampak penggunaan itu terhadap pasar potensial atau nilai dari karya berhak cipta
- Jika penggunaan karya oleh perusahaan AI dinilai tidak memengaruhi pasar atau nilainya, penggunaan wajar dapat berlaku
- Draf Kantor Hak Cipta memandang pembelaan penggunaan wajar perusahaan AI sulit dipertahankan dalam kondisi berikut
- Untuk model yang didistribusikan bagi tujuan analisis atau riset, keluaran cenderung kecil kemungkinannya menggantikan karya ekspresif yang digunakan saat pelatihan
- Jika karya berhak cipta dalam jumlah besar digunakan secara komersial untuk membuat konten ekspresif yang bersaing di pasar yang sudah ada, itu melampaui batas penggunaan wajar yang selama ini diakui
- Terutama bila proses tersebut dilakukan melalui akses ilegal, penilaian bahwa itu melampaui cakupan penggunaan wajar menjadi makin kuat
Respons perusahaan AI yang sedang digugat dan pakar hukum
- Profesor hukum teknologi Blake E. Reid menilai laporan tersebut sebagai “kabar sangat buruk” bagi gugatan perusahaan AI dan “kekalahan total” bagi perusahaan AI
- Perusahaan AI yang disebut sedang menghadapi gugatan terkait hak cipta meliputi Google, Meta, OpenAI, dan Microsoft
- Keempat perusahaan itu semuanya menyumbang ke dana pelantikan Donald Trump
- Reid juga mempertanyakan waktu publikasi laporan Part 3
- Kantor Hak Cipta menyatakan publikasi dilakukan untuk menanggapi pertanyaan Kongres dan perhatian para pemangku kepentingan
- Reid menyebut sebagai “spekulasi” bahwa pembersihan di Kantor Hak Cipta sudah dekat, sehingga laporan itu mungkin dirilis tergesa-gesa
Tafsir soal pemecatan Shira Perlmutter dan kaitannya dengan Elon Musk
- Pemerintahan Trump dilaporkan memecat kepala Kantor Hak Cipta Shira Perlmutter pada hari Sabtu
- Representative Joe Morelle (D-NY) dalam sebuah pernyataan mengatakan pemecatan itu “bukan kebetulan”
- Ia menilai Perlmutter dipecat kurang dari sehari setelah tidak menyetujui upaya Elon Musk menambang karya berhak cipta untuk pelatihan model AI
- Morelle mengaitkan ungkapan “tidak menyetujui” itu dengan laporan Part 3
- Pernyataan terkait Musk dapat dihubungkan dengan dua hal
Konteks pemecatan lain yang diajukan Gedung Putih
- Kantor Hak Cipta adalah unit di bawah Library of Congress
- Pimpinan Library of Congress dipecat pada pekan sebelumnya
- Juru bicara Gedung Putih Karoline Leavitt menyebut alasan pemecatan itu mencakup dorongan terhadap DEI dan penempatan buku yang tidak pantas untuk anak-anak di perpustakaan
- Pemecatan Perlmutter juga bisa jadi merupakan pelaksanaan respons pemerintahan Trump terhadap kebijakan keberagaman, terlepas dari dampak laporan itu terhadap para donor atau Elon Musk
Belum ada komentar.