8 poin oleh GN⁺ 2025-06-18 | Belum ada komentar. | Bagikan ke WhatsApp
  • AI kini melampaui perangkat lunak lama yang berpusat pada 'System of Record', dan persaingan menuju 'System of Action'—platform yang mengeksekusi pekerjaan nyata—mulai berlangsung secara serius
  • System of Action adalah platform tempat AI dan manusia bersama-sama mengotomatisasi dan mengeksekusi pekerjaan secara real-time berdasarkan pengambilan keputusan berbasis data, yang berarti posisi untuk menyerap seluruh 'gravitasi' data dan workflow
  • Startup AI native yang lebih dulu menguasai Hero User (pengguna inti di garis depan) dapat dengan cepat menggerus pasar SaaS lama berkat pengalaman pengguna, strategi PLG, dan loop umpan balik yang cepat
  • Perusahaan SaaS lama (incumbent) juga menghadapi risiko besar kehilangan kendali atas data dan workflow jika tidak bertransformasi melalui PLG, produk yang berpusat pada pengguna, dan peluncuran MVP yang cepat
  • Pada akhirnya, pihak yang memiliki 'System of Action' akan menjadi pemenang sejati di era AI, dengan peran inti dalam memperkuat pekerjaan nyata pelanggan dan nilai ekonominya secara real-time

Di era AI, evolusi menuju 'System of Action'

Latar belakang dan definisi

  • Di bawah gagasan bahwa "AI melahap software", investasi miliaran dolar dan restrukturisasi pasar SaaS makin dipercepat
  • Perangkat lunak tradisional sebelumnya bertahan di 'System of Record' (platform yang berpusat pada pencatatan), tetapi kini sedang berevolusi menjadi 'System of Action' (kendali atas eksekusi kerja nyata dan otomatisasi)
  • System of Action adalah titik di mana manusia maupun AI mengeksekusi pengambilan keputusan langsung dan workflow lanjutan berdasarkan data

Peta persaingan antara AI native vs SaaS lama

Peluang dan keterbatasan SaaS lama (incumbent)

  • SaaS yang memiliki 'gravitasi' data dan workflow dapat melakukan bundling berbagai layanan dan menjalankan pengaruh setingkat sistem operasi
  • Namun, meski di era AI dibutuhkan produk dan pengalaman yang meluas hingga ke 'eksekusi kerja', kecepatan perubahan melambat karena pengambilan keputusan yang lambat, perfeksionisme, dan model penjualan klasik (berpusat pada sales/onboarding)
  • Diperlukan transisi produk yang cepat dengan fokus pada Hero User serta pengalaman PLG (Product-Led Growth)

Strategi startup AI native

  • Hero User (pengguna inti di garis depan): praktisi yang punya wewenang untuk memilih dan membeli tool secara mandiri serta bekerja secara digital-native
  • Menyelesaikan Pain Point milik Hero (misalnya otomatisasi catatan medis, dokumentasi berulang) dengan pengalaman yang 'ajaib' → adopsi cepat
  • Dengan PLG, kemudahan penggunaan, efek viral, dan umpan balik cepat (learning loop), mereka merebut gravitasi data dan workflow milik SaaS lama
  • Integrasi dengan sistem lama (seperti PMS) juga bisa ditempuh lewat cara 'gerilya' seperti extension Chrome atau RPA, lalu mendorong integrasi resmi lewat permintaan pengguna
  • Secara bertahap meluas hingga workflow inti (penjadwalan, pembayaran, dll.), dan pada akhirnya menggantikan fungsi SaaS lama serta merebut kendali pasar

Case Study: pasar software klinik hewan

  • Practice Management System (PMS) lama adalah pemain tradisional yang kuat karena memiliki gravitasi workflow dan data sekaligus
  • Tool transkripsi berbasis AI menyebar cepat dengan menyelesaikan masalah 'otomatisasi pencatatan'
  • Vendor lama terpaku pada integrasi dan kesempurnaan hingga peluncuran tertunda, sementara pemain AI baru lebih dulu merebut Hero User lewat UX yang cepat dan PLG
  • Saat pengguna terkumpul dalam jumlah besar, muncul tuntutan integrasi resmi dengan PMS, lalu secara bertahap mereka menguasai workflow inti dan menggantikan PMS lama

Strategi kemenangan bagi startup AI / SaaS lama

Startup AI

  • Perluas area pemecahan masalah secara berurutan dari Hero User dan Hero’s Work (pekerjaan inti bernilai tinggi) → Administrative Work (pekerjaan administratif/berulang) → Work Not Done (pekerjaan yang sebelumnya sama sekali tidak dikerjakan)
  • Wrapper dan pemanfaatan ulang infrastruktur lama juga boleh, tetapi kuncinya ada pada perbaikan yang berpusat pada pengalaman dan learning loop
  • Strategi Tryable (mudah dicoba), Buyable (bisa langsung dibayar/dibeli), Findable (mudah ditemukan secara alami/viral) sangat penting

SaaS lama

  • Kunci Hero User milik sendiri dan workflow yang berpusat pada sistem (melalui penawaran premium/gratis, pembatasan akses API, dll.)
  • Pahami pain point pekerjaan Hero User → luncurkan MVP yang mudah dan cepat, utamakan 'kecepatan dan kepraktisan' dibanding 'kesempurnaan'
  • Beralih dari model yang berpusat pada sales ke pengalaman PLG, serta memperkuat kemudahan penggunaan dan instanitas
  • Engagement (penggunaan/menjadi kebiasaan) > Monetization (monetisasi). Prioritaskan penyebaran produk melalui metrik penggunaan, DAU/WAU (pengguna aktif harian/mingguan)

Makna System of Action di masa depan

  • Hakikat sistem meluas dari 'mengelola pekerjaan' menjadi 'mengeksekusi pekerjaan'
  • Secara langsung memperkuat produktivitas, profitabilitas, dan skalabilitas pekerjaan nyata pelanggan
  • AI bukan hanya mengotomatisasi pekerjaan berulang, tetapi juga menggantikan pekerjaan bernilai tinggi yang sebelumnya di-outsourcing-kan (misalnya manajemen pendapatan, pengelolaan iklan, pembelian optimal)
  • Hanya pemain yang menguasai System of Action yang akan menjadi penguasa pasar sejati di era AI

Kesimpulan

  • Pihak yang merebut System of Action akan menguasai data, workflow, dan seluruh pusat keseharian pelanggan
  • Baik incumbent maupun Native AI, kunci menang-kalah terletak pada 'siapa yang lebih cepat dan lebih luwes mengubah inti pekerjaan nyata serta lebih dulu merebut Hero User'
  • Di era AI, kendali atas software operasional bukan berada pada 'pencatatan', melainkan pada 'tindakan'

Belum ada komentar.

Belum ada komentar.